Ibanez
9978
#
Azriel
Kostic an allen 4 Toren beteiligt
Ibanez schrieb:
Eben hat man dem Sky Reporter gesteckt das er Kostic als Kroaten tituliert hat
Ich warte noch auf den ersten Sky-Reporter, der uns als OFC betitelt.
Ibanez schrieb:
Keine Vergrößerung der Körperoberfläche da der rechte Arm am Körper anlag. Hätte er ihn an den Linken bekommen wärs ein 11er.
Wie bei den Aspirinfresser im Pokal , wo hat Durm den seine Fläche vergrößert ?????
Ibanez schrieb:
Keine Vergrößerung der Körperoberfläche da der rechte Arm am Körper anlag. Hätte er ihn an den Linken bekommen wärs ein 11er.
Wie bei den Aspirinfresser im Pokal , wo hat Durm den seine Fläche vergrößert ?????
Machbar wäre meiner Meinung nach alles, auch ohne VAR, Keller, kalibirete Linien etc. Oftmals sieht man schon in der TV Wiederholung, ob das ok war oder nicht. So wie auch gegen Mainz. Und gestern hätte Dingert eine Wiederholung der TV Bilder gereicht, um zu erkennen, das der Torschütze näher zum Tor steht. Für den Linienassi war es weitaus Schwieriger zu sehen, da der offensichtlich abseitsstehende Spieler rausläuft und der Torschütze gleichzeitig reinläuft. Ist für ein menschlisches Wesen eventuell "too much information".
Der VAR ist mir viel zu kompliziert und auch viel zu viel show. Ein Ipad wiegt keine 3 KG. Bei einem Tor, folgt meist Jubel, Trubel, Heiterkeit - in der Zeit kann der Schiri schnell prüfen, ob der Treffer Regelkonform war. Sieht er was gegenteiliges kein Tor, sieht er nix = Tor. Mehr braucht es mMn nicht.
Und Fehlentscheidungen gibt es ja auch weiterhin, auch teilweise Kleinigkeiten die mit und ohne VAR in Summe ein Spiel entscheiden oder kippen können.
Eine Sache kommt mir aber bei all dieser Diskussion hier etwas zu kurz, dass wir nach dem Ausgleich ganz miserabel gespielt haben. Zuber und Ilse waren Totalausfälle und Kamada hat gefühlt jedesmal im Abseits gestanden, selbst wenn Leverkusen den Ball hatte. Auch andere haben das Niveau der vergangenen Tagen sträflich vermissen lassen. SInnbildlich für mich die Szene vor dem 3:1 wo Trapp sehr gut gehalten hat. Da trabt ein Vizekusener bis vor unserere Strafraumgrenze ohne das jemand Druck auf den Ballführenden ausübt.
Gegen Schalke müssen wir wieder wacher sein, auch Hütter bei seinen Personalentscheidungen. Hrustic ist sicherlich kein Überflieger, dennoch hätte ich ihn gegen Kamada schon mal ab der 60ten gebracht. Letzteres ist nur eine Randnotiz, die ich mir für die Zukunft wünsche.
Der VAR ist mir viel zu kompliziert und auch viel zu viel show. Ein Ipad wiegt keine 3 KG. Bei einem Tor, folgt meist Jubel, Trubel, Heiterkeit - in der Zeit kann der Schiri schnell prüfen, ob der Treffer Regelkonform war. Sieht er was gegenteiliges kein Tor, sieht er nix = Tor. Mehr braucht es mMn nicht.
Und Fehlentscheidungen gibt es ja auch weiterhin, auch teilweise Kleinigkeiten die mit und ohne VAR in Summe ein Spiel entscheiden oder kippen können.
Eine Sache kommt mir aber bei all dieser Diskussion hier etwas zu kurz, dass wir nach dem Ausgleich ganz miserabel gespielt haben. Zuber und Ilse waren Totalausfälle und Kamada hat gefühlt jedesmal im Abseits gestanden, selbst wenn Leverkusen den Ball hatte. Auch andere haben das Niveau der vergangenen Tagen sträflich vermissen lassen. SInnbildlich für mich die Szene vor dem 3:1 wo Trapp sehr gut gehalten hat. Da trabt ein Vizekusener bis vor unserere Strafraumgrenze ohne das jemand Druck auf den Ballführenden ausübt.
Gegen Schalke müssen wir wieder wacher sein, auch Hütter bei seinen Personalentscheidungen. Hrustic ist sicherlich kein Überflieger, dennoch hätte ich ihn gegen Kamada schon mal ab der 60ten gebracht. Letzteres ist nur eine Randnotiz, die ich mir für die Zukunft wünsche.
Ibanez schrieb:
Machbar wäre meiner Meinung nach alles, auch ohne VAR, Keller, kalibirete Linien etc. Oftmals sieht man schon in der TV Wiederholung, ob das ok war oder nicht. So wie auch gegen Mainz. Und gestern hätte Dingert eine Wiederholung der TV Bilder gereicht, um zu erkennen, das der Torschütze näher zum Tor steht. Für den Linienassi war es weitaus Schwieriger zu sehen, da der offensichtlich abseitsstehende Spieler rausläuft und der Torschütze gleichzeitig reinläuft. Ist für ein menschlisches Wesen eventuell "too much information".
Der VAR ist mir viel zu kompliziert und auch viel zu viel show. Ein Ipad wiegt keine 3 KG. Bei einem Tor, folgt meist Jubel, Trubel, Heiterkeit - in der Zeit kann der Schiri schnell prüfen, ob der Treffer Regelkonform war. Sieht er was gegenteiliges kein Tor, sieht er nix = Tor. Mehr braucht es mMn nicht.
Naja, in vielen Situationen ist es dann eben nicht so einfach. Nimm mal das Handspiel gestern von Durm.
Das Fernsehen hat drei Perspektiven und Zeitlupen angeboten, und für mich - so ehrlich will ich da sein - hat es dreimal völlig unterschiedlich ausgesehen - von Ball von Bauch an Hand, über Ball am angelegten Ellenbogen bis hin zu die Hand flattert da wie so ein Pinguinflügel an den Ball - Und jede Einstellung für sich überlässt es trotzdem der spontanen Beurteilung des Schiedsrichters, ob er nur Elfer pfeifen will oder nicht. Wenn er da mit nem iPad draufschaut, wird es auch nicht einfacher Eindeutigkeit zu erklären ...
Wenn er es nicht gepfiffen hätte, hätten sich die Pillen ein bissi beschwert, dann hätte Dingert signalisiert, dass er den Ball am Bauch gesehen hat und weiter geht's mit Ecke ...
Ich glaube immer noch, der VAR ist eine Konzession an die Medien, die damit ihre Bedeutung für das Spiel erhöhen können. Wenn man Fehlentscheidungen reduzieren will, hätte es eine Anhebung der Schiedsrichterzahl auf und um das Feld herum wahrscheinlich auch getan. z.B. zwei Hauptschiedsrichter oder die Verdoppelung der Linienrichter, von denen einer nur auf Abseits achtet - oder so
Geht nicht um Krass, sondern Verhältnismäßigkeit. Da waren jetzt 3 bis 4 Situationen die er immer korrekt gegen uns gepfiffen hat, Vizekusen kommt ungestraft davon. Wenn Demibay nachher einen umsenst werden wir uns ärgern das er noch aufm Platz steht, während Hinti vom Platz fliegt, weil das Handspiel vor seinem Foul ok war. Da wird „nicht so krass“ schnell spielentscheidend und das ärgert mich wirklich oft.
Auch wenn das klar gelb von Hinti war, hat er einfach nur Recht. Ne Sekunde vorher ist es ein glasklares Handspiel von Diaby, das er laufen lässt und dass Demirbay nicht gelb bekam, ist auch ein Witz.
Die aggressive Ausstrahlung nach Silvas angeblichen Foul gibt mir auch zu denken. Worüber sich da Bosz beschwert, ist mir ein Rätsel.
Die aggressive Ausstrahlung nach Silvas angeblichen Foul gibt mir auch zu denken. Worüber sich da Bosz beschwert, ist mir ein Rätsel.
Ist doch normal. Wie Schmidt der Meinung war 2ter 11er war ne Fehlentscheidung. Die einzige Fehlentscheidung war das der Mainzer kein gelb rot bekommen hat. Im übrigen finde ich das mehr Gerechtigkeit bei kleineren Vergehen fairer wär. Taktische Fouls werden mal und mal nicht mit gelb geahndet. Uns hat er den Vorteil genommen bei Leverkusen hat er laufen lassen. Gelb für Hinti, kein gelb für Demirbay. Hand hier, kein Hand dort. Da können sie 10 VAR installieren, wenn man bei der Pfeife auf dem Platz keine Linie erkennen kann. Wobei vielleicht ist zweierlei Maß die Linie (?)
Was pfeift der Dingert da?
Ibanez schrieb:
Viel krasser finde ich seine Körpersprache unseren Spielern gegenüber. Fliegt noch einer...
Das stimmt. Sehr feine Art, das so offensichtlich zu machen. Sind halt Assi Frankfurter und nicht die sympathischen Jungs der Werkself von Nebenan.
Nie im Leben Gelb!!
Frankfurter-Bob schrieb:
Vom Feeling her hab ich bei Elfmeter gegen uns bei Trapp immer ein gutes Gefühl. Fand eigentlich, dass Trapp und Hradi immer ganz gute Quoten hatten. Kann mich aber auch täuschen.
Beste ist eh einfach lange stehen bleiben.
Gefühlt hat hradi immer mal einen gehalten und Trapp nie. Aber ich kann mich auch täuschen. Statistik jemand ?
Shah0405 schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Vom Feeling her hab ich bei Elfmeter gegen uns bei Trapp immer ein gutes Gefühl. Fand eigentlich, dass Trapp und Hradi immer ganz gute Quoten hatten. Kann mich aber auch täuschen.
Beste ist eh einfach lange stehen bleiben.
Gefühlt hat hradi immer mal einen gehalten und Trapp nie. Aber ich kann mich auch täuschen. Statistik jemand ?
Pröll!
Wie viel hat Pröll damals eigentlich am Stück gehalten? Der war doch kurz vor nem Rekord oder so.
Was soll denn das Gelaber "die ihre beiden Elfmeter nicht bekamen"?
Das waren keine Elfer ...
Das waren keine Elfer ...
Barkok tut mir richtig leid.
Er war so stark und wird aus dem Nichts wieder komplett rausgenommen.
Kannste dem Jungen eigentlich kaum erklären.
Er war so stark und wird aus dem Nichts wieder komplett rausgenommen.
Kannste dem Jungen eigentlich kaum erklären.
Ibanez schrieb:
Auch wenn ich schon immer AB mochte und ihm bei uns ne geile Karriere wünsche. Woher hast Du Deine Erkenntnisse? Bist Du jeden Tag beim Training dabei?
Nein ich habe ihn nur bei den bisherigen Spielen gesehen.
Und da war er für mich überragend.
Was labert der von Sky. Der Kontakt war da, ja aber Sow spielt nun mal erst den Ball. Umgekehrt gibts Foul, erst Mann dann Ball. Für was zahlt man wenn man so Flachzangen als Reporter hat.
Festzuhalten, wir lassen die 05er gewähren. Pressung weg, die haben Platz ohne Ende. Verstehe das schon wieder nicht.
Festzuhalten, wir lassen die 05er gewähren. Pressung weg, die haben Platz ohne Ende. Verstehe das schon wieder nicht.