>
Splash
Profile square

Ibanez

9702

#
Aus dem Taktik-Thread von Nick Hein mal ein Auszug zu seiner Einschätzung, um auch mal bisschen Sachlichkeit reinzubringen.

Der volle Text:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2023/05/10/wilde-wochen/

Der für eine Diskussion relevante Teil:
Nick Hein schrieb:

Als verantwortlicher Trainer ist man aber nicht für schönes Offensivspiel verantwortlich, sondern für den Mannschaftserfolg und der gründet sich auf die Defensive, auf ein tragfähiges Defensivkonzept und wer sich fragt, warum Real Madrid seit Jahren die stabilste und beste Mannschaft der Welt ist, möge sich einmal ein Spiel des Ancelotti-Teams ansehen. Die Mannschaft denkt und organisiert ihr gesamtes Spiel grundlegend von der defensiven Idee her.

Davon, also von einer defensiven Idee, ist im Spiel der SGE nach fast zwei Glasner-Jahren im Grunde nichts zu sehen. Im Gegenteil wird unentwegt praktisch alles falsch gemacht, Räume werden gekreuzt, so etwas wie Mitspielerbindung im Mittelfeld gibt es nicht oder sie wird mit falschen Abständen betrieben, der Defensivblock steht immer wieder entweder zu hoch oder zu tief, kann keine Tiefe erzielen, spielt unsauber oder gar nicht mit abseits, die Einzelspieler rennen falsch auf ihre Gegenspieler und werden so ausgespielt, insbesondere Hasebe verweigert nach wie vor jedes IV-adäquate Stellungsspiel, geht gegen Haller fast an der Mittellinie in Kopfballduelle, lässt in der nächsten Szene im eigenen Sechzehner Gegenspieler völlig frei stehen und produziert damit Konfusion in fast jeder relevanten defensiven Spielszene.

Vor dem Hintergrund, dass gerade das Ausbilden eines tragfähigen Defensivkonzepts in einer Leistungsmannschaft die Aufgabe des Trainers ist, muss man aus analytischer Sicht sagen, dass Glasner, zumindest in Frankfurt, damit restlos gescheitert ist. Es ist inzwischen schwieriger, in einem Spiel Situationen zu finden, in denen das Team sinnvoll und richtig gegen den Ball zusammenwirkt, als solche, in denen Konfusion entsteht.

Eine sportliche Leitung kann sich das natürlich nicht tatenlos ansehen, sie musste reagieren, die Entlassung Glasners ist aus dieser reinen Außen-Perspektive im Grunde überfällig.

Aus einer Innen-Perspektive kann sich so etwas allerdings auch anders darstellen und um das beurteilen zu können, müsste man mit Glasner selbst reden können, sich von ihm erklären lassen, wie er sich ein zukünftiges Defensivkonzept vorstellt, ob er bereit ist, auch von einigen seiner Vorstellungen abzurücken, etwa dem manischen Nach-vorne-verteidigen samt Gegenpressing tief in der gegnerischen Hälfte, auch warum er seit zwei Jahren an dem 3-2 in der Zentrale festhält, obwohl das partout nicht funktionieren will und ob dem offensiven Verteidigen mit dem weiten Durchsichern eine 4-5-1-Formation wie er es in Wolfsburg praktizierte, nicht eher entgegenkommt. Überhaupt, wie er sich erklärt, dass es in Wolfsburg defensiv viel besser funktioniert hat, und warum er nicht erkannt hat, dass Hasebe als Innenverteidiger wie als Organisator eines Defensivblocks ungeeignet ist, auch wie er sich in Zukunft defensive Arbeit im Training mit dem Team vorstellt, ob er vielleicht bereit ist, da auch Unterstützung anzunehmen, vielleicht durch eine Ergänzung des Trainerteams und ähnliches.

All das können wir ihn nicht fragen, es ist auch nicht unsere Aufgabe. Vielleicht hätte man mit Glasner gemeinsam eine Strategie entwickeln können, wie mit zusätzlichem Spieler- und eventuell Trainerpersonal in der kommenden Saison ein Defensivkonzept mit der Mannschaft zu erarbeiten gewesen wäre. Warum Krösche das nicht versucht hat, bzw. das für aussichtslos hielt, ist von außen schlicht nicht zu beurteilen und daher auch nicht unsere Sache.

Diese Fragen sollten nun an einen möglichen neuen Trainer gestellt werden, denn dieser wird eine defensiv weitgehend nicht aufeinander abgestimmte Mannschaft übernehmen, mit der man individual- und gruppentaktisch defensiv teilweise bei Adam und Eva wird anfangen müssen. Derjenige, der zu prüfen hat, welcher Coach für diese Aufgabe vor allem das didaktisch-methodische Know-how hat, ist nicht zu beneiden, aber diese Entscheidung dürfte für den Mannschaftserfolg der kommenden Saison absolut ausschlaggebend sein.


#
Liest sich wahnsinnig gut die Analyse, allerdings wird hier einem gelernten Innenverteidiger, der über 500 Profispiele bestritten hat und als Trainer bisher bei allen seinen Vereinen die Gegentorquote immer deutlich herabsetzten konnte, die Ahnung abgesprochen zu erkennen welche Fehler wir machen, diese abzustellen und es besser zu machen.

Zudem die OG nach dem Unionspiel die "mangelnder Qualität" kritisierte, ein Spiel auch mal 0:0 nach hause zu schaukeln, sei nicht drin. Und das Glasner unbedingt mit 3er Kette spielen möchte, stimmt so auch nicht. Sein bevorzugtes Mittel war bisher immer die 4er Kette. Allerdings fehlt einfach der IV, der diese Kette organisieren kann. Diese Qualität haben wir mit unserem Capitano verloren, der nie adäquat ersetzt wurde und dann 1,5 Jahre später mit Hinti, auch dieser konnte nicht ersetzt werden.

Ach ja und bevor einer denkt, dass ich damit Krösche angreifen möchte. Nein! Im Gegenteil. Ich bin überzeugt, dass Krösche im Winter einen IV verpflichten wollte, aber er das leider kostenseitig (vs. Qualität) nicht hinbekommen hat.

Insgesamt denke ich ist die Trennung am Ende unvermeidlich gewesen, da die Ziele nicht mehr über einander passten. OG braucht ein gewisses, konstantes Spielermaterial, um seine Idee vom Fußball zu praktizieren. Während das Management jeden Spieler auch als Investition sieht und ggf. für entsprechende Summe ziehen lassen wird. Jetzt verlieren wir schon unsere Stammspieler Kamada und Ndicka. Zudem würde man Sow vermutlich verkaufen, wenn ein Angbeot vorliegt sowie Lindström und RKM bei entsprechenden Summen. Das gefällt OG halt nicht.
#
Ein sympathischer Trainer verlässt uns. Wiedereinmal ist die Aufregung groß. Kovac, Hütter und jetzt Glasner. Alle sind oder werden mir in Erinnerung bleiben. Weiße, Kovac und jetzt Glasner in besonderer Weise. An der Trennung von Glasner geht meiner Meinung nach kein Weg vorbei. Die Disziplinlosigkeiten, gerade nach dem Hoffenheim-Spiel machen das notwendig, auch wenn ich es sehr bedaure.
Zur Sichtweise von Krösche, die hier einige Leute haben, muss ich sagen, ist doch sehr verengt. Krösche ist für den gesamten sportlichen Bereich zuständig. Und hier möchte ich einmal hervorheben: das NLZ blüht auf und die sportliche Entwicklung der Frauenmannschaften geht mit großen Schritten voran. Dies führt zu meiner zweiten Kritik an Glasner: Die Breite des Kaders nicht genutzt.
#
Ich stimme Dir in fast allem zu, außer in zwei Dingen:
1. Ich finde die Trennung mit Deiner Begründung ist nicht zwingend Notwendig. Wenn man sich mal in allgemeinen Foren bewegt anderer Vereine, sehen das Statement nach dem Spiel von Glasner sehr positiv. Das die Reaktion vom Vorstand so ausfällt macht mich eher stutzig. Dabei will ich OG nicht in Schutz nehmen, irgendwie wirkte das ein stückweit von ihm auch provoziert. Die Trennung ist aber dennoch unvermeidlich, da es eine konstruktive Zusammenarbeit durch Vertrauen geprägt ist und das ist auf allen Ebenen nicht mehr vorhanden. Das zeigt sich in fehlendem Vertrauen in OG und umgekehrt knüpft der Trainer, knüpfte seine Vertragsverlängerung auch an sein Vertrauen in die Kaderplanung (Geld sei da nicht der Treiber - hat er in mehrfach betont). Somit interpretiere ich sein zögern und sticheln damit, das er das Gefühl hat, man gibt ihm nicht das was er zum arbeiten braucht.

Womit wir zu 2. kommen.
"Die Breite des Kaders nicht genutzt". Da würde ich nicht widersprechen was das Verhalten , aber was die Intention dahinter angeht. D.h. Du setzt voraus, dass der Kader in der Breite qualitativ so gut ist, um OG Spielphilosophie umzusetzen. Ich fand es schon erschreckend, wie schwach zB Alidou nach seiner Einwechslung in Hoppelheim war. Alario ist komplett von der Rolle. In der Abwehr fehlen die Alternativen, zumal weder Ndicka noch irgendwer anders diesen Hühnerhaufen seit Abraham und Hinti führen kann.

Fazit: Ich denke diese ganze Suche nach Schuld und Schuldigen bringt nichts. OG ist nicht unschuldig an der Situation, allerdings ein wenig mehr Ruhe und weniger Klüngel würde mir besser gefallen, als diese Diskussion um Trainer, Mannschaft, Krösche, Holzer, Fischer und Hellmann permanent  nach außen zu verlagern. Ferner ist die Erwartungshaltung im Umfeld sehr hoch. Uns hätte es vielleicht sogar mal gut getan, nicht international zu spielen.

Allerdings werde ich das Gefühl auch nicht los, dass alle den sportlichen Erfolg wollen, nur mit unterschiedlichen Zielen. Glasner möchte/fordert dafür die Spieler, die Führung die wirtschaftliche Betrachtung. Und diese Diskrepanz geht nie gut. Mir fehlt ein Stückweit die sportliche Nachhaltigkeit. Wenn ich finanziell das Maximum raushole, dann verliere ich immer wieder auch massiv Qualität. Und das man Kamada, Ndicka, Sow nicht halten kann (warum auch immer) ggf. Kolo Muani, Lindström für viel Geld zeitnah verkaufen möchte, mag wirtschaftlich gedacht richtig sein. Allerdings passt das mMn gar nicht zu einem Trainer OG und dessen Spielsystem.
#
Guter Auftritt von Peppi, der das sachlich und ruhig kommentiert.
Sehr schön, dass auch mal recht ausführlich über die Eintracht Frauen berichtet wurde.

Gerne mehr davon, machen ja auch im Augenblick deutlich mehr Spaß...
#
mittelbucher schrieb:

Guter Auftritt von Peppi, der das sachlich und ruhig kommentiert.

Ja schon, aber seinen Fussballsachverstand mit der Aussage, dass Klaus Toppmöller bei der Eintracht sehr erfolgreich war, im Abseits gestellt hat.
#
Hütte ist noch frei, ist vermutlich nicht interessant und Fabian Hürzeler von St. Pauli, ist halt nicht auf dem Markt.
#
Ibanez schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

und ich sehe das zum Teil ja ähnlich, trotzdem kann man niemals diese Rückrunde ausblenden.

Und was ist mit den Rückrunden und Endspurten der vergangenen Jahre? Kovac, Hütter mit und ohne Abgang, Glasner letztes wie dieses Jahr. Immer haben wir am Ende nicht gut ausgesehen. Nur die vielen Verletzten in der Abwehr hatten wir die letzten Jahre einfach nicht.




Hütter hatte aber keine schlechte Rückrunde .
1 Jahr 27+ 27 Punkte
2. Jahr 18 + 27 Punkte

Ja der Endspurt war scheisse, aber dafür gab es Gründe. Beide (Kovac + Hütter) haben Ihre Wechsel frühzeitig öffentlich bekannt gegeben.
Das ist selten gut.Danach ging nichts mehr.
Bei Glasner ist man ja nichtmal soweit und es hat
ganz andere Gründe.
#
1. habe ich nicht von Rückrunde gesprochen, sondern vom Ende der Saison (haste ja gemerkt). Und 2. wie viele Finale haben wir mit Hütter gewonnen? 3. Die 45 Punkte können wir immer noch übertreffen (glaube ich zwar nicht daran, aber rein rechnerisch noch möglich)

Ist aber alles egal. Bin mir ziemlich sicher, dass OG so oder so gehen wird. Der gibt sich das hier nicht mehr. Und dann hoffe ich mal, dass wir nicht etwas ähnliches erleben wie nach Thomas Schaaf, den man am Ende auch loswerden wollte.
#
DJLars schrieb:

Oder aber: Geht's der Kuh zu gut...
Sorry. Das war einer fürs Phrasenschwein.



Ich verstehe ja die Argumentation mit den Titeln
und ich sehe das zum Teil ja ähnlich, trotzdem kann man niemals diese Rückrunde ausblenden.
Und es geht ja laut Hellmann nicht nur um die sportliche Komponente.
#
Hyundaii30 schrieb:

und ich sehe das zum Teil ja ähnlich, trotzdem kann man niemals diese Rückrunde ausblenden.

Und was ist mit den Rückrunden und Endspurten der vergangenen Jahre? Kovac, Hütter mit und ohne Abgang, Glasner letztes wie dieses Jahr. Immer haben wir am Ende nicht gut ausgesehen. Nur die vielen Verletzten in der Abwehr hatten wir die letzten Jahre einfach nicht.
#
In der Wirtschaft gilt in der Regel über Mitarbeiter/innen: If you have doubts, you have doubts ....(für die Zukunft,). Für OG als Angestellter von Eintracht Frankfurt gilt das Gleiche.
#
Dorico_Adler schrieb:

In der Wirtschaft gilt in der Regel über Mitarbeiter/innen: If you have doubts, you have doubts ....(für die Zukunft,). Für OG als Angestellter von Eintracht Frankfurt gilt das Gleiche.

Der Vergleich hinkt, Du redest hier vom Cheftrainer, der ist ein wenig mehr als ein einfacher Angestellter. Zumal mir mal einer einen Trainer der vergangenen 20 Jahren nennen soll, der uns 2 Mal in ein Finale geführt hat und wo wir so gar nichts mit dem Abstieg zu tun hatten...mir fällt kein anderer ein.
#
tolles Video

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker--glasners-doppel-diver-im-video,bundesliga-ticker-104.html
Glasners Doppel-Diver im Video
"Im Herzen von Europa" und der Oliver-Glasner-Diver vor der Fankurve in Stuttgart: Wir zeigen die emotionalen Momente nach dem Finaleinzug im Video:
#
#
Ibanez schrieb:

Wir haben am 30. Spieltag die letzten 10 Jahre nur 3 mal mehr Punkte gehabt als jetzt, 1x unter Kovac (46 Punkte) und 2x unter Hütter (53 und  56).


Wenn die 3 der letzten 10 eben die 3 direkt vor Verpflichtung des aktuellen Trainers sind... ist das nicht das stärkste Argument.

Ich möchte deiner Schlussfolgerung nicht widersprechen, aber das Argument an sich spricht dann eher gegen deinen Standpunkt als für ihn.
#
Zwischendrin haben wir aber auch unter Hütter einen Einbruch erlitten. Und wie gesagt Kovac 2017/18 kann Oli und die Mannschaft noch einholen. Zumal er diese Saison schon mehr Punkte als letzte Saison geholt hat und wenn es so weiter geht sind wir in 5 oder 10 Jahren dann deutscher Meister
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Daumen hoch für den Schiri das er sich direkt nach dem Spiel stellt und seine Entscheidung erklärt. Die Eier hat man bei Gagelmann jahrelang vermisst.


Insgesamt ordentliche Leistung. Die zwei gelben Karten gleich am Anfang für die unseren war aber zu viel Tempo. Da hatte ich schon gedacht: Naja... ist wieder dieselbe Leier wie in den gefühlt letzten 50 Spielen. Und Stuttgart hatte sich direkt darauf eingestellt und machte einen auf Augsburg, Freiburg etc.: Schauspielerei bei der kleinsten Berührung. Das macht so echt keinen Spaß mehr, Fußball zu schauen. Der Schiri hatte das aber zum Glück irgendwann geblickt und musste dann seine Gangart ändern. Was dann aber auch bedeutete, dass er für ähnlich harte Fouls der Freiburger auch manchmal kein Gelb gezogen hatte.
Die Elfer-Szene fand ich kniffelig. Das war auch über die verschiedenen Perspektiven schwer zu erkennen, ob der Stuttgarter da dran war oder nicht. Aber auch wenn nicht: Wäre es dann doch ein Elfer-Pfiff gewesen? Oder wird die Regel der unnatürlichen Handbewegung bereits dadurch ausgehebelt, dass Buta die Sicht versperrt wurde?
#
Adler_Steigflug schrieb:

Aber auch wenn nicht: Wäre es dann doch ein Elfer-Pfiff gewesen? Oder wird die Regel der unnatürlichen Handbewegung bereits dadurch ausgehebelt, dass Buta die Sicht versperrt wurde?

Wenn man sich die Szene anschaut ist mMn das keine unnatürliche Handbewegung. Buta hat schon - bevor der Ball geflankt - wird den Arm oben, da er die Hand am Gegner hat. Der springt halt genau in dem Moment weg als der Ball kommt. Der Arm ist aber nicht unnatürlich abgespreizt, sondern in der Bewegung schon vorher in dieser Haltung gewesen. Von oben sah zudem ganz gut, dass der Ball leicht abgefälscht wird und minimal die Richtung ändert. Das hat die Regie dann aber irgendwann nicht mehr gezeigt.

Insgesamt wird mit im Fussball viel zu häufig auf Hand entschieden, vor allem im Strafraum. Stützhand, Schutzhand sind für mich natürliche Abläufe. Wenn ich mich nach vorne auf den Boden fallen lasse, werde ich nur mit größter Mühe den Sturz nicht abfangen und es geschehen lassen.

Ich sehe immer noch das Eröffnungsspiel der Euro 2020 Italien gegen die Türkei vor mir, wo eindrucksvoll kein Handspiel gepfiffen wurde. Lustigerweise gibt es eine hervorragende Erklärung der Handspielregel von der ARD Sportschau leider https://www.sportschau.de/fussball/uefaeuro2020/fussball-uefa-euro-em-wagner-italien-tuerkei-handspiel-elfmeter-strafstoss-100.html die gestern Abend weder Herr Bartels (der sich Mehrfach durch seine Regelunkenntnis hervorgetan hat)  noch die Angestellten der ARD auf dem Platz gelesen haben.
#
Ja, guter Beitrag, sehe ich auch so.
Man wird sich nach der Saison in Ruhe zusammensetzen und eine hoffentlich vernünftige Entscheidung treffen. Meine Tendenz geht selbst bei einem Pokalsieg in Richtung Trennung im beiderseitigen Einvernehmen. Es ist m.E. wirklich zu viel Porzellan zerbrochen worden.
Angesichts der kolportierten möglichen Abgänge ist mir momentan dazu völlig unklar, wie die Mannschaft nächstes Jahr aussehen soll. Von denen, die in HZ 1 gespielt haben, bleiben, wenn Europa verpasst wird, nur wenige übrig, dia man bedenkenlos einsetzen kann (eigentlich nur Trapp und Ebimbe; Lenz ist zu schwach, auf Hase und Rode kann man nicht mehr setzen; der Rest wird oder könnte gehen). Ob OG mit seinen Ansprüchen das mitmachen will bzw für den mehr oder minder kompletten Neuaufbau der Richtige ist, wird zu entscheiden sein.      
#
Also sorry, auch wenn ich den Vorredner zum Teil beipflichte, das hier würde ich gerne mal differenziert betrachten.

Wir trennen uns also von OG, der mMn hier gar keinen schlechten Job macht, um bitte wen zu holen? Welcher Trainer ist denn am Markt verfügbar, dem man eine bessere Arbeit zutraut? Nur mal so. Wir haben am 30. Spieltag die letzten 10 Jahre nur 3 mal mehr Punkte gehabt als jetzt, 1x unter Kovac (46 Punkte) und 2x unter Hütter (53 und  56).

Bei Kovac hatten wir am Ende 49 Pkt. und den Pokal. Bei Hütter wurden von aus den 53 = 54 Pkt, wir sind gegen Chelsea ausgeschieden und Pokal hatten wir gleich in Runde 1 hergeschenkt. Beim 2ten Mal hatten wir am Ende 60 Punkte und die CL verspielt. Die 49 Pkt von Kovac können wir noch einkassieren und den Pokal auch noch gewinnen. Jetzt die Trennung von OG zu fordern finde ich irgendwie undankbar und falsch. Zumal wie eingangs schon erwähnt ich keinen Trainer wüsste, der erstmal besser wäre.

Zu den ganzen Spielerabgängen die angeblich drohen, sehe ich derzeit keinen einzigen bestätigt. N'dicka hat angeblich Angebote vorliegen, Kamada auch. Sow wird über 24 nicht verlängern, wenn wir noch Geld verdienen wollen, müssen wir ihn diesen Sommer verkaufen. Ob wir das wirklich anstreben oder machen (?) weiß ich nicht. Kolo Muani ist angeblich überall schon fix. Ein Angebot liegt aber scheinbar gar nicht vor. Und ob die Bayern nach dem Nagelsmann-Gate einen 1-jahres Hochflieger für einen hohen 2- oder sogar 3-stelligen Millionenbetrag verpflichten, sei mal dahingestellt. In diesem Fall würden wir dann definitiv keine Probleme haben ein paar neue Spieler zu verpflichten. Ähnliches gilt für Lindström, der etwas günstiger sein wird, aber auch noch lange Vertrag hat und vermutlich auch einen guten Transfererlös erzielen wird.

Das nur 6 Spieler des jetzigen Kaders bleiben, halte ich für eine ziemlich abwegige Hypothese.
#
Ibanez schrieb:

Laut der schon länger geltenden Regel, ist zunächst erst einmal die Absicht des Handspiels zu bewerten. Wenn man sich die Szene genau Anschaut hat Buta den Arm schon oben bevor der Ball überhaupt gespielt wird, da er diesen am Gegenspieler hat. Dieser geht dann im Bruchteil einer Sekunde Weg und der Ball geht (aus einer Einstellung von oben auch sichtbar, leicht abgefälscht) an den Arm von Buta. Für mich ist der Arm da wo er vorher war und daher keine Absicht erkennbar. Da der Ball auch nicht aufs Tor ging, verhindert er auch kein Tor. Daher geht für die Auslegung in Ordnung.

Ich sehe das  auch so. Die Entscheidung war schlicht und einfach richtig
#
Mike 56 schrieb:

Ich sehe das  auch so. Die Entscheidung war schlicht und einfach richtig

eben
#
SGE_Werner schrieb:

Gut war das immer noch nicht, aber anscheinend kann er das Team noch in einer Halbzeitansprache motivieren. Das zeigt schon mal, dass er die Kabine nicht komplett verloren hat.

Jetzt müssen wir endlich mal wieder Selbstvertrauen gewinnen.


In der Mannschaft scheint es grundsätzlich auch zu stimmen, wenn ich sehe, wie Lenz gegen Ende einen Einwurf bejubelt.

So einen dreckigen Sieg wie heute habe ich mir die letzten Wochen schon gewünscht, das hätte der Mannschaft insgesamt gut getan. Mal abwarten, ob das Erfolgserlebnis jetzt in die letzten Spiele mitgenommen wird und sich ein wenig in einen Flow für Berling gespielt wird... schaden würde es nicht.
#
cyberboy schrieb:

So einen dreckigen Sieg wie heute habe ich mir die letzten Wochen schon gewünscht, das hätte der Mannschaft insgesamt gut getan. Mal abwarten, ob das Erfolgserlebnis jetzt in die letzten Spiele mitgenommen wird und sich ein wenig in einen Flow für Berling gespielt wird... schaden würde es nicht.

Zumal wir am Wochenende ja ein Heimspiel haben (Quasi)...
#
Gute 10 Minuten nach der Halbzeit. Spielglück ausnahmsweise mal bei uns. International 100 % Elfmeter am Ende, in Deutschland wohl 50:50.

#
Laut der schon länger geltenden Regel, ist zunächst erst einmal die Absicht des Handspiels zu bewerten. Wenn man sich die Szene genau Anschaut hat Buta den Arm schon oben bevor der Ball überhaupt gespielt wird, da er diesen am Gegenspieler hat. Dieser geht dann im Bruchteil einer Sekunde Weg und der Ball geht (aus einer Einstellung von oben auch sichtbar, leicht abgefälscht) an den Arm von Buta. Für mich ist der Arm da wo er vorher war und daher keine Absicht erkennbar. Da der Ball auch nicht aufs Tor ging, verhindert er auch kein Tor. Daher geht für die Auslegung in Ordnung.
#
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Schauspieler werden bei der Russenhelene bestimmt gesucht
einfach bewerben VFB
ich habe gute Laune
#
Nein der hat einfach keine Ahnung. Finde es jedesmal erschreckend wenn die Reporter keinen blassen vom Regelwerk haben. Gelbe, rote Karte fand er zu hart, dass ein Spieler im (vermeintlichen Blickfeld und Abseits steht - was es ja wegen Tutas Fuß nicht war) fand er richtig, da Trapp den Ball ja nicht halten konnte und der Arm ist abgespreizt, daher eher Elfer für ihn, wobei nur die Absicht zählt.
#
15 Ecken und nix. Sorry das kann es doch nicht sein
#
Lächerlich hier überhaupt einen Elfmeter zu fordern
#
Ich habe da auch keine Absicht gesehen. Aber das kommt auch immer auf den Schiri an. Mal ist die Absicht das entscheidende Kriterium, mal ist es dann wieder irgend ein anderer Grund. Laut Regelwerk ist es kein Strafstoß
#
OG könnte auch mal ein Zeichen auf Sieg stellen, in dem er mehr Offensive bringt.
#
Vielleicht sind die Ansprüche an den besten. Kader der Vereinsgeschichte nach den Erfolgen 2022 einfach höher .
Von der offiziellen Seite ja klar im Januar kommuniziert und von den Medien auch recht breit durch den Kakao gezogen . Jetzt noch mehr und schon steigen die Erwartungen und der Druck auf Trainer und Team nimmt zu . Es fehlt die Lockerheit, aber auch der Wille und die Leidenschaft das unbedingt die Tore erzwingen zu wollen . Und nach dem Ausfall von Hinti hätte man halt Ersatz für die diese Ansprüche holen müssen.
#
Ich bin bei Dir was Lockerheit etc. angeht. Hinti war aber in der Hinrunde auch nicht da. Meines Erachtens waren wir in der Hinrunde aus mehreren Gründen besser, lockerer drauf.

Zum einen gab es eine gewisse Freiheit, Randal wurde gestern eigentlich permanent gefoult, das Götze immens wichtig für unser Spiel ist, weiß mittlerweile auch jeder in der Liga.

Und die Abwehr ist schon die ganze Saison nicht sonderlich stabil. Nur meist haben wir mit der ersten oder zweiten Chance in der Hinrunde vorgelegt, was unserem Spiel zu Gute kam.

Neben den Fehlern und das sich die Gegner besser auf uns eingestellt haben, kommen meiner Meinung nach noch die Starallüren und nicht Bekenntnis Einzelner hinzu. Selbst nicht bei der Sache. Und als Nebenmann lese ich ständig neue Zahlen und wo der Kollege nächste Saison spielt.

Zu guter letzt die Erwartungshaltung einiger hier (mich eingeschlossen). Am Ende der Hinrunde haben wir aus einem Guss gespielt, direkt, präzise und mit extrem hohen Tempo. Das sah wirklich so aus, als ob wir unfassbar gut und nur schwer zu schlagen sind. Davon ist nach der WM nur wenig übrig. Pässe sind zu ungenau, dadurch verpuffen zum Teil wahnsinnig gute Ausgangspositionen.
#
…und Kolo direkt gelb. Das ist so lächerlich
#
Ne korrekt