Ibrakeforanimals
5885
#
Ibrakeforanimals
Kolo! Einfach ein absoluter Könner am Ball!
BartHess schrieb:
Btw warum wird bei einem Heimspiel ein Mainzer zur Halbzeitanalyse eingeladen?
Vielleicht, weil keiner der Eintracht-Verantwortlichen Bock hatte, aber blöde Fragen zur Trainerentlassung.
Ibrakeforanimals schrieb:
aber blöde Fragen zur Trainerentlassung.
*auf
BartHess schrieb:
Btw warum wird bei einem Heimspiel ein Mainzer zur Halbzeitanalyse eingeladen?
Vielleicht, weil keiner der Eintracht-Verantwortlichen Bock hatte, aber blöde Fragen zur Trainerentlassung.
Ibrakeforanimals schrieb:
aber blöde Fragen zur Trainerentlassung.
*auf
Tute heute schon mit einigen sehr guten Pässen in die Spitze. Weiter so, Jung!
Krass!
Ibrakeforanimals schrieb:
Kein Elfer...Kamada fällt ohne Berührung.
Doch wird berührt mit Oberkörper und Arm. Aber nimmt Kamada natürlich auch sofort an. Vertretbare Entscheidung, wenn auch kein absolutes Muss-Ding. Aber schön, dass wir auch mal einen Kann-Elfer kriegen.
SGE_Werner schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:
Kein Elfer...Kamada fällt ohne Berührung.
Doch wird berührt mit Oberkörper und Arm. Aber nimmt Kamada natürlich auch sofort an. Vertretbare Entscheidung, wenn auch kein absolutes Muss-Ding. Aber schön, dass wir auch mal einen Kann-Elfer kriegen.
Sah in der ersten Wiederholung nicht so aus...Aber klar nehme ich auch gerne mal einen Kann-Elfer an.
Für mich geht das Tor zu mindestens 50% auf Kolo's unermüdlichen Einsatz. Das Lenz auch mal ne gescheite Hereingabe reinbringt, lag wohl daran, dass er gar nicht genau hingeschaut hat, wohin er den überhaupt flankt. Kommt mir so vor, dass seine Hereingaben immer dann schlecht sind, wenn er lange Zeit zum Schauen und überlegen hat.
Kein Elfer...Kamada fällt ohne Berührung.
Ibrakeforanimals schrieb:
Kein Elfer...Kamada fällt ohne Berührung.
Doch wird berührt mit Oberkörper und Arm. Aber nimmt Kamada natürlich auch sofort an. Vertretbare Entscheidung, wenn auch kein absolutes Muss-Ding. Aber schön, dass wir auch mal einen Kann-Elfer kriegen.
Ibrakeforanimals schrieb:
Anfang März hat die Eintracht, also die gesamte Führungsetage, die hier und wohl auch auf diversen "sozialen" Medien (die ich allerdings nicht verfolge) von nicht wenigen mit Mistgabeln durchs Dorf getrieben wird, unserem Trainer eine wesentlich besser dotierte Vertragsverlängerung angeboten.
Jeder, der hier Oliver Glasner fast schon fanatisch verteidigt, sollte dann auch mal bitte in Betracht ziehen, dass auch Oliver Glasner selbst wohl nicht so wirklich von seiner aktuellen Beschäftigung überzeugt war und sich sicherlich die ein oder andere Jobalternative durch den Kopf hat gehen lassen oder noch gehen lassen wollte, nachdem diese Saison abgeschlossen wäre.
Seit der beschlossenen Entlassung zum Saisonende liest man hier des Öfteren, dass Oliver Galsner doch ein Trainer sei, mit dem man die nächsten Jahre hätte arbeiten sollen. Dies hat man dem Trainer ja offensichtlich angeboten. Das dies aber gar nicht zwingend im Interesse von Oliver Glasner war, wird hier komischerweise sehr selten erwähnt.
Man kann dieses Argument übrigens auch sehr schön andersherum drehen und lesen… Glasner hat Vertrag bis 2024 mit einer AK, die bis zum 30.06. gezogen werden kann. Drei Monate davor und zwei Monate vor Ende der Saison bietet die Eintracht ihm eine Verlängerung an, die höher dotiert ist.
Zu diesem Zeitpunkt weiß noch keiner (jetzt, sechs Wochen vor Ende der AK übrigens auch noch nicht), mit welchem Kader man in die neue Saison geht.
Glasner könnte sich also ins gemachte Nest setzen, den höherdotierten Vertrag unterschreiben und abwarten. Stattdessen wartet er, nachdem er zwei Transferperioden nicht einen Innenverteidiger bekommen hat, ab, ob die sportliche Perspektive ab, statt sich auf der Kohle auszuruhen.
Und schon wirkt das doch wieder ganz anders, oder?
Methode_Frankfurt schrieb:
Man kann dieses Argument übrigens auch sehr schön andersherum drehen und lesen… Glasner hat Vertrag bis 2024 mit einer AK, die bis zum 30.06. gezogen werden kann. Drei Monate davor und zwei Monate vor Ende der Saison bietet die Eintracht ihm eine Verlängerung an, die höher dotiert ist.
Zu diesem Zeitpunkt weiß noch keiner (jetzt, sechs Wochen vor Ende der AK übrigens auch noch nicht), mit welchem Kader man in die neue Saison geht.
Glasner könnte sich also ins gemachte Nest setzen, den höherdotierten Vertrag unterschreiben und abwarten. Stattdessen wartet er, nachdem er zwei Transferperioden nicht einen Innenverteidiger bekommen hat, ab, ob die sportliche Perspektive ab, statt sich auf der Kohle auszuruhen.
Und schon wirkt das doch wieder ganz anders, oder?
Wie ja bereits erwähnt wurde, hat Glasner im letzten Sommer ja sehr wohl zwei Innenverteidiger bekommen und Krösche hat sicher auch noch mal versucht, in der Wintertransferperiode einen weiteren Innenverteidiger zu verpflichten. Das dies nicht geklappt hat, könnte man Ihm vielleicht ankreiden, aber ich denke mal, hier sollte auch jeder wissen, dass dies immer noch das wahre Leben und kein Fußball-Manager Spiel ist und halt auch nicht jeder Wunschtransfer zu realisieren ist. Vor allem nicht im Winter und vor allem nicht so kurzfristige "Nottransfers".
Aber so groß kann die Not im Winter ja nicht gewesen sein, wenn Onguéné verliehen wurde, anstatt mit Ihm in die Rückrunde zu gehen. Und diese Leihe hat Krösche bestimmt nicht im Alleingang entschieden, sondern sich eher vom Trainer versichern lassen, ob er diesen Spieler überhaupt braucht.
Ich sehe das Ganze eher so, dass die Vereinsführung Oliver Glasner im März das volle Vertrauen ausgesprochen hat, indem Sie Ihm einen wesentlich besser dotierten und langfristigen Vertrag angeboten haben. Hätte Oliver Glasner genau so viel Vertrauen in den Verein Eintracht Frankfurt oder Vereinsführung gehabt, dann hätte er ja spätestens am 30.03.2023, als Pacho's Verpflichtung offiziell wurde, den Vertrag verlängern können, da er ja offensichtlich doch seine Wunschspieler von Krösche bekommen kann und hätte sehen können, dass seine Interessen und Wünsche von der Führungsetage ernst genommen werden und dafür auch gutes Geld in die Hand genommen wird.
Ibrakeforanimals schrieb:Methode_Frankfurt schrieb:
Man kann dieses Argument übrigens auch sehr schön andersherum drehen und lesen… Glasner hat Vertrag bis 2024 mit einer AK, die bis zum 30.06. gezogen werden kann. Drei Monate davor und zwei Monate vor Ende der Saison bietet die Eintracht ihm eine Verlängerung an, die höher dotiert ist.
Zu diesem Zeitpunkt weiß noch keiner (jetzt, sechs Wochen vor Ende der AK übrigens auch noch nicht), mit welchem Kader man in die neue Saison geht.
Glasner könnte sich also ins gemachte Nest setzen, den höherdotierten Vertrag unterschreiben und abwarten. Stattdessen wartet er, nachdem er zwei Transferperioden nicht einen Innenverteidiger bekommen hat, ab, ob die sportliche Perspektive ab, statt sich auf der Kohle auszuruhen.
Und schon wirkt das doch wieder ganz anders, oder?
Wie ja bereits erwähnt wurde, hat Glasner im letzten Sommer ja sehr wohl zwei Innenverteidiger bekommen und Krösche hat sicher auch noch mal versucht, in der Wintertransferperiode einen weiteren Innenverteidiger zu verpflichten. Das dies nicht geklappt hat, könnte man Ihm vielleicht ankreiden, aber ich denke mal, hier sollte auch jeder wissen, dass dies immer noch das wahre Leben und kein Fußball-Manager Spiel ist und halt auch nicht jeder Wunschtransfer zu realisieren ist. Vor allem nicht im Winter und vor allem nicht so kurzfristige "Nottransfers".
Aber so groß kann die Not im Winter ja nicht gewesen sein, wenn Onguéné verliehen wurde, anstatt mit Ihm in die Rückrunde zu gehen. Und diese Leihe hat Krösche bestimmt nicht im Alleingang entschieden, sondern sich eher vom Trainer versichern lassen, ob er diesen Spieler überhaupt braucht.
Ich sehe das Ganze eher so, dass die Vereinsführung Oliver Glasner im März das volle Vertrauen ausgesprochen hat, indem Sie Ihm einen wesentlich besser dotierten und langfristigen Vertrag angeboten haben. Hätte Oliver Glasner genau so viel Vertrauen in den Verein Eintracht Frankfurt oder Vereinsführung gehabt, dann hätte er ja spätestens am 30.03.2023, als Pacho's Verpflichtung offiziell wurde, den Vertrag verlängern können, da er ja offensichtlich doch seine Wunschspieler von Krösche bekommen kann und hätte sehen können, dass seine Interessen und Wünsche von der Führungsetage ernst genommen werden und dafür auch gutes Geld in die Hand genommen wird.
Zum Thema Innenverteidiger:
Es war ja auch vor der Saison nicht unbedingt absehbar, dass sowohl Ndicka als auch Tuta (war ja der designierte Nachfolger von Abraham), die in der letzten Saison und auch davor, gute bis sehr gute Leistungen gezeigt hatten, derartig einbrechen würden.
Und das "Hinti-Aus" kam ja auch vergleichsweise kurz vor dem Beginn der aktuellen Saison! Da noch einen gleichwertigen Ersatz zu vernüftigen Konditionen zu finden wäre bestimmt auch nicht einfach gewesen.
Blöd gelaufen! Für alle!
Wenn ich mich recht entsinne, gibt es von mir nicht einen einzigen Post, der die Entlassung von Krösche oder Glasner zu irgendeinem Zeitpunkt gefordert hat, aber jetzt fühlt man sich ja fast schon genötigt, auch mal seine Meinung zu der ganzen Thematik darzustellen, da mir das Forum und die Forumskultur auch am Herzen liegt, da dies für mich auch immer ein wichtiger Teil meiner Eintrachtseele war und immer noch ist und auch bleiben soll.
Keine Angst, hier kommt jetzt auch keine weit ausschweifende Analyse, sondern lediglich eine Feststellung einer Tastsache, die hier, meiner Meinung nach, viel zu selten erwähnt wird.
Anfang März hat die Eintracht, also die gesamte Führungsetage, die hier und wohl auch auf diversen "sozialen" Medien (die ich allerdings nicht verfolge) von nicht wenigen mit Mistgabeln durchs Dorf getrieben wird, unserem Trainer eine wesentlich besser dotierte Vertragsverlängerung angeboten.
Jeder, der hier Oliver Glasner fast schon fanatisch verteidigt, sollte dann auch mal bitte in Betracht ziehen, dass auch Oliver Glasner selbst wohl nicht so wirklich von seiner aktuellen Beschäftigung überzeugt war und sich sicherlich die ein oder andere Jobalternative durch den Kopf hat gehen lassen oder noch gehen lassen wollte, nachdem diese Saison abgeschlossen wäre.
Seit der beschlossenen Entlassung zum Saisonende liest man hier des Öfteren, dass Oliver Galsner doch ein Trainer sei, mit dem man die nächsten Jahre hätte arbeiten sollen. Dies hat man dem Trainer ja offensichtlich angeboten. Das dies aber gar nicht zwingend im Interesse von Oliver Glasner war, wird hier komischerweise sehr selten erwähnt.
Und sollte es wirklich so sein, dass Glasner und Krösche sich auf privater Ebene nicht verstehen und sportlich keinen gemeinsamen Nenner finden konnten, dann wäre Glasner eh von sich aus in diesem Sommer zum nächsten Verein gewechselt, denn Oliver Glasner ist ja nicht naiv und weiß ganz genau, dass erstmal der Trainer und dann eventuell irgendwann auch mal der Sportdirektor entlassen wird. Somit haben alle betroffenen Personen im Verein bereits jetzt schon Klarheit über die Zukunft und die Verantwortlichen können mit einer definitiv vakanten Stelle an einen neuen Trainerkandidaten herantreten. Dieser hat somit auch bereits Klarheit und bekommt kein Jobangebot, welches dann evtl. doch nicht mehr zur Debatte gestanden hätte.
Ich betrachte die ganze Situation sehr nüchtern und bin gespannt darauf, wie diese Saison zu Ende gespielt wird und was uns in der nächsten Saison erwartet. Also im Grunde genau das, was ich jede Saison mache. Auf's Beste hoffen und mit dem Schlimmsten rechnen. Die Eintracht hat bisher eigentlich immer einen guten Mittelweg, mit zwischenzeitlichen Höhen und Tiefen, gefunden.
Diese Nüchternheit, in manchen Fällen wohl auch buchstäblich zu verstehen, würde einigen sicher auch mal ganz gut tun.
Keine Angst, hier kommt jetzt auch keine weit ausschweifende Analyse, sondern lediglich eine Feststellung einer Tastsache, die hier, meiner Meinung nach, viel zu selten erwähnt wird.
Anfang März hat die Eintracht, also die gesamte Führungsetage, die hier und wohl auch auf diversen "sozialen" Medien (die ich allerdings nicht verfolge) von nicht wenigen mit Mistgabeln durchs Dorf getrieben wird, unserem Trainer eine wesentlich besser dotierte Vertragsverlängerung angeboten.
Jeder, der hier Oliver Glasner fast schon fanatisch verteidigt, sollte dann auch mal bitte in Betracht ziehen, dass auch Oliver Glasner selbst wohl nicht so wirklich von seiner aktuellen Beschäftigung überzeugt war und sich sicherlich die ein oder andere Jobalternative durch den Kopf hat gehen lassen oder noch gehen lassen wollte, nachdem diese Saison abgeschlossen wäre.
Seit der beschlossenen Entlassung zum Saisonende liest man hier des Öfteren, dass Oliver Galsner doch ein Trainer sei, mit dem man die nächsten Jahre hätte arbeiten sollen. Dies hat man dem Trainer ja offensichtlich angeboten. Das dies aber gar nicht zwingend im Interesse von Oliver Glasner war, wird hier komischerweise sehr selten erwähnt.
Und sollte es wirklich so sein, dass Glasner und Krösche sich auf privater Ebene nicht verstehen und sportlich keinen gemeinsamen Nenner finden konnten, dann wäre Glasner eh von sich aus in diesem Sommer zum nächsten Verein gewechselt, denn Oliver Glasner ist ja nicht naiv und weiß ganz genau, dass erstmal der Trainer und dann eventuell irgendwann auch mal der Sportdirektor entlassen wird. Somit haben alle betroffenen Personen im Verein bereits jetzt schon Klarheit über die Zukunft und die Verantwortlichen können mit einer definitiv vakanten Stelle an einen neuen Trainerkandidaten herantreten. Dieser hat somit auch bereits Klarheit und bekommt kein Jobangebot, welches dann evtl. doch nicht mehr zur Debatte gestanden hätte.
Ich betrachte die ganze Situation sehr nüchtern und bin gespannt darauf, wie diese Saison zu Ende gespielt wird und was uns in der nächsten Saison erwartet. Also im Grunde genau das, was ich jede Saison mache. Auf's Beste hoffen und mit dem Schlimmsten rechnen. Die Eintracht hat bisher eigentlich immer einen guten Mittelweg, mit zwischenzeitlichen Höhen und Tiefen, gefunden.
Diese Nüchternheit, in manchen Fällen wohl auch buchstäblich zu verstehen, würde einigen sicher auch mal ganz gut tun.
Ibrakeforanimals schrieb:
Anfang März hat die Eintracht, also die gesamte Führungsetage, die hier und wohl auch auf diversen "sozialen" Medien (die ich allerdings nicht verfolge) von nicht wenigen mit Mistgabeln durchs Dorf getrieben wird, unserem Trainer eine wesentlich besser dotierte Vertragsverlängerung angeboten.
Jeder, der hier Oliver Glasner fast schon fanatisch verteidigt, sollte dann auch mal bitte in Betracht ziehen, dass auch Oliver Glasner selbst wohl nicht so wirklich von seiner aktuellen Beschäftigung überzeugt war und sich sicherlich die ein oder andere Jobalternative durch den Kopf hat gehen lassen oder noch gehen lassen wollte, nachdem diese Saison abgeschlossen wäre.
Seit der beschlossenen Entlassung zum Saisonende liest man hier des Öfteren, dass Oliver Galsner doch ein Trainer sei, mit dem man die nächsten Jahre hätte arbeiten sollen. Dies hat man dem Trainer ja offensichtlich angeboten. Das dies aber gar nicht zwingend im Interesse von Oliver Glasner war, wird hier komischerweise sehr selten erwähnt.
Man kann dieses Argument übrigens auch sehr schön andersherum drehen und lesen… Glasner hat Vertrag bis 2024 mit einer AK, die bis zum 30.06. gezogen werden kann. Drei Monate davor und zwei Monate vor Ende der Saison bietet die Eintracht ihm eine Verlängerung an, die höher dotiert ist.
Zu diesem Zeitpunkt weiß noch keiner (jetzt, sechs Wochen vor Ende der AK übrigens auch noch nicht), mit welchem Kader man in die neue Saison geht.
Glasner könnte sich also ins gemachte Nest setzen, den höherdotierten Vertrag unterschreiben und abwarten. Stattdessen wartet er, nachdem er zwei Transferperioden nicht einen Innenverteidiger bekommen hat, ab, ob die sportliche Perspektive ab, statt sich auf der Kohle auszuruhen.
Und schon wirkt das doch wieder ganz anders, oder?
Schalke freut sich jetzt schon auf sichere 3 Punkte am 33. Spieltag...Freiburg und Mainz können sich ebenfalls über 3 sichere Punkte im Kampf um die internationalen Plätze freuen.
Geil, mit Wetten gegen die Eintracht kann man jedes Wochenende locker ein paar Hunderter verdienen 🥳
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Geil, mit Wetten gegen die Eintracht kann man jedes Wochenende locker ein paar Hunderter verdienen 🥳
Aber nur mit richtig viel Einsatz...denn die Sieg- oder frühes Tor Quote für unsere Gegner müsste mittlerweile sehr gering ausfallen.
Sge 59 schrieb:
Aber der nimmt immer den Schiri in Schutz, und heute ist das wirklich lächerlich, obwohl wir schlecht sind und wahrscheinlich verlieren werden.
Trotzdem ist so eine schlechte Spielleitung mehr als erbärmlich, und wer das noch verteidigt sollte wirklich lieber mal das Maul halten
Bestreitet doch auch niemand, dass der Schiri heute wohl am falschen Lack geschnüffelt hat und Werner hat sicher nicht den Schiri in dieser Situation verteidigt.
Der Anlauf war nunmal regeltechnisch noch korrekt. Also gilt es, diese bescheuerte Regel zu vereinfachen und nicht darum, dem Werner hier mal wieder grundlos an den Karren zu pissen.
SGE_Werner schrieb:
Der Anlauf war gemessen an den Regeln leider noch gerade so korrekt, weil er nicht ganz die Gesamtbewegung stoppt. Ich hasse diese Regel aber, ich finde generell, dass man nicht so antäuschen dürfen sollte.
Einfach mal die Fresse halten.
alexwerner28 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Der Anlauf war gemessen an den Regeln leider noch gerade so korrekt, weil er nicht ganz die Gesamtbewegung stoppt. Ich hasse diese Regel aber, ich finde generell, dass man nicht so antäuschen dürfen sollte.
Einfach mal die Fresse halten.
Wie bist Du denn drauf?
Werner hat doch vollkommen recht. Selbst in der Zeitlupe war klar zu sehen, dass der Anlauf nicht vollkommen unterbrochen wurde. Wenn Kolo den so verwandelt hätte, würde hier auch keiner so abgehen. Klar, ist das hinterfotzig so anzulaufen, aber das macht die halbe Liga so, weil es eben so erlaubt ist. Im Regelwerk müsste halt stehen, dass der Anlauf durchgängig sein muss und das Tempo nicht mal ansatzweise verringert werden darf. Punkt. Thema erledigt.
Das Spiel beenden wir nicht zu zehnt...Die haben so nen Frust, das gibt sicher irgendein dummes Frustfoul und dann freut sich der Osmers, dass er auch noch einen von uns vom Platz stellen darf.
Was ist der Unterschied zwischen unserer Abwehr und einem Geschenk? Das Geschenk ist Präsent(er).
Der kam flach...
Der kam flach...
N-tony Sabini schrieb:
Der kam flach...
Wie heißt es so schön...Flach spielen, hoch gewinnen
Das kann man ja auch irgendwann nur noch mit Humor ertragen.
Selbst das Lachen bleibt einem derzeit im Hals stecken. Ich verstehe das nicht. Die halten doch Besprechungen nach den Spielen ab. Schalten die da alle auf Durchzug? Werden die Hirne nach 24 Stunden rebootet? Wie kann es denn sein, dass Woche für Woche das gleiche passiert???
Man sollte den Rest der Saison sinnvoll verwenden und bei jedem Spiel auf Rückstand von uns in den ersten 20 Minuten wetten. Sicherer Gewinn...
Man sollte den Rest der Saison sinnvoll verwenden und bei jedem Spiel auf Rückstand von uns in den ersten 20 Minuten wetten. Sicherer Gewinn...
Gelöschter Benutzer
Dem Wunsch wird gerade entsprochen…
Tacos74 schrieb:
Dem Wunsch wird gerade entsprochen…
Ist nicht so, dass ich mir das wünsche...aber ist halt leider typisch Eintracht. Von daher, Erwartungshaltung runterschrauben, um besser damit klar zu kommen.
Uuuuui...was für eine Überraschung...
Meine Erwartungshaltung ist relativ gering. Würde nämlich wunderbar ins Bild der letzten Monate passen, wenn wir nach dem Finaleinzug, heute klar 2:0 oder 3:0 verlieren oder es halt so ein rumgegurktes 1:1 am Ende gibt. Mit drei Punkten rechne ich heute jedenfalls nicht.
Gelöschter Benutzer
Dem Wunsch wird gerade entsprochen…
Gestern waren übrigens auch unsere Standards in Teilen verbessert, ich erinnere hier gerne an den Freistoß den Lenz auf Tutas Kopf spielt, der zu Muani verlängert und dieser leider drüber schießt.
Aber da war endlich wieder Gefahr.
Aber da war endlich wieder Gefahr.
Punkasaurus schrieb:
Gestern waren übrigens auch unsere Standards in Teilen verbessert, ich erinnere hier gerne an den Freistoß den Lenz auf Tutas Kopf spielt, der zu Muani verlängert und dieser leider drüber schießt.
Aber da war endlich wieder Gefahr.
Das Tor hätte nicht gegolten, da es Abseits gewesen wäre. Sehe da also nicht wirklich eine Verbesserung unserer Standards, die auch gestern wieder unterirdisch waren.
Ich darf da gerne noch einmal an unsere grandiosen kurzen Ecken von gestern erinnern. Du hast die Möglichkeit, vollkommen unbedrängt, eine Flanke in den Strafraum zu schlagen und Du entscheidest Dich dann lieber dafür, den nahestehenden Gegner einzuladen, die Flanke doch noch verhindern zu können. Sorry, aber das sprach wieder einmal dafür, dass wir dringend an unseren Standards arbeiten müssen.
Aber ohne die Flanke passiert gar nix
Butzbach-Adler schrieb:
Aber ohne die Flanke passiert gar nix
Joa...und ohne den Anpfiff wäre die Flanke auch nicht zustande gekommen. Man kann es auch übertreiben. 99 Prozent aller Flanken, Ecken udn Freistöße von Lenz landen ohne jegliche Wucht auf dem Kopf des Gegenspielers. Das daraus mal was entstehen kann, ist dann aber der anschließenden Situation und den darauffolgenden Kontakten geschuldet. Sonst können wir hier ja auch allen Kevin Trapp nen Assist zusprechen, weil er ja schließlich nahezu jeden Angriff mit nem Abstoss oder Zuspiel zum ersten Verteidiger einleitet.