Ibrakeforanimals
6296
Krusty93 schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wenn hier schon einige sagen, dass gelb noch ok ist, kann es wohl kaum ne klare Fehlentscheidung sein.
Der wollte doch gar nicht zum Ball, sondern nur möglichst viel Schaden anrichten. Das sieht man doch... Das sollte immer rot geben. Wenn die ausgestreckten Stollen treffen, ist das eine Blutgrätsche, im wahrsten Sinne des Wortes!
Haben die Stollen getroffen?
Zum Glück nicht, sonst häten wir locker ein halbes Jahr ohne Jesper auskommen müssen...Und darum geht es doch auch bei der Bewertung eines Foulspiels. Um die Intention dahinter. Denn wie viele "Tätlichkeiten" werden sofort mit ner roten Karte bestraft, ohne dass dem Gegner überhaupt was passiert, geschweige denn passieren kann? Kleine Ohrfeige bzw. Wischer ins Gesicht, an den Hals im Gruppengerankel packen, ohne das überhaupt gewürgt wird.
Dann muss es in meinen Augen auch bei solch einer wuchtigen Grätsche, die nicht dem Ball, sondern lediglich dem Verletzen des Gegenspielers dient, ne glatte rote Karte geben. Ein taktisches Foul, um den Angriff zu unterbinden kann man nämlich auch anders in dieser Situation begehen.
Ibrakeforanimals schrieb:Krusty93 schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wenn hier schon einige sagen, dass gelb noch ok ist, kann es wohl kaum ne klare Fehlentscheidung sein.
Der wollte doch gar nicht zum Ball, sondern nur möglichst viel Schaden anrichten. Das sieht man doch... Das sollte immer rot geben. Wenn die ausgestreckten Stollen treffen, ist das eine Blutgrätsche, im wahrsten Sinne des Wortes!
Haben die Stollen getroffen?
Zum Glück nicht, sonst häten wir locker ein halbes Jahr ohne Jesper auskommen müssen...Und darum geht es doch auch bei der Bewertung eines Foulspiels. Um die Intention dahinter. Denn wie viele "Tätlichkeiten" werden sofort mit ner roten Karte bestraft, ohne dass dem Gegner überhaupt was passiert, geschweige denn passieren kann? Kleine Ohrfeige bzw. Wischer ins Gesicht, an den Hals im Gruppengerankel packen, ohne das überhaupt gewürgt wird.
Dann muss es in meinen Augen auch bei solch einer wuchtigen Grätsche, die nicht dem Ball, sondern lediglich dem Verletzen des Gegenspielers dient, ne glatte rote Karte geben. Ein taktisches Foul, um den Angriff zu unterbinden kann man nämlich auch anders in dieser Situation begehen.
Im Grunde haste schon recht. Aber wenn er die Intention hat und die zu erkennen ist und er ihn gar nicht trifft, ist es dann auch rot?
Das ist halt leider so und andersrum wäre hier auch der Protest groß.. Also m. E. hatte er da einfach Glück, dass er ihn nicht so direkt trifft
Ich finde auch, dass die Attacke längst nicht mehr dem Ball galt
Die Franzosen hätten sich nicht beschweren können, wenn es dafür Rot gegeben hätte
Die Franzosen hätten sich nicht beschweren können, wenn es dafür Rot gegeben hätte
Ibrakeforanimals schrieb:
Das ist doch ne klare Fehlentscheidung!
Wenn hier schon einige sagen, dass gelb noch ok ist, kann es wohl kaum ne klare Fehlentscheidung sein.
Aber in so ner Situation wünschte ich mir wieder Zeitstrafen. Schön 10 Minuten runter mit dem.
SGE_Werner schrieb:
Wenn hier schon einige sagen, dass gelb noch ok ist, kann es wohl kaum ne klare Fehlentscheidung sein.
Der wollte doch gar nicht zum Ball, sondern nur möglichst viel Schaden anrichten. Das sieht man doch... Das sollte immer rot geben. Wenn die ausgestreckten Stollen treffen, ist das eine Blutgrätsche, im wahrsten Sinne des Wortes!
Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wenn hier schon einige sagen, dass gelb noch ok ist, kann es wohl kaum ne klare Fehlentscheidung sein.
Der wollte doch gar nicht zum Ball, sondern nur möglichst viel Schaden anrichten. Das sieht man doch... Das sollte immer rot geben. Wenn die ausgestreckten Stollen treffen, ist das eine Blutgrätsche, im wahrsten Sinne des Wortes!
Haben die Stollen getroffen?
Ibrakeforanimals schrieb:
Der wollte doch gar nicht zum Ball, sondern nur möglichst viel Schaden anrichten. Das sieht man doch... Das sollte immer rot geben. Wenn die ausgestreckten Stollen treffen, ist das eine Blutgrätsche, im wahrsten Sinne des Wortes!
Kann man durchaus so sehen, wird aber in 99,9 % der Fälle eben nicht so gehandhabt, wie Du es gerne hättest. Und ich tippe, dass ne Rote bei so ner Situation auf der anderen Seite hier 100 Beiträge verursachen würde. Ne, das ist schon mit gelb noch händelbar, aber der Schiri wird hoffentlich den Spieler beim nächsten klareren Foul runterstellen.
Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wenn hier schon einige sagen, dass gelb noch ok ist, kann es wohl kaum ne klare Fehlentscheidung sein.
Der wollte doch gar nicht zum Ball, sondern nur möglichst viel Schaden anrichten. Das sieht man doch... Das sollte immer rot geben. Wenn die ausgestreckten Stollen treffen, ist das eine Blutgrätsche, im wahrsten Sinne des Wortes!
Ich fand jetzt auch nicht wirklich das die Aktion dem Ball galt.
Alter, das ist glatt rot! Gestrecktes Bein, dass er auch noch hochhebt, um auch ja den Fuß zu erwischen, obwohl der Ball schon weg ist. Wofür gibt es denn nen VAR? Das ist doch ne klare Fehlentscheidung!
Ibrakeforanimals schrieb:
Das ist doch ne klare Fehlentscheidung!
Wenn hier schon einige sagen, dass gelb noch ok ist, kann es wohl kaum ne klare Fehlentscheidung sein.
Aber in so ner Situation wünschte ich mir wieder Zeitstrafen. Schön 10 Minuten runter mit dem.
Meine Güte! Wieso muss die halbe Abwehr bei nem Einwurf tief in der gegnerischen Hälfte so weit aufrücken?
Ganz wichtige, schnelle Antwort auf den Ausgleich!
Oh man...Hallo, Verteidigung? Was war das denn bitte?
Kommt schon, Jungs! Belohnt und beruhigt Euch selbst und Eure Fans mit dem 2:0!
Ibrakeforanimals schrieb:
Ich wiederhole mich nur ungern, aber...
To-Do für Krösche: Mit Daichi bis mindestens 2026 verlängern, Daichi zum Topverdiener bei der Eintracht machen und 'ne AK von mindestens 40 Millionen in den Vertrag schreiben.
To-Do für Daichi: Unterschreiben beim geilsten Verein der Welt und weiter so performen!
Ich fürchte das es fast nicht mehr möglich ist Daichi länger zu binden.
grossaadla schrieb:
Ich fürchte das es fast nicht mehr möglich ist Daichi länger zu binden.
Ich habe immer noch die Hoffnung, dass es möglich ist, solange die richtigen Rahmenbedingungen (Gehalt, Wertschätzung und sportlicher Erfolg bzw. anhaltender Aufwärtstrend) gegeben sind.
Ibrakeforanimals schrieb:grossaadla schrieb:
Ich fürchte das es fast nicht mehr möglich ist Daichi länger zu binden.
Ich habe immer noch die Hoffnung, dass es möglich ist, solange die richtigen Rahmenbedingungen (Gehalt, Wertschätzung und sportlicher Erfolg bzw. anhaltender Aufwärtstrend) gegeben sind.
Hoffe ich auch.
Ich wiederhole mich nur ungern, aber...
To-Do für Krösche: Mit Daichi bis mindestens 2026 verlängern, Daichi zum Topverdiener bei der Eintracht machen und 'ne AK von mindestens 40 Millionen in den Vertrag schreiben.
To-Do für Daichi: Unterschreiben beim geilsten Verein der Welt und weiter so performen!
To-Do für Krösche: Mit Daichi bis mindestens 2026 verlängern, Daichi zum Topverdiener bei der Eintracht machen und 'ne AK von mindestens 40 Millionen in den Vertrag schreiben.
To-Do für Daichi: Unterschreiben beim geilsten Verein der Welt und weiter so performen!
Ibrakeforanimals schrieb:
Ich wiederhole mich nur ungern, aber...
To-Do für Krösche: Mit Daichi bis mindestens 2026 verlängern, Daichi zum Topverdiener bei der Eintracht machen und 'ne AK von mindestens 40 Millionen in den Vertrag schreiben.
To-Do für Daichi: Unterschreiben beim geilsten Verein der Welt und weiter so performen!
Ich fürchte das es fast nicht mehr möglich ist Daichi länger zu binden.
Man, Jakic! Spiel den Kack Ball doch einfach zum Trappo zurück!
Das ist klar gelb-rot!
Ganz ehrlich...Götze und der Schiri lachen schon über Scally's Fallsucht...Ja, Herr Schiedsrichter! Wie wär es dann mal mit ner gelben Karte wegen Schwalbe?
Vernünftiger Wechsel!
Frank_kp schrieb:
Noch 2 Tore, dann lege ich meine Nervosität ab. Vorher nicht
Geht mir auch so...Ich erinnere mich da an eine ganz komfortable 3:0 Führung bei der Schauspieltruppe und am Ende stand es 3:3...und im Grunde haben die die Freistöße für die nötigen Standardtore auch durch Ihre lächerliche Fallsucht bekommen. Vor allem Stindl kann ich seitdem nichts Positives mehr abgewinnen.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! F... Dich, Gladbacher Schauspieltruppe!
Das ist doch echt lächerlich was die Gladbacher da an Theatralik in jede Szene legen...Der schmeisst sich da vor den Götze, weil er leicht an der Schulter berührt wird und kriegt dafür auch noch ernsthaft nen Freistoß.
Der hat den doch gar nicht getroffen, oder? Bei sowas darf sich der VAR auch gerne mal einschalten. Denn es ist ein massive Schwächung, wenn unser zentraler IV wegen einer Schwalbe die gelbe Karte sieht und zukünftig zurückstecken muss in seinen Zweikämpfen.
EEEEEEEEEEEEEEEEBIMBE!!! Jetzt bitte weiter so und keine unnötigen Platzverweise. Danke!
Der Farke muss mal aufhören zu meckern und lernen das Positive an der gelben karte zu sehen.
Hätte nämlich auch 'ne andere Farbe sein können.
Hätte nämlich auch 'ne andere Farbe sein können.
TRAPP!!!
JAAAAAAAAAAAA! JESPER! Der Junge wird einfach immer besser. Einfach nur herrlich seine Entwicklung mit ansehen zu können!
Haben die Stollen getroffen?