Ibrakeforanimals
6296
#
Ibrakeforanimals
Im Grunde hätte man dann heute auch ruhig einfach mal den Knauff auf rechts aufstellen können. Wäre höchst wahrscheinlich auch nichts schlechteres als ein 0:2 bei rumgekommen. Aber das weiß man ja leider immer erst im Nachhinein, obwohl nach der Leistung der Außenspieler in der letzten Woche nicht unbedingt damit zu rechnen war, dass das diese Woche besser werden würde...zumindest nicht auf rechts, da Timmy leider fußballerisch und tempotechnisch doch recht limitiert ist und immer mal wieder nur Highlights von Spiel zu Spiel hat, aber einfach keine Konstanz mehr auf den Platz bringen kann. Aber er ist auch nicht der Einzige, bei dem heute vieles nicht gerade nach einer normaler oder hohen Form schreit.
Den hätte Borre hoch auf's Tor bringen müssen. Er hatte keine wirkliche Chance den gegen Ortega's Laufrichtung einzunetzen, da der Gegenspieler die Ecke mehr oder weniger zugestellt hatte. Aber trotzdem war das eine 99% Chance, bei der ich jedesmal Spielern wi Jovic oder auch Silva hinterher trauere, auch wenn die auch nicht alle dicken Chancen verwandelt haben. Es gibt leider so Tage, da treffen die vorne halt nichts, aber leider häufen sich diese Tage und dann rutscht man ganz schnell wieder in den unteren Tabellenbereich.
Azrael545 schrieb:
Der Hinrunden Anfang war spielerisch besser
Na ja...ne, nicht wirklich.
Das war's...das holen die heute nicht mehr auf. Viel zu unkonzentriert und ungefährlich in der gegnerischen Hälfte...Wir legen in der Rückrunde leider so los, wie wir in der Hinrunde angefangen haben. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass uns Hinti in der Startelf nicht mehr wirklich gut tut. Hasebe scheint das definitiv besser zu ordnen, so dass das da hinten nicht ein kompletter Hühnerhaufen ist.
Bielefeld spielt genau so, wie wir die letzten Jahre immer verknackt haben. Tempo hoch halten in den eigenen Aktion einfach und schnell spielen. Und wir lassen uns darauf ein, nur das es bei uns unkontrolliert und hektisch wirkt, Ruhe und Kontrolle sehe ich da keine und dann lassen wir jede Chance liegen…ndicka Raffa jesper
Matzel schrieb:
Rode auch noch äußerst ungenau und fahrig heute.
Ja...und leider ist er nicht der Einzige...Da sind mal wieder viele Stockfehler und ungenaue oder zu schwache Zuspiele dabei, die uns massiv bremsen und dem Gegner immer wieder zu Gegenstößen einladen. Umso länger wir heute dem gegentor hinter her rennen, umso größer sehe ich eher die Chance, dass die Bielefelder das zweite Tor machen, als das wir den Ausgleich machen. Aber eigentlich müssen das heute drei Punkte sein, um oben weiter dran zu bleiben und nicht wieder in Richtung untere Tabellenhälfte abzurutschen.
Ibrakeforanimals schrieb:Matzel schrieb:
Rode auch noch äußerst ungenau und fahrig heute.
Ja...und leider ist er nicht der Einzige...Da sind mal wieder viele Stockfehler und ungenaue oder zu schwache Zuspiele dabei, die uns massiv bremsen und dem Gegner immer wieder zu Gegenstößen einladen. Umso länger wir heute dem gegentor hinter her rennen, umso größer sehe ich eher die Chance, dass die Bielefelder das zweite Tor machen, als das wir den Ausgleich machen. Aber eigentlich müssen das heute drei Punkte sein, um oben weiter dran zu bleiben und nicht wieder in Richtung untere Tabellenhälfte abzurutschen.
Das liegt daran das Bielefeld verdammt stark heute ist, beide Mannschaften sind sich sehr ähnlich und daher kommen wir nicht zum Zuge
So langsam dürfte der gute Jesper auch mal wieder eine seiner Großchancen verwandeln...Aber immerhin ein genialer Pass von Sow auf Jesper! Nur bringt das leider nicht viel, wenn da kein Ertrag bei raus kommt.
Meine Fresse...Müssen wir wirklich immer irgend so ein beknacktes Stolper-Ping-Pong-der Ball springt immer durch all unsere Beine und die komplette Abwehr-Tor kassieren?
Meine Fresse, Jesper! So langsam wird es auffällig mit der schlechten Chancenverwertung
Schön den Angriff eingeleitet von Ramaj!
Ibrakeforanimals schrieb:
Und was hat es uns gebracht, dass Oka nicht sattelfest war?
Weder eine Meisterschaft, noch den Abstieg. Es war für längere Zeit ein Torwart im Kasten, der erstaunlicherweise auch seinen Job gut machte.
Mir grundsätzlich egal. Man kann auch die Schiene "C-Klasse-Torwart als zweiter Mann ohne Einsatz" fahren. Dann sollen die Leute hier aber nicht rummeckern, wenn derjenige im Ersatzfall "erstaunlicherweise" Fehler macht.
Adler_Steigflug schrieb:
Weder eine Meisterschaft, noch den Abstieg. Es war für längere Zeit ein Torwart im Kasten, der erstaunlicherweise auch seinen Job gut machte.
Ja, nicht Fisch nicht Fleisch, weil er zwar ein solider, aber auch kein überragender Torwart war. Aber wir hatten jetzt auch keine Alternativen im Kader, die sich über längere Zeit gegen Ihn durchsetzen konnten. Also war er unser Keeper.
Ramaj ist sicher kein C-Klasse Keeper, sondern eher ein Perspektivspieler, weil man sich ja nie sicher sein kann, dass Trapp hier seine Karriere wirklich beendet oder sich nicht doch mal verletzt und Ersatz ran muss. Deswegen hast Du meist einen Perspektivspieler, weil der nunmal in den seltensten Fällen meckert und einen B-C Klasser Keeper als eigentliche Nummer 2. Und ich glaube es gibt kaum einen Trainer auf der Welt, der den zweiten oder dritten Keeper auf der Bank schmoren lässt, wenn Sie tatsächlich im Training deutlich besser als die Nummer 1 sind.
Grad erst gekommen. Wie is es?
Wie macht sich Ramaj?
Wie macht sich Ramaj?
FrankenAdler schrieb:
Grad erst gekommen. Wie is es?
Wie macht sich Ramaj?
Sein Fehler, führte zum Ausgleich. Aber er war das Ende der Fehlerkette. Ansonsten macht er das, was ein Torwart machen sollte. Bälle halten, Abstöße zum größten Teil an den eigenen Mann bringen, vereinzelt Flanken abfangen und sich seinen Abwehrspielern als Anspielstation anbieten.
Ibrakeforanimals schrieb:brockman schrieb:
Ich sehe, die Mimimi-Fraktion ist vollzählig angetreten. Vielleicht noch ein bisschen Lammers-Beschimpfung zur Abrundung?
Und Du vertrittst hier heute die "Zum größten Teil berechtigte kritik wird als Mimimi bezeichnet" Fraktion, oder? Denn hier wurde hauptsächlich über einen Tirwartfehler diskutiert und Chandlers und Tourès miserables Abwehrverhalten geredet. Das hat nichts mit Mimimi zu tun, sondern spiegelt das tatsächliche Geschehen des Spieles wieder. Mir geht das so auf die Nüsse, dass das dann immer gleich als Mimimi bezeichnet wird. Sollen wir hier freudestrahlend rumhüpfen, weil wir wieder mal die 100% Chancen nicht nutzen und dann mit dem Gegentor wieder in eine leichte Abwärtsspirale rutschen?
Bleibt zu hoffen, dass wir uns in der Halbzeit fangen, mit voller Konzentration aus der Kabine kommen und der ein oder andere in der Abwehr nochmal am Energydrink nippelt.
Vom freudestrahlend rumhüpfen hat keiner geredet. Fakt ist, es steht 1:1, es ist alles noch drin und hier wird rumgejammert, als würde es 0:6 stehen. Und dann werden sich einzelne Spieler rausgepickt und andere nicht, z.B. Lindström, der im zweiten Spiel hintereinander eine Hundertprozentige liegen lässt. Und so lange das so ist, diagnostiziere ich Mimimi. Deal with it.
brockman schrieb:
Und dann werden sich einzelne Spieler rausgepickt und andere nicht, z.B. Lindström, der im zweiten Spiel hintereinander eine Hundertprozentige liegen lässt. Und so lange das so ist, diagnostiziere ich Mimimi. Deal with it.
Natürlich werden die Spieler rausgepickt, die deutlich abfallen...und das sind nunmal Chandler und Touré, die dann berechtigterweise kritisiert werden. Und hier begeht ja keiner Rufmord oder wünscht Ihnen die Pest an den Hals oder spricht Ihnen die Bundesligatauglichkeit ab. Aber wenn deren Fehler und deren Behäbigkeit den Gegner, der übrigens 16. der Tabelle ist, immer wieder zu gefährlichen Aktionen einläd, dann darf man auch mal Kritik äußern und sich nach Alternativen oider Leistungssteigerungen sehnen.
Ibrakeforanimals schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Nee, ganz ehrlich. Habe ich bis heute nicht verstanden, warum die Torwartposition dermaßen starr ist.
Der Torwart ist eine sehr spezielle Position, ähnlich wie früher der Libero...da wird einfach nicht viel gewechselt, weil das Positionen sind, denen Du das volle Vertrauen geben musst, weil es im Grunde Dein letzter Rückhalt ist. Zudem holst Du Dir meist keinen gleichwertigen Ersatz als zweiten oder dritten Keeper, da diese erstens um die oben beschriebene Situation Bescheid wissen und Du Dir zweitens auch keine unnötige Unruhe mit unzufriedenen Ersatztorhütern in das Mannschaftsgefüge holen willst. Und es gibt nunmal auch nicht wirklich viele Fälle in der Geschichte des Fußballs, die belegen, dass es eine gute Strategie ist, permanent den Torhüter zu wechseln. Siehe Schalke 06 in jüngster Vergangenheit besipielsweise.
Naja. Wie jung soll denn die Vergangenheit sein? Bei uns war auch ein Oka damals nicht starr gesetzt. Da war mal Pröll dazwischen. Und wir hatten auch in der jüngeren Vergangenheit Torhüter, die ich gerne mal ein bissi öfter spielen gesehen hätte, da das vielversprechend aussah. Z.B. Lindner oder Rönnow.
Adler_Steigflug schrieb:
Naja. Wie jung soll denn die Vergangenheit sein? Bei uns war auch ein Oka damals nicht starr gesetzt. Da war mal Pröll dazwischen. Und wir hatten auch in der jüngeren Vergangenheit Torhüter, die ich gerne mal ein bissi öfter spielen gesehen hätte, da das vielversprechend aussah. Z.B. Lindner oder Rönnow.
Nachdem Nübel nicht mehr im Kasten der Schalker stand, haben die doch permanent rumgewechselt und was hat es Ihnen gebracht? Und was hat es uns gebracht, dass Oka nicht sattelfest war? Ein Torwart ist und bleibt Dein letzter Rückhalt...Das unterschätzen sehr viele. Der braucht das volle Vertrauen. Wenn da jede Woche gewechselt wird, sagst Du im Grunde all Deinen Torhütern, dass Du Ihnen nur phasenweise vertraust und das wirkt sich auf deren Leistung aus. Konstanz und Routine sind nicht nur auf der Torwartposition wichtig, sondern in allen Mannschaftsteilen. Wenn dem nicht so wäre, würden selbst die Topteams doch ständig Ihre Positionen mit Ihren topbesetzten Ersatzbänken durchwechseln. Aber das passiert auch nur, um die Spieler bei Mehrfachbelastung zu schonen. Einen Torwart musst Du aber nicht schonen, weil er natürlich keine konditionellen Probleme kriegen sollte.
Ibrakeforanimals schrieb:
Und was hat es uns gebracht, dass Oka nicht sattelfest war?
Weder eine Meisterschaft, noch den Abstieg. Es war für längere Zeit ein Torwart im Kasten, der erstaunlicherweise auch seinen Job gut machte.
Mir grundsätzlich egal. Man kann auch die Schiene "C-Klasse-Torwart als zweiter Mann ohne Einsatz" fahren. Dann sollen die Leute hier aber nicht rummeckern, wenn derjenige im Ersatzfall "erstaunlicherweise" Fehler macht.
brockman schrieb:
Ich sehe, die Mimimi-Fraktion ist vollzählig angetreten. Vielleicht noch ein bisschen Lammers-Beschimpfung zur Abrundung?
Und Du vertrittst hier heute die "Zum größten Teil berechtigte kritik wird als Mimimi bezeichnet" Fraktion, oder? Denn hier wurde hauptsächlich über einen Tirwartfehler diskutiert und Chandlers und Tourès miserables Abwehrverhalten geredet. Das hat nichts mit Mimimi zu tun, sondern spiegelt das tatsächliche Geschehen des Spieles wieder. Mir geht das so auf die Nüsse, dass das dann immer gleich als Mimimi bezeichnet wird. Sollen wir hier freudestrahlend rumhüpfen, weil wir wieder mal die 100% Chancen nicht nutzen und dann mit dem Gegentor wieder in eine leichte Abwärtsspirale rutschen?
Bleibt zu hoffen, dass wir uns in der Halbzeit fangen, mit voller Konzentration aus der Kabine kommen und der ein oder andere in der Abwehr nochmal am Energydrink nippelt.
Ibrakeforanimals schrieb:brockman schrieb:
Ich sehe, die Mimimi-Fraktion ist vollzählig angetreten. Vielleicht noch ein bisschen Lammers-Beschimpfung zur Abrundung?
Und Du vertrittst hier heute die "Zum größten Teil berechtigte kritik wird als Mimimi bezeichnet" Fraktion, oder? Denn hier wurde hauptsächlich über einen Tirwartfehler diskutiert und Chandlers und Tourès miserables Abwehrverhalten geredet. Das hat nichts mit Mimimi zu tun, sondern spiegelt das tatsächliche Geschehen des Spieles wieder. Mir geht das so auf die Nüsse, dass das dann immer gleich als Mimimi bezeichnet wird. Sollen wir hier freudestrahlend rumhüpfen, weil wir wieder mal die 100% Chancen nicht nutzen und dann mit dem Gegentor wieder in eine leichte Abwärtsspirale rutschen?
Bleibt zu hoffen, dass wir uns in der Halbzeit fangen, mit voller Konzentration aus der Kabine kommen und der ein oder andere in der Abwehr nochmal am Energydrink nippelt.
Vom freudestrahlend rumhüpfen hat keiner geredet. Fakt ist, es steht 1:1, es ist alles noch drin und hier wird rumgejammert, als würde es 0:6 stehen. Und dann werden sich einzelne Spieler rausgepickt und andere nicht, z.B. Lindström, der im zweiten Spiel hintereinander eine Hundertprozentige liegen lässt. Und so lange das so ist, diagnostiziere ich Mimimi. Deal with it.
Ibrakeforanimals schrieb:
Och Ramaj...da spekuliert man doch nicht und lässt die Torwartecke zu...Da gibt es noch einiges zu lernen.
Ja. Aber im Gegensatz zu wirklich JEDER anderen Position wird beim Torwart nie durchgewechselt. Nie! Außer, es ist mal ein Verletzungs- oder Krankheitsfall vorliegend. Der Grund dafür ist... äähhh.... also.... puh... weil: der zweite Torhüter dann wenigstens absolut keine Spielerfahrung hat, wenn mal so ein Fall eintritt.
Nee, ganz ehrlich. Habe ich bis heute nicht verstanden, warum die Torwartposition dermaßen starr ist.
Adler_Steigflug schrieb:
Nee, ganz ehrlich. Habe ich bis heute nicht verstanden, warum die Torwartposition dermaßen starr ist.
Der Torwart ist eine sehr spezielle Position, ähnlich wie früher der Libero...da wird einfach nicht viel gewechselt, weil das Positionen sind, denen Du das volle Vertrauen geben musst, weil es im Grunde Dein letzter Rückhalt ist. Zudem holst Du Dir meist keinen gleichwertigen Ersatz als zweiten oder dritten Keeper, da diese erstens um die oben beschriebene Situation Bescheid wissen und Du Dir zweitens auch keine unnötige Unruhe mit unzufriedenen Ersatztorhütern in das Mannschaftsgefüge holen willst. Und es gibt nunmal auch nicht wirklich viele Fälle in der Geschichte des Fußballs, die belegen, dass es eine gute Strategie ist, permanent den Torhüter zu wechseln. Siehe Schalke 06 in jüngster Vergangenheit besipielsweise.
Ibrakeforanimals schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Nee, ganz ehrlich. Habe ich bis heute nicht verstanden, warum die Torwartposition dermaßen starr ist.
Der Torwart ist eine sehr spezielle Position, ähnlich wie früher der Libero...da wird einfach nicht viel gewechselt, weil das Positionen sind, denen Du das volle Vertrauen geben musst, weil es im Grunde Dein letzter Rückhalt ist. Zudem holst Du Dir meist keinen gleichwertigen Ersatz als zweiten oder dritten Keeper, da diese erstens um die oben beschriebene Situation Bescheid wissen und Du Dir zweitens auch keine unnötige Unruhe mit unzufriedenen Ersatztorhütern in das Mannschaftsgefüge holen willst. Und es gibt nunmal auch nicht wirklich viele Fälle in der Geschichte des Fußballs, die belegen, dass es eine gute Strategie ist, permanent den Torhüter zu wechseln. Siehe Schalke 06 in jüngster Vergangenheit besipielsweise.
Naja. Wie jung soll denn die Vergangenheit sein? Bei uns war auch ein Oka damals nicht starr gesetzt. Da war mal Pröll dazwischen. Und wir hatten auch in der jüngeren Vergangenheit Torhüter, die ich gerne mal ein bissi öfter spielen gesehen hätte, da das vielversprechend aussah. Z.B. Lindner oder Rönnow.
Touré und Antritt sind auch nicht gerade Freunde, oder?
Och Ramaj...da spekuliert man doch nicht und lässt die Torwartecke zu...Da gibt es noch einiges zu lernen.
Ibrakeforanimals schrieb:
Och Ramaj...da spekuliert man doch nicht und lässt die Torwartecke zu...Da gibt es noch einiges zu lernen.
Ja. Aber im Gegensatz zu wirklich JEDER anderen Position wird beim Torwart nie durchgewechselt. Nie! Außer, es ist mal ein Verletzungs- oder Krankheitsfall vorliegend. Der Grund dafür ist... äähhh.... also.... puh... weil: der zweite Torhüter dann wenigstens absolut keine Spielerfahrung hat, wenn mal so ein Fall eintritt.
Nee, ganz ehrlich. Habe ich bis heute nicht verstanden, warum die Torwartposition dermaßen starr ist.
Autsch...Sah nach Achillessehen aus...Das tut weh!
Ibrakeforanimals schrieb:
Achillessehen
Sehne natürlich
Autsch...Sah nach Achillessehen aus...Das tut weh!
Ibrakeforanimals schrieb:
Achillessehen
Sehne natürlich
Es geht schon wieder los mit der mangelnden Chancenverwertung
Ibrakeforanimals schrieb:
Es geht schon wieder los mit der mangelnden Chancenverwertung
Dachte ich auch
Und wie das ausgehen kann wissen wir ja
Aber er hat’s trotzdem super gemacht
Und Sow sowieso