Ibrakeforanimals
6296
Metalrick schrieb:
Also ich sehe Trapp ja auch kritischer aber das Tor Kreide ich ihm nicht an. So klar war es nun nicht das der Ball dahin geht.
Aber Ihm war klar, dass er nicht rausgeht, um die Hereingabe abzufangen. Also warum steht er dann nciht auf der Linie. Diese Winkelverkürzung ist total überschätzt in solchen Situationen. Es ist einfach die gewonnene Zeit, durch das auf der Linie stehen, die diesen Ball haltbar gemacht hätte. Da könnt Ihr alle hundertmal anderer Meinung sein.
Ibrakeforanimals schrieb:
Basht ruhig weiter auf mir rum...Ist mir vollkommen schnuppe, weil es nunmal ein Stellungsfehler war. Natürlich hätte das Tor schon vorher verhindert werden können, aber im endeffekt ist Trapp unser letzter Mann und sein Stellungsspiel ist nunmal nicht das Beste. Und kaum ein Ball ist wirklich unhaltbar. Es sind meist die Umstände, wie und wo der Torwart steht, die einen Ball erst unhaltbar machen.
Also bei den Ansprüchen, die Du an Torhütern hast, ist selbst Manuel Neuer an jedem zweiten Tor mitschuld.
SGE_Werner schrieb:
Also bei den Ansprüchen, die Du an Torhütern hast, ist selbst Manuel Neuer an jedem zweiten Tor mitschuld.
Vielleicht ...aber ich bin mir sicher, dass Neuer und beispielsweise auch Hradecky diesen Ball gehalten hätten.
Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Also bei den Ansprüchen, die Du an Torhütern hast, ist selbst Manuel Neuer an jedem zweiten Tor mitschuld.
Vielleicht ...aber ich bin mir sicher, dass Neuer und beispielsweise auch Hradecky diesen Ball gehalten hätten.
Hradecky hat in dieser Saison einige Böcke gehabt!!!
Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Unser australischer Torwarttrainer hier hat doch schon erklärt, dass es natürlich wieder ein klarer Stellungsfehler war. Man fragt sich nur, ob außerhalb dieses Forums auch nur irgendeiner den Ball als haltbar ansieht. Vermutlich nicht.
Basht ruhig weiter auf mir rum...Ist mir vollkommen schnuppe, weil es nunmal ein Stellungsfehler war. Natürlich hätte das Tor schon vorher verhindert werden können, aber im endeffekt ist Trapp unser letzter Mann und sein Stellungsspiel ist nunmal nicht das Beste. Und kaum ein Ball ist wirklich unhaltbar. Es sind meist die Umstände, wie und wo der Torwart steht, die einen Ball erst unhaltbar machen.
Blödsinn hoch 3
steffm1 schrieb:
Blödsinn hoch 3
Ich gönne Dir Deine Meinung.
Anthrax schrieb:
Ist Hand jetzt Hand oder nur Hand außerhalb des Körpers oder nur wenn nicht angeschossen oder was?
Hand ist es dann, wenn der Schiri pfeift oder der VAR Ihm sagt, dass er pfeifen soll.
steffm1 schrieb:
Eins sag ich mal dieses Torwart bashing geht mir auf den Sack. Der war unhaltbar. Muss der Gegenspieler höher springen oder am besten die Flanke verhindern. So nicht nachlassen und weiter nachlegen.
Unser australischer Torwarttrainer hier hat doch schon erklärt, dass es natürlich wieder ein klarer Stellungsfehler war. Man fragt sich nur, ob außerhalb dieses Forums auch nur irgendeiner den Ball als haltbar ansieht. Vermutlich nicht.
SGE_Werner schrieb:
Unser australischer Torwarttrainer hier hat doch schon erklärt, dass es natürlich wieder ein klarer Stellungsfehler war. Man fragt sich nur, ob außerhalb dieses Forums auch nur irgendeiner den Ball als haltbar ansieht. Vermutlich nicht.
Basht ruhig weiter auf mir rum...Ist mir vollkommen schnuppe, weil es nunmal ein Stellungsfehler war. Natürlich hätte das Tor schon vorher verhindert werden können, aber im endeffekt ist Trapp unser letzter Mann und sein Stellungsspiel ist nunmal nicht das Beste. Und kaum ein Ball ist wirklich unhaltbar. Es sind meist die Umstände, wie und wo der Torwart steht, die einen Ball erst unhaltbar machen.
Ibrakeforanimals schrieb:
Basht ruhig weiter auf mir rum...Ist mir vollkommen schnuppe, weil es nunmal ein Stellungsfehler war. Natürlich hätte das Tor schon vorher verhindert werden können, aber im endeffekt ist Trapp unser letzter Mann und sein Stellungsspiel ist nunmal nicht das Beste. Und kaum ein Ball ist wirklich unhaltbar. Es sind meist die Umstände, wie und wo der Torwart steht, die einen Ball erst unhaltbar machen.
Also bei den Ansprüchen, die Du an Torhütern hast, ist selbst Manuel Neuer an jedem zweiten Tor mitschuld.
Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Unser australischer Torwarttrainer hier hat doch schon erklärt, dass es natürlich wieder ein klarer Stellungsfehler war. Man fragt sich nur, ob außerhalb dieses Forums auch nur irgendeiner den Ball als haltbar ansieht. Vermutlich nicht.
Basht ruhig weiter auf mir rum...Ist mir vollkommen schnuppe, weil es nunmal ein Stellungsfehler war. Natürlich hätte das Tor schon vorher verhindert werden können, aber im endeffekt ist Trapp unser letzter Mann und sein Stellungsspiel ist nunmal nicht das Beste. Und kaum ein Ball ist wirklich unhaltbar. Es sind meist die Umstände, wie und wo der Torwart steht, die einen Ball erst unhaltbar machen.
Blödsinn hoch 3
Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Unser australischer Torwarttrainer hier hat doch schon erklärt, dass es natürlich wieder ein klarer Stellungsfehler war. Man fragt sich nur, ob außerhalb dieses Forums auch nur irgendeiner den Ball als haltbar ansieht. Vermutlich nicht.
Basht ruhig weiter auf mir rum...Ist mir vollkommen schnuppe, weil es nunmal ein Stellungsfehler war. Natürlich hätte das Tor schon vorher verhindert werden können, aber im endeffekt ist Trapp unser letzter Mann und sein Stellungsspiel ist nunmal nicht das Beste. Und kaum ein Ball ist wirklich unhaltbar. Es sind meist die Umstände, wie und wo der Torwart steht, die einen Ball erst unhaltbar machen.
Ich frag mich, warum Trapp spielt, während du hier den Maulhelden gibst!
Müsste eigentlich anders rum sein oder?
Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Unser australischer Torwarttrainer hier hat doch schon erklärt, dass es natürlich wieder ein klarer Stellungsfehler war. Man fragt sich nur, ob außerhalb dieses Forums auch nur irgendeiner den Ball als haltbar ansieht. Vermutlich nicht.
Basht ruhig weiter auf mir rum...Ist mir vollkommen schnuppe, weil es nunmal ein Stellungsfehler war. Natürlich hätte das Tor schon vorher verhindert werden können, aber im endeffekt ist Trapp unser letzter Mann und sein Stellungsspiel ist nunmal nicht das Beste. Und kaum ein Ball ist wirklich unhaltbar. Es sind meist die Umstände, wie und wo der Torwart steht, die einen Ball erst unhaltbar machen.
Also ich sehe Trapp ja auch kritischer aber das Tor Kreide ich ihm nicht an. So klar war es nun nicht das der Ball dahin geht.
Wird er 20 cm größer, wenn er auf der Linie steht?
philadlerist schrieb:
Wird er 20 cm größer, wenn er auf der Linie steht?
Nein, aber er hat mehr Zeit und kann in dieser gewonnen Zeit, einen zusätzlichen Schritt vor dem Sprung machen und somit die Distanz zum Ball besser überbrücken, als durch eine Winkelverkürzung.
Hätte Trapp auf der Linie gestanden, hätte er ihn fangen können...Same procedure as last game
Wird er 20 cm größer, wenn er auf der Linie steht?
Geiles Ding! Ich muss also nur schreiben, dass ich mir nen Doppelsturm Jovic/Silva von Anfang an wünsche, damit wir mit mehr Toren in die Halbzeit gehen und schon legen die anderen nach, um mich zu revidieren. Merk ich mir
JAWOLLO, FILIP! Endlich...freut mich sehr für den Jung
Ich glaub mein Hamster hat mehr Kraft in den Beinen als Kamada
TOOOOOOOR, Silva!
TOOOOOOOR, Silva!
SGE_Werner schrieb:
Ich erwarte ein ausgeglichenes zähes Spiel.
SGE_Werner schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich erwarte ein ausgeglichenes zähes Spiel.
Toll...Hättest Du nicht was anderes erwarten können
Kirchhahn schrieb:
Das ist eine ernstgemeinte Frage, kein Getrolle: Wieviele Tore nach Ecken haben wir in dieser Saison schon?
Ohne zu recherchieren würde ich behaupten, dass es nicht viele sind. Ich fühle da mit Dir.
Ibrakeforanimals schrieb:philadlerist schrieb:
Jovic ist einfach noch fit genug für die Startelf und Mütter hatte das jetzt schon mehrfach erklärt, dass man Jovic wie auch Youngs oder Hrustic erst mal an das Full-Match-Niveau ranführen wird
Wenn Jovic noch nicht fit für 90 Minuten ist, kann man Ihn ja trotzdem in die Startelf packen und somit von Anfang an die gegnerische Abwehr an mehrere Stürmer binden, so dass unser offensives Mittelfeld mehr Räume hat und somit mehr generelle Torgefahr generiert werden kann. Wenn es dann in der 65. Minute 2:0 oder 3:0 steht, kann man immer noch jemanden für Jovic einwechseln.
Man kann ihn aber auch zur 2 Halbzeit bringen wenn die gegnerische Abwehr schon 45 min in den Knochen hat
Adlerhorst schrieb:
Man kann ihn aber auch zur 2 Halbzeit bringen wenn die gegnerische Abwehr schon 45 min in den Knochen hat
Kann man natürlich auch, aber das hat gegen Freiburg auch nicht viel gebracht. Und es ist einfach beruhigender mit einer deutlichen Führung in die zweite Halbzeit zu gehen. Steht zwar in den Sternen, ob Jovic wirklich treffen würde, aber ich glaube schon, dass wir die Bielefelder Abwehr eher mit zwei Stürmern knacken können.
Das stimmt natürlich, sähe aber nicht nach Hütter aus, oder?
philadlerist schrieb:
Das stimmt natürlich, sähe aber nicht nach Hütter aus, oder?
Och, er weiß ja durchaus was für eine "Waffe" er da in die Startelf hätte packen können. Wenn Jovic heute ne Bude nach seiner Einwechslung macht, bin ich aber auch zufrieden. Zumindest wenn es nicht das1:4 oder so ist
Anthrax schrieb:
Fängst aber heut früh an zu bechern... 😅
???
philadlerist schrieb:Anthrax schrieb:
Fängst aber heut früh an zu bechern... 😅
???
Ich glaub, er meinte dies wegen "Mütter" anstatt "Hütter" in Deinem Beitrag.
Ibrakeforanimals schrieb:
... ... bis auf die Tatsache, dass ich mir bei einem Gegner in deren Tabellenregion eine Doppelspitze mit Silva und Jovic gewünscht hätte.
Kommt dann wieder in der zweiten Hälfte
Jovic ist einfach noch fit genug für die Startelf und Hütter hatte das jetzt schon mehrfach erklärt, dass man Jovic wie auch Younes oder Hrustic erst mal an das Full-Match-Niveau ranführen wird
philadlerist schrieb:
Jovic ist einfach noch fit genug für die Startelf und Mütter hatte das jetzt schon mehrfach erklärt, dass man Jovic wie auch Youngs oder Hrustic erst mal an das Full-Match-Niveau ranführen wird
Wenn Jovic noch nicht fit für 90 Minuten ist, kann man Ihn ja trotzdem in die Startelf packen und somit von Anfang an die gegnerische Abwehr an mehrere Stürmer binden, so dass unser offensives Mittelfeld mehr Räume hat und somit mehr generelle Torgefahr generiert werden kann. Wenn es dann in der 65. Minute 2:0 oder 3:0 steht, kann man immer noch jemanden für Jovic einwechseln.
Das stimmt natürlich, sähe aber nicht nach Hütter aus, oder?
Ibrakeforanimals schrieb:philadlerist schrieb:
Jovic ist einfach noch fit genug für die Startelf und Mütter hatte das jetzt schon mehrfach erklärt, dass man Jovic wie auch Youngs oder Hrustic erst mal an das Full-Match-Niveau ranführen wird
Wenn Jovic noch nicht fit für 90 Minuten ist, kann man Ihn ja trotzdem in die Startelf packen und somit von Anfang an die gegnerische Abwehr an mehrere Stürmer binden, so dass unser offensives Mittelfeld mehr Räume hat und somit mehr generelle Torgefahr generiert werden kann. Wenn es dann in der 65. Minute 2:0 oder 3:0 steht, kann man immer noch jemanden für Jovic einwechseln.
Man kann ihn aber auch zur 2 Halbzeit bringen wenn die gegnerische Abwehr schon 45 min in den Knochen hat
Bin mal gespannt, ob wir das Spiel gewinnen. Alle Anzeichen deuten ja eher daraufhin, dass wir das Spiel vergeigen, da wir mit einem Sieg weiter oben mitspielen würden und Bielefeld ein verhältnismäßig machbarer Gegner sein sollte, obwohl die das letzte Spiel gewonnen haben. Also deutet alles auf Diva-Verhalten unserer Adler hin.
Bin einigermaßen erleichtert, dass mir bei der Arminia kein einziger Spieler einfällt, der gefühlt immer gegen uns trifft und hoffe mal, dass diesmal nicht deren, sondern unser Torwart, einen Sahnetag erwischen wird.
Aufstellung gefällt mir, bis auf die Tatsache, dass ich mir bei einem Gegner in deren Tabellenregion eine Doppelspitze mit Silva und Jovic gewünscht hätte.
Bin einigermaßen erleichtert, dass mir bei der Arminia kein einziger Spieler einfällt, der gefühlt immer gegen uns trifft und hoffe mal, dass diesmal nicht deren, sondern unser Torwart, einen Sahnetag erwischen wird.
Aufstellung gefällt mir, bis auf die Tatsache, dass ich mir bei einem Gegner in deren Tabellenregion eine Doppelspitze mit Silva und Jovic gewünscht hätte.
Ibrakeforanimals schrieb:
... ... bis auf die Tatsache, dass ich mir bei einem Gegner in deren Tabellenregion eine Doppelspitze mit Silva und Jovic gewünscht hätte.
Kommt dann wieder in der zweiten Hälfte
Jovic ist einfach noch fit genug für die Startelf und Hütter hatte das jetzt schon mehrfach erklärt, dass man Jovic wie auch Younes oder Hrustic erst mal an das Full-Match-Niveau ranführen wird
MrVogel schrieb:
Also auf der Linie Kleben da ist mit Verlaub so irgendwo in den 80ern noch gemacht worden.
Das Problem ist, dass den heutigen Torhütern immer was von Winkel verkürzen erzählt wird. Ist ja auch richtig...Nur leider nicht immer...In der Situation wäre auf der Linie stehen und somit mehr Zeit für den extra Schritt und somit ein kürzerer Sprung mit deutlich mehr Absprungskraft durch den Schritt zur Seite, angebrachter gewesen. Ein Torwart, der den Unterschied ausmacht, hätte diesen Ball mit einem optimalen Stellungsspiel und dem richtigen Einschätzen der Situation gehalten.
Falsch, Trapp steht genau Richtig, er verkürzt den Winkel und ist schneller am zweiten Ball, kein Torwart steht auf der Linie wenn Bälle in in die Box fliegen.
Wenn er raus geht bei Hasebe muss er den Ball haben, er hat sich entschieden stehen zu bleiben, eher noch das erste Gegentor Kreide ich ihm an, weil er zu früh raus kam trotz das Kollegen in der Nähe war, aber beim zweiten sehe ich kein Fehler!
Bin aber konform mit dir das er aktuell eine unglückliche Figur macht, weil er lange kein Spiel mehr entschieden hat und seine Fallsucht bei Elfmetern mich immer stört!
Wenn er raus geht bei Hasebe muss er den Ball haben, er hat sich entschieden stehen zu bleiben, eher noch das erste Gegentor Kreide ich ihm an, weil er zu früh raus kam trotz das Kollegen in der Nähe war, aber beim zweiten sehe ich kein Fehler!
Bin aber konform mit dir das er aktuell eine unglückliche Figur macht, weil er lange kein Spiel mehr entschieden hat und seine Fallsucht bei Elfmetern mich immer stört!
nisol13 schrieb:
Falsch, Trapp steht genau Richtig, er verkürzt den Winkel und ist schneller am zweiten Ball, kein Torwart steht auf der Linie wenn Bälle in in die Box fliegen.
Sorry, aber das ist Nonsens...Es gibt keine Regel, wie Du Dich immer Verhalten musst. Ein Torwart muss einen Insitnkt für Situationen und eine permanente Übersicht des Strafraumes haben. Es sind genug unserer Abwehrspieler vor Ihm und somit kann er bei Petersens Schuss auch auf der Linie stehen und somit den Vorteil der gewonnen Zeit gegenüber der viel zu überschätzten Winkelverkürzung, die in in dieser Situation ja scheinbar nichts gebracht hat, oder?) ausspielen.
Die wichtigsten Eigenschaften eines Torwartes sind Reflexe und Sprungkraft. Was meinst Du warum, Hradecky solch ein Elfmeterkiller ist und so gut im 1 gegen 1 ist? Da fällt Trapp schon deutlich ab. Und mit einer besseren Reaktion und optimaler Sprungkraft, hätte er Hasebes Kofball in die Mitte schon runterpflücken können. Bei den meisten Bundesligaschiedsrichtern muss er den noch nicht mal fangen, solange Ihn der Freiburger berührt und Trapp komisch fällt, pfeifen eh die meisten Schiris in der Bundesliga ab.
Was ist hier wieder seltsames Volk unterwegs?
Wir haben in der 2. Hz das Spiel fast nach belieben dominiert - bis zum Gegentreffer. Jetzt hier von Schneid abkaufen zu sprechen ist lächerlich.
Wenn man was kritisieren will, dann die Abwehrleistung.
Und @animal-450€-Job Torwart: 😂
Und TOOOOOOOR!
Wir haben in der 2. Hz das Spiel fast nach belieben dominiert - bis zum Gegentreffer. Jetzt hier von Schneid abkaufen zu sprechen ist lächerlich.
Wenn man was kritisieren will, dann die Abwehrleistung.
Und @animal-450€-Job Torwart: 😂
Und TOOOOOOOR!
FrankenAdler schrieb:
Und @animal-450€-Job Torwart: 😂
Hängt noch drei Nullen dran und wir sind uns einig
Also ich sehe Trapp ja auch kritischer aber das Tor Kreide ich ihm nicht an. So klar war es nun nicht das der Ball dahin geht.