Ibrakeforanimals
5885
#
Ibrakeforanimals
WOW!!! Ne Flanke die mal haargenau ankommt und dann auch noch perfekt eingeköpft wird, von einem Spiler, dem ich das so nicht wirklich zugetraut habe. Sehr erfischend, in den Punkten auch mal falsch zu liegen
Gacinovic ist glaub ich ziemlich platt...Sah so aus, als ob ihm schlecht war als unsere Jungs aus der Kabine kamen
Geiler Scheiß!!! Unsere Defensivabteilung entwickelt sich so langsam zur Standard-Büffelherde
JanFurtok4ever schrieb:WurstBlinker schrieb:
Ham wir keine Alternative für Eisen-Karl ?
Der strengt mich an....
Du meinst den mit dem Traumpass zur Führung?
Ja, der die Ecke verkac..t hat kurz vor Schluss.
WurstBlinker schrieb:
Ja, der die Ecke verkac..t hat kurz vor Schluss.
Das war ein Rasenfehler...kann man ihm nicht wirklich als Fehler ankreiden
Positiv bisher:
- Es steht 1:0.
- Timmy ist heiß auf Tore.
- Trapp mit nem Sahnetag.
- Pressing und Einsatz gefällt mir ganz gut bisher.
Negativ:
- Beste Flanke im Spiel von N'dicka (gut für N'dicka, schlecht für die eigentlichen Flankengeber).
- Langholz auf Silva ist nahezu nutzlos, weil er entweder das Kopfballduell nicht gewinnt oder den Ball nach vorne köpft aber er nunmal der vorderste Angreifer ist).
- Gacinovic wieder mal mit einem seiner "stets bemüht" Spiele.
- Flanken kann man sich eigentlich sparen, da Sie entweder direkt beim Gegner landen und wir mit Silva jetzt auch nicht gerade ein Kopfballungeheuer vorne drin stehen haben und Timmy entweder die Flanke selber schlägt oder aber noch nicht im 16er ist, wenn Kostic ne Flanke reinbringt.
- Abraham verletzt? Sah aber zumindest nicht all zu schlimm aus, wenn eine Verletzung vorliegen sollte.
- Leider immer noch alles zu ungenau und langsam im Umschaltspiel.
- Geordneter Spielaufbau findet kaum statt, da meist das Langholz aus der Innenverteidigung gewählt wird.
- Es steht 1:0.
- Timmy ist heiß auf Tore.
- Trapp mit nem Sahnetag.
- Pressing und Einsatz gefällt mir ganz gut bisher.
Negativ:
- Beste Flanke im Spiel von N'dicka (gut für N'dicka, schlecht für die eigentlichen Flankengeber).
- Langholz auf Silva ist nahezu nutzlos, weil er entweder das Kopfballduell nicht gewinnt oder den Ball nach vorne köpft aber er nunmal der vorderste Angreifer ist).
- Gacinovic wieder mal mit einem seiner "stets bemüht" Spiele.
- Flanken kann man sich eigentlich sparen, da Sie entweder direkt beim Gegner landen und wir mit Silva jetzt auch nicht gerade ein Kopfballungeheuer vorne drin stehen haben und Timmy entweder die Flanke selber schlägt oder aber noch nicht im 16er ist, wenn Kostic ne Flanke reinbringt.
- Abraham verletzt? Sah aber zumindest nicht all zu schlimm aus, wenn eine Verletzung vorliegen sollte.
- Leider immer noch alles zu ungenau und langsam im Umschaltspiel.
- Geordneter Spielaufbau findet kaum statt, da meist das Langholz aus der Innenverteidigung gewählt wird.
mikulle schrieb:Azriel schrieb:
Das lag nicht an Toure, sondern an Gaci. Toure hat seine Position RA genauso gehalten, wie NDicka links.
Der Unterschied war aber das Kostic defensiv seine Seite an der Aussenlinie mit zu gemacht hat, während Gaci ständig vorne angelaufen ist oder fast zentral in Stürmerposition rumlief.
...Aber Almamy würde ich da überhaupt keinen Vorwurf machen. Im Gegenteil, der hat fast ständig 2 Gegenspieler frei vor der Nase gehabt. Dafür hat er das super gelös
Exakt so habe ich es auch im Stadion wahrgenommen (auf die Frage, wieso der Angelino ständig so frei rumturnen konnte).
Beim Ligaspiel war es exakt das gleiche. Da hatte Nkunku völlig freie Bahn über rechts, zumindest in der ersten Hälfte. Da hatte Toure auch seine liebe Mühe aber aus dem Grund weil Chandler nicht optimal mitgearbeitet hat und oft in der Mitte zu finden war (wie gestern Gaci), da gibt es definitiv Besserungsbedarf. Das es Kalkül ist kann ich mir nicht vorstellen, aber es ist auffällig. Kann natürlich sein das die Gegner das in Zukunft vermehrt machen und über rechts kommen weil sie wissen das es unsere schwächere Seite ist...
Diegito schrieb:mikulle schrieb:Azriel schrieb:
Das lag nicht an Toure, sondern an Gaci. Toure hat seine Position RA genauso gehalten, wie NDicka links.
Der Unterschied war aber das Kostic defensiv seine Seite an der Aussenlinie mit zu gemacht hat, während Gaci ständig vorne angelaufen ist oder fast zentral in Stürmerposition rumlief.
...Aber Almamy würde ich da überhaupt keinen Vorwurf machen. Im Gegenteil, der hat fast ständig 2 Gegenspieler frei vor der Nase gehabt. Dafür hat er das super gelös
Exakt so habe ich es auch im Stadion wahrgenommen (auf die Frage, wieso der Angelino ständig so frei rumturnen konnte).
Beim Ligaspiel war es exakt das gleiche. Da hatte Nkunku völlig freie Bahn über rechts, zumindest in der ersten Hälfte. Da hatte Toure auch seine liebe Mühe aber aus dem Grund weil Chandler nicht optimal mitgearbeitet hat und oft in der Mitte zu finden war (wie gestern Gaci), da gibt es definitiv Besserungsbedarf. Das es Kalkül ist kann ich mir nicht vorstellen, aber es ist auffällig. Kann natürlich sein das die Gegner das in Zukunft vermehrt machen und über rechts kommen weil sie wissen das es unsere schwächere Seite ist...
Das mit Gaci und der Vernachlässigung der Defensivarbeit auf der rechten Seite ist mir auch aufgefallen. Toure war in der Hinsicht echt der ärmste Adler auf dem Platz. Jedoch werden unsere Gegner wahrscheinlich bevorzugt über unsere rechte Seite angreifen, weil dort nicht direkt ein Kostic mit dem Ball abgeht, wenn die Gegner mal den Ball verlieren.
Super die Lücke aufgemacht von Danny
Ilsanker wollte das wie früher auf dem Bolzplatz machen..."Mein Ball und den nehm ich jetzt mit und geh nach Hause!" ...Spiel vorbei
Da führen die nen Freistoß schnell aus, während unser bester und kreativster Offensivmann (Kostic) noch am Boden sitzt
schkaii schrieb:
Das also ist die bessere Halbzeit
Ja, von Düsseldorf
Kein Foul aber das war doch Abseits, oder?
Paciencia
Ibrakeforanimals schrieb:
Natürlich wünschen wir uns alle eine positive Entwicklung der oben genannten Spieler, aber es ist nunmal einfach eine Tatsache, dass sie momentan nur halb so gut sind wie der Prince es hier war.
Hm. Jetzt muss ich aber mal nachhaken. Du redest von Tatsachen, da frage ich mich aber schon, wie man das Können von Prince und z.B. Sow so genau bewerten kann, dass Du sicher bist, dass es "halb so gut" ist. Ich weiß, ist so ne Redewendung, aber wenn man dann von Tatsache redet, muss man sich diese Nachfrage auch gefallen lassen.
Prince hat die in ihn gesetzten Erwartungen und Wünsche erfüllt. Sow und Kohr bisher nicht. Hättest Du es so geschrieben, wäre es sicherlich nicht falsch. Andererseits sucht man sich für derlei Vergleiche natürlich immer das Vergleichsobjekt raus, das einen in seiner eigenen Meinung bestätigt.
Würde ich jetzt Sow mit dem Transfer von Tarashaj vergleichen, könnte ich ihn gleich wieder besser da stehen lassen.
SGE_Werner schrieb:
Hm. Jetzt muss ich aber mal nachhaken. Du redest von Tatsachen, da frage ich mich aber schon, wie man das Können von Prince und z.B. Sow so genau bewerten kann, dass Du sicher bist, dass es "halb so gut" ist. Ich weiß, ist so ne Redewendung, aber wenn man dann von Tatsache redet, muss man sich diese Nachfrage auch gefallen lassen.
Ich hab kein Problem mit einer sachlichen Nachfrage.
Der Prince hat es einfach verstanden, Bälle im Mittelfeld entweder schnell, genau und gefährlich weiterzuleiten oder den Ball zu halten und bei vorraussichtlichem Ballverlust ein Foul zu ziehen, womit die Eintracht im Ballbesitz blieb und einen Freistoß an den gegnerischen 16er schlagen konnte. Dies entlastete die Abwehr und sorgte zugleich für mehr Torgefahr. Zudem hatte er einfach eine Ausstrahlung, die Respekt beim Gegner einflösst und alleine das kann bei dem ein oder anderen Zweikampf schon entscheidend sein. Der Prince war einfach der erfahrene und abgezockte Mittelfeldmann, der prädisziniert dafür war, als Bindeglied zwischen dem Sturm und der Abwehr zu agieren.
Bisher sehe ich leider nicht viele dieser Eigenschaften bei Sow oder Kohr. Und ich sehe es auch nicht als Beleidigung an, wenn man einen Spieler als "nur" halb so gut wie den Prince bezeichnet. Denn dann ist man immer noch ein durchschnittlicher Bundesligaspieler. Und da z.B. Sow noch sehr jung ist, hat er natürlich noch Entwicklungspotenzial.
Ich wünsche mir allein für solche Leute, dass Sow etc. eine sagenhafte Entwicklung nehmen.
Ein Traum wäre es dann, diesen Leuten ihre Beiträge auszudrucken und in den Ar$ch zu schieben.
Ein Traum wäre es dann, diesen Leuten ihre Beiträge auszudrucken und in den Ar$ch zu schieben.
SamuelMumm schrieb:
Ich wünsche mir allein für solche Leute, dass Sow etc. eine sagenhafte Entwicklung nehmen.
Ein Traum wäre es dann, diesen Leuten ihre Beiträge auszudrucken und in den Ar$ch zu schieben.
Jetzt ist es also schon eine Beleidigung, wenn man behauptet, dass Sow oder Kohr nur halb so gut sind wie der Prince?
Natürlich wünschen wir uns alle eine positive Entwicklung der oben genannten Spieler, aber es ist nunmal einfach eine Tatsache, dass sie momentan nur halb so gut sind wie der Prince es hier war. Also mal schön den Ball flach halten und mit analen Wünschen besser erstmal den Proktologen aufsuchen.
Ibrakeforanimals schrieb:
Natürlich wünschen wir uns alle eine positive Entwicklung der oben genannten Spieler, aber es ist nunmal einfach eine Tatsache, dass sie momentan nur halb so gut sind wie der Prince es hier war.
Hm. Jetzt muss ich aber mal nachhaken. Du redest von Tatsachen, da frage ich mich aber schon, wie man das Können von Prince und z.B. Sow so genau bewerten kann, dass Du sicher bist, dass es "halb so gut" ist. Ich weiß, ist so ne Redewendung, aber wenn man dann von Tatsache redet, muss man sich diese Nachfrage auch gefallen lassen.
Prince hat die in ihn gesetzten Erwartungen und Wünsche erfüllt. Sow und Kohr bisher nicht. Hättest Du es so geschrieben, wäre es sicherlich nicht falsch. Andererseits sucht man sich für derlei Vergleiche natürlich immer das Vergleichsobjekt raus, das einen in seiner eigenen Meinung bestätigt.
Würde ich jetzt Sow mit dem Transfer von Tarashaj vergleichen, könnte ich ihn gleich wieder besser da stehen lassen.
Sag doch gleich, dass Du kein Interesse an einer sachlichen Diskussion hast. Dann kann man Deine Ergüsse direkt ignorieren.
Basaltkopp schrieb:
Sag doch gleich, dass Du kein Interesse an einer sachlichen Diskussion hast. Dann kann man Deine Ergüsse direkt ignorieren.
Ich wüsste jetzt nicht, wo ich unsachlich argumentiert haben sollte. Aber es steht Dir natürlich jederzeit zu, meine Beiträge getrost zu ignorieren.
Und trotzdem besser als du es jemals sein wirst 😂☺️
jochen-mark schrieb:
Und trotzdem besser als du es jemals sein wirst 😂☺️
Ich bin ja auch Torwart und kein Mittelfeldspieler...aber de facto haben wir bereits genug Spieler im Mittelfeld, die nur halb so gut sind wie der Prince.
Viele haben beim prince auch nur schlechtes geschrieben, und was daraus wurde muss ich ja nicht sagen, also wenn der ilsanker nur halb so gut einschlägt wie Kevin wird alles gut
jochen-mark schrieb:
Viele haben beim prince auch nur schlechtes geschrieben, und was daraus wurde muss ich ja nicht sagen, also wenn der ilsanker nur halb so gut einschlägt wie Kevin wird alles gut
Ne...wenn er nur halb so gut einschlägt, dann ist er keine Verstärkung, sondern auf einem Niveau mit Kohr und Sow.
Und trotzdem besser als du es jemals sein wirst 😂☺️
Sag doch gleich, dass Du kein Interesse an einer sachlichen Diskussion hast. Dann kann man Deine Ergüsse direkt ignorieren.
Meiner Meinung nach wird das kein Transfer sein, welcher uns auf eine neue Stufe hebt. Über die Person wage ich noch kein Urteil zu fällen, auch wenn die Vorzeichen besorgniserregend sind, da sollen die nächsten Wochen zeigen wie er drauf ist.
Ich denke es sind vor allem die eher weichen Faktoren, welche diesen Transfer interessant machen:
- Bestimmt relativ günstig. Da man sich das hohe Handgeld für ablösefreie Spielern spart sollte es sogar relativ egal sein ob man ihn jetzt oder im Sommer verpflichtet.
- Die Verträge von Fernandes und de Guzman laufen aus. (Auch wenn ich hoffe das Fernandes noch ein Jahr verlängert)
- Verletzungssorgen im Mittelfeld und dünne Personallage der IV bei Viererkette.
- Sozusagen ein Spitzel, welcher die Taktik der Dosen kennt.
- Kennt Hütter und dessen System.
Auch wenn es natürlich kritisch betrachtet werden sollte hier mal das Footballmanagerprofil. Es lässt einem zumindest einen groben Eindruck des Spielers geben und ist deutlich besser als FIFA oder Youtubevideos:
https://fmdataba.com/20/p/150286/stefan-ilsanker/
Und als Vergleich:
https://fmdataba.com/20/p/152051/gelson-fernandes/
Die Werte reichen von 1-20 dabei gilt für jeden Teilaspekt ungefähr:
17-20: Weltklasseniveau
13-16: Auf dem Niveau eines überdurschnittlichen BuLi-Spielers
12-9: Unterdurschnittliches BuLi-Niveau
0-9: Klare Schwäche
Ich denke es sind vor allem die eher weichen Faktoren, welche diesen Transfer interessant machen:
- Bestimmt relativ günstig. Da man sich das hohe Handgeld für ablösefreie Spielern spart sollte es sogar relativ egal sein ob man ihn jetzt oder im Sommer verpflichtet.
- Die Verträge von Fernandes und de Guzman laufen aus. (Auch wenn ich hoffe das Fernandes noch ein Jahr verlängert)
- Verletzungssorgen im Mittelfeld und dünne Personallage der IV bei Viererkette.
- Sozusagen ein Spitzel, welcher die Taktik der Dosen kennt.
- Kennt Hütter und dessen System.
Auch wenn es natürlich kritisch betrachtet werden sollte hier mal das Footballmanagerprofil. Es lässt einem zumindest einen groben Eindruck des Spielers geben und ist deutlich besser als FIFA oder Youtubevideos:
https://fmdataba.com/20/p/150286/stefan-ilsanker/
Und als Vergleich:
https://fmdataba.com/20/p/152051/gelson-fernandes/
Die Werte reichen von 1-20 dabei gilt für jeden Teilaspekt ungefähr:
17-20: Weltklasseniveau
13-16: Auf dem Niveau eines überdurschnittlichen BuLi-Spielers
12-9: Unterdurschnittliches BuLi-Niveau
0-9: Klare Schwäche
Janzer schrieb:
Auch wenn es natürlich kritisch betrachtet werden sollte hier mal das Footballmanagerprofil. Es lässt einem zumindest einen groben Eindruck des Spielers geben und ist deutlich besser als FIFA oder Youtubevideos:
https://fmdataba.com/20/p/150286/stefan-ilsanker/
Und als Vergleich:
https://fmdataba.com/20/p/152051/gelson-fernandes/
Die Werte reichen von 1-20 dabei gilt für jeden Teilaspekt ungefähr:
17-20: Weltklasseniveau
13-16: Auf dem Niveau eines überdurschnittlichen BuLi-Spielers
12-9: Unterdurschnittliches BuLi-Niveau
0-9: Klare Schwäche
Schon amüsant, dass dort als "Best alternative" auch Dominik Kohr angeben wird...
Zum Transfer: Ich lass mich überraschen, was er hier so an Leistung bringt, glaub aber bis jetzt nicht wirklich an eine Verstärkung des Kaders durch ihn.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Das war ein Foul von Sabitzer