Isaakson

voyage schrieb:

Isaakson schrieb:
Toll ist ja auch mal wieder, dass die Bahn sich nicht lumpen lässt und selbst wieder Probleme hat, sodass eine Reihe ICEs an einem Sonntag aus fallen.

Genau, pure Absicht...

Es ist schon verwunderlich, welche Auswirkungen ein fackelnder LKW in HH für den deutschlandweiten Zugverkehr schon hat...

Toll ist ja auch mal wieder, dass die Bahn sich nicht lumpen lässt und selbst wieder Probleme hat, sodass eine Reihe ICEs an einem Sonntag aus fallen.

Tackleberry schrieb:

Isaakson schrieb:
Danke.  

Okay, genug gekabbelt! Wir müssen wegen sowas ja nun keinen Zickenkrieg beginnen. Draußen ist schönes Wetter, und morgen hauen unsere Adler die Hertha weg.  

Darum mein Angebot:



Einverstanden?

Ja.  ,-)

Danke.

EF-74 schrieb:

GabbaGabbaHey schrieb:

EF-74 schrieb:

Isaakson schrieb:
Der Kommentar von Reif war ja eben auch leicht heikel in Bezug auf Hannover 96.  

Ich kann mir denken, was Du meinst. Das hat er heute schon mal gesagt .

Was hatter gesagt?

Nun ja, für Hannover ginge es nur noch ums Überleben.

Und er meinte doch, dass der einzige Stürmer von Hannover wohl bald in Depression verfallen würde.

Der Kommentar von Reif war ja eben auch leicht heikel in Bezug auf Hannover 96.

Tackleberry schrieb:

sg-idar schrieb:
Wenn ich noch einmal in diesem Forum Skippe lesen muss, geh ich zu den Oxxen...    

Skippe!  

Und tschüß!  ,-)  

Was hat das mit dem Thema zu tun´?

Tackleberry schrieb:

Isaakson schrieb:
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/ICE-verliert-Tuer-waehrend-der-Fahrt_aid_845701.html

Ein ICE hat auf der Schnellfahrstrecke FfM-Köln bei Limburg eine Tür Verloren (!!) die dann auch einen entgegenkommenden ICE beschädigt hat.

6 Verletzte....

Und was hat das mit dem Thread zu tun? Wenn du jetzt jede Meldung hier postest, die die Deutsche Bahn betrifft, hast du noch einiges zu tun...

Ok.

http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/ICE-verliert-Tuer-waehrend-der-Fahrt_aid_845701.html

Ein ICE hat auf der Schnellfahrstrecke FfM-Köln bei Limburg eine Tür Verloren (!!) die dann auch einen entgegenkommenden ICE beschädigt hat.

6 Verletzte....

Alter was spielen die M1er eine Saison....

Bigbamboo schrieb:

Isaakson schrieb:
Jetzt ist auch noch die Bahnstrecke von Hamburg gen Süden gesperrt, weil heute nacht ein LKW unter einer Bahnbrücke gebrannt hat und dabei Signalkabel beschädigt wurden.

Wir wollen Dich hier halt nicht. Ach ja - Bremsen vor der Abfahrt prüfen.  ,-)  

Keine Sorge, dieses Wochenende kann ich eh nicht kommen, da Spiel Sonntag abends.

Jetzt ist auch noch die Bahnstrecke von Hamburg gen Süden gesperrt, weil heute nacht ein LKW unter einer Bahnbrücke gebrannt hat und dabei Signalkabel beschädigt wurden.

reggaetyp schrieb:

Schönes Gegenbeispiel zu der MA-HD Strecke: Bekannte sind gestern um 16.30 aus Stuttgart mit dem Auto nach Frankfurt gefahren, nach Sachsenhausen. 19.30 Uhr ca. waren sie da.
Mit der Bahn fährst du in der Zeit hin und zurück, nagelst dir bei Bedarf ein paar Schoppen rein und liest die Tageszeitung vorwärts und rückwärts.

Erstaunlich, dass es noch Menschen mit einem solchen Vertrauen in die Deutsche Bahn gibt.

Landeck-Adler01 schrieb:
Die Doofmunder könnten sowas daheim doch wesentlich wirksamer präsentieren.

Fällt bei denen zu Hause doch kaum auf. Ob die gelbe Wand einfach nur schweigt wie sonst oder noch Zeitung liest ist doch egal.

*.*

Und Sammer hat Ribery und Robben vor dem Spiel noch auf ein Level mit Ronaldo gelabert.  

Bitte so weiter machen !!!!!



Es ist doch immer das gleiche, dann kommen sie ins Viertelfinale und wegen zwei Spielern werden sie schon ins Finale gelabert.
Endlich wird mal gezeigt, was dieser ständige "Robbery-Hype" im Endeffekt wert ist!

     

Pedrogranata schrieb:

Isaakson schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Keinesfalls ist der tatbestand der Beleidigung nur erfüllt, wenn ein Schimpfwort geäußert wird. Die entscheidende Frage ist stets: liegt in der Äußerung eine Mißachtung/Nichtachtung der Person oder nicht ?

Ich denke, dass ist unmittelbar klar.

Pedrogranata schrieb:

[...]Darüber kann es unter Juristen eigentlich keine zwei Meinungen geben.

Doch die gibt es. Und wenn ich mit Kommentierung im Tröndle/Fischer ansehe und dabei auch noch die vom BVerfG aufgestellten Grundsätze aus dem "Soldaten sind Mörder"-Urteil vor Augen führe auch zurecht.

Soldaten sind Mörder ist ebensowenig eine Beleidigung wie die Aussage, daß es sich bei Fußballern um Treter oder Körperverletzer handele. Es fehlt in beiden Fällen schon an der Individualisierbarkeit des Beleidigungsopfers, da eine solche anonyme Gruppe nicht beleidigungsfähig ist. Anders ist es dann, wenn man einen bestimmten/individualisierbaren Soldaten einen Mörder nennt.

Ich habe nirgends geschrieben, dass der Ausspruch "Soldaten sind Mörder" eine Beleidigung darstellt oder hier als Vergleich herangezogen werden soll.
In diesem Urteil hat das BVerfG jedoch schulbuchmäßig das Verhältnis von § 185 StGB und Art 5 I GG herausgearbeitet und allgemeine Grundsätze dargelegt, an denen eine etwaige Beleidigung zu messen ist.
Unter anderem ist auch der Erregungszustand des Aussprechenden und die Umstände einer etwaigen Beleidigung allumfassens zu würdigen.