>

Isaakson

9345

#
stefank schrieb:
Nach dem ersten Zorn nehme ich hiermit meine Androhung "geeigneter Schritte" zurück.


Das ist auch besser so.

Mich würde nur mal interessieren, wen du hier eigentlich im Forum mit deinem Umherwerfen von Paragraphen beeindrucken willst.
Wären deine Posts aus fachlicher Sicht wenigstens halbwegs in Ordnung, aber so kann man sich echt fast nur schämen.

Das nächste mal vielleicht vorher den Tröndle in die Hand nehmen bzw. das Gesetz richtig lesen.
#
RIP.

Sollten sich die Vermutungen bestätigen: Ich kann nicht verstehen, warum Menschen für ein, zwei Minuten ihr Leben aufs Spiel setzen.
#
Also wenn man in Deutschland Anwältin werden möchte, bedarf es des Universitätsstudienganges Rechtswissenschaft mit anschlließendem Referendariat und insgesamt 2 Staatsexamina, um die Befähigung zum Richteramt zu erhalten. Dies ist Voraussetzung für die Tätigkeit als Anwältin in D.
Wie es in RSA aussieht, weißt du bestimmt besster!
#
Naja
#
Knaller.
#
War echt ein super Warm-up für das nun beginnende Topspiel des Tages. Schnell umschalten.
#
Boah pack die Kimme ein...
#
Dreckskarre.
#
Jetzt kommts beste Spiel
#
Ob die in der Kiste auch so schwitzt?
#
So geil, wie sie immer so macht, als wisse sie den Namen, komme gerade aber nicht drauf.  

Jaja, die Mediziner, da fehlen wohl die Antwortmöglichkeiten zum Ankreuzen.
#
Boah man schon wieder die Heulsuse...
#
1:0 Raab  
#
Für mich heute ganz klar kein positiver Punkt gegen Schalke, sondern lediglich ein Punkt gegen den Tabellen-16.
#
Das Tuchelmännchen ist so ein scheiß schlechter Verlierer, das ist echt unglaublich.
#
War wohl heut kein guter Matchplan.    

SCHEISS MAINZ
#
Klopp eben...das war geil "Schmiert ihm einfach eine!"  
#
francisco_copado schrieb:
ich finds einfach nur peinlich und frage mich wie man sowas ernsthaft veröffentlichen kann? unfassbar...  


Die Frage habe ich mir auch gestellt. Noch mehr fremdschämen muss man sich aber, wenn man bedenkt, dass die Leute, die das veröffentlichen, ja zusätzlich auch noch denkne, dass sei cool oder ähnliches.  
#
stefank schrieb:

Entschuldige bitte, aber was soll das?


Wenn sich jemand in einem Fußball-Forum (sic!) bezüglich der Diskussion um ein Randgebiet im Thread beim Streit um den Inhalt eines Postes total unangebracht auf Biegen und Brechen seine juristische Vorbildung einbringen will, dann sollte dies schon auf korrekte Art und Weise geschehen.
Ich glaube jeder hier im Forum weiß mittlerweile, dass du Jurist bist.
#
Die Anwendung von § 157 BGB ändert sehr viel, denn § 133 BGB stellt nur alleine auf den Willen des Erklärers ab ohne das Verständnis der Verkehrskreise zu berücksichtigen. Erst durch die Anwendung des § 157 BGB wird auch der sog. objektive Empfängerhorizont in die Auslegung mit einbezogen.