>
Avatar profile square

Izzy82

3421

#
Maddux schrieb:

Die Bayern hatten letztes Jahr ca 66 Mio an Prämien in der CL eingenommen. Wegen unserem mieserablen Klubkoeffezienten müssten wir, selbst mit Merchandising und Zuschauereinnahmen, mindestens ins Viertelfinale kommen um Einnahmen von 50 Mio zu haben.
Einnahmen wohlgemerkt und nicht Gewinn.


Ja, das stimmt und vielen Dank für die detaillierte Aufschlüsselung, die mir so nicht vertraut war. In meiner Aufzählung (neben CL Antritt, etwaige Punktprämie, drei Heimspiele, mehr bzw. höher dotierte Sponsoren / Vermarktung, Merchandising) hatte ich die nationale TV-Geld-Tabelle noch im Kopf, aber vergessen zu erwähnen. Wenn wir 4. werden und Köln und HSV gehen runter, am besten Noch VW oder Mainz mit, sollte es uns auch noch mal eine Mehreinnahme im zweistelligen Miobereich bringen (also alles immer im Vergleich zum Status jetzt), oder?

Vielleicht kann ja mal jemand, der diese TV Tabelle im vollen Umfang begriffen hat, sagen, wer aus unserer Sicht von den vier Kandidaten  (HSV, Köln, VW, Mainz) absteigen sollte, damit wir den größten wirtschaftlichen Nutzen daraus ziehen? Und wie hoch der dann bei Platzierungen zwischen 7. und 4. wäre?

Am meisten schmerzt leider in der Tat die aktuelle Vertragslage bzgl. Stadion und Vermarkter. Die kostet uns richtig Geld bzw. bringt uns z.B. beim Catering nicht einen Cent Zusatzeinnahme, selbst wenn wir ins CL Finale einziehen...

Aber auch hier hilft kein Jammern. Aktuell arbeiten die Verantwortlichen ja daran, dass es ab 2020 im Sinne der Eintracht läuft.
#
In der Fernsehgeldtabelle sind uns Wolfsburg und Köln am nächsten. Einen wirtschaftlichen Nutzen gibt es so erstmal nicht, da wir eh vor den Mannschaften landen werden. Um nächstes Jahr nicht gleich wieder Plätze zu verlieren, sind die beiden Teams aber die besten Absteiger. Was unsere Platzierung (4-7) für eine Auswirkung hat, kann man im Moment nur raten. Das kommt auf die Endplatzierung von Hertha, Augsburg und Bremen an. Wenn Hertha und Bremen noch die Plätze tauschen würde, wäre die das der Idealfall (Dann + 17 Mio im Vergleich zu diesem Jahr) Im schlimmsten Fall sollte es Platz 10 in der Fernsehgeldtabelle und +10 Mio werden.
#
Jetzt wird es aber arg lässig
#
Schönes Tor
#
Jaaaaaa
#
Spielen nur auf Zeit die Dortmunder. Am Ende gibt es bestimmt trotzdem nur die üblichen 3 Minuten Nachspielzeit.
#
Zu billig
#
Die hat Kaltz mit 6 Toren inne und noch wer, reicht noch nicht ganz.
#
SGE6274 schrieb:

Die hat Kaltz mit 6 Toren inne und noch wer, reicht noch nicht ganz.

Der gute Noveski. Davon hat er ja bestimmt die Hälfte gegen bzw.
für die Eintracht gemacht
#
Boateng mal wieder mit dem üblichen Abschirmen mit anschließendem umfallen
#
Die gute Rückrunde wird dem Korkut dann nächste Saison zum Verhängnis. Deren Fans spekulieren doch bestimmt jetzt schon wieder auf die Champions League.
#
Foul gegen Haller... Kreuz im Kalender ist gemacht
#
Oha, Applaus für den Schiri ist nicht so clever von Haller
#
Yes
#
Guten Morgen. Diesen Bench Reporter bei Eurosport bräuchte ich allerdings nicht. Hat doch bisher auch gut ohne geklappt
#
Tja, kann mal passieren. In so einem Gurkenspiel entscheiden dann halt 1-2 Fehler das Spiel. An Stelle von Gacinovic würde ich mich im Bedarfsfall über einen Einsatz von Stendera freuen. Brotloser als Gacinovic kann der auch nicht spielen.
#
Wahnsinn
#
Da geht es langsam dahin
#
Was war das denn bitte für eine Ackerei der Mannschaft? Wow!
#
Vollmundig wurde wohl ja schon vom Berater angekündigt, dass Sakai im Januar verlängert.
Ähm......Wir haben fast Mitte Februar...


Bezahlartikel des HH-AB
https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article212958361/Arps-Marktwert-explodiert-Holtby-ist-der-grosse-Verlierer.html
#
Kann man auch ohne zu bezahlen lesen... Darf man das Wie hier reinschreiben?
#
Immer diese übertriebene Lässigkeit von Boateng
#
Weniger Standards für die Kölner wären für meinen Puls ganz gut