JaNik
9544
cyberboy schrieb:
1) du versuchst, dich dem Terminus "Volkspartei" anzunähern:
Volksparteien oder im englischen Sprachgebrauch catch-all-parties zeichnen sich insbesondere durch 3 entscheidende Merkmale aus:
a) ein hoher Organisationsgrad innerhalb der Partei
b) Kontinuität mit einhergehender schichtübergreifender Integrationsleistung
c) Interessenvielfalt und Programmflexibilität
=> lässt sich Die LINKE einem dieser Merkmale zuordnen?
hoher Organisationsgrad? wohl kaum. Schaut man sich die Parteistruktur genau an, dann sticht außer Lafontaine und Gysi kaum einer hervor.
Kontinuität und schichtenübergreifed? zumindenst Kontinuität bislang sicher noch nicht
Programmflexibilität? Interessenvielfalt? Auch eher nein.
Gehst du also alleine danach, dann hieße die Antwort wohl eher nein.
Vielleicht solltest du dir da Punkte aussuchen, die man auch eindeutig beantworten kann. Grundsätzlich sehe ich einen großen Unterschied zwischen Catch-all parties und Volksparteien.
Zu a) Der Organisationsgard der Linkspartei ist hoch - zumindest flächendeckend deutlich höher als der von FDP und Grünen.
Zu b) Nur weil du nur zwei Leute kennst ... da gibt es noch die Paus, Ramelows, Bries, usw. die alle großtenteils seit mitte der 90er dabei sind. Was das schichtübergreifende angeht - das halte ich für einen Anachronismus - erfüllt die Linkspartei im Osten sicherlich auch dieses Kriterium.
Zu c) Interessenvielfalt ist ein unscharfer Begriff. Meinst du die Aggregationsfunktion oder die Abdeckung aller gesellschaftlicher Themen. Letzteres kann man der Linkspartei wohl kaum absprechen. Und programmatische Flexibilität steht im krassen Widerspruch zu der Kontinuität, die du in b) forderst.
In zwei Wochen gibt es dann die Tipps und Tricks zur Bundestagswahl, nachdem sich der aktuelle Bundestag und das Bundesverfassungsgericht darauf geeinigt haben, dass die kommende Wahl nicht verfassungsgemäß stattfinden wird:
http://www.schonleben.de/archives/1306
http://www.schonleben.de/archives/1306
adlerDA schrieb:JaNik schrieb:
Also ich finde die Radikalen von der FDP deutlich schlimmer und auch deutlich radikaler als die Linkspartei.
Hier tummeln sich ja wieder die Frustrierten!
Ich kann dich beruhigen: ich bin gar nicht wirklich frustriert. Ich habe mich damit abgefunden, dass die Menschheit zu meiner Lebzeit nicht mehr zur Vernunft finden wird. Sollte sich das dennoch ergeben, dann natürlich umso besser. Die 50 Jahre die ich noch hab, hält die Welt auch mit den Marktradikalen gerade noch durch, hoffe ich.
Allesaußersport
http://www.allesaussersport.de/archiv/2009/09/01/wie-jako-anderen-leuten-das-letzte-trikot-auszieht/
Wie JAKO anderen Leuten das letzte Trikot auszieht
Das Ding geht gerade rund durchs Internet und sollte mMn an dieser Stelle nicht unerwähnt bleiben
http://www.allesaussersport.de/archiv/2009/09/01/wie-jako-anderen-leuten-das-letzte-trikot-auszieht/
Wie JAKO anderen Leuten das letzte Trikot auszieht
Das Ding geht gerade rund durchs Internet und sollte mMn an dieser Stelle nicht unerwähnt bleiben
Das hier http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,641728,00.html hat übrigens sicherlich mehr gekostet als der Auslandseinsatz von Ulla Schmidt.
Falls ihr immernoch nicht dabei seid und uns helfen wollt, uns endlich von den Machenschaften der ePolen zu erlösen, dann meldet euch einfach an, jeder einzelne wird gebraucht. Wirklich.
concordia-eagle schrieb:tobago schrieb:
Gutes realistisches und trotzdem ambitioniertes Ziel.
tobago
M.E. sogar ein sehr(!) ambitioniertes Ziel. Das bedeutet nämlich, dass wir die Mittelklassemeisterschaft mit Gladbach, Hannover, Köln und Berlin gewinnen müssen.
Na mir solls recht sein.
*unterschreib*
Eigentlich steht da drin, dass die CDU und SPD Volksparteien sind - und die Linke vielleicht. Wo liest du da, dass es keine Volksparteien gibt?