JayJayFan
8149
Ob das Terminal 2 nie mehr geöffnet wird, wird sich in ein paar Jahren zeigen. Stand jetzt sind das alles nur Spekulationen.
Inwiefern das Terminal 3 notwendig ist, müssen andere entscheiden. Die Befürworter halten es vermutlich für notwendig, die Gegner vermutlich für nicht notwendig. Die Wahrheit liegt dann wahrscheinlich in der Mitte und wird sich in ein paar Jahren zeigen.
Inwiefern das Terminal 3 notwendig ist, müssen andere entscheiden. Die Befürworter halten es vermutlich für notwendig, die Gegner vermutlich für nicht notwendig. Die Wahrheit liegt dann wahrscheinlich in der Mitte und wird sich in ein paar Jahren zeigen.
JayJayFan schrieb:
Also im Stadion sah es nach Elfmeter und gelb oder Freistoß und Rot aus. Was sieht man am TV?
War außerhalb und m.E. hätte es die rote Karte geben müssen.
propain schrieb:
Das interessante für mich ist, bei Pegida und Anticorona Demos gab es regelmäßig Staus, musste Verkehr umgeleitet werden, da hat man von den Scharfmachern nichts dazu gehört. Sagt schon einiges aus.
Liegt es vielleicht daran, dass wir in einem Rechtsstaat leben und angemeldete Demonstrationen und deren Folgen daher gesellschaftlich akzeptiert sind und man im Vorhinein um diese Demonstrationen planen und umleiten kann?
Das interessante für mich ist, bei Pegida und Anticorona Demos gab es regelmäßig Staus, musste Verkehr umgeleitet werden, da hat man von den Scharfmachern nichts dazu gehört. Sagt schon einiges aus.
Und zum Thema was man anstatt die Leute einfach mal 30 Tage weg zu sperren machen könnte, man könnte die Strafverfahren beschleunigen, man kann Verhandlungen kurz nach der Tat durchführen. Sollte jemand regelmäßig vor Gericht stehen erhöhen sich halt die Strafen. Das wäre dann wenigstens rechtsstaatlich und nicht so ein willkürlicher Mist wie das Wegsperren weil einem die Leute nicht gefallen.
Und zum Thema was man anstatt die Leute einfach mal 30 Tage weg zu sperren machen könnte, man könnte die Strafverfahren beschleunigen, man kann Verhandlungen kurz nach der Tat durchführen. Sollte jemand regelmäßig vor Gericht stehen erhöhen sich halt die Strafen. Das wäre dann wenigstens rechtsstaatlich und nicht so ein willkürlicher Mist wie das Wegsperren weil einem die Leute nicht gefallen.
propain schrieb:
Das interessante für mich ist, bei Pegida und Anticorona Demos gab es regelmäßig Staus, musste Verkehr umgeleitet werden, da hat man von den Scharfmachern nichts dazu gehört. Sagt schon einiges aus.
Liegt es vielleicht daran, dass wir in einem Rechtsstaat leben und angemeldete Demonstrationen und deren Folgen daher gesellschaftlich akzeptiert sind und man im Vorhinein um diese Demonstrationen planen und umleiten kann?
JayJayFan schrieb:propain schrieb:
Das interessante für mich ist, bei Pegida und Anticorona Demos gab es regelmäßig Staus, musste Verkehr umgeleitet werden, da hat man von den Scharfmachern nichts dazu gehört. Sagt schon einiges aus.
Liegt es vielleicht daran, dass wir in einem Rechtsstaat leben und angemeldete Demonstrationen und deren Folgen daher gesellschaftlich akzeptiert sind und man im Vorhinein um diese Demonstrationen planen und umleiten kann?
Es gab einige Demos bei denen sich nicht an den Streckenverlauf gehalten wurde oder die nicht angemeldet waren. Selbst beim Sturm auf den Bundestag hörte man nicht solche Forderungen wie jetzt.
Ich habe gestern von einem Kumpel WhatsApp-Nachrichten von irgendwelchen MZ-Fanseiten weitergeleitetet bekommen. Die scheixxx sich jetzt schon wieder ein. Angeblich wäre bei der Ticketvergabe von Mainz was gehörig schief gelaufen. Es wird mit über 6.500 Eintracht-Fans gerechnet.😎👍🏻
Dazu so Mainzer-Heulbojen: “Meidet die Innenstadt, tragt eure Schals und Trikots unter euren Jacken.“
Und das in der eigenen Stadt... Was ein jämmerliches Volk die Mainzer!!! 😂
#InEuropakenntEuchkeineSau
Dazu so Mainzer-Heulbojen: “Meidet die Innenstadt, tragt eure Schals und Trikots unter euren Jacken.“
Und das in der eigenen Stadt... Was ein jämmerliches Volk die Mainzer!!! 😂
#InEuropakenntEuchkeineSau
JayJayFan schrieb:
Du vergleichst das absichtliche Herbeiführen eines kilometerlangen Staus mit Eltern, die an der Schule kurz vor der Feuerwehreinfahrt parken. Sicher, dass du nicht schon längst intellektuell überfordert bist - gerade im Bezug zur Verhältnismäßigkeit?
Also hier fällt dir auf einmal etwas bezüglich Verhältnismäßigkeit auf, aber bei vorsorglichen 30 Tagen fürs Straßenkleben nicht, interessant.
Schönesge schrieb:JayJayFan schrieb:
Du vergleichst das absichtliche Herbeiführen eines kilometerlangen Staus mit Eltern, die an der Schule kurz vor der Feuerwehreinfahrt parken. Sicher, dass du nicht schon längst intellektuell überfordert bist - gerade im Bezug zur Verhältnismäßigkeit?
Also hier fällt dir auf einmal etwas bezüglich Verhältnismäßigkeit auf, aber bei vorsorglichen 30 Tagen fürs Straßenkleben nicht, interessant.
1. Chaos verursachen, Anzeige kassieren, weggeschickt werden.
2. Wieder kommen, wieder Chaos verursachen, diesmal mitgenommen werden.
3. Androhung wieder Chaos zu verursachen
4. 30 Tage Polizeigewahrsam
Ob das nun verhältnismäßig ist, sei dahingestellt. Wie rechtens die Anwendung des Gesetzes ist bzw. selbiges an sich ist, müssen Profis beurteilen. Mir ging es aber auf Seiten vorher schon darum, dass es eben eine „Vorgeschichte“ gab und die Jungs und Mädels ja nicht einfach so an der Ampel standen, direkt eingesammelt wurden und man sie grundlos wegschließt.
Schönesge schrieb:Brady74 schrieb:JayJayFan schrieb:
Das eine Fehlverhalten macht das andere Fehlverhalten nicht besser. Auch bei uns wurden damals alle Eltern aufgeschrieben und haben Post vom Ordnungsamt bekommen.
Ich zeige lediglich auf, wie unterschiedlich die Wahrnehmung dieser Aktionen ist. Kannst du jetzt gerne versuchen mit Whataboutism zu entkräftigen, aber es gibt halt nicht nur Schwarz und Weiß.
Aber die Anderen. Sehr lustig hier mitzulesen.
Es geht doch nicht darum, dass man das Fehlverhalten der einen mit dem Fehlverhalten anderer rechtfertigen möchte.
Es geht darum zu veranschaulichen, dass die Verhältnismäßigkeit beim Vorgehen gegen die Verursacher, in dem einen Fall nicht (ansatzweise) gewahrt bleibt.
Überfordere ihn nicht!
„Ich habe doch nur mal kurz vor der Feuerwehreinfahrt geparkt, ich konnte doch nicht ahnen, dass es ausgerechnet dann brennt.“
Merkste selbst oder?
Merkste selbst oder?
JayJayFan schrieb:
Du vergleichst das absichtliche Herbeiführen eines kilometerlangen Staus mit Eltern, die an der Schule kurz vor der Feuerwehreinfahrt parken. Sicher, dass du nicht schon längst intellektuell überfordert bist - gerade im Bezug zur Verhältnismäßigkeit?
Also hier fällt dir auf einmal etwas bezüglich Verhältnismäßigkeit auf, aber bei vorsorglichen 30 Tagen fürs Straßenkleben nicht, interessant.
JayJayFan schrieb:Schönesge schrieb:
Es ist und bleibt aber eben nunmal ein Stau mehr am morgen. Da kannst du gerne versuchen, mehr draus zu machen.
Das ist aber eine Sache der Interpretation. Gerade wenn man Berichte liest, dass Blockaden zu einem Stau auf der Hauptzufahrtsstraße eines Herzzentrums führten. Für manche mag es „nur ein Stau“ sein, für andere ist es ein „Angriff auf die kritische Infrastruktur“.
MMn gibt es einfach bessere Orte zum Protestieren und ich sehe nach wie vor ein erhebliches Konfliktpotenzial zwischen Protestierenden und Betroffenen.
Das was du beschreibst passiert auch ohne die LG jeden Morgen im Berufsverkehr.
Was die LG macht, ist scheiße, ja, es gehört auch entsprechend unserer Gesetze bestraft.
Aber wegen der LG sollte unser Staat nicht zum Schurkenstaat mutieren. Um letzteres geht's. Die LG zu Terroristen zu machen, ist vollkommen kaputt.
Dafür sind wir halt in Deutschland. Es wird unterschieden, ob ein Stau durch zu viele Autos hervorgerufen wird oder eben durch Menschen absichtlich und bewusst auf der Fahrbahn.
Einen Schurkenstaat sehe ich in der Diskussion bisher nicht. Lediglich die Maßnahmen in Bayern lassen sich kontrovers diskutieren.
Einen Schurkenstaat sehe ich in der Diskussion bisher nicht. Lediglich die Maßnahmen in Bayern lassen sich kontrovers diskutieren.
Bei uns vor der Schule halten jeden Morgen Elterntaxis in der Feuerwehreinfahrt. „Angriff auf die kritische Infrastruktur“…Nicht schlecht, werde ich mal der örtlichen Polizei vortragen, vielleicht kommt dann endlich mal jemand nachschauen.
Das eine Fehlverhalten macht das andere Fehlverhalten nicht besser. Auch bei uns wurden damals alle Eltern aufgeschrieben und haben Post vom Ordnungsamt bekommen.
Ich zeige lediglich auf, wie unterschiedlich die Wahrnehmung dieser Aktionen ist. Kannst du jetzt gerne versuchen mit Whataboutism zu entkräftigen, aber es gibt halt nicht nur Schwarz und Weiß.
Ich zeige lediglich auf, wie unterschiedlich die Wahrnehmung dieser Aktionen ist. Kannst du jetzt gerne versuchen mit Whataboutism zu entkräftigen, aber es gibt halt nicht nur Schwarz und Weiß.
JayJayFan schrieb:
Das eine Fehlverhalten macht das andere Fehlverhalten nicht besser. Auch bei uns wurden damals alle Eltern aufgeschrieben und haben Post vom Ordnungsamt bekommen.
Ich zeige lediglich auf, wie unterschiedlich die Wahrnehmung dieser Aktionen ist. Kannst du jetzt gerne versuchen mit Whataboutism zu entkräftigen, aber es gibt halt nicht nur Schwarz und Weiß.
Aber die Anderen. Sehr lustig hier mitzulesen.
derjens schrieb:Schönesge schrieb:
die aber gewiss keinen Menschen gefährden?
Dafür kannst du natürlich deine Hand ins Feuer legen 😉 Dann steht beim nächsten Mal halt der Notarzt, nicht der Kran im Stau.
1000e werden genötigt, müssen vielleicht auf's Klo, haben dringende (auch medizinische) Termine (gab hier schon einen entsprechenden Beitrag.
Ich kann dieses ein bisschen Stau- Verharmlosen nicht mehr lesen. Ist natürlich auch kein Weltuntergang oder Mord, trotzdem ein massiver und erheblicher Eingriff, der 1000e Unbeiteiligte illegal (übrigens der Unterschied zur vielzitierten Demo, wo die Polizei den Verkehr umleitet) in Sippenhaft nimmt.
Was wenn künftig die LG 24/7 klebt?
Kannste auch ständig in der Bahn im Berufsverkehr die Notbremse ziehen, ist ja dann auch nicht schlimm.
Es ist und bleibt aber eben nunmal ein Stau mehr am morgen. Da kannst du gerne versuchen, mehr draus zu machen. Ärgerlich, ja. Und die Straftaten, die damit von den Verursachern realisiert werden, werden dann auch zurecht im Nachgang bestraft.
Was aber gerade in Bayern passiert, erinnert mich nicht an Deutschland. Aber bitte, empöre dich gerne weiter über Straßenkleber. Das scheint dir ja alles recht zu sein.
Schönesge schrieb:
Es ist und bleibt aber eben nunmal ein Stau mehr am morgen. Da kannst du gerne versuchen, mehr draus zu machen.
Das ist aber eine Sache der Interpretation. Gerade wenn man Berichte liest, dass Blockaden zu einem Stau auf der Hauptzufahrtsstraße eines Herzzentrums führten. Für manche mag es „nur ein Stau“ sein, für andere ist es ein „Angriff auf die kritische Infrastruktur“.
MMn gibt es einfach bessere Orte zum Protestieren und ich sehe nach wie vor ein erhebliches Konfliktpotenzial zwischen Protestierenden und Betroffenen.
Bei uns vor der Schule halten jeden Morgen Elterntaxis in der Feuerwehreinfahrt. „Angriff auf die kritische Infrastruktur“…Nicht schlecht, werde ich mal der örtlichen Polizei vortragen, vielleicht kommt dann endlich mal jemand nachschauen.
JayJayFan schrieb:Schönesge schrieb:
Es ist und bleibt aber eben nunmal ein Stau mehr am morgen. Da kannst du gerne versuchen, mehr draus zu machen.
Das ist aber eine Sache der Interpretation. Gerade wenn man Berichte liest, dass Blockaden zu einem Stau auf der Hauptzufahrtsstraße eines Herzzentrums führten. Für manche mag es „nur ein Stau“ sein, für andere ist es ein „Angriff auf die kritische Infrastruktur“.
MMn gibt es einfach bessere Orte zum Protestieren und ich sehe nach wie vor ein erhebliches Konfliktpotenzial zwischen Protestierenden und Betroffenen.
Das was du beschreibst passiert auch ohne die LG jeden Morgen im Berufsverkehr.
Was die LG macht, ist scheiße, ja, es gehört auch entsprechend unserer Gesetze bestraft.
Aber wegen der LG sollte unser Staat nicht zum Schurkenstaat mutieren. Um letzteres geht's. Die LG zu Terroristen zu machen, ist vollkommen kaputt.
hawischer schrieb:
Was dem einen sein Flensburg, ist dem anderen sein München.
Ist doch ok.
Verstehe ich Dich richtig, dass Du es dann bedenkenlos findest, Menschen für 30 Tage plus Verlängerung präventiv wegzusperren? Geht das mit Deinem Rechtsverständnis zusammen? Wenn Sachsen eine ähnliche Regelung mit 6 Monaten beschließt und Niedersachsen gewisse Straftaten gar nicht mehr verfolgt oder pauschal wegen was auch immer einstellt, dann sagen wir auch „was einen sein Hannover ist dem anderen sein Dresden“?
skyeagle schrieb:
Verstehe ich Dich richtig, dass Du es dann bedenkenlos findest, Menschen für 30 Tage plus Verlängerung präventiv wegzusperren?
Die Personen haben für Chaos gesorgt, wurden angezeigt und weggeschickt. Dann kamen sie später wieder zurück und haben wieder für Chaos gesorgt. Dann wurden sie halt mitgenommen und haben die gleiche Aktion wieder angedroht. Dann gab es halt die 30 Tage zur Vorbeugung. Unter dem Aspekt, sofern ich es richtig gelesen habe, dass es nur bei den Wiederholungstätern an gleicher Stelle vollstreckt wurde, sehe ich da schon eine gewisse Argumentation, die diese Vorbeugung rechtfertigt.
JayJayFan schrieb:skyeagle schrieb:
Verstehe ich Dich richtig, dass Du es dann bedenkenlos findest, Menschen für 30 Tage plus Verlängerung präventiv wegzusperren?
Die Personen haben für Chaos gesorgt, wurden angezeigt und weggeschickt. Dann kamen sie später wieder zurück und haben wieder für Chaos gesorgt. Dann wurden sie halt mitgenommen und haben die gleiche Aktion wieder angedroht. Dann gab es halt die 30 Tage zur Vorbeugung. Unter dem Aspekt, sofern ich es richtig gelesen habe, dass es nur bei den Wiederholungstätern an gleicher Stelle vollstreckt wurde, sehe ich da schon eine gewisse Argumentation, die diese Vorbeugung rechtfertigt.
So siehts nämlich aus. Die meisten tun ja gerade so als wären Leute weggesperrt worden, weil sie bei Instagram ein Like gegeben haben.
Hier wurde wiederholt massiv das öffentliche Leben beeinträchtigt, die Infrastruktur blockiert, mit der Aussicht dass das ständig so weitergeht.
Was würden denn die ganzen Kritiker als Alternative vorschlagen?
30 Tage ist natürlich ein Brett, aber die LG hat es ja bewusst darauf angelegt, um dieses massive Unrecht in BY anzuprangern und sich zusätzlich in die Opferrolle zu begeben.
Ich persönlich denke aber der Schuss ging nach hinten los... die Mehrheit außerhalb des D&D dürfte mehr als Verständnis haben und dies auch für ihr Bundesland fordern.
Andere hier finden es zwar schlimm- aber nicht, wenn es gegen andere Demonstranten/ Coronademos etc. eingesetzt worden wäre.
Laut Eintracht.de am 15. März in Neapel. Am 21. Februar bei uns.
https://profis.eintracht.de/news/im-achtelfinale-gegen-ssc-napoli-145922
https://profis.eintracht.de/news/im-achtelfinale-gegen-ssc-napoli-145922
JayJayFan schrieb:
Laut Eintracht.de am 15. März in Neapel. Am 21. Februar bei uns.
https://profis.eintracht.de/news/im-achtelfinale-gegen-ssc-napoli-145922
Geil, Nachmittags Klaa-Paris und dann ab ins Stadion!
Ein paar sind wohl doch dabei.
Piotr Zielinski Offensives Mittelfeld
20.05.1994 (28) Polen 40,00 Mio. €
Hirving Lozano Rechtsaußen
30.07.1995 (27) Mexiko 30,00 Mio. €
Frank Anguissa Defensives Mittelfeld
16.11.1995 (26) Kamerun 30,00 Mio. €
Min-jae Kim Min-jae Kim
Innenverteidiger
15.11.1996 (25) Südkorea 25,00 Mio. €
Mathías Olivera Linker Verteidiger
31.10.1997 (25) Uruguay 15,00 Mio €
nicht dabei
Victor Osimhen Mittelstürmer
29.12.1998 (23) Nigeria 65,00 Mio. €
Lhvicha Kvaratskhelia Linksaußen
12.02.2001 (21) Georgien 35,00 Mio. €
Giacomo Raspadori Hängende Spitze
18.02.2000 (22) Italien 30,00 Mio. €
Tanguy Ndombélé Zentrales Mittelfeld
28.12.1996 (25) Frankreich
DR Kongo 30,00 Mio. €
Giovanni Di Lorenzo Rechter Verteidiger
04.08.1993 (29) Italien 25,00 Mio. €
Amir Rrahmani Innenverteidiger
24.02.1994 (28) Kosovo
Albanien 25,00 Mio. €
Eljif Elmas Eljif Elmas Offensives Mittelfeld
24.09.1999 (23) Nordmazedonien 24,00 Mio. €
nicht dabei
Matteo Politano Rechtsaußen
03.08.1993 (29) Italien 20,00 Mio. €
Stanislav Lobotka Defensives Mittelfeld
25.11.1994 (27) Slowakei 20,00 Mio. €
Giovanni Simeone Mittelstürmer
05.07.1995 (27) Argentinien
Spanien 17,00 Mio. €
ehemaliger Nationalspieler
Piotr Zielinski Offensives Mittelfeld
20.05.1994 (28) Polen 40,00 Mio. €
Hirving Lozano Rechtsaußen
30.07.1995 (27) Mexiko 30,00 Mio. €
Frank Anguissa Defensives Mittelfeld
16.11.1995 (26) Kamerun 30,00 Mio. €
Min-jae Kim Min-jae Kim
Innenverteidiger
15.11.1996 (25) Südkorea 25,00 Mio. €
Mathías Olivera Linker Verteidiger
31.10.1997 (25) Uruguay 15,00 Mio €
nicht dabei
Victor Osimhen Mittelstürmer
29.12.1998 (23) Nigeria 65,00 Mio. €
Lhvicha Kvaratskhelia Linksaußen
12.02.2001 (21) Georgien 35,00 Mio. €
Giacomo Raspadori Hängende Spitze
18.02.2000 (22) Italien 30,00 Mio. €
Tanguy Ndombélé Zentrales Mittelfeld
28.12.1996 (25) Frankreich
DR Kongo 30,00 Mio. €
Giovanni Di Lorenzo Rechter Verteidiger
04.08.1993 (29) Italien 25,00 Mio. €
Amir Rrahmani Innenverteidiger
24.02.1994 (28) Kosovo
Albanien 25,00 Mio. €
Eljif Elmas Eljif Elmas Offensives Mittelfeld
24.09.1999 (23) Nordmazedonien 24,00 Mio. €
nicht dabei
Matteo Politano Rechtsaußen
03.08.1993 (29) Italien 20,00 Mio. €
Stanislav Lobotka Defensives Mittelfeld
25.11.1994 (27) Slowakei 20,00 Mio. €
Giovanni Simeone Mittelstürmer
05.07.1995 (27) Argentinien
Spanien 17,00 Mio. €
ehemaliger Nationalspieler
warum jubelt man hier über Neapel das ist nach City das stärkste Team das wir bekommen konnten die spielen Italien alles an die Wand
Motoguzzi999 schrieb:
Eine gewisse Ähnlichkeit ist nicht zu leugnen.
https://twitter.com/fritzfelgentreu/status/1479950764399341572?s=61&t=wbA5nj3bOnyUT9JyblXFbg
Was kommt wenn man drauf klickt?
Ein für mich vollkommen verücktes Projekt Fraport Frankfurt am Main.
Terminal 3 geht nun also? 2026 in Betrieb. Terminal 2 wird dann mutmaßlich außer Betrieb genommen!
Fraport-Sprecher Christian Engel in der FR:
"Wir werden die zusätzliche Kapazität mit der Inbetriebnahme vom Terminal 3 nutzen, um ab 2026 eine umfassende technische Modernisierung von Terminal 2 durchzuführen“ . Und weiter "Nach Ende der Modernisierung werde Terminal 2 wieder in das Flughafensystem eingebunden."
https://www.fr.de/rhein-main/landespolitik/frankfurt-kein-bedarf-fuer-terminal-91918046.html
Thomas Norgall, stellv. Geschäftsführer des hessischen Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND Hessen), kommentiert:
"Einmal mehr zeigt sich, dass der Ausbau des Frankfurter Flughafens eine riesige Fehlplanung darstellt. Der Flughafen benötigt keine drei Terminals. Die Schließung von Terminal 2 bei Eröffnung des Terminals 3 belegt, dass die Ausbaukapazität auf Kosten des Bannwalds völlig überschätzt wurde. In Folge des Klimawandels ist Wachstumsglaube für die Luftfahrt nicht mehr zeitgemäß. Es ist vorhersehbar, dass Terminal 2 nie mehr geöffnet wird.“
https://www.bund-hessen.de/pm/news/fraport-ankuendigung-schliessung-terminal-2-eingestaendnis-fehlplanung/