Johann_Gambolputty
5744
#
Johann_Gambolputty
Zahnspange
Fehler im Satzbau bei der Überschrift: Das Wort "sind" gehört vor das "im". So dimmts.
3zu7 schrieb:
Ist schon geil... Da wird uns hier infantiler Chauvinismus vorgeworfen und die Mädels stehen beim Playboy schlange...
Man sollte die Mädels wirklich mehr aufgrund ihrer sportlichen Leistungen bewerten. Dies gilt insbesondere für Nadine Angerer, Birgit Prinz, Kerstin Garefrekes usw. usw...
Habe kürzlich mal reingezappt und das hier gesehen: http://www.youtube.com/watch?v=XCXqyrZcUWQ
Wie geil ist das denn? Die drehen ja wortwörtlich am Rad.
Wie geil ist das denn? Die drehen ja wortwörtlich am Rad.
s. Post #2
Herzlichen Glückwunsch auch von mir,
so manche Trainingskrümel las ich hier.
Also alles Gute wünsch' ich dann
und eine WIB-Lounge irgendwann.
so manche Trainingskrümel las ich hier.
Also alles Gute wünsch' ich dann
und eine WIB-Lounge irgendwann.
EintrachtFan87 schrieb:
...was wohl am Meisten an der Optik von Hope Solo und einige Schwedinnen lag.
Inhaltlich bin ich allerdings ganz deine Meinung. ,-)
Wie ist es denn nun ausgegangen? Kein Spielthread, kein Liveticker, nichts.
AKUsunko schrieb:
warum ist die banane krum?
weil sie damals soooo einen bogen um den osten machen musste...
Erinnert mich an den hier:
Ein westdeutscher, ein ostdeutscher und ein polnischer Hund unterhalten sich.
Hund west: "Immer wenn ich belle, bekomme ich Fleisch."
Hund Polen: "Was ist Fleisch?"
Hund ost: "Was ist Bellen?"
Besonders niveaulos sind immer diese blöden Kommentare von wegen Trikottausch... obwohl, wieso überhaupt? http://www.youtube.com/watch?v=oWONcfgUPcA&feature=related
Da haben sich die Funktionäre des IOC tatsächlich nicht von den Qualitäten der Münchner Bewerbung überzeugen lassen. Naja, die Frau wird halt auch älter.
Ach, noch ein kleiner Tip für den Polterabend: Das Geschirr nicht zerschmeißen sondern dem Brautpaar schenken. Das machen die später dann selbst irgendwann.
Windeln und Kondome? Sind die noch unentschlossen?
Außerdem sollten nicht fehlen:
-Sky-Abo für ihn
-Rosamunde-Pilcher-DVD-Kollektion für sie
-2 Paar Boxhandschuhe
-ausreichend Alkoholika für ihn
-Sortiment an Antidepressiva für sie
-Liste von Psychologen für Paartherapie
-Liste von Scheidungsanwälten
Außerdem sollten nicht fehlen:
-Sky-Abo für ihn
-Rosamunde-Pilcher-DVD-Kollektion für sie
-2 Paar Boxhandschuhe
-ausreichend Alkoholika für ihn
-Sortiment an Antidepressiva für sie
-Liste von Psychologen für Paartherapie
-Liste von Scheidungsanwälten
Was mich bei dieser WM extremst nervt, ist dieses 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-heeeyyyy!!!! .
Und das mindestens alle 5 Minuten.
Wenn dann nach einem Sieg noch das "So seh'n Sieger aus..." gesungen wird, bekomme ich Probleme, weil da meistens der Eimer schon voll ist.
Und das mindestens alle 5 Minuten.
Wenn dann nach einem Sieg noch das "So seh'n Sieger aus..." gesungen wird, bekomme ich Probleme, weil da meistens der Eimer schon voll ist.
Wedge schrieb:
hab' aber grad' keine Zeit 1.200.000 Hits durchzuforsten.
Dann nimm halt die Kerstin Garefrekes. Da sind es bei gleichen "Suchkriterien" nur 17.700 Hits.
Andreas85 schrieb:
Sollte Deutschland auch wieder einführen.
Genau. Zumindest an der Dänischen Grenze. Der Alkoholschmuggel aus Skandinavien nach Deutschland gehört endlich eingedämmt.
Bei der Beantwortung der Frage, die in Post #1 von stef96 gestellt wird, stellt sich mir zunächst einmal die Frage, wie der Begriff „gerade hier“ aus der Threadüberschrift definiert werden soll.
Bezöge sich der Begriff „gerade“ auf die Threaderöffnung, den 23.05.2010 , ein Sonntag, 17.06 Uhr (ein Nachmittag), könnte man zu der Schlussfolgerung kommen, dass sämtliche Beiträge von #2 bis #20 somit als ungültig zu werten sind. In diesem Fall wäre die offensichtliche Nichtsperrung eben dieser Beiträge eine fahrlässige Unterlassung der Moderatoren, mit der Folge, dass mangels Forumshygiene, keiner sicher sein kann, warum und wieso überhaupt.
In diesem speziellen Fall liegt jedoch die gewagte Behauptung nahe, dass der Begriff „gerade hier“ den spezifischen Moment betiteln soll, den der User im Augenblick der Wahrnehmung dieses Threads als exakt gegenwärtig empfindet.
Dafür spräche, dass der Threaderöffner, stef96 auf seine Frage aus #1 zweimal selbst antwortete und zwar am 24.05.2010, ein Montag, um 12.54 Uhr und am 26.05.2010, ein Mittwoch, um 17.24 Uhr.
Auch wenn somit das Problem des zeitlichen Aspekts als marginal anzusehen ist und die nicht erfolgten Sperrungen der Moderatoren zumindest aus diesem Gesichtspunkt zulässig zu sein scheinen, bleibt zu erwähnen, dass stef96 in seinen o.a. Beiträgen gar nicht auf seine eigene Fragestellung unter #1 eingeht. Zu seinen Gunsten kann die rein bildliche Darstellung aus #18 als Vorgang des Sonnenanbetens gewertet werden was sowohl im “Gadde“ als auch auf dem Fahrrad möglich ist. Aus Post #19 geht allerdings keine Tätigkeit hervor, der er an so einem warmen Tag im „Gadde“ oder auf dem Fahrrad nachgehen könnte. Hiermit setzte ich natürlich voraus, dass Blitz, Donner und Regen keine Handlungen sind, die stef96 aktiv beeinflussen könnte, was wieder voraussetzt, dass stef96 die Beiträge nicht mit dem Rechner auf der Toilette sitzend verfasst hat.
Um zum Schluss zu kommen stelle ich fest, dass ich mich weder in einem „Gadde“ noch auf einem Fahrrad befinde, obwohl es zugegebenermaßen recht warm ist und mich somit nicht veranlasst sehe, auf die Fragestellung aus Post #1 einzugehen.
Bezöge sich der Begriff „gerade“ auf die Threaderöffnung, den 23.05.2010 , ein Sonntag, 17.06 Uhr (ein Nachmittag), könnte man zu der Schlussfolgerung kommen, dass sämtliche Beiträge von #2 bis #20 somit als ungültig zu werten sind. In diesem Fall wäre die offensichtliche Nichtsperrung eben dieser Beiträge eine fahrlässige Unterlassung der Moderatoren, mit der Folge, dass mangels Forumshygiene, keiner sicher sein kann, warum und wieso überhaupt.
In diesem speziellen Fall liegt jedoch die gewagte Behauptung nahe, dass der Begriff „gerade hier“ den spezifischen Moment betiteln soll, den der User im Augenblick der Wahrnehmung dieses Threads als exakt gegenwärtig empfindet.
Dafür spräche, dass der Threaderöffner, stef96 auf seine Frage aus #1 zweimal selbst antwortete und zwar am 24.05.2010, ein Montag, um 12.54 Uhr und am 26.05.2010, ein Mittwoch, um 17.24 Uhr.
Auch wenn somit das Problem des zeitlichen Aspekts als marginal anzusehen ist und die nicht erfolgten Sperrungen der Moderatoren zumindest aus diesem Gesichtspunkt zulässig zu sein scheinen, bleibt zu erwähnen, dass stef96 in seinen o.a. Beiträgen gar nicht auf seine eigene Fragestellung unter #1 eingeht. Zu seinen Gunsten kann die rein bildliche Darstellung aus #18 als Vorgang des Sonnenanbetens gewertet werden was sowohl im “Gadde“ als auch auf dem Fahrrad möglich ist. Aus Post #19 geht allerdings keine Tätigkeit hervor, der er an so einem warmen Tag im „Gadde“ oder auf dem Fahrrad nachgehen könnte. Hiermit setzte ich natürlich voraus, dass Blitz, Donner und Regen keine Handlungen sind, die stef96 aktiv beeinflussen könnte, was wieder voraussetzt, dass stef96 die Beiträge nicht mit dem Rechner auf der Toilette sitzend verfasst hat.
Um zum Schluss zu kommen stelle ich fest, dass ich mich weder in einem „Gadde“ noch auf einem Fahrrad befinde, obwohl es zugegebenermaßen recht warm ist und mich somit nicht veranlasst sehe, auf die Fragestellung aus Post #1 einzugehen.
Rheuma_Kai schrieb:
Jedoch gibt es auch unendlich viele Freistoß-, Einwurf- und Eckball-Entscheidungen, bei denen 40.000 Leute im Stadion mit dem Kopf schütteln, nur das Schiri-Gespann nicht.
Recht hast du. Bei dieser WM schütteln die Schiririnnen viel zu selten den Kopf über ihre getroffenen Fehlentscheidungen. ,-)
Charisma schrieb:
Potthässlich Mannheim
Wieso muss ich bei Mannheim immer nur an diesen Song denken? http://www.youtube.com/watch?v=gq08ouOwiqQ