Jura-Adler
1474
Wie soll man den sonst von israelischer Schiri auf das Schimpfwort kommen? Das ist doch kein Wort, das einem normalen Menschen spontan über die Lippen kommt.
Wer das spontan ohne Nachzudenken benutzt, der macht das öfter und das ist dann klar Gesinnung. Und wer er nicht spontan macht, der denkt darüber nach, wie man den Schiri "am effektivsten" beleidigen kann. So oder so passiert das nicht "aus Versehen" oder nur aufgrund "von Emotionen".
Das ist unmöglich.
Wer das spontan ohne Nachzudenken benutzt, der macht das öfter und das ist dann klar Gesinnung. Und wer er nicht spontan macht, der denkt darüber nach, wie man den Schiri "am effektivsten" beleidigen kann. So oder so passiert das nicht "aus Versehen" oder nur aufgrund "von Emotionen".
Das ist unmöglich.
Ich will damit übrigens nicht sagen, dass die nicht bestraft gehören die sowas rufen. Ich will nur sagen, dass wegen Beleidigungen von Idioten nicht so ein Fass aufgemacht werden sollte. Das Fass muss an ganz anderer Stelle aufgemacht werden und das passiert ja auch teilweise. Viele verstehen das nur scheinbar nicht und geben bei Wahlen ihre Stimme trotzdem blau.. äh braunem Gesocks.
Jura-Adler schrieb:
Ich will nur sagen, dass wegen Beleidigungen von Idioten nicht so ein Fass aufgemacht werden sollte.
das Fass wurde ja offensichtlich fälscherlicherweise aufgemacht, warum auch immer, ob Wahrnehmungsstörungen weiß man nicht.
Jura-Adler schrieb:
Viele verstehen das nur scheinbar nicht und geben bei Wahlen ihre Stimme trotzdem blau.
dies ist ein Spezialproblem was durch die Aussagen von Herrn Peter Fischer ausreichend thematisiert wurde!
Wie soll man den sonst von israelischer Schiri auf das Schimpfwort kommen? Das ist doch kein Wort, das einem normalen Menschen spontan über die Lippen kommt.
Wer das spontan ohne Nachzudenken benutzt, der macht das öfter und das ist dann klar Gesinnung. Und wer er nicht spontan macht, der denkt darüber nach, wie man den Schiri "am effektivsten" beleidigen kann. So oder so passiert das nicht "aus Versehen" oder nur aufgrund "von Emotionen".
Das ist unmöglich.
Wer das spontan ohne Nachzudenken benutzt, der macht das öfter und das ist dann klar Gesinnung. Und wer er nicht spontan macht, der denkt darüber nach, wie man den Schiri "am effektivsten" beleidigen kann. So oder so passiert das nicht "aus Versehen" oder nur aufgrund "von Emotionen".
Das ist unmöglich.
Mir ist so etwas noch nie über die Lippen gekommen und unter der Annahme, dass der Prozess des so ist wie du sagst, stimme ich dir zu.
Es gibt denke ich aber auch den Fall sich aus Idiotie stärker fühlen zu wollen und einen anderen zu beleidigen und treffen zu wollen, obwohl man eigentlich nicht so denkt. Dieses Phänomen kann man an Schulen übrigens sehr gut beobachten. Gerade wenn eine größere Gruppe einen Einzelnen mobbt beispielsweise. Das kommt durchaus auch mit Bezug auf Nationalitäten vor. Das macht aber noch nicht alle der Mobber zu echten Rassisten. Man könnte jetzt sagen, dass sind dann auch Kinder. Leider sind viele Erwachsene den Kindern aber nicht so überlegen wie sie selbst denken.
Es gibt denke ich aber auch den Fall sich aus Idiotie stärker fühlen zu wollen und einen anderen zu beleidigen und treffen zu wollen, obwohl man eigentlich nicht so denkt. Dieses Phänomen kann man an Schulen übrigens sehr gut beobachten. Gerade wenn eine größere Gruppe einen Einzelnen mobbt beispielsweise. Das kommt durchaus auch mit Bezug auf Nationalitäten vor. Das macht aber noch nicht alle der Mobber zu echten Rassisten. Man könnte jetzt sagen, dass sind dann auch Kinder. Leider sind viele Erwachsene den Kindern aber nicht so überlegen wie sie selbst denken.
Jura-Adler schrieb:
Wer beleidigt handelt falsch und denkt in der Regel nicht drüber nach, deshalb ist diese Person aber noch kein Rassist.
In der Regel nicht. Aber in dem Fall schon. Sonst würde die Person ja nicht extra eine zur Herkunft des Schiris "passende" Beleidigung sucht.
Ich kann es nicht fassen, dass hier immer wieder versucht wird, dieses braune Gesindel zu verteidigen.
Wer Jubelsau brüllt denkt sich sehr wohl was dabei und das lässt keine Zweifel an seiner Gesinnung aufkommen.
Genau das stimmt eben nicht! Tut mir leid basalti, aber wie ich schon sage, das kann auch idiotisches Gepöbel sein. Man sollte hinterfragen was man von sich gibt, das geschieht aber leider nicht immer. Das ist dann dumm!
Und wie gesagt braunes Gesocks hat im Stadion und auch sonst nirgendwo was verloren. Wer braun ist und braunes denkt der wird von mir weiß Gott nicht verteidigt!
Und wie gesagt braunes Gesocks hat im Stadion und auch sonst nirgendwo was verloren. Wer braun ist und braunes denkt der wird von mir weiß Gott nicht verteidigt!
Wie soll man den sonst von israelischer Schiri auf das Schimpfwort kommen? Das ist doch kein Wort, das einem normalen Menschen spontan über die Lippen kommt.
Wer das spontan ohne Nachzudenken benutzt, der macht das öfter und das ist dann klar Gesinnung. Und wer er nicht spontan macht, der denkt darüber nach, wie man den Schiri "am effektivsten" beleidigen kann. So oder so passiert das nicht "aus Versehen" oder nur aufgrund "von Emotionen".
Das ist unmöglich.
Wer das spontan ohne Nachzudenken benutzt, der macht das öfter und das ist dann klar Gesinnung. Und wer er nicht spontan macht, der denkt darüber nach, wie man den Schiri "am effektivsten" beleidigen kann. So oder so passiert das nicht "aus Versehen" oder nur aufgrund "von Emotionen".
Das ist unmöglich.
Jura-Adler schrieb:
Genau das stimmt eben nicht! Tut mir leid basalti, aber wie ich schon sage, das kann auch idiotisches Gepöbel sein. Man sollte hinterfragen was man von sich gibt, das geschieht aber leider nicht immer. Das ist dann dumm!
Und wie gesagt braunes Gesocks hat im Stadion und auch sonst nirgendwo was verloren. Wer braun ist und braunes denkt der wird von mir weiß Gott nicht verteidigt!
Na also bei aller Liebe, aber du verharmlost das Ganze schon massiv. Wie Basalti sinngemäß schrieb: Wenn du einfach nur unbedacht beleidigst, verwendest du eins deiner üblichen, "universal einsetzbaren" Schimpfwörter a la H*rensohn. Wenn du aber sowas rufst, zielst du damit ganz klar auf Herkunft und Religion ab. Ob diese Person grundsätzlich antisemitisch ist, sei mal dahingestellt, aber zumindest in diesem Moment ist sie es.
Ja richtig das sollte man! Aber, wenn man es nicht berücksichtigt ist man in erster Linie ein Idiot. Nicht mehr und nicht weniger. Es sei denn, es steckt eine Ernsthaftigkeit hinter der Beleidigung und man selbst hat rechtes Gedankengut.
Ich war die ganze Zeit hin und hergerissen, ob ich mich zu dem Thema äußern soll. Jetzt habe ich mich also dafür entschieden.
Vorab ich verachte Rassismus und Homophobie! Sogar Patriotismus ist etwas von dem ich mich distanziere und was ich noch nie verstanden habe. Wie kann ich stolz auf meine Nationalität sein, was ist es was ich getan habe, weshalb mich mein Deutsch sein mit Stolz erfüllen könnte. Aber das nur am Rande.
Bezüglich der Beleidigungen sehe ich das ganze etwas differenzierter. Man sollte niemanden beleidigen und das ist grundsätzlich immer falsch. Dennoch kommt es vor und gehört auch, gerade im Sport, ein wenig dazu. Die Art der Beleidigung passt sich dann meistens der zu beleidigenden Person an. Das ist falsch und kann daneben sein. Ist aber noch nicht gleich Rassismus, sondern in erster Linie eine aus den Emotionen heraus entstandene Beleidigung.
Klar darf die Vergangenheit nicht in Vergessenheit geraten und jeder der ernsthaft irgendwelche antisemitischen Parolen von sich gibt gehört bestraft. Übrigens nicht nur antisemitische, sondern jegliche gegen eine Herkunft gerichteten Parolen, da mache ich keinen Unterschied.
Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass man aufpassen sollte das ganze nicht zu übersensibilisieren! Wer beleidigt handelt falsch und denkt in der Regel nicht drüber nach, deshalb ist diese Person aber noch kein Rassist.
Abschließend noch ein klare Kante gegen Rechts! Ich habe nicht alles Korrektur gelesen, deshalb schon einmal Entschuldigung für jegliche Rechtschreibfehler und falsche Kommata etc.
Vorab ich verachte Rassismus und Homophobie! Sogar Patriotismus ist etwas von dem ich mich distanziere und was ich noch nie verstanden habe. Wie kann ich stolz auf meine Nationalität sein, was ist es was ich getan habe, weshalb mich mein Deutsch sein mit Stolz erfüllen könnte. Aber das nur am Rande.
Bezüglich der Beleidigungen sehe ich das ganze etwas differenzierter. Man sollte niemanden beleidigen und das ist grundsätzlich immer falsch. Dennoch kommt es vor und gehört auch, gerade im Sport, ein wenig dazu. Die Art der Beleidigung passt sich dann meistens der zu beleidigenden Person an. Das ist falsch und kann daneben sein. Ist aber noch nicht gleich Rassismus, sondern in erster Linie eine aus den Emotionen heraus entstandene Beleidigung.
Klar darf die Vergangenheit nicht in Vergessenheit geraten und jeder der ernsthaft irgendwelche antisemitischen Parolen von sich gibt gehört bestraft. Übrigens nicht nur antisemitische, sondern jegliche gegen eine Herkunft gerichteten Parolen, da mache ich keinen Unterschied.
Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass man aufpassen sollte das ganze nicht zu übersensibilisieren! Wer beleidigt handelt falsch und denkt in der Regel nicht drüber nach, deshalb ist diese Person aber noch kein Rassist.
Abschließend noch ein klare Kante gegen Rechts! Ich habe nicht alles Korrektur gelesen, deshalb schon einmal Entschuldigung für jegliche Rechtschreibfehler und falsche Kommata etc.
Jura-Adler schrieb:
Wer beleidigt handelt falsch und denkt in der Regel nicht drüber nach, deshalb ist diese Person aber noch kein Rassist.
In der Regel nicht. Aber in dem Fall schon. Sonst würde die Person ja nicht extra eine zur Herkunft des Schiris "passende" Beleidigung sucht.
Ich kann es nicht fassen, dass hier immer wieder versucht wird, dieses braune Gesindel zu verteidigen.
Wer Jubelsau brüllt denkt sich sehr wohl was dabei und das lässt keine Zweifel an seiner Gesinnung aufkommen.
Jura-Adler schrieb:
Wie kann ich stolz auf meine Nationalität sein, was ist es was ich getan habe, weshalb mich mein Deutsch sein mit Stolz erfüllen könnte.
Ich finde es schlimm, dass man nicht mehr sagen darf, dass man deutsch ist, ein Stolzer zu sein!
Ich könnte kotzen ey was eine Pfeife!
Ich denke auch Ante wird das regeln!
Wäre es komisch sich jetzt schon ein Bas Trikot zu bestellen?
Jura-Adler schrieb:
Wäre es komisch sich jetzt schon ein Bas Trikot zu bestellen?
Ach was, Optimismus ist immer gut.
Jura-Adler schrieb:
Wäre es komisch sich jetzt schon ein Bas Trikot zu bestellen?
Verfügbar ist es
Nicht zu machen, wir hatten hier schon ganz andere Gerüchtethreads offen. Egal wie die Quelle sein mag, die Herangehensweise ist stimmig! Ich halte davon mehr, als beispielsweise von dem Sturridge Gerücht. Auch wenn ich beides begrüßen würde.
Jovic passt nicht in unser Spielsystem und hat seine beste Zeit schon hinter sich. Er ist einfach zu langsam für Hütters Pressingsystem und konnte sich nichtmals bei Real durchsetzen. Ausserdem ist er mit 21 Jahren nicht mehr der jüngste und hat daher kaum noch Entwicklungspotential. Hoffentlich geht der Kelch an uns vorbei. Von einem Insider, dessen Namen ich nicht verraten darf, weiß ich darüber hinaus zu hundert Prozent, dass Balotelli kommt. Der Wechsel wird bekannt gegeben, sobald der Thread zu ihm die Zahl von 300 Antworten übersteigt, da er andernfalls nicht die notwendige Wertschätzung verspürt, die er für ein Engagement bei seinen Herzensverein als notwendig erachtet.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Mir kam gerade Uth in den Sinn
Finde ich interessant.
Kann nach der verkorksten Saison nicht allzu teuer sein.
Es bleibt in jedem Fall spannend.
Kann nach der verkorksten Saison nicht allzu teuer sein.
Es bleibt in jedem Fall spannend.
Jura-Adler schrieb:adleraner schrieb:Jura-Adler schrieb:
Wie wäre es denn mit Haland
Der von RB? nie im Leben als ob dir den zu einem direkten Konkurrenten gehen lassen...
Kann ich mir persönlich überhaupt nicht vorstellen...
Ist doch Salzburg oder irre ich mich jetzt?
Ja klar...
du weist aber schon dass es quasi eine Firma ist und es einen sportchef für alle gibt und wie dann dementsprechend die Verhältnisse sind und die Sichtweisen
Und trotzdem wechseln Spieler von Salzburg nicht selten in die Bundesliga. Außerdem sehen die uns nicht als Konkurrenz, denke die achten nur auf BVB und München.
adleraner schrieb:Jura-Adler schrieb:
Wie wäre es denn mit Haland
Der von RB? nie im Leben als ob dir den zu einem direkten Konkurrenten gehen lassen...
Kann ich mir persönlich überhaupt nicht vorstellen...
Ist doch Salzburg oder irre ich mich jetzt?
Jura-Adler schrieb:adleraner schrieb:Jura-Adler schrieb:
Wie wäre es denn mit Haland
Der von RB? nie im Leben als ob dir den zu einem direkten Konkurrenten gehen lassen...
Kann ich mir persönlich überhaupt nicht vorstellen...
Ist doch Salzburg oder irre ich mich jetzt?
Ja klar...
du weist aber schon dass es quasi eine Firma ist und es einen sportchef für alle gibt und wie dann dementsprechend die Verhältnisse sind und die Sichtweisen
Wie wäre es denn mit Haland
Das wird ne harte Nuss.
Die FR weiß also was uns erwarten in Bezug auf Vaduz. Warum teilt sie uns dann nicht etwas sportlich aktuelles mit? Alles was ich da lese sind Informationen, die man in 5 Minuten googeln kann.
Geil ich freu mich wie ein Keks!
Selbst wenn er besoffen war, was soll’s.
Selbst wenn er besoffen war, was soll’s.
Jura-Adler schrieb:
Selbst wenn er besoffen war, was soll’s.
Er hatte ja schliesslich was zu feiern.
Ich koennte mir sogar vorstellen dass Reuter die Jungs auf die Pirsch geschickt hat, so nach dem Motto "Macht am letzten Tag des Trainingslagers mal ein bischen einen drauf". Dann das Video...und schon hat er etwas in der Hand wie er es den eigenen Fans verkaufen kann. Man kann ja schliesslich beim FCA keinen Alki beschaeftigen
Langsam ist es nicht mehr auszuhalten, will dass es losgeht!
Jura-Adler schrieb:
Ich glaube nicht, dass Sow auf der 6 spielt. Denke er wird offensiver fungieren evtl. als 8er aber möglicherweise auf der 10!
Wenn ich mich recht entsinne hat er doch gesagt der er sich als 8er sieht der lieber defensiv spielt aber auch in die offensive geht wenn es sein muss. Daher gehe ich mal davon aus das er nicht auf der 10 auflaufen wird.
Ja da magst du recht haben. Aber zurück zum Thema. Ich hoffe, dass Kamada bei einer alternativen Aufstellung helfen kann.
Ich glaube nicht, dass Sow auf der 6 spielt. Denke er wird offensiver fungieren evtl. als 8er aber möglicherweise auf der 10!
Jura-Adler schrieb:
Ich glaube nicht, dass Sow auf der 6 spielt. Denke er wird offensiver fungieren evtl. als 8er aber möglicherweise auf der 10!
Wenn ich mich recht entsinne hat er doch gesagt der er sich als 8er sieht der lieber defensiv spielt aber auch in die offensive geht wenn es sein muss. Daher gehe ich mal davon aus das er nicht auf der 10 auflaufen wird.
Spaß bei Seite. Ich halte viel von ihm, hoffentlich wird er bei uns noch eine Rolle spielen.