kamelle
2702
raideg schrieb:HeinzGründel schrieb:Freidenker schrieb:HeinzGründel schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:bils schrieb:mussigger schrieb:
hier
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
http://www.sge4ever.de/wolfgang-steubing-wir-brauchen-spieler-die-sofort-einschlagen/
Mit etwas mehr Details. Der kicker hatte am Wochenende ein 2 Minuten Video online gestellt. Was dabei auffiel war das ganz zum Schluss sehr komisch geschnitten wurde. Ohne die Aussage zu Schaaf komplett zu sehen, also als Video, wäre ich sehr vorsichtig.
Pressekampagnen, die sich auf Halb- und Unwahrheiten stützen, und Verhandlungen durch dafür nicht zuständige Leute aus dem AR oder Vorstand mit Trainernachfolgern sollen hier also normal sein?
Uns stehen rosige Zeiten bevor...
Bitte, bitte, nicht auch noch hier.
Schreib das doch bitte im Schaafthread, der ist ja im UE geblieben.
Nur eine höfliche Bitte.
Oh, gerade erst gesehen...
Nuja, Steubing spielt die Geschichte ja herunter, als ob ein solches Vorgehen bei Eintracht Frankfurt das normalste auf der Welt sei und Schaaf nur zu empfindlich gewesen sei.
Ein solcher Umgang mit einem Angestellten ist m.E. kein Problem, das exklusiv nur im Rahmen von Schaafs Entlassung ein Rolle spielt.
Seufz, ich weiß, alle, wirklich alle in der Führung sind gemein. Und da spielt es auch keine Rolle, dass bei der Trennung von Schaaf noch Bender AR-Vorsitzender war.
Eine einzige gigantische Intrige und nur um den untadeligen Herrn Schaaf völlig grundlos vom Acker zu jagen.
So wie es seit jeher mit allen (sic!) Angestellten von Eintracht Frankfurt immer und ständig (sic!) gemacht wurde.
Ja, das gibt Grund zur Sorge.
Übrigens Uli.. Der Rest von dem Interview.. so 85% ist richtig gut. Wird dir gefallen.
Ein paar wichtige Punkte für den armen plebs, mein Herr?
Ich würde mal sagen . Der Mann ist richtig geerdet. Ein Realist der sieht was geht, was nicht geht, aber irgendwann mal gehen könnte.
Und das ist nicht immer nur der Klassenerhalt
Ansonsten ist es so eine Art tour d`horizon durch die Probleme die uns auch beschäftigen. Wettbewerbsfähigkeit bei ungleichen Bedingungen, Stadionmiete, Eigenkapitalsbildung und Vermarktung , Verteilung der TV-Gelder, Bruchhagen-Nachfolge und Modelle und Möglichkeiten der Spielerfinanzierung.. Wiegesagt ambitioniert, aber kein Hasardeur. Ich habe den Eindruck man macht sich Gedanken bei Eintracht Frankfurt.
Das kann ja alles gar nicht sein.
Habe mir mal die Kommentare bei sge4ever durchgelesen.
Danach ist er ein selbstverliebter Blender, der gerne Nachtritt, so rein gar nichts bewegt außer heißer Luft und überhaupt der Eintracht nur schadet.
Aber das siehst Du ja alles durch Deine rosarote Brille nicht!
Also ich habe mir das Interview auf der SGE4ever eben durchgelesen und auch die Kommentare dazu
Ich kann an dem Interview und den Aussagen zu Schaaf nichts schlimmes finden!
Wenn masn das gesagte natürlich aus dem Zusammenhang reist wirkt das natürlich wie nachtreten.
Für mein empfinden ist es in dem Interviek kein nachtreten
Auch was sonst in dem Interview steht damit kann ich gut leben!
Und selbstverständlich haben einige eine andere Meinung die sein ihnen gegönnt
Und du stellst die Kommentare sehr überspitzt da wobei sich dein Post auf nur einen Kommentar bezieht und Sachlich kritische Simmen sind doch absolut OK,
die Betonung liegt auf Sachlich das vermisse ich bei Deinem Post
Basaltkopp schrieb:
Das blöde bei den Neuen ist nur auch wieder ein altes und bekanntes Leid. Seit Jahren sollen die neuen Spieler mit ins (zweite) TL fahren. Seit Jahren wird dann 1-2 Tage vorher klar. dass das nichts wird und der/die Spieler ins TL nachkommen soll/en. Und es wird wahrscheinlich wieder so sein, dass am Donnerstag gesagt wird, dass kein Spieler mehr ins TL nachreisen wird.
Könnte man also jedes Jahr die gleichen Presseartikel nahezu unverändert wieder verwenden.
Liegt bestimmt nicht an den handelnden Personen
Man müsste echt mal beobachten, wie viele Spieler insgesamt in der Buli noch über die Ladentheke gehen
Denke, das werden so einige sein
Nicht nur bei der Eintracht
Mitesserzentrale schrieb:Raggamuffin schrieb:naggedei schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Eintr8myclub schrieb:
Unglaublich - Newcastle war bereit 18 Mio Ablöse für Rüdiger zu zahlen!
So langsam bekommt man den Eindruck, dass sie Preise explodieren!
Das neue Finanzierungskonzept der BuLi-Vereine:
Auf überteuerte Angebote von englischen Clubs hoffen. Daneben wird noch Lotto gespielt.
dann darf man aber auch die Spieler xy nicht einfach durch Vertragsauflösungen fortjagen. Denn für Spieler wie Sefe, Stendera etc. wird man nach dem Trappverkauf kein Angebot mehr akzeptieren, es sei denn es ist wirklich utopisch
Die Engländer werden ja so mit Geld zugesch... dass es auch egal wäre, wenn wir ein utopisches Angebot bekommen würden. Mit z.B. 40 Mio. steht man gegen die 130 Mio. für die schwächsten englischen Vereine immer noch wie Griechenland da.
Der Vergleich hinkt. Es stimmt zwar dass wir untergehen, jedoch nicht wie Hellas. Wir sind immerhin schuldenfrei.
Ist wie gesund sterben
SemperFi schrieb:Tafelberg schrieb:mittelkreis schrieb:
http://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-fans-wuenschen-sich-verteidiger-5248549.html
OP-Leser wünschen sich Verteidiger und peilen Europa an
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/07/eintracht-frankfurt-boss-heribert-bruchhagen-spricht-bei-sport1
Bruchhagen: Torwartfrage geklärt
was heißt das wir fangen mit Lindner an? kommt der neue TW später?
Mal den Artikel lesen, ist sport1 vom feinsten.
Das Zitat von HB ist: ""Die Torwartproblematik ist noch nicht final geklärt. "
Daraus macht Sport1: "Bruchhagen: Torwartfrage geklärt"
Naja, in dem Artikel hat Herri doch gesag t "wir fangen mit Lindner an"
also ist doch geklärt
Warum zieht denn niemand in erwägung, dass Valdes selbst darum gebeten hat seinen Vertrag aufzulösen?
Und die Eintracht war froh nix zahlen zu müssen und hat schnell ja gesagt
Das er gehen muss wurde doch schon lange kommuniziert und wenn es Angebote gegeben hätte, hätte man das Geld bestimmt genommen
Ui, vielleicht hat sich Valdes ja selbst freigekauft
u.s.w. u.s.w.
Und die Eintracht war froh nix zahlen zu müssen und hat schnell ja gesagt
Das er gehen muss wurde doch schon lange kommuniziert und wenn es Angebote gegeben hätte, hätte man das Geld bestimmt genommen
Ui, vielleicht hat sich Valdes ja selbst freigekauft
u.s.w. u.s.w.
WuerzburgerAdler schrieb:rasenpfleger schrieb:Cadred schrieb:rasenpfleger schrieb:Schobberobber72 schrieb:rasenpfleger schrieb:Schobberobber72 schrieb:rasenpfleger schrieb:seventh_son schrieb:henrychinasky schrieb:MrBoccia schrieb:
mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten,
oder er will Druck auf Bruno ausüben.
Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse,
sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?.
Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze.
Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay
gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
Kilchenwitz hat es wohl nicht als Späßchen genommen.
Wie auch immer, wenn Du Recht hast, sollte AV es dann wenigstens intern Ernst meinen. Wenn CZ womöglich nur noch 1 Jahr bei uns ist, sollte er auch so oft als möglich auf dem Platz stehen.
Wenn er seinen Schnitt der letzten Jahre hält, fehlt er platzverweisbedingt ca. ein halbes Spiel. Sollte auszuhalten sein, ohne dass er groß irgendwas ändert....
Ich denke nicht, das das Thema mit irgendeinem dubiosen statistischen Schnitt erledigt ist.
CZ kann, falls er gewisse Aktionen einfach mal sein lässt oder zumindest auf ein Minimum reduziert, weitaus effektiver für die Mannschaft, für sich selbst, für den Verein sein. Wir reden hier über nix Neues, und es gibt wohl keinen mit etwas Fussballvernunft, der das bezweifeln würde.
Doch, mich zum Beispiel. CZ spielt sein Spiel genauso wie er es spielt, deshalb ist er begehrt, weil es ihn gut macht. Seine Ausfahlzeiten auf Grund von Karten sind nicht höher als bei anderen auch.
Dass er nicht weitaus öfter gelb oder rot sieht, ist tatsächlich seinem extrem guten Auge geschuldet, das stets sogar die Sichtachsen der Schiedrichter antizipiert, während Ellenbogen oder Hacken gnadenlos am Gegenspieler zu Werke gehen.
Und das ginge ja noch an, da es von dieser Güte noch diverse andere und ähnlich Erfolgreiche gibt; was ihn im Gesamtpaket aber so besonders unappetitlich macht, ist seine gleichzeitige Affinität zu übelster, selbst für eingefleischteste Sympathisanten unerträgliche Schmierentheatralik.
Wäre der Bub bei Mainz oder Stuttgart unter Vertrag, gäbe es gegen ihn hier im Forum Faninitiativen für Lynchjustiz.
Begehrt, meinst du. Bei wem denn nun genau?
Wenn CZ wirklich gut wäre, dann wäre er bereits bei einem Premiumclub und für uns unbezahlbar. Und das u.U. schon seit Jahren, denn er wäre sogar ein sehr Guter, wenn er sich deutlich mehr aufs Fussball spielen fokussieren würde.
Aber wenn der neue Trainer auch darüber lediglich seine Späßchen macht, kannst du ja bester Hoffnung sein, dass alles bleibt wie's ist.
Ich bin durchaus deiner Meinung, möchte aber einschränken, dass dies keine Dauererscheinung ist. Es gibt zahlreiche großartige Spiele von CZ, in denen er sich vollkommen im Griff hat.
Und irgendwann kocht der Topf über
rasenpfleger schrieb:Cadred schrieb:rasenpfleger schrieb:Schobberobber72 schrieb:rasenpfleger schrieb:Schobberobber72 schrieb:rasenpfleger schrieb:seventh_son schrieb:henrychinasky schrieb:MrBoccia schrieb:
mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten,
oder er will Druck auf Bruno ausüben.
Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse,
sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?.
Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze.
Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay
gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
Kilchenwitz hat es wohl nicht als Späßchen genommen.
Wie auch immer, wenn Du Recht hast, sollte AV es dann wenigstens intern Ernst meinen. Wenn CZ womöglich nur noch 1 Jahr bei uns ist, sollte er auch so oft als möglich auf dem Platz stehen.
Wenn er seinen Schnitt der letzten Jahre hält, fehlt er platzverweisbedingt ca. ein halbes Spiel. Sollte auszuhalten sein, ohne dass er groß irgendwas ändert....
Ich denke nicht, das das Thema mit irgendeinem dubiosen statistischen Schnitt erledigt ist.
CZ kann, falls er gewisse Aktionen einfach mal sein lässt oder zumindest auf ein Minimum reduziert, weitaus effektiver für die Mannschaft, für sich selbst, für den Verein sein. Wir reden hier über nix Neues, und es gibt wohl keinen mit etwas Fussballvernunft, der das bezweifeln würde.
Doch, mich zum Beispiel. CZ spielt sein Spiel genauso wie er es spielt, deshalb ist er begehrt, weil es ihn gut macht. Seine Ausfahlzeiten auf Grund von Karten sind nicht höher als bei anderen auch.
Dass er nicht weitaus öfter gelb oder rot sieht, ist tatsächlich seinem extrem guten Auge geschuldet, das stets sogar die Sichtachsen der Schiedrichter antizipiert, während Ellenbogen oder Hacken gnadenlos am Gegenspieler zu Werke gehen.
Und das ginge ja noch an, da es von dieser Güte noch diverse andere und ähnlich Erfolgreiche gibt; was ihn im Gesamtpaket aber so besonders unappetitlich macht, ist seine gleichzeitige Affinität zu übelster, selbst für eingefleischteste Sympathisanten unerträgliche Schmierentheatralik.
Wäre der Bub bei Mainz oder Stuttgart unter Vertrag, gäbe es gegen ihn hier im Forum Faninitiativen für Lynchjustiz.
Begehrt, meinst du. Bei wem denn nun genau?
Wenn CZ wirklich gut wäre, dann wäre er bereits bei einem Premiumclub und für uns unbezahlbar. Und das u.U. schon seit Jahren, denn er wäre sogar ein sehr Guter, wenn er sich deutlich mehr aufs Fussball spielen fokussieren würde.
Aber wenn der neue Trainer auch darüber lediglich seine Späßchen macht, kannst du ja bester Hoffnung sein, dass alles bleibt wie's ist.
In England werden solche "Spieler" von den eigenen Fans ausgebuht!!
Basaltkopp schrieb:
Außerdem muss man Zambrano auch zu Gute halten, dass er oft über 90 Minuten provoziert wird und seine Gegenspieler oft schon theatralisch fallen, ohne dass er sie berührt hat. Extrem aufgefallen beispielsweise bei den Scheißböcken als der kleine Hosenscheißer bei jedem (Beinahe)Kontakt den sterbenden Schwan gegeben hat.
Die Provokationen sind doch mit das Ergebniss seiner Art zu "spielen"
er hat da selber schuld
jetzt wird über Änderungen gesprochen und es ist auch wieder nix
Mir ist ein Streubing lieber als gewisse "Schreihälse" hier