>

kamelle

2702

#
Schobberobber72 schrieb:
kamelle schrieb:
mickmuck schrieb:
Mainhattener schrieb:
tobago schrieb:
propain schrieb:

Das Land Hessen wollte das verschließbare Dach, ohne die Politik wäre das Stadion einiges billiger gewesen. Sowas wird aber anscheinend nicht erwähnt, könnte ja beim Hetzen stören.


Das Dach ist jeden Cent wert, heute dürfte es sogar zugemacht werden denn die Sonne scheint.  

Gruß,
tobago


Vorweg, bei Schnee kann ich verstehen wenn es offen bleiben muss, ist halt ein Stoffdach.
Aber dass man es bei Regen zum Beispiel nicht richtig nutzen kann, da hätte man mehr seitens der Stadt reklamieren müssen.

Eigentlich eine schöne Sache, aber insgesamt muss man weiterhin sagen, man hätte es einfacher und günstiger machen können, aber dazu ging es um zuviel prestige.  :neutral-face

Wo ich aber mehr die Hände über den Kopf zusammenschlage ist beim Bornheimer Hang, was man da an Geld ausgegeben hat.  
Über 30Mio€ für nur 12.500 Plätze und dann dazu immer noch keine Überdachung des Gäste und Heimsteherblocks.    


dass das dach bei regen nicht geschlossen werden kann stimmt ja nicht. es gab am anfang mal probleme, die sind jetzt behoben. bei veranstaltungen, wie konzerten, ist es meistens zu. auch bei regen.

ich glaube auch, dass das dach von anfang an, nur für konzerte etc. geplant wurde.  


Bei  Buli Spielen darf das Dach laut DFB Auflagen nicht geschlossen werden    


Ist das so? Es war ja nun definitiv schon etliche male zu. Waren das alles Pokalspiele?

Das wäre dann ja in der Tat noch schwachsinniger, als es generell nur von Mai bis Oktober (oder so ähnlich) überhaupt schließen zu dürfen.  


Wer vernünftigt fragt, bekommt auch eine vernünftige Antwort  

Ja, es ist tatsächlich so  

Ich hatte das mal irgendwo gelesen und habe hier im Forum vor kurzem mal die Frage gestellt ob das so simmt.

Der "Würzburger Adler" hat bestätigt das es stimmt  

Laut seiner Aussage hat Schalke eine Sondergenehmigung.  
#
Basaltkopp schrieb:
Atoron schrieb:
kamelle schrieb:
Es geht um den Wettbewerbsvorteil den die Eintracht evtl. hätte, das sie ja öfter mit Dach spielen würde.


Macht das nur für mich keinen Sinn?

Wettbewerbsvorteil durch Dach?    


Hätte der HSV dann einen Wettbewerbsvorteil wenn es regnet? Wie verfährt man dann? Muss es aufhören zu regnen wenn eine Spiel ansteht?
Oder die Bazis bei Föhn?  


Fragen zu diesem Thema bitte an den DFB  
#
Atoron schrieb:
kamelle schrieb:
Es geht um den Wettbewerbsvorteil den die Eintracht evtl. hätte, das sie ja öfter mit Dach spielen würde.


Macht das nur für mich keinen Sinn?

Wettbewerbsvorteil durch Dach?    


Es gibt ne Menge Vorsrchriften die keinen Sinn machen  ,-)

Was macht da eine mehr oder weniger  ,-)
#
Es geht um den Wettbewerbsvorteil den die Eintracht evtl. hätte, das sie ja öfter mit Dach spielen würde.
#
mickmuck schrieb:
Mainhattener schrieb:
tobago schrieb:
propain schrieb:

Das Land Hessen wollte das verschließbare Dach, ohne die Politik wäre das Stadion einiges billiger gewesen. Sowas wird aber anscheinend nicht erwähnt, könnte ja beim Hetzen stören.


Das Dach ist jeden Cent wert, heute dürfte es sogar zugemacht werden denn die Sonne scheint.  

Gruß,
tobago


Vorweg, bei Schnee kann ich verstehen wenn es offen bleiben muss, ist halt ein Stoffdach.
Aber dass man es bei Regen zum Beispiel nicht richtig nutzen kann, da hätte man mehr seitens der Stadt reklamieren müssen.

Eigentlich eine schöne Sache, aber insgesamt muss man weiterhin sagen, man hätte es einfacher und günstiger machen können, aber dazu ging es um zuviel prestige.  :neutral-face

Wo ich aber mehr die Hände über den Kopf zusammenschlage ist beim Bornheimer Hang, was man da an Geld ausgegeben hat.  
Über 30Mio€ für nur 12.500 Plätze und dann dazu immer noch keine Überdachung des Gäste und Heimsteherblocks.    


dass das dach bei regen nicht geschlossen werden kann stimmt ja nicht. es gab am anfang mal probleme, die sind jetzt behoben. bei veranstaltungen, wie konzerten, ist es meistens zu. auch bei regen.

ich glaube auch, dass das dach von anfang an, nur für konzerte etc. geplant wurde.  


Bei  Buli Spielen darf das Dach laut DFB Auflagen nicht geschlossen werden  
#
Basaltkopp schrieb:
Wieso sollte die Mannschaft denn Vollgas spielen und womöglich eine Verletzung riskieren? Völlig unnötig.


Es gibt doch zumindest einen sehr guten Grund engagiert zu spielen  

ne menge Leute bezahlen ne menge Euronen um das Spiel bzw. die Show zu sehen.
Die Fans werden bei vielen Spielen zu leicht vergessen  

Möchte doch einige hier sehen wenn sie auf ein Veranstaltung gehen und die Akteure nur mit gebremsten Schaum agieren um sich nicht zu verletzen oder weil sie keinen richtigen Bock haben  
Zu recht wäre man unzufrieden  
Das ist im Stadion doch nicht anders  

Es soll Fussball verkauft werden, also nicht mit gebremsten Schaum spielen  
#
In diesem Forum interesieren mich nur wenige Freds,

bei vielen sehe ich schon am Titel das mich der Inhalt mit Sicherheit nicht interesiert.

Also klicke ich diesen Fred erst garnicht an  

Ich könnte es aber auch so machen wie einige hier, ich klicke so einen Fred an und maule dann nur herum und wettere über diesen sch::: Fred und was er überhaupt soll  

Das ist so ein Kinderkram und Erwachsene Mods springen darauf an  

Kinderkram!!
#
mickmuck schrieb:
pipapo schrieb:
Rätselhaft bleibt mir, warum niemand auf den revolutionären Gedanken eines neuen Threads im AV kommt, anstatt hier rumzubräkeln.


ich würde darauf kommen, wenn ich lust hätte über trapp zu schreiben. habe ich aber nicht.  


Schon klar, die einen schreiben und die anderen lesen das geschriebene, merkst du was  

Und Trapp ist nicht irgendein Spieler, es gibt halt schon einige die wissen wollen wie er sich schlägt.
Auch ist es eine Wertschätzung ihm gegenüber  
#
Schobberobber72 schrieb:
FAZ schrieb:
Hrádecky vereitelte einen Angriff  der Zyprer durch ein Foul, das ihm in der achten Minute der Nachspielzeit eine gelb-rote Karte bescherte.


Hat Bruno nicht erklärt, dass er die Geld Rote bekommen hat, weil er einen zweiten Ball vom Feld geschossen hat und der Schiri es für Zeitspiel hielt?

FAZ schrieb:
Hrádecky, der nach dem Spiel in der Kabine offenbar bester Laune wegen des geglückten Abschieds war, würde der Eintracht im kommenden Jahr im ersten Spiel der Europa League fehlen.  


Hat Bruno nicht ganz klar gesagt, dass dem nicht so ist?

Und wer auf der PK ist denn bitte dieser "Frank", der Hradecky permanent falsch ausgesprochen hat, nachdem er den Namen in den Minuten zuvor doch nun wirklich oft genug gehört haben sollte?  


Ich glaube ja fast es ist böser wille lauter so unaussprechliche zu verpflichten  
#
JayJay81SGE schrieb:
Wenn Carlos uns in den nächsten 1-2 Jahren verlässt dann gibt's die nächste 10+Mio - Spritze    


Irgendwann ist Don Carlos vielleicht reif für die Insel, dann rollt das Pfund  
#
Also es kann doch immer nur ein Ziel geben und das gilt für alle Mannschaften  

So viele Spiele gewinnen wie möglich, alle anderen vorgaben sind doch Nonsens  
#
raideg schrieb:
adlerjunge23FFM schrieb:
Hab da so ein komisches Kribbeln... NUR NOCH 3 TAGE !!    


Wasch Dich doch einfach schon heute.


Ein Schenkelklopfer schon so früh  am morgen  
#
Raggamuffin schrieb:
sotirios005 schrieb:
stormfather3001 schrieb:
m_rod88 schrieb:

Weiß jemand wieso das Stadiondach zu war?  


Ich habe gehört, es soll ein neuer Rasen verlegt worden sein. Kann dies aber nicht belegen. Es wäre zumindest eine Begründung um den Rasen zu schützen?


Direkte Sonneneinstrahlung auf den neu verlegten Rasen wollten die Greenkeeper nicht haben, wegen Sonnenbrand. So was gibts auch bei Rasen.    


Ein Dach auf das kein Regen fallen darf und ein Rasen auf den die Sonne nicht scheinen darf. Sowas gibts nur bei uns.
 


Ich habe mal irgendwo gelesen, dass das Dach bei Punktspielen nicht geschlossen werden darf

Die Begründung: Die Eintracht könnte einen Vorteil davon haben weil sie es gewohnt ist mit Dach zu spielen  

Würde schon gerne wissen, ob das so stimmt.
#
So viel  zu "schwacher Gegner"  
#
Ich finde es echt gut hier Aktuelles von Kevin zu lesen  
#
HarryHirsch schrieb:
concordia-eagle schrieb:
haustroll schrieb:
Auch wenn es hier nicht hin gehört, mir tut es in der Seele weh meinen Lieblingsspieler Jung in Wolfsburg beim Supercup in Zivilkleidung zu sehen...holt den Buben endlich nach Hause


Nö, der hat sein wirtschaftliches Glück in Wolfsburg gefunden.


Danke. Sehe ich genauso.  


Wenn überhaupt, dann nicht für das Gehalt das er jetzt hat und nicht für 4 Mille    Ablöse
#
kaletsch2007 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Das mit dem guten Start sehe ich ähnlich.
Sollten wir schlecht starten, wird hier die Luft bald brennen
und Veh wird die Kurve nicht bekommen.

Starten wir gut, ist alles möglich.



Du gehörst echt ins Fernsehen als Kommentator. Wer mit solch leeren Phrasen um sich schmeißen kann, hat die besten Voraussetzungen "Fußball-Experte" zu werden.


Ich hab dieser Tage auch was Tolles gelesen, es ging um die Eintracht und da stand dieser Geistreiche Satz " Der Erfolg hängt Maßgebich von der Chancenverwertung ab "  uii
#
Hyundaii30 schrieb:
Das mit dem guten Start sehe ich ähnlich.
Sollten wir schlecht starten, wird hier die Luft bald brennen
und Veh wird die Kurve nicht bekommen.

Starten wir gut, ist alles möglich.



Starten wir schlecht ist auch alles möglich    
#
Die können alle reden und schreiben was sie wollen,
wenn gewonnen wird hatten alle recht   ,-)

und wenn verloren wird, hatten alle unrecht oder so  

ferdisch