keydogg
7568
Basaltkopp schrieb:keydogg schrieb:
Ich denke aber das sollte in einem Forum auch erlaubt sein, auch wenn du immer gleich mit Niveau kommst, nur weil man nicht deiner Meinung ist.
Zu Jammern, dass Funkel Kreso bringen will, hauptsache nicht Caio hat mit anderer Meinung nicht mehr viel zu tun! Das ist einfach nur krank!
Alles zusammen genommen ist es doch genau das was ich geschrieben habe, Funkel hat in der Pressekonferenz viele Spieler als Option für die Startelf aufgezählt (u.a. Alex und Kreso) aber kein Caio. Wie vorhin geschrieben, bin ich der Meinung das Funkel zuminderst kein Caio-Fan ist. Daraus erfolgt eben meine Vermutung, lieber Kreso als Caio. Ich hoffe trotzdem das morgen Caio in der Startaufstellung steht, auszuschließen ist es ja nicht.
Alle weiteren, persönlichen Beleidigungen deinerseits bitte per PN, hat hier nix zu suchen!
Basaltkopp schrieb:keydogg schrieb:
Heute interpretiere ich nur was er in der Pressekonferenz von sich gegeben hat. Ich sagte ja auch nur: "er denkt darüber nach...".
Einfach nichts interpretieren, wenn man einfach nur dem Trainer ans Bein pissen will. Und Dein Zusatz "Hauptsache nicht Caio" zeigt eindeutig Dein Niveau und Deine Intention!
Dann schreib doch lieber, dass Funkel schlecht rasiert ist! Das stimmt wenigstens!
Funkel ist bekannt als großer Fürsprecher und Förderer von Caio. In Interviews zu ihm äußert er sich auch stets sehr positiv über den Brasilianer und versuchte ihn, in der vergangenen Saison, durch mehrere Einsätze (als es um nicht mehr viel ging) an die Bundesliga zu gewöhnen. Auch diese Rückrunde möchte er ihm, trotz schlechter Leistung, durch genug Spielpraxis zu einer echten Stammkraft verhelfen.
Halt war mal, das letzte Saison war Toski und in der Rückrunde der Meier. Ich bin offensichtlich nicht der Einzige der denkt, dass Funkel mit Caio nicht viel anfangen kann...was denkst du woher das kommt? sind das alles nur Lügen und wilde Spekulationen?! ... naaaaja, da darf man wirklich geteilter Meinung sein. Ich denke aber das sollte in einem Forum auch erlaubt sein, auch wenn du immer gleich mit Niveau kommst, nur weil man nicht deiner Meinung ist.
Basaltkopp schrieb:
Vor allem schließen sich ja Caio und Ljubicic in der Startelf gänzlich aus!
da war aber ein Meier noch verletzt...du erwartest wirklich das Funkel morgen auf Meier verzichtet um einen Caio UND Kreso spielen zu lassen?? das würde mich zuminderst sehr sehr wundern...
AdlerClus schrieb:keydogg schrieb:
Funkel denkt doch anscheinend darüber nach jetzt lieber Ljubicic zu bringen, hauptsache kein Caio. Ich gönne es dem Kreso zwar sehr aber auch ein Caio ist noch sehr jung und braucht jetzt endlich mal genug Spielpraxis über mehrere Spieltage hinweg...klingt wie ne alte Platte, ich weiß, aber solang diese Platte nicht ihre Gültigkeit verliert, muss man es ja nicht zwangsweiße totschweigen!
Letzte Woche hieß es auch, er kann Caio nicht bringen gegen solche Kämpfer wie Jones usw. - da ist so eine vage Aussage, er denke über Ljubicic in der Startelf nach, nicht wirklich bewertbar.
letzte Woche stand das in der BLÖD und deswegen ist hier gleich die große Panik ausgebrochen aber ich hab mich da zurückgehalten und gewartet bis die Aufstellung offiziell war. Heute interpretiere ich nur was er in der Pressekonferenz von sich gegeben hat. Ich sagte ja auch nur: "er denkt darüber nach...".
AdlerClus schrieb:
Man darf Caio aber anlasten, dass er nach einer Halbzeit deutlich abbaut, das ist ja dann ein negativer Aspekt
um "deutlich abzubauen" muss man in der ersten Halbzeit ja auch erstmal aufgefallen sein, oder?!? Meier konnte die ganze Rückrunde eigentlich nie ABfallen, weil er noch nie AUFgefallen ist.
Ich seh lieber einen Caio der ab und zu mal auffallt und dann abfällt, als ein 90-minütiges Geisterspiel von Meier.
Funkel denkt doch anscheinend darüber nach jetzt lieber Ljubicic zu bringen, hauptsache kein Caio. Ich gönne es dem Kreso zwar sehr aber auch ein Caio ist noch sehr jung und braucht jetzt endlich mal genug Spielpraxis über mehrere Spieltage hinweg...klingt wie ne alte Platte, ich weiß, aber solang diese Platte nicht ihre Gültigkeit verliert, muss man es ja nicht zwangsweiße totschweigen!
Knueller schrieb:womeninblack schrieb:womeninblack schrieb:
Ihr seit lustig.........
?
http://www.seitseid.de/
singender_hesse schrieb:
was er heut gebracht hat war ja wohl nix ...
und da meine ich das meisste, der koerpereinsat stimmt, aber der rest, ich weiss nicht, ob er nur n rabenschwarzen tag hatte, oder technisch so schwach ist.
wenn letzteres sehe ich schwarz.
deswegen war er auch beim Premiere-Kommentator (O-Ton) "Der Beste Frankfurter heute!". Klar waren da noch ein paar kleinere Fehler drin, aber viel konnte er bisher auch wirklich noch nicht zeigen für uns. Meiner Meinung nach, kann aus dem noch was werden. Sobald der ein bisschen sicherer am Ball wird, wäre er sehr sehr unangenehm für jeden Abwehrspieler!!
yeboah1981 schrieb:
Nicht nur wegen dem Tor eine gute Leistung!
Freut mich für den Jungen. Seine Mitspieler wohl auch! Und Funkel ganz bestimmt ebenso, egal was hier erzählt werden wird.
Aber ganz sicher wird er das, der gute Funkel..."Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können."
Pepe2010 schrieb:
So sehr ich immer hoffe die Eintracht gewinnt. Bei der Aufstellung wünsche ich mir so langsam, dass die Eintracht verliert damit dieser Trainer endlich fliegt.
Geht mir ähnlich und dann schämt man sich als jahrelanger Eintracht-Fan für den Gedanken...ganz komische Sache im Moment. Eigentlich will ich mir diesen Grottenkick auch gar nicht länger anschauen. Muss ich aber wohl mit dem Trainer
Dafür???? für dieses Spiel? Du bist aber sehr leicht zufrieden zu stellen. Ich fand es heute eher ziemlich schauderhaft was beide Mannschaften geboten haben.