Knueller
40728
Misanthrop schrieb:
Waren wir darüber nicht schon ein paar Tage hinaus?
Aber gut, machern wir uns den Spaß: Ich sage, "Genau so ist es!" Widerleg mich. Viel blöder kann das Spielchen ja ohnehin nicht mehr werden, da mach ich auch mal gern den Kasper, wenn's der guten Unterhaltung dient und der Abend fortgeschritten ist.
marcelninho85 schrieb:Knueller schrieb:
Na denn ist ja alles in Butter. Bin schonmal auf das Entsetzen gespannt, wenn sich die Meldungen hier wieder überschlagen.
man wird dann sagen:" Hätten wir doch auf den Knueller gehört und eine Komission aus Medizinman, Physio, Gärtner, Shengfui-meister, 3 ärtzten und zwei Trainern zusammengestellt, die das Problem durch Computersimulation gefunden hätte, bevor es so weit kam. Schande über unsere Häupter, je an seiner herausragende Rationalität gezweifelt zu haben!"
Nö. Wir werden, wie schon die letzten 3 Jahre, sagen "Ich kanns nicht mehr hören, hört das denn nie auf, ich könnt kotzen, hoffentlich nur eine Ente, bitte nicht das Knie, immer das gleiche "
Hallo,
an sich ist der Pressespiegel ja eine ganze hervorragende Sache. Einen Kritikpunkt hätte ich dennoch: Könnte man evt. die Datumseingabe so verändern, dass man wie bei anderen Portalen auch das Datum einfach über die Tastatur eingeben kann? Bei mir springt da immer ein Kalender auf, der zum einen nur zur Hälfte sichtbar ist (s. Bild) und zum anderen das Datum immer wieder willkürlich verändert. Wenn ich zB 01.12.2008 eingebe, springt es automatisch auf 03.03.2009, weiß der Geier, warum! Ändern geht dann nicht, weil der Kalender verdeckt ist und manuell das Datum eben nicht angenommen wird. Wenn ich als Suchbegriff eingebe "Eintracht verpflichtet Kweuke" kommen Berichte über das Trainingslager im Zillertal.
Das nervt sehr und ist eigentlich unnötig. Bei anderen Portalen, zB Bahn.de, kann man das Datum manuell eingeben und bei Bedarf nen Kalender einblenden. Ist sowas auch hier möglich?
(Datum und Suchwort sind nur beispielhaft gewählt.)
an sich ist der Pressespiegel ja eine ganze hervorragende Sache. Einen Kritikpunkt hätte ich dennoch: Könnte man evt. die Datumseingabe so verändern, dass man wie bei anderen Portalen auch das Datum einfach über die Tastatur eingeben kann? Bei mir springt da immer ein Kalender auf, der zum einen nur zur Hälfte sichtbar ist (s. Bild) und zum anderen das Datum immer wieder willkürlich verändert. Wenn ich zB 01.12.2008 eingebe, springt es automatisch auf 03.03.2009, weiß der Geier, warum! Ändern geht dann nicht, weil der Kalender verdeckt ist und manuell das Datum eben nicht angenommen wird. Wenn ich als Suchbegriff eingebe "Eintracht verpflichtet Kweuke" kommen Berichte über das Trainingslager im Zillertal.
Das nervt sehr und ist eigentlich unnötig. Bei anderen Portalen, zB Bahn.de, kann man das Datum manuell eingeben und bei Bedarf nen Kalender einblenden. Ist sowas auch hier möglich?
(Datum und Suchwort sind nur beispielhaft gewählt.)
yeboah1981 schrieb:
Manchmal nerven diese Heulreflexe nur noch. Ja, wir hatten viele Verletzungsausfälle, vor allem schwer gebeutelte Dauerverletzte, kann man auch hinterfragen, aber gerad gibt es doch außer Fenin gar keinen aktuellen Grund.
Bei der Konkurrenz gibts schon einige Kreuzbandrisse usw., also z.Z. ist hier alles im grünen Bereich.
Das 'gerad' ist gradmal eine Woche alt und schon hat sich wieder ne Handvoll verletzt. Sollte in dieser Saison nix Gravierendes mehr dazu kommen, könnte man über die "Heulreflexe" nochmal diskutieren.
marcelninho85 schrieb:
Vielleicht, weil sehr schnell klar wurde, dass die Zusammenhänge im sportmedizinischen Bereich so komplex sind, dass es keine Erklärungen für die Verletzungen gab? Was für unabhängige Experten überhaupt? Die größten Eyperten im Sachen Fussballtraining sind wohl die Bundesligatrainer zusammen mit ihren Physios und Teamärzten. Eine größere Kapazität gibt es gar nicht, nur weil jeder Fernsehsender dauernd irgendeinen "unabhängigen Experten" ins Bild zerrt, glaubet ihr wohl an irgendwelche Spezialisten, denen man eine Probe des Trainingsrasen, die Trainingspläne, die verwendeten Schuhe und Bälle zeigt und der dann sagt:
Klar, bei der Rasensorte in Verbindung mit diesem Anteil Fitnesstraining und dieser einen Dehnübung kommen Knorpelschäden zwangsläufig vor.
Ich glaube eher, dass die komplexität der Problematik eine logische Analyse mit unserem Wissensstand unmöglich macht. Und wenn man nicht weiß, was man wieso ändern sollte, kann man auch nichts ändern....
Das könnte natürlich durchaus sein! Wieso haben dann andere Vereine weniger verletzte und wir pro Spieltag 2-5?
gereizt schrieb:
Eindeutig zu viel Rechtsverdreher un Studenteköpp im Forum. Wo nur sind die Sportmediziner, Orthopäden und Physiotherapeuten?? Alles Golfer? Ansonsten ist die Diskussion einfach nur fruchtlos find ich.
Auch unter Reimann hatten wir im Aufstiegsjahr tierisch viele Verletzte. Doc Seeger war schon da. Der Trainingsplatz auch. Oder liegts an den Schuhen? Oder doch an Funkel? Oder Zufall, Pech, die Nähe zu den Oxxen, oder, oder...
Es liegt an der Wasserader und dem schlimmen Kraftfeld des "Commerzbank"-Schriftzuges. Man kann natürlich auch so weitermachen wie bisher und in jeder Transferperiode "aus der Not heraus" einen Spieler verpflichten, der dann mit einem fürstlichen Vertrag ausgestattet wird, natürlich nicht, ohne zu betonen, dass jetzt das Konto aber ein für allemal leergefegt ist.
pipapo schrieb:Knueller schrieb:
Weiß jemand, wie dieser Bericht aussah, wie er zu Stande kam, wer daran beteiligt war? Ansonsten kommt von AG-Seite garnix, ausser Gejammer, was uns leider nicht weiterhilft.
Und unser und dein Nichtwissen spricht somit automatisch gegen die "jammernde AG"?
Hier spricht garnichts für oder gegen irgendjemanden. Es ist lediglich offensichtlich, dass sich bei uns die Leute reihenweise verletzen. Deswegen wurde ein Bericht angefordert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass im größeren Stil ein Gutachten oder eine Beurteilung zB durch unabhängige Fachleute stattgefunden hat, das hätten wir sicher mitbekommen.
Marco72 schrieb:
ich denke halt mal das auch das Training und Belastung auf sportwissenschaftlichen Werten beruhen was sein muss,was schadet ....
Klar sind in der heutigen Zeit bei den Profifussballern Verletzungen auf die allgemein hohe Belastung zurückzuführen.
Und bei der Eintracht warens paar Knorpelschäden,aber gegen 2 Fussbrüche wie von Korkmaz ist man mehr oder weniger machtlos,die mit Sicherheit Pech.
Bei den Knorpelschäden sicherlich kein Pech,eher das sie wuasi "alle" auf einmal kamen.
Aber das sind Abnutzungserscheinugen über Jahre.
Sicherlich ist es Pech, eine Zyste an der Lunge zu haben, sich im ersten Training den Mittelfuß zu brechen. Aber es ist möglich, dass durch irgendeine Fehlbelastung oder irgendetwas, das schief läuft diese ganzen anderen Geschichten am Knie, am Rücken, am Fuß, am Oberschenkel und sonstwo begünstigt oder gefördert werden? Vielleicht sind die Schuhe komisch oder der Ernährungsplan stimmt nicht oder die Regeneration nach dem Training ist nicht ausreichend. Sowas wirkt sich doch sofort aus, wenn der Körper permanent unter derartiger Belastung steht.
Marco72 schrieb:AllaisBack schrieb:Adlersupporter schrieb:
Laut Spycher waren die Trainingseinheiten und Belastungen unter FF ja ziemlich intensiv.. Also lässt sich so doch vielleicht die ausgewöhnliche Verletztenliste
erklären... Aber wie gesagt, dass sind alles nur reine Vermutungen.. Ich will dem
FF nichts unterstellen... Wir werden ja sehen, ob die Verletzten unter der
Leitung von MS jetzt weniger werden...
Oder die Bandscheiben,- und Knorpelverletzungen in Mallorca mehr!
Also man kann Funkel vieles nachsagen, aber er ist ja schon seit einigen Tagen im Geschäft und hat vor uns ja eine Reihe von anderen Mannschaften, wohl nach genau dem selben Schema trainiert wie er es hier tat. Ohne jetzt recherchiert zu haben, denke ich, wird man solch ein Verletzungspech bei den von Funkel trainierten Mannschaften nicht ein zweitesmal finden.
Er betonte ja selbst das er sowas in dieser Form noch nie erlebt habe.
vor allem ist Reutershahn auch imemr auf dem neuesten Stand.
Allgemein kann man aber sagen das Verletzungen wie Knorpelschäden und andre Verletzungen allgemein zunehmen weil einfach die Belastungen und Intensität zugenommen haben über Jahre bei den Profifussballern,aber nicht Eintracht spezifisch.
Es gibt trotzdem auch Spieler bei der Eintracht ,die praktisch nie grossartig verletzt sind.
Man kann lange sagen der Verein muss der Sache hinterhergehen ,das hat der Verein sicherlich auch gemacht,aber ohne eine direkte Begründung zu finden.
Auch über den Trainingsplatz wurde schon diskutiert.
Also aus rein medizinischer Sicht waren eben wohl die Belastungen usw. absolut in Ordnung.
Wow, es wurde diskutiert!
Und aus rein medizinischer Sicht glaube ich den Verantwortlichen der Eintracht garnix mehr. Es ist in der Tat erstaunlich, wie sehr einige hier schon krampfhaft um Gesundbeterei bemüht sind. Jedem, dem man mal so die Verletzungen der letzten Jahre aufzählt und der ein bisschen Ahnung vom Fußball hat, schüttelt den Kopf über Intensität und Schwere der Verletzungen. Irgendwann wurde mal großspurig ein Bericht über die med Abteilung gefordert. Was kam dabei rum außer "alles ok"? Weiß jemand, wie dieser Bericht aussah, wie er zu Stande kam, wer daran beteiligt war? Ansonsten kommt von AG-Seite garnix, ausser Gejammer, was uns leider nicht weiterhilft.
In Zeiten. in denen jeder Schritt, den ein Spieler auf und neben dem Platz mit Wärmebildkameras, Spezialkameras und ähnlichem Gedöns dokumentiert und analysiert werden kann, wo man Herzen, andere Organe und sogar Gesichter transplantieren kann und in 30 Min. einen Meniskusschaden ambulant operieren kann soll es nicht möglich sein, die Trainingsmethoden und die damit zusammenhängende körperliche Belastung von Profisportlern zu analysieren weil es ja ähnlich komplex ist wie das Universum? Ich weiß nicht...