kokskarl
3793
#
kokskarl
Abwehr steht gut ohne Schildenfeld. Zum Glück verscherbeln wir den Blinden an den erstbesten Verein.
grabi_wm1974 schrieb:
laut goal.com soll er ja der zweikampfstärkste Spieler der ganzen 2. Liga gewesen sein!!
Wo auch immer sie diesen Wert herhaben...
Das hab ich hier schon lange vor der EM gepredigt. Die meisten hier interessier die Faktenlage aber einfach nicht.
Das einzige was Anderson besser kann ist mit dem Ball am Fuß nach vorne rennen.
Wenn wir aber 4Mio für Schildenfeld bekommen und dafür für 2x2Mio neue IV holen können, müssen wir einfach verkaufen.
Mit Bamba sollte man, meiner Meinung nach, nur als IV Nr. 3 planen und dafür ist er zu teuer. Zumindest wenn Gladbach nicht um 600k€ runter geht.
Kann mir einer der anwesenden Oxxen mal sagen warum Schildenfeld so furchtbar schlecht und Anderson unglaublich gut sein soll?
Anderson war, wenn nicht in großem Umfang die Statistiken gefälscht wurden , meist deutlich schwächer in Zweikampf und Kopfball als Schildenfeld.
Außerdem sind mir noch einige Szenen in Erinnerung von Anderson den Lucio machen wollte und den Ball verliert, während alle in der Vorwärtsbewegung sind. In Liga 2 konnte das noch irgendwie ausgebügelt werden, deshalb fiel das vielen wohl nicht negativ auf, gegen gute Mannschaften in Liga 1 ist sowas ein fast sicheres Gegentor.
Ich sehe keinen Grund zu glauben, dass Anderson sich in Liga 1 besser schlägt. Der hat nämlich noch überhaupt nicht bewiesen, dass er auf diesem Niveau mithalten kann.
Schildenfeld hat gegen Kaliber wie Balotelli und Torres gut ausgesehen/konnte mithalten, aber gut... Der eine hat ja nur Deutschland im Alleingang rausgeschossen und der andere wurde Torschützenkönig.
Zusammenfassend: Ich will ja nicht behaupten das Gordon ein Topverteidiger ist, aber dass Anderson definitiv besser sein soll?
EDIT: Die abschließende Beleidigung braucht's nicht, um seiner Meinung Nachdruck zu verleihen! (Misanthrop)
Anderson war, wenn nicht in großem Umfang die Statistiken gefälscht wurden , meist deutlich schwächer in Zweikampf und Kopfball als Schildenfeld.
Außerdem sind mir noch einige Szenen in Erinnerung von Anderson den Lucio machen wollte und den Ball verliert, während alle in der Vorwärtsbewegung sind. In Liga 2 konnte das noch irgendwie ausgebügelt werden, deshalb fiel das vielen wohl nicht negativ auf, gegen gute Mannschaften in Liga 1 ist sowas ein fast sicheres Gegentor.
Ich sehe keinen Grund zu glauben, dass Anderson sich in Liga 1 besser schlägt. Der hat nämlich noch überhaupt nicht bewiesen, dass er auf diesem Niveau mithalten kann.
Schildenfeld hat gegen Kaliber wie Balotelli und Torres gut ausgesehen/konnte mithalten, aber gut... Der eine hat ja nur Deutschland im Alleingang rausgeschossen und der andere wurde Torschützenkönig.
Zusammenfassend: Ich will ja nicht behaupten das Gordon ein Topverteidiger ist, aber dass Anderson definitiv besser sein soll?
EDIT: Die abschließende Beleidigung braucht's nicht, um seiner Meinung Nachdruck zu verleihen! (Misanthrop)
Na da werden sich einige aber freuen... Hoffentlich lassen wir ihn unter 5Mio nich ziehen, ansonsten zweifel ich an unseren Verantwortlichen. Die Russen knausern nämlich meistens nicht bei der Ablöse...
Mir wäre es aber ganz lieb, wenn er zumindes noch eine Saison bleibt, denn mit einer komplett neuen Verteidigung, die sich überhaupt nicht kennt, wollte ich nicht in die Saison gehen.
Mir wäre es aber ganz lieb, wenn er zumindes noch eine Saison bleibt, denn mit einer komplett neuen Verteidigung, die sich überhaupt nicht kennt, wollte ich nicht in die Saison gehen.
DeWalli schrieb:yeboah1981 schrieb:MrBoccia schrieb:I2eI3ell schrieb:
Der aktuelle Marktwert liegt bei 3,5 Mio
wie kommst denn auf diesen Wert?
TM.de, was sonst?
Wirklich lächerlich, diese Richtwerte als Fakten darzustellen.
Messi kostet übrigens 100 Millionen. Warum legt Real oder ManCity das nicht mal auf den Tisch?
Dann muss man den Messi nur noch über die Kasse ziehen, seinen Barcode einscannen und schon gehört er einem. Vllt. gibts noch Payback Punkte.
So einfach funktioniert Fußball.
Ich bin übrigens schon lange für die Idee MarktTranser.de zu gründen und völlig andere Marktwerte festzulegen, sodass die Fußballwelt revolutioniert wird. Weil nach diesen Werten hat sich die Fußballwelt zu richten !
Hört mir endlich mit dem Messi auf. Der ist zu klein, nicht deutsch und überhaupt nicht hungrig. Den will hier keiner sehen!
Kadaj schrieb:Eintracht23 schrieb:Kadaj schrieb:
1,5 mio wären mir schon wieder ein bisschen zu viel für occean... :neutral-face
und persönlich muss ich auch sagen, dass mir nicht so ganz klar ist, wo das ganze geld im moment her kommt.
1,5 mio jeweils (ungefähr) für trapp, inui und occean und etwas unter einer mio zusammen für oczipka und eichner.
macht immerhin 5,5 mio. bis auf die gehaltseinsparungen der spieler, bei denen die verträge ausliefen, hat man stand jetzt noch keinen spieler losbekommen und auch keinen hauptsponsor. das vermeintliche geld auf dem festgeldkonto wollte man auch nicht anrühren stand glaub ich irgendwo.
eigentlich müsste da doch schon geld ausgegeben worden sein (okay, occean ist noch nicht fix und inui auch nicht ganz, aber das ist wohl nur eine frage von tagen), dass man noch nicht wirklich fest im gesamtetat einplanen kann, oder?
Wieso? Es wurde doch gesagt das in etwa 6 Mio ausgegeben werden können. Die 1,5 Mio für Trapp nicht eingerechnet. Also ist man momentan bei etwa 4 Mio investierten Geld.
Da stehen jetzt noch die Leihen für Hoffer und Anderson im Raum. Denke wenn man Anderson nicht Leihen kann, kommt Chris da kostengünstig und ein weiter IV der so um die 1 Mio Euro liegt. Bleibt noch ein bißchen Geld das man in Hoffer oder einen Ersatzkandidaten investieren kann.
Wie weit die 6 Mio stimmen kann von uns sowieso keiner genau sagen.
naja, das war ja nur ne fr-spekulation, die auch nie bestätigt wurde. und die 6 mio müssen ja letztlich auch irgendwo herkommen.
Helmer kommt noch und finanziert das alles über Trikotverkäufe.
3zu7 schrieb:
Der Hauptsponsor wird bei der Eintracht per E-Mail gesucht? Und die Anfrage landet dann im Spamordner zwischen Nigeria-Erbschaft, Linktauschanfrage und Viagra-Pillen? Das würde mich nicht mal mehr wundern...
Mich auch nicht. Und ich muss sagen: Es macht mir Angst. :neutral-face
Misanthrop schrieb:ElzerAdler schrieb:kokskarl schrieb:
Naja ich denke sollte jetzt wirklich z.B. Moskau ein Angebot für Schildenfeld abgeben, und das bei 4 Mio.+ liegen, dann wird man ihn wohl (leider) ziehen lassen.
Denn dafür würden wir hoffentlich einen guten IV-Ersatz finden und noch etwas Geld für eine "größere Lösung" im Sturm übrig haben.
Wobei ich irgendwie befürchte, dass wir da bei einem der Transfers daneben liegen würden.
Weniger Koks, Karl... mei Drobbe !
Eine 100% Transferquote hat kaum ein Manager / Sportdirektor, aber ein wenig Vertrauen schadet nicht. Mal abwarten, wen wir noch präsentiert bekommen.
Und was Gordon betrifft: kein Verantwortlicher hat bisher gesagt, das er abgegeben wird. Und das ist auch gut so.
Gordon ist kein Weltklasse-IV, aber aus meiner Sicht hat er das Zeug zu einem guten Bundesliga-IV, das Spanien-Spiel dient als Beleg (nicht Beweis). Mit dem richtigen Nebenmann kann das eine voll bundesliga-tauglichen Abwehr werden. Ob man da so schnell einen gleichwertigen Ersatz bekommt, der sich ja auch noch an das neue Umfeld gewöhnen und mit seinen Kollegen einspielen muss ? Ich weiß nicht, ob ein Transfer hier so sinnvoll wäre, wie mancher hier glaubt.
Das sehe ich ähnlich.
Die Mannschaft wird sich nur anständig entwickeln, und dort halten, wo wir sie sehen wollen, wenn man solche Leute auch mal hält.
Irgendwelche schüchternen 8 bis 10-Mio Anfragen von der Insel? Gern. Aber ansonsten sollte das Ziel der nächsten 2 bis 3 Jahre sein, dass so ein durchschnittlicher Adlerträger eben seine 2, 3 oder 4 Mio Marktwert besitzt. Die wiesen ja sogar der Pflücker und sein pseudokroatischer Freund auf.
Ich würde solche Leute ja auch gerne behalten, aber ich denke, dass wir - durch die Abstiegskosten - dazu aktuell leider nicht in der Lage sind. Es gibt jetzt halt in meinen Augen gewisse Summen, ab denen ein Spieler quasi verkauft werden muss.
Für mich sind da Jung und nach der EM auch Gordon, heiße Kandidaten.
Sollte ich falsch liegen, freue ich mich natürlich, denn ich war auch schon vor der EM pro Gordon.
Naja ich denke sollte jetzt wirklich z.B. Moskau ein Angebot für Schildenfeld abgeben, und das bei 4 Mio.+ liegen, dann wird man ihn wohl (leider) ziehen lassen.
Denn dafür würden wir hoffentlich einen guten IV-Ersatz finden und noch etwas Geld für eine "größere Lösung" im Sturm übrig haben.
Wobei ich irgendwie befürchte, dass wir da bei einem der Transfers daneben liegen würden.
Denn dafür würden wir hoffentlich einen guten IV-Ersatz finden und noch etwas Geld für eine "größere Lösung" im Sturm übrig haben.
Wobei ich irgendwie befürchte, dass wir da bei einem der Transfers daneben liegen würden.
Irief schrieb:
Jeppiiehhh der Standardvertrag ist endlich da. 3 Jahresvertrag na das ist ja nur gerecht, wie ich mich freu. *einmal Hübner an die Schulter klopfen*
Jetzt noch Lell und Ottl holen und den Novakovic unbedingt für den Sturm, so ein klasse Stürmer bekommt man selten so billig, ich hoffe Hübner lässt sich da nicht lumpen.
Depp.