KoSamui
2271
SGE_Werner schrieb:KoSamui schrieb:SGE_Werner schrieb:
Köln hoffe ich dann mal auf ein Spiel gegen den Sieger von Düsseldorf-Gladbach.
Ich auch
Du traust Dich nach dem schlechten Spiel noch in unser Forum? Mutig.
Mann, war das schlecht!
Ich sollte eigentlich nicht in dem Verdacht stehen, nur nach Siegen oder guten Spielen zu posten ;--).
Düsseldorf könnte aber fast zu haarig werden, dann sind wir wieder für Wochen in den Medien. Muss nicht sein, insofern lieber Ostholland.
Naja, ich leg mich nochmal hin, dieses frühe Aufstehen bekommt mir nicht.
HansVanBreukelen schrieb:
Gibt es eigentlich auch schwule Scheichs, die den FC retten könnten? ,-)
Du brauchst nicht nach Scheichs Ausschau halten. Es gibt durchaus Leute im Kölner Raum, die gewillt wären, finanziell einzusteigen.
Einer von diesen wurde auf der letzten Mitgliederversammlung aber gnadenlos abgestraft.
Ein solches Modell hat in Köln nur dann eine Chance, wenn der Verein wirklich unmittelbar vor der Insolvenz steht.
NDA schrieb:
...
Sehr gutes Posting. Der letzte Heimsieg war am 10. März gegen Hertha. Alles Eventfans in Köln.
°o° schrieb:
Dann nützt denen das große Stadion auch nichts mehr, wenn dann irgendwann nur noch vielleicht 20.000 Leute kommen. Klarnklingt das erstmal viel im Vergleich zu den anderen Vereinen, aber die Kosten sind emens höher!
Sollten die keinen Sponsoren finden, oder so ne lächerliche Fan-Leihe ausrufen, müsste es das gewesen sein mit dem FC.
Wir haben alleine 25000 Dauerkarteninhaber. Das von dir beschriebene Szenario wird - zumindest dauerhaft - nicht eintreten. Und selbst wenn dies übergangsweise passierte, wären die Leute sehr schnell wieder da, wenn es auch nur etwas besser liefe. Kölner sind sehr begeisterungsfähig.
Frankfurter_Bubb. schrieb:
Kam es nur mir so vor, dass man das Gefühl bekommen konnte, der FC investiere ein paar Tausend in Sport1, um deren Image wieder herzustellen? Selten so oft Lobhudelei seitens des Senders im auffällig übertriebenen Maße erlebt wie gestern beim Spiel.
Spielst du auf die Beschreibung der Stimmung an? Nunja, nicht nur das DSF (Jaja, Sport1...) hat es so gesehen:
http://www.gegengeraden-gerd.de/fc-st-pauli/bachbluetengewuehl-oder-tante-kriemhild-in-koeln/
http://www.spnu.de/its-a-kind-of-magic/fc-st-pauli-und-es-gibt-sie-noch-die-magie
sotirios005 schrieb:frikadelle-mit-bulette schrieb:
Die Kölner sollten man ihre Lage realistisch einschätzen.Im Kölner Lokalsender wurde davon gesprochen,dass sie es wieder verpasst haben,Punkte zu holen für den Aufstieg.Die haben nach 5 Spielen 2 Punkte und kämpfen ganz klar gegen den Abstieg. ...
So ist das eben in Köln. Wenn sie einmal den ersten Sieg in der 2. Liga holen, dann sprechen sie gleich schon wieder von der nächsten Europapokalteilnahme in ca. drei Jahren...
Köln ist da stets noch schneller dabei, als eine andere Stadt, die ich noch kenne...
Gähn.
Zahlreiche Fanclubs geben eine gemeinsame Stellungnahme heraus, dass man vollends akzeptiere, dass dieses junge Team Zeit zur Entwicklung braucht und somit ein direkter Wiederaufstieg -wenn überhaupt- sehr schwer wird. Das Team wird leidenschaftlich unterstützt, trotz miserabler Ergebnisse und einem fehlenden Erfolgserlebnis seit Mitte März.
Und trotzdem kommt immer wieder die CL-Keule. Ich verstehe eine Menge Spaß, aber das ist wirklich derart nervtötend und ausgelutscht. Ätzend, sorry.
Milhouse van H. schrieb:
Joh, so reden meine Arbeitskollegen auch. Faseln was von Neuaufbau und Mittelfeld als Saisonziel. Von durchstartenden, jungen Neuzugängen, die günstig gekauft wurden und dann für viel Geld weiter verkauft werden können uns all so ein Unsinn. Aufstieg in 2 oder 3 Jahren.
Leute, das ist alles Quatsch. Alles nur Schön-Redenrei.
Wenn Du Dich erstmal in der 2. Liga etabliert hast (in diesem Falle, im negativen Sinne) dann kommste da nur schwer wieder raus. Sportlich und finanziell ist man an die 2. Liga angepasst und um selbst bei einem Aufstieg in der 1. Liga mit zu halten fehlt dann doch das Geld. Und Köln hat keinen Cent, den sie investieren können.
Die 2. Liga ist wie ein Sog, wenn Du drin hängst, hängste drin und kommst nicht so leicht wieder raus.. Die einzige Chance ist die, die Frankfurt genutzt hat. Durststrecke durchstehen und direkt wieder rauf.
Keiner der Köln-Fans, die es jetzt "gut finden", dass ein Neuaufbau stattfinden kann, hat sich über den Abstieg gefreut. Ist komisch, oder?
Was ist denn das für eine interessante Argumentationskette? Natürlich wollte niemand von uns absteigen. Darum geht es aber doch überhaupt nicht, da dies nun einmal geschehen ist. Ähnlich unnötig wie bei euch ein Jahr zuvor. Nun musste man aber danach (!) entscheiden, was der beste Weg für den Verein ist. Zugegebenermaßen gab es aufgrund der finanziellen Situation keinen Handlungsspielraum. Dass dies von den Fans aber nahezu einstimmig mitgetragen wird, ist durchaus beachtlich und hat überhaupt nichts mit etwaigen Euphemismen zu tun.
Auch die Bezeichnung als Sog macht nur begrenzt Sinn. Vor unserem letzten Aufstieg waren wir auch zwei Jahre in der zweiten Liga und der Zeitraum danach war der erste, in dem wir die realistische Chance hatten, uns langfristig in der ersten Bundesliga zu etablieren. Bei vorigen direkten Wiederaufstiegen sahen wir häufig deutlich schlechter aus.
SemperFi schrieb:KoSamui schrieb:Basaltkopp schrieb:
Was sagst Du denn zu den Vorwürfen von Pezzoni gegen diesen 1. FC irgendwas, also den da in der Überschrift?
Bist Du vielleicht sogar etwas näher an der Sache dran und kannst mehr dazu sagen?
Hat der Verein die Gelegenheit genutzt oder hat Pezzoni, um es mal möglichst neutral zu formulieren, eine sehr eigene Sicht in der Sache?
Ehrlich gesagt kann ich mir nicht wirklich anmaßen, beurteilen zu können, wer nun wirklich die volle Wahrheit sagt.
Grundsätzlich weist Pezzonis Interview aber doch einige Ungereimtheiten auf.
Zunächst fühlt er sich arg bedroht und traut sich kaum auf die Straße, ruft dann aber nichtmals die Polizei, wenn eine Gruppe vor seiner Wohnung auftaucht?
Auch seine gebrochene Nase hat nach meinen Informationen rein gar nichts mit dem FC oder Fußball im Allgemeinen zu tun. Er selbst verwendet die Geschichte aber durchaus, um eine aufgeheizte Stimmung zu erklären. Die hatte aber ganz sicher nicht mit zu vielen Partys zu tun, sondern mit seinen kläglichen Leistungen. Einem Novakovic oder Brecko wurden die Eskapaden ja auch verziehen. Letzterer ist nun Kapitän.
Pezzoni wurde eben nicht - wie von ihm kolportiert - daraufhin ganz plötzlich zum Feindbild.
Dazu wird der FC - hoffentlich - besagte SMS ja nicht einfach erfinden.
Darüberhinaus hat der Verein durchaus versucht, den Spieler zu schützen, aber wie weit kann das gehen? Du bist eben gegen gewisse Dinge machtlos. Hier behauptet er eben auch, man habe keine Initiative ergriffen, um in der nächsten Replik dann auf die ohne sein Wissen vom Verein informierte und angeforderte Polizei zu berichten. Klingt alles nicht schlüssig.
Aber die Wahrheit liegt - wie so häufig - wohl in der Mitte.
Na ja, der FC hat ja öffentlich kommuniziert, daß man den vertrag so oder so hat auflösen wollen.
Im Nachhinein konnte dem FC nix besseres passieren um den "ungeliebten" Pezzoni loszuwerden.
Einen Spieler zu schützen, sieht jedenfalls anders aus.
Und egal wie was jetzt genau war, es bleibt ein massives "Gschmäckle".
Wie genau stellst du dir denn das Schützen vor? Alle rechtlichen wie vereinsinternen Mittel wurden ausgeschöpft. Pezzoni wollte nicht mehr für den Verein spielen. Man hätte ihn natürlich, um ein Exempel zu statuieren, behalten und später wieder einsetzen können. Aber wäre das wirklich für irgendjemanden von Vorteil gewesen?
Ehrmantraut schrieb:
Diese unangenehme Geschichte in Köln hat die anderen sogenannten "Problemvereine" medial mom. etwas aus der Schusslinie gebracht (auch die Eintracht).
Ich hoffe inständig, dass das so bleibt und die Eintracht auch in der Zukunft nur noch mit sportlichen Leistungen bzw. Ergebnissen in Verbindung gebracht wird und nicht durch irgendwelche Idioten in Verruf kommt und vor leeren Rängen spielen darf etc.
Die Hoffnung sei dir ungenommen. Halte ich aber für enorm unwahrscheinlich.
Ehrmantraut schrieb:
Noch ein paar Worte zum FC:
Die befinden sich in der sog. Spirale des Misserfolges (frei nach H. Bruchhagen), dazu die große Unruhe, eine mittelmäßige Zweitligamannschaft, die gar nicht die Klasse hat, um den Erwartungen gerecht zu werden und die riesige Schuldenlast.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass die in dieser Saison auch ihr "Oldenburg" erleben (wie die Eintracht im Dezember 1996),und sich noch zur Winterpause in akuter Abstiegsgefahr befinden. Falls es so kommen sollte, darf man gespannt sein, was da noch alles außerhalb des spotlichen Bereichs auf den FC in dieser Saison zukommen wird.
Meiner Ansicht nach Nonsens oder was denkst du, wären die Erwartungen in Köln? Ich denke, du schätzt hier völlig falsch ein, was von Fanseite aus wirklich erwartet wird. Denn dies ist nicht der direkte Wiederaufstieg, ob du das glauben magst oder nicht.
Wuschelblubb schrieb:KoSamui schrieb:
Dennoch kann man ja nun nicht wirklich bestreiten, dass man sich unter Alkoholeinfluss anders verhält und dass Medien durchaus ein Stimmungsbild erzeugen und höchst manipulativ agieren.
Dann muss ich die Finger vom Alkohol lassen. Oder in eben in nur in so eingeschränktem Maße trinken, dass ich mein Verhalten noch normal kontrollieren kann.
Leider ist ja selbst bei 13-14 jährigen in der Zwischenzeit "saufen bis zum Exodus" cool... was das über eine Gesellschaft aussagt, wenn die eigenen Kinder schon sowas brauchen...
Keine Frage. Deswegen stellt es ja für mich auch keine Entschuldigung dar, da man dann eben präventiv versorgen muss, dass so etwas nicht passiert. Dennoch ist es durchaus etwas anderes, wenn jemand sich alkoholisiert daneben benimmt als nüchtern. Schon allein rechtlich.
Taunusabbel schrieb:adler1807 schrieb:
"Nachdem Kevin Pezzoni in der Hooligan-Affäre schwere Vorwürfe gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber, den 1. FC Köln erhoben hat, prüft der Bundesliga-Absteiger nach Informationen der "Bild"-Zeitung jetzt eine Klage gegen den Ex-Spieler."
http://sport.t-online.de/1-fc-koeln-prueft-angeblich-klage-gegen-kevin-pezzoni/id_59409170/index
Bravo FC, damit hilft man natürlich dem image wieder nach oben
sgevolker schrieb:Sprudel schrieb:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/newspage_610426.html
Fall Pezzoni: Köln setzt auf Beruhigung
Zweitligist 1. FC Köln setzt im Fall Kevin Pezzoni vorerst auf Deeskalation. Der Klub wird im Streit mit seinem Ex-Profi über die Abläufe der umstrittenen Vertragsauflösung nach eigenen Angaben bis auf Weiteres keine Klage prüfen.
Die werden schon wissen warum.
Wie man's macht...
Basaltkopp schrieb:
Was sagst Du denn zu den Vorwürfen von Pezzoni gegen diesen 1. FC irgendwas, also den da in der Überschrift?
Bist Du vielleicht sogar etwas näher an der Sache dran und kannst mehr dazu sagen?
Hat der Verein die Gelegenheit genutzt oder hat Pezzoni, um es mal möglichst neutral zu formulieren, eine sehr eigene Sicht in der Sache?
Ehrlich gesagt kann ich mir nicht wirklich anmaßen, beurteilen zu können, wer nun wirklich die volle Wahrheit sagt.
Grundsätzlich weist Pezzonis Interview aber doch einige Ungereimtheiten auf.
Zunächst fühlt er sich arg bedroht und traut sich kaum auf die Straße, ruft dann aber nichtmals die Polizei, wenn eine Gruppe vor seiner Wohnung auftaucht?
Auch seine gebrochene Nase hat nach meinen Informationen rein gar nichts mit dem FC oder Fußball im Allgemeinen zu tun. Er selbst verwendet die Geschichte aber durchaus, um eine aufgeheizte Stimmung zu erklären. Die hatte aber ganz sicher nicht mit zu vielen Partys zu tun, sondern mit seinen kläglichen Leistungen. Einem Novakovic oder Brecko wurden die Eskapaden ja auch verziehen. Letzterer ist nun Kapitän.
Pezzoni wurde eben nicht - wie von ihm kolportiert - daraufhin ganz plötzlich zum Feindbild.
Dazu wird der FC - hoffentlich - besagte SMS ja nicht einfach erfinden.
Darüberhinaus hat der Verein durchaus versucht, den Spieler zu schützen, aber wie weit kann das gehen? Du bist eben gegen gewisse Dinge machtlos. Hier behauptet er eben auch, man habe keine Initiative ergriffen, um in der nächsten Replik dann auf die ohne sein Wissen vom Verein informierte und angeforderte Polizei zu berichten. Klingt alles nicht schlüssig.
Aber die Wahrheit liegt - wie so häufig - wohl in der Mitte.
EvilRabbit schrieb:Meka schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Dann kommt natürlich des Deutschen liebste Ausrede, wenn er mal etwas verbockt hat "ja da war ja Alkohol im Spiel".:neutral-face
Hach ja, der Alllohol wird wirklich gerne genutzt um die Schuldfähigkeit im Nachhinein zu schmälern. Traurig ist, dass der Alkohol in vielen der Fälle überhaupt erst das Potenzial zum Entstehen gewisser Situationen auf ein notwendiges Level gesteigert hat.
Nicht zu vergessen Ausrede Nr. 2, "die Medien sind schuld".
Was genau hat das mit Ausrede zu tun?
Beides macht die Aktion(en) keinesfalls besser. Sie sind und bleiben beschämend.
Dennoch kann man ja nun nicht wirklich bestreiten, dass man sich unter Alkoholeinfluss anders verhält und dass Medien durchaus ein Stimmungsbild erzeugen und höchst manipulativ agieren.
Aber ganz wichtig: Das ist für mich keine Ausrede, sondern den Tatsachen entsprechend - wenn auch häufig dramatisiert dargestellt -, stellt aber keinerlei(!) Entschuldigung dar!
Es ist und bleibt widerwärtiges Verhalten.
Grundsätzlich ist es aber meiner Ansicht nach korrekt, sich bilateral mit der Problematik auseinanderzusetzen und auch die Rolle der Medien zu betrachten. Simultan darf man damit aber keinesfalls die Aktionen selbst aus dem Auge verlieren und muss diese strikt verfolgen.
SGE_Werner schrieb:KoSamui schrieb:SGE_Werner schrieb:
P.S. Es gibt auch sowas wie emotionale Intelligenz.
Okay, da hast du natürlich durchaus Recht, wobei ich zumindest anzweifle, dass dies durchgehend so gemeint war. Falls doch, mea culpa.
Bei mir ist beides gemeint. Zur Intelligenz gehört nicht nur das, was man in nem IQ-Test abfragen würde, sondern auch die Intelligenz, wie man Konflikte löst, Beziehungen führt etc.
Das, was man in der guten Kinderstube eben lernt, wenn alles gut läuft!
Alles klar, da dissonieren wir dann in keinster Weise.
Wenn du Intelligenz derart definierst - was ja absolut korrekt ist - ist der Zusammenhang mehr als berechtigt.
Jägerschnitzel schrieb:KoSamui schrieb:
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dies sei eine Frage der Intelligenz, oder?
Der völlig pazifistische "Normalo" aus der Kurve ist auch nicht unbedingt jemand, der 16 mal 14 im Kopf rechnen kann.
Ich finde diese Ansicht ziemlich widerwärtig, da sie ein außerordentlich merkwürdiges Menschenbild offenbart.
Wir hätten ganz andere Probleme, wenn jeder "dumme" Bürger derartige Scheiße produzierte.
1. Dummheit: Facebookgruppe gründen um einen anderen Menschen zu denunzieren.
2. Dummheit: Sich mit Fans anderer Vereine zu knüppeln. Solange die unter ich bleiben zumindestens tolerierbar.
3. Dummheit: Domian anzurufen und voller Stolz von den Dummheiten erzählen.
Dumm ist der der Dummes tut
Du hast meinen Beitrag fehlinterpretiert. Man braucht wohl nicht annähernd darüber zu diskutieren, dass besagter "Benny" wohl nicht zu den Allerhellsten gehört und sich unglaublich fahrlässig und schlicht dämlich verhalten hat.
Das sollte bzw. muss außer Zweifel stehen.
frikadelle-mit-bulette schrieb:KoSamui schrieb:
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dies sei eine Frage der Intelligenz, oder?
Der völlig pazifistische "Normalo" aus der Kurve ist auch nicht unbedingt jemand, der 16 mal 14 im Kopf rechnen kann.
Ich finde diese Ansicht ziemlich widerwärtig, da sie ein außerordentlich merkwürdiges Menschenbild offenbart.
Wir hätten ganz andere Probleme, wenn jeder "dumme" Bürger derartige Scheiße produzierte.
Was hat das mit dem Menschenbild zu tun? Auch ein Akademiker kann ein Hooligan sein.Nur bei dem scheint es an den geistigen Fähigkeiten zu fehlen.Er ist wahrscheinlich auch in die falschen Kreise geraten.
Genau das meine ich. Eine gewisse Korrelation zwischen Intelligenz und Gewalt mag vorhanden sein, ich halte aber ein gewisses Umfeld bzw. die Erziehung für eminent entscheidender.
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dies sei eine Frage der Intelligenz, oder?
Der völlig pazifistische "Normalo" aus der Kurve ist auch nicht unbedingt jemand, der 16 mal 14 im Kopf rechnen kann.
Ich finde diese Ansicht ziemlich widerwärtig, da sie ein außerordentlich merkwürdiges Menschenbild offenbart.
Wir hätten ganz andere Probleme, wenn jeder "dumme" Bürger derartige Scheiße produzierte.
Der völlig pazifistische "Normalo" aus der Kurve ist auch nicht unbedingt jemand, der 16 mal 14 im Kopf rechnen kann.
Ich finde diese Ansicht ziemlich widerwärtig, da sie ein außerordentlich merkwürdiges Menschenbild offenbart.
Wir hätten ganz andere Probleme, wenn jeder "dumme" Bürger derartige Scheiße produzierte.
fromgg schrieb:
Die Hochrechnung würde bedeuten , dass die den Aufstieg sagen wir mal , nachdem zehnten Spieltag schon verzockt haben könnten.
Ich glaube das nicht so recht.
Die Rechnung legt eben zugrunde, dass man am achten Spieltag im Soll sein sollte (welch Wortspiel). Dazu kann ich nur anmerken, dass wir letzte Saison nicht gerade früh auf einem Abstiegsplatz standen...
FrankenAdler schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:FrankenAdler schrieb:
wie geil das bei uns mittlerweile ist und was für einen guten Job HB in der ganzen Zeit gemacht hat.
What???
Was verstehst du nicht? Wir sind abgestiegen, klar, aber wir sind sofort wiedergekommen, sehr souverän.
Es war genug Kohle da, um die Mannschaft ordentlich zu besetzen, auch nach dem Aufstieg wurde weiter verbessert.
Dazu haben wir weitgehend Ruhe im Verein. Schau dir mal an, was bei denen los ist. Schau dir den HSV an ...
Klar ist nicht alles super, aber wir haben definitiv eine weitgehend stabile Situation!
Und das was seit einigen Jahren bei Köln oder Hamburg los ist, das hatten wir vor HB lang genug bei uns auch.
Ich muss das nicht mehr haben, lieber habe ich ein bisschen verzagten Herri ,-)
Du begehst aber einen schweren Fehler, die letzten Jahre mit der aktuellen Situation gleichzusetzen.
Letztere stellt nur ein Symptom dar, während die Jahre zuvor Symptom und kausale Ursache zugleich waren.
Soll heißen: Nochmals vielen Dank an Herrn Wolfgang Overath.
Milhouse van H. schrieb:KoSamui schrieb:Milhouse van H. schrieb:
Die Lizenz für 2012/2013 hat Köln in der Tasche, aber wenn der Geschäftsführer für Finanzen, Leki, seinen Vertrag mit Ablauf der Sason nicht verlängern will, dann kann man sich schon denken, wo der Hase hin läuft. Offenbar glaubt er selber nicht, dass man in dieser Saison finanziell etwas retten kann.
Schonmal einen netten Chef gehabt?
Gesicht wahren war hier die Prämisse.
Du meinst Leki wäre schon früher gegangen? Mir fehlen wohl ein paar Köln-Infos ...
Ich meine damit, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass es Lekis ureigene Entscheidung war.
Spinner als netter Vorgesetzter möchte ihm aber nicht die Zukunft verbauen. Das ist konsequent, fair und klug zugleich.
AKUsunko schrieb:phil84 schrieb:
Das hört sich natürlich wild an bei den Ziegenböcken, aber letztlich haben wir letztes Jahr nichts anderes gemacht. Da waren 11 Mio Defizit lt. Hellmann. Auch die waren nicht in Form von Einnahmen dar. Nur hatten wir die halt vorher irgendwann mal angespart. Die Kölner haben sich das Geld von außen beschafft. Das muss jetzt zurückgezahlt werden. Deshalb können die jetzt halt nicht den Aufstieg in dem Maße "erkaufen" wir wir.
dann ist es aber auch keine vergleichbare situation. wir hatten eben schon vorher relativ gut gewirtschaftet und konnten den abstieg kompensieren, wir konnten uns den abstieg quasi "leisten", was köln nicht kann. köln hat schulden und ist am a.... die können nur mit glück wieder aufsteigen. das ist ein unterschied.
Aber das sagt er doch?! Natürlich war die Lage bei euch deutlich besser und wir können uns den Aufstieg eben keinesfalls erkaufen. Das sagst du und dem widerspricht phil auch gar nicht. Ich finde, ihr redet ein wenig aneinander vorbei.
Wir gehen (müssen) daher einen anderen Weg und setzen primär auf junge Leute und müssen ohne namhafte Verstärkung auskommen, wobei Maroh und Lehmann durchaus in Ordnung sind.
Ich bin dennoch zuversichtlich, dass wir zumindest um den Aufstieg mitspielen werden, da unsere drei OM (Jajalo, Chihi, Clemens) sowie Brecko, Matu, Lehmann, Maroh und Horn durchaus oberes Zweitliganiveau darstellen.
Milhouse van H. schrieb:
Die Lizenz für 2012/2013 hat Köln in der Tasche, aber wenn der Geschäftsführer für Finanzen, Leki, seinen Vertrag mit Ablauf der Sason nicht verlängern will, dann kann man sich schon denken, wo der Hase hin läuft. Offenbar glaubt er selber nicht, dass man in dieser Saison finanziell etwas retten kann.
Schonmal einen netten Chef gehabt?
Gesicht wahren war hier die Prämisse.
Sledge_Hammer schrieb:Schmidti.82 schrieb:frikadelle-mit-bulette schrieb:
Wäre möglich,dass man die ein paar Jahre nicht sieht.Man muss sich nur mal die Mannschaft anschauen. Die bestehen ja fast nur aus jungen Leuten. Die ganzen Topspieler sind weg. Realistisch ist wohl ein Platz unter den ersten 10.Wenn es blöd läuft kann es auch Abstiegskampf werden.
So schlecht ist die Mannschaft in meinen Augen gar nicht mal ausfgestellt.
------------Horn----------
Schorch-Maroh-McKenna-Eichner
------Lehmann- Pezzoni----
Clemens-------------Pezko
-----Tese------Bröker-----
Dazu: Jajalo, Chihi, Matushyk, Brecko und einen Haufen Talente...
Das klingt für Zweitligaverhältnisse gar nicht mal so schlecht.
Naja. Bröker ist ein guter Zweitligastürmer, bei Tese bin ich mir da nicht so sicher, in Bochum auch nicht richtig überzeugt. Peszko wollen die noch verkaufen, ist sowieso der Söldner zum Quadrat. Pezzoni hat mit Strategie im Mittelfeld null am Hut und technisch eine Graupe, Schorch sieht sich immer noch als IV und der alte McKenna...
Ich schließ mich dem Kölner an, unter die Top 7 werden sie schon kommen, wenn nix außergewöhnliches passiert. Aber bei aller Subjektivität.. wenn ich unser Team vom letzten Jahr mit dem Kölner jetzt vergleiche sind das meilenweite Qualitätsunterschiede.
Zudem ist die 2. Liga dieses Jahr oben ausgeglichener besetzt. Hertha, Lautern, Pauli, 1860, auch Ingolstadt mit den Einkäufen. Dazu Bochum und Duisburg, die nicht wieder so ne Grotten-Saison hinlegen werden. Nicht ohne.
Die beschriebene Mannschaft stimmt in dieser Form auch nicht. Schorch trainiert genauso wenig mit dem Team wie Peszko. Sie werden den Verein noch verlassen.
Dass Tese in der ersten 11 sein wird, ist auch eher fraglich.
Viel mehr werden Jajalo, Matushyk, Chihi, Clemens, Brecko und Maroh das Gerüst bilden, die alle (sogar) in der ersten Liga mehr oder weniger ansprechende Leistungen gezeigt haben. Gerade von Chihi und Jajalo halte ich außerordentlich viel.
Diese werden mit Eichner, McKenna, Horn, Lehmann, , Royer Bröker und Ishak ergänzt, die entweder durchaus oberes Zweitliganiveau haben sollten (Eichner, Bröker)oder aber als sehr talentiert gelten (Ishak, Horn, Royer).
Dazu kommen dann noch einige weitere Talente (Schnellhardt, Kübler, Wimmer, Yabo, Hector), die alle scheitern und nie spielen könnten, von denen aber auch vielleicht einer den Durchbruch schafft.
Natürlich bin ich da sehr subjektiv, aber ich sehe Cottbus, Duisburg und Bochum als schlechter besetzt an.
Hinzu kommt eben die seit Jahren erstmalig wirklich enorm gute Stimmung im Team, die aber zugegebenermaßen kippen kann, sofern oder sobald es schlecht läuft.
Elitär.