>

KronbergerAdler

35101

#
DBecki schrieb:
KronbergerAdler schrieb:

Gefahr im Vollzug ist eigentlich meist darzustellen, von daher JA.


"Gefahr im Vollzug" gefällt mir. Neue Gefängnisserie?    


Nö, beäuge mal das "Auswärts dabei" .   ,-)
#
Wehrheimer_Adler schrieb:
1. kommt die Einsicht (leider) immer zu spät
2. ... erzeugen Drogen eine Sucht (nach mehr)
Er kann beteuern, was er will, ohne entsprechende Hilfe (Suchtberatung, ggf. Psychologen) wird er nicht aus dem Teufelskreis rauskommen.
So weit mir bekannt ist, führt eine freiwillige, umgehend begonnene, nachhaltige Therapie (respektive Beratung) sich mildernd bei der Ermittlung des Strafmaßes aus.
Es war ja wohl nicht sein erster Drogenkontakt, von daher würde ich Ihm dringend dazu raten.





Du bist mir Einer ...
#
CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:
Hab da mal ne Zwischenfrage, ist es eigentlich erlaubt, dass die Polizei mich ohne Grund auf der Strasse durchsucht?


Bei dir ja, eigentlich nicht.  

Gefahr im Vollzug ist eigentlich meist darzustellen, von daher JA.

Generell bei solch Anfragen, macht es Sinn das mittels PN zu klären,
ansonsten gute Geschichte.  ,-)
#


Ihr hört doch den Schlag nicht mehr.  

Der Armin ist der jetzige Trainer, der soll gefälligst die Eintracht zu Ruhm und Ehre bringen, alles andere interessiert nicht. !
#
SGE_Werner schrieb:
Kukesi hält die Fahnen Albaniens hoch und ist weiter gegen Metalhur Donezk. Pandurii führt mittlerweile bei Hap. Tel Aviv. Gut für uns.


möchte mich bei euch allen, die diesen FANtastischen service bieten herzlich bedanken, weltklasse, habe oben mal bissi verbessert.    
#
schusch schrieb:
Degi18 schrieb:
schusch schrieb:
Sieger FK Aqtöbe (KAZ) / Breiðablik Kopavogur (ISL)


4658 km  

http://www.luftlinie.org/Aqtobe/Kopavogur


Glück gehabt. Ist ja noch im Westen von Kasachstan.


Wer noch mit dem Fahrrad fahren mag ... bitte nur per PN.
#
DerKrasseMaik schrieb:
Lass es einfach mit dem schreiben hier drin


Was bist du denn für einer, glaub du spinnst ?!  
#
Haliaeetus schrieb:
KronbergerAdler schrieb:
Leatherman ?


oder ne Maglite oder Flipflops oder Elchfleisch


Bosch-Mini-Akkuschrauber mit Licht !
#
Leatherman ?
#
schusch schrieb:
KronbergerAdler schrieb:
schusch schrieb:
Sieger FK Aqtöbe (KAZ) / Breiðablik Kopavogur (ISL)

Das liegt weit auseinander. Das würde ich auch nicht mit dem Geiselgangster-Bus fahren wollen.


Blasphemie  



Ei ja, Kroni, wann willste dann los fahren, damit du zum Spiel da bist? (Buffo ganz aufgeregt "Wir müssen los!")




Geht nix über ne geile Vorhut.

Fürchte das ich das zeitlich auch nicht stemmen kann.
#
schusch schrieb:
Sieger FK Aqtöbe (KAZ) / Breiðablik Kopavogur (ISL)

Das liegt weit auseinander. Das würde ich auch nicht mit dem Geiselgangster-Bus fahren wollen.


Blasphemie  
#
SGE.Domi schrieb:
Is der Kroni in dem thread hier oder was?  


   
#
concordia-eagle schrieb:
Und was hättet Ihr an Hellmanns Stelle verfügt? Gab es irgendeine Alternative?


Bitte kläre mich auf was er "verfügt" hat, die Alternative, gerne per PN ?!
#
@BBB  

goil  
#
SGEMoe schrieb:
J_Boettcher schrieb:
Ein Auswaertsspiel in Weissrussland, Azerbeidschan oder so in der Qualirunde koennte das Problem fuer ein paar Monate erledigen. Vielleicht sollte man sich das wuenschen.


Das musst du mir jetzt mal erklaeren?  


Denke mal er meint, das du dort  bei einem entsprechenden Verhalten ein paar aufs Maul bekommst.
#
Korn schrieb:
KronbergerAdler schrieb:
An den Toren standen Freiwillige die sich gefreut haben  das ihr Verein, gegründet 2003, ein Jubiläum mit einem deutschen Bundesligaverein  feiern durfte, würde mir gerne hier oder via PN, wahrscheinlich eher bei einem der nächsten Herimspiele, erklären lassen was das sollte.




Die haben aber anscheinend nicht mit der Frankfurter Spaßgesellschaft gerechnet. Schade schade.


Also mir gutreden kann ich es vielleicht noch damit, das es den sommerpausengeschädigten, hormoneejakulierenden Fans einfach nicht in den Sinn kam, das da Leute standen, die nicht professionell mit Fußballfans zu tun haben und mit Aggressionen mal gar nicht gerechnet hatten, tja, wir sind nun mal Profis.  :neutral-face
#
Bin ihm gegenüber auch recht skeptisch, kann aber nicht erklären warum,
aber verurteilen ohne trifftigen Grund, nur aus dem Geschwätz heraus,  nö.
#
raideg schrieb:
KronbergerAdler schrieb:
raideg schrieb:
Am ***** die Rauber!

Eine recht grobe Art "keineswegs" oder "Pustekuchen" zu sagen. In der Jugend- und Umgangssprache aber durchaus beliebt. Die erste Hälfte der Redensart ist leicht zu erklären, denn wenn jemand "am ***** ist", dann ist er am Ende; schließlich gilt der Hintern als Körperende und wird ja auch als "Achtersteven" bezeichnet. Andererseits ist so jemand in einer schlimmen, unangenehmen Lage, denn "am *****" ist eine nettere Variante von "im *****" sein, wo niemand hinwill, der kein Arschkriecher ist.

Bei "die Rauber" oder auch "die Räuber" ist die Sache schon etwas komplizierter. Wahrscheinlich hat es mit der Entschiedenheit der Ablehnung zu tun. Wenn jemand von einem etwas will, dann wird er mit dem Ausdruck "die Rauber" quasi mit solchen gleichgesetzt, die einem etwas abnehmen wollen oder überfallen. Das passte zu dieser derben Abfuhr, die übrigens sogar als Titel einer CD gewählt wurde.

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/essigsessenzen/822007/


Hab ich doch oben schon geschildert !  

ak ?  



Ach Kroni  ,-)  


#
J_Boettcher schrieb:
Ein Auswaertsspiel in Weissrussland, Azerbeidschan oder so in der Qualirunde koennte das Problem fuer ein paar Monate erledigen. Vielleicht sollte man sich das wuenschen.


Die strengsten Eltern der Welt 2.8  
#
raideg schrieb:
Am ***** die Rauber!

Eine recht grobe Art "keineswegs" oder "Pustekuchen" zu sagen. In der Jugend- und Umgangssprache aber durchaus beliebt. Die erste Hälfte der Redensart ist leicht zu erklären, denn wenn jemand "am ***** ist", dann ist er am Ende; schließlich gilt der Hintern als Körperende und wird ja auch als "Achtersteven" bezeichnet. Andererseits ist so jemand in einer schlimmen, unangenehmen Lage, denn "am *****" ist eine nettere Variante von "im *****" sein, wo niemand hinwill, der kein Arschkriecher ist.

Bei "die Rauber" oder auch "die Räuber" ist die Sache schon etwas komplizierter. Wahrscheinlich hat es mit der Entschiedenheit der Ablehnung zu tun. Wenn jemand von einem etwas will, dann wird er mit dem Ausdruck "die Rauber" quasi mit solchen gleichgesetzt, die einem etwas abnehmen wollen oder überfallen. Das passte zu dieser derben Abfuhr, die übrigens sogar als Titel einer CD gewählt wurde.

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/essigsessenzen/822007/


Hab ich doch oben schon geschildert !  

ak ?