Kuckuck
5860
sCarecrow schrieb:Kuckuck schrieb:sCarecrow schrieb:Kuckuck schrieb:Kadaj schrieb:etienneone schrieb:luxadler schrieb:
Lakic Derdiyok wäre dann möglich der teuserste schlechteste Surm der Liga 2013/14
ich glaub nach gestern nicht mehr daran, dass man die Option bei Lakic zieht...
leider läuft der leihvertrag aber noch ein jahr.
Warum leider? Ich finde das er am wenigsten für das Spiel gestern z.b. kann. Wenn er vorne die Bälle nicht bekommt kann auch er wenig machen. Gegegn Bayern hat er mit dem Schuss auch alles richtig gemacht, denn von 100 Bällen gehen 95 ins Tor rein. Neuer ist halt aber auch einer der nicht umsonst Nationaltorwart ist.
Ehm. Jetzt mal ganz sachte:
Es gab schon eine Milliarde Spiele in den letzten drei, vier Jahren, in denen ein Eintracht-Stürmer keine Bälle bekommen hat.
Wie scheisse das für einen Stürmer ist, dürfte wohl JEDEM Eintrachtfan relativ bewusst sein.
Nur muss man einfach sehen, dass Lakic gestern Abspielfehler gemacht hat, die grotesk sind. Über 2 Meter und selbst bei Rückpässen schaffte er es Abspielfehler einzubauen. Seine Leistung gestern schönzureden finde ich ganz schön frech.
Wo habe Ich was schön geredet? Ich hab nur gesagt das er am wenigsten was für die Niederlage kann.
Hä?
Genau das ist doch der Widerspruch. Es ist ja nicht so, als hätte er sich großartig angeboten, als hätte er Pressing ausgeübt und viele Bälle die er hatte, hat er in sagenhafter Manier verspielt.
Insofern ist das Gegenteil der Fall: Lakic war ein Totalausfall und einer der Hauptgründe weshalb wir verloren haben!!!
Wenn die Abwehr hinten Fehler macht und das Mittelfeld den Stürmer vorne nicht mit Bällen füttert ist er ja kaum in der Lage was auf den Tor zu bringen.
Was auf das Tor zu bringen, das wäre ja auch viel zu hoch gegriffen.
Davon will ich erst gar nicht reden. Es hätte ja viel weniger gereicht, um sich wenigstens eine ordentliche Leistung bescheinigen zu lassen.
Laufbereitsch, Konzentration, Pressing. Tatsächlich gab es aber nur lockeren Trab (selbst Meier humpelte mehr als er!!!) und Abspielfehler, die -ich wiederhole es gerne- ich in dieser Form wirklich selten gesehen habe.
Geschweige denn gleich 2 in einem Spiel.
Interessant finde Ich nur das du zu Derdiyok selber nichts sagst sondern hier deinen Unmut über Lakic äußern musst.
Ein Spieler ist niemals alleine daran Schuld das ein Fußballspiel verloren geht. Er trägt zur schlechten Leistung genauso bei wie die gesamte Mannschaft. Man kann aber, wenn man wieder auf das Individuelle zurückkehrt ihn nicht für Hauptverantwortlichen erklären. Denn er kann ja sich selbst aus dem Mittelfeld ja kaum einen Pass zuspielen um den Weg zum Tor zu suchen. Ich will niemanden schützen aber mich nervt es gewaltig das immer ein schuldiger gesucht werden muss. Seine Qualitäten sind auch Natürlicherweise begrenzt aber über die anderen Spiele selbst hinweggesehen und das was man noch an "Stürmern" im Kader hat bin ich wirklich froh ihn zu haben weil er uns gut geholfen hat. Mehr zu dir und auch zum Thema werde Ich hier auch nicht mehr sagen weil es der falsche Ort ist um hier eine Diskussion über Lakic zu führen.
sCarecrow schrieb:Kuckuck schrieb:Kadaj schrieb:etienneone schrieb:luxadler schrieb:
Lakic Derdiyok wäre dann möglich der teuserste schlechteste Surm der Liga 2013/14
ich glaub nach gestern nicht mehr daran, dass man die Option bei Lakic zieht...
leider läuft der leihvertrag aber noch ein jahr.
Warum leider? Ich finde das er am wenigsten für das Spiel gestern z.b. kann. Wenn er vorne die Bälle nicht bekommt kann auch er wenig machen. Gegegn Bayern hat er mit dem Schuss auch alles richtig gemacht, denn von 100 Bällen gehen 95 ins Tor rein. Neuer ist halt aber auch einer der nicht umsonst Nationaltorwart ist.
Ehm. Jetzt mal ganz sachte:
Es gab schon eine Milliarde Spiele in den letzten drei, vier Jahren, in denen ein Eintracht-Stürmer keine Bälle bekommen hat.
Wie scheisse das für einen Stürmer ist, dürfte wohl JEDEM Eintrachtfan relativ bewusst sein.
Nur muss man einfach sehen, dass Lakic gestern Abspielfehler gemacht hat, die grotesk sind. Über 2 Meter und selbst bei Rückpässen schaffte er es Abspielfehler einzubauen. Seine Leistung gestern schönzureden finde ich ganz schön frech.
Wo habe Ich was schön geredet? Ich hab nur gesagt das er am wenigsten was für die Niederlage kann. Wenn die Abwehr hinten Fehler macht und das Mittelfeld den Stürmer vorne nicht mit Bällen füttert ist er ja kaum in der Lage was auf den Tor zu bringen. Und ja: Mir ist bewusst das es für jeden Eintracht-Stürmer oftmals schwierig ist sich hier mit vielen Toren zu behaupten weil man viele andere Sachen in die Hand nehmen muss, z.B. nach hinten zu rennen oder Gegnerische Abwehrspieler zu binden so das unser Torgefährliches Mittelfeld zuschlagen kann.
Die große Frage ist jetzt: Kann es ein Derdiyok besser machen als es ein Lakic kann? Und da habe Ich einfach meine Zweifel weil er wie Ich schon geschrieben habe sich gegen einen Volland den niemand vor der Saison auf der Rechnung hatte nicht durchgesetzt hat. Und das bei 3 verschiedenen Trainern.
Exil-Adler-NRW schrieb:Schneidinho schrieb:Matzel schrieb:HerrMagister schrieb:
wir haben alles andere als nen Breiten Kader. In der Defensive - geht so. Da stehen noch Butscher, Russ, Lanig und Djakpa. Aber für die Offensive? Kittel und Stendera. Der eine ist genau so wie der Rest in einem Tief und von einem 17 jährigen erwarten, dass er das Ruder rumreisst? Das wäre mehr als unfair dem Jungen gegenüber.
Veh meinte ja auch, alles was in Richtung gegnerischen Tores unterwegs ist, aussortieren zu müssen...
Na komm, jetzt muss man aber nicht die absolute Keule rausholen. Unter gegebenen Umständen war das doch alles nachvollziehbar. Hoffer, Idrissou, Friend, die haben doch auch alle - wie auch Matmour und wie sich dann herausgestellt hat eben auch Occean - kein wirkliches Erstligaformat. Man hatte ja "nebenbei" auch noch ein paar finanzielle Nöte.
Und ja, die aktuelle Situation deutet für mich sehr darauf hin, dass Veh genau weiß (wusste), warum er mehr Geld für einen breiteren Kader haben will (wollte). Wir haben - vor allem im Sturm, aber leider auch im Rest des Kaders - viel zu wenig Leute mit wirklichem Erstligaformat.
Neben den genannten fällt mir da auch Lanig ein, der ist viel zu behäbig, viel zu langsam in seinen Aktionen. Kittel hat es leider auch noch nicht bewiesen.
Wenn nicht alle am Limit spielen, dann hat man einfach zu wenige Möglichkeiten.
Also Idrissou hatte in seiner letzten Bundesliga-Saison 5 Tore und 3 Vorlagen. Davon träumen wir bei unseren akutellen Stürmern. Dass er in Liga zwei in 52 Spielen 28 Tore und 12 Vorlagen gemacht hat, spricht auch nicht unbedingt dafür, dass es eine gute Idee war, alles auf die Karte Occean zu setzen.
Bei Hoffer ist eher das unverständliche, dass man ihn, nachdem man ihn ein Jahr lang kennt noch einmal ausleiht, damit er keine Rolle mehr spielt. Das Geld, wie auch das für Kouemaha, hätte man vielleicht woanders anlegen können.
Mit Köhler kann ich zugegebenermaßen schlecht argumentieren, da der auch in Lautern nichts mehr reißt. Aber vielleicht ist es hier ein Fehler der gemacht wurde, der sich jetzt rächt, zu wenig Spieler an der erfolgreichen Hinrunde teilnehmen zu lassen. Köhler und Kittel wurden vor der Saison, wenn schon nicht als Stammspieler (wobei nach der letzten Saison das keinesfalls alle als sicher gesehen haben, dass Inui sich hier durchsetzt), dann doch als bedenkenlose Backups gesehen.
Und dann spielt ein Köhler, der, bei aller Umstrittenheit, X-Jahre Bundesligaerfahrung hat und einige Tore und Vorlagen (im Durchschnitt jedes Jahr mehr als jeder unserer Stürmer diese Saison), nur noch 35 Minuten in der Hinrunde und ist somit einfach kein Teil des Erfolges.
Ähnlich bei Kittel, der letzte Saison ganz nah am Stammplatz schien und nun 39 Minuten mitwirken durfte.
Ich habe das Gefühl der Leistungseinbruch und die Nichtberücksichtigungen bedingen sich immer etwas gegeneinander. Hier frage ich mich immer, ob man nicht auch in guten Zeiten versuchen sollte, die Ersatzspieler so gut wie möglich einzubeziehen, dass die zumindest noch ne Chance sehen. Das wurde in der Hinrunde faktisch nur mit Lanig, Cellozi und Matmour gemacht. Der Rest der Bank und Tribüne, die letztlich auch alles schon Bundesligaspieler waren (außer Kempf und Stendera) blieben außen vor.
Ich bin kein Experte, aber den Fehler habe ich damals schon unter Skibbe gesehen (und wurde damals dafür ausgelacht, dass es nicht die Aufgabe des Trainers wäre dafür zu sorgen, dass die Ersatzspieler glücklich sind), als zum Beispiel beim 4:0 gegen Gladbach, wo das Spiel spätestens nach 50 Minuten gelaufen war, nur Zeitspieleinwechselungen in den letzten 10 Minuten gemacht wurden. So gibt man den Ersatzspielern halt gar keine Chance mal in 25 Minuten einen guten Eindruck zu hinterlassen und zu zeigen, dass man als alternative bereit steht. Und so stand dann damals in der Rückrunde keiner bereit.
Und nun steht scheinbar auch keiner bereit. Und so groß die Unterschiede ansonsten sind. In Sachen Miteinbeziehung der Ersatzspieler, sehe ich doch Parallelen zwischen Skibbe und Veh.
Na wenn es so ist das du MS und AV vergleichen willst...
Meiner Meinung nach macht Armin Veh fast alles richtig. Nehmen wir mal an das die Eintracht gestern mit 3:0 zur Halbzeit geführt hätte. Alles läuft klasse und man kann sich den Sieg kaum noch nehmen lassen.
Aus irgendeinen Grund, damit Ersatzspieler bei Laune gehalten werden wird dann Aigner oder Meier raußgenommen damit Spieler wie Stendera oder auch Lanig "glücklicher sind. Damit ist doch auch keinem geholfen. Denn der Spielfluss wie zur 1. Halbzeit wird dann unnötig abgebrochen und man fängt sich eventuell noch ein Gegentor. Und dann noch eins. Spätestens ab da wird Armin Veh wieder mal kritisiert werden warum man solche Spieler Aus bzw. Einwechselt. Den Gurnd zu sagen "Ich wollte die Spieler bei Laune halten" würde bei keinem gut ankommen.
Außerdem: AV hat ja auch Rode an die 10 Minuten draußen gelassen als er sich hat behandeln lassen. Weil er weiß das er für unser Spiel wichtig ist. Ich glaube das er auch das gestern mit dem Meier tun wollte. Er wird schon sein Grund haben. Das vor allem auf den Trainer jetzt Kritik einregnet verstehe Ich wirklich nicht. In den 2 Jahren in dem er hier ist hat er uns souverän zum Aufstieg geführt und uns über die ganze Saison hinweg auf Platz 6 gehalten. Selbst wenn wir 7. werden sollten sollte es für das Internationale Geschäft reichen da ich davon ausgehe das die Bayern gegen den SC im DfB-Pokal im Finale stehen werden. Von daher ist ja für uns noch längst nicht alles verloren.
Kadaj schrieb:etienneone schrieb:luxadler schrieb:
Lakic Derdiyok wäre dann möglich der teuserste schlechteste Surm der Liga 2013/14
ich glaub nach gestern nicht mehr daran, dass man die Option bei Lakic zieht...
leider läuft der leihvertrag aber noch ein jahr.
Warum leider? Ich finde das er am wenigsten für das Spiel gestern z.b. kann. Wenn er vorne die Bälle nicht bekommt kann auch er wenig machen. Gegegn Bayern hat er mit dem Schuss auch alles richtig gemacht, denn von 100 Bällen gehen 95 ins Tor rein. Neuer ist halt aber auch einer der nicht umsonst Nationaltorwart ist.
Nochmals zu Derdiyok: Wenn 3 verschiedene Trainer nicht auf ihn setzen bzw. gesetzt haben dann bietet er sich meiner Meinung nach auch viel zu wenig an. Zwar spielt Volland eine gute Saison aber wenn Derdiyok wirklich so viel Qualität hat hätte er auch die ein oder andere Chance nutzen müssen. Sollte aber günstig zu haben sein (im Falle eines Abstieges z.B.) dann würde Ich ihn gerne hier sehen. Mehr als 1 Mio. sollte man für ihn nicht ausgeben. Immerhin sitzt er jetzt fast ein Jahr lang auf der Bank und ist aus dem Spielrhytmus draußen.
Die einzige gute Nachricht an diesem Wochenende lautet: Bruno bleibt uns dank der Option ein weiteres Jahr erhalten (der Vorstand macht ja auch gute Arbeit wie man sehen kann, liebe Kritiker).
Wir haben es verpasst uns abzusetzen, Jung ist zudem mit der 5. Gelben gegen S06 gesperrt und der Meier ist auch noch verletzt. Zudem spielte man Fußballerisch vergleichsweise mit dem Bayern-Spiel unter aller Sau gegen einen Abstiegskandidaten.
Was mich richtig wurmt und mich Armin Veh's Meinung anschließen muss bezüglich des Spiels: In der Hinrunde haben wir Fußballspiele auch durch Kampf Punkte geholt (z.B. das Dortmund-Spiel). Ansonsten haben wir mit unserer Mannschaft mit schönem Fußball die Gegner ordentlich auseinandergenommen. Leider ist von Kampf noch von schönem Fußball seit der Rückserie noch viel übrig geblieben. Auch durch Veh's bekanntgabe zur Vertragsverlängerung scheint ja auf Spieler nicht wirklich viel Wirkung zu haben, denn sonst hätte man gegen eine starke Augsburger Mannschaft locker einen Punkt mitnehmen können wenn man wenigstens versucht hätte zu kämpfen statt wie eine Schülermannschaft hinterherzulaufen.
Wir haben es verpasst uns abzusetzen, Jung ist zudem mit der 5. Gelben gegen S06 gesperrt und der Meier ist auch noch verletzt. Zudem spielte man Fußballerisch vergleichsweise mit dem Bayern-Spiel unter aller Sau gegen einen Abstiegskandidaten.
Was mich richtig wurmt und mich Armin Veh's Meinung anschließen muss bezüglich des Spiels: In der Hinrunde haben wir Fußballspiele auch durch Kampf Punkte geholt (z.B. das Dortmund-Spiel). Ansonsten haben wir mit unserer Mannschaft mit schönem Fußball die Gegner ordentlich auseinandergenommen. Leider ist von Kampf noch von schönem Fußball seit der Rückserie noch viel übrig geblieben. Auch durch Veh's bekanntgabe zur Vertragsverlängerung scheint ja auf Spieler nicht wirklich viel Wirkung zu haben, denn sonst hätte man gegen eine starke Augsburger Mannschaft locker einen Punkt mitnehmen können wenn man wenigstens versucht hätte zu kämpfen statt wie eine Schülermannschaft hinterherzulaufen.
Meierei schrieb:Didu schrieb:
Derdiyok ist charakterlich doch überhaupt nicht tragbar. Um den werden die Manager in der Buli zurecht einen großen Bogen machen. Ganz zu Schweigen davon irgendeine Millionablöse für so einen "Profi" in die Hand zu nehmen.
Was ist charakterlich bei ihm denn nicht in ordnung?
Er spielte in Hoppelheim... Charakter ist deswegen gleich versaut.
Spaß beiseite: Wenn er Ablösefrei ist durch irgendeine Klausel würde ich ihn sofort verpflichten. Da er gut ein Jahr lang jetzt kaum um Einsatz kam ist er aus dem Spielrhytmus rauß. Was mich am meisten wundert: Hoppelheim hatte ja in dieser Saison 3 verschiedene Trainer. Aber wirklich auf ihn gesetzt hat ja keiner, obwohl die ja echt schlecht dran sind. Liegt es nur an dem System und Volland wird vorgezogen oder liegt es doch an der Qualität?
Das ist echt meiner Meinung nach das einzige was gegen einer Verpflichtung von ihm spricht.
Warum sollen die Bayern die Kickers retten? Haben doch keinen Grund. Eher sollte man Eintracht Frankfurt fragen weil es doch vom Prestige her eindeutig mehr Fans anlocken würde meiner Meinung nach.
Nicht falsch verstehen: Ich gönne denen wirklich alles schlechte weil Ich deren Stadt und Leute einfach nicht ausstehen kann. Aber wenn man sich so überlegt: Derbys würde es in dieser Form nicht mehr so schnell geben. Wäre schon irgendwo schade. Zwar haben wir dann noch die Kartoffelbauern aber dies ist aus meiner Sicht her weniger "Derby" als das mit den Oxxen. Zudem: Auch bilden die ja in der Region gute Spieler aus (siehe Rode) ohne den wir in vielen Ligaspielen schon sehr schlecht ausgesehen hätten. Von daher wäre deren Rettung auch etwas was uns helfen könnte da man dort die guten und jungen Spieler günstig abkaufen könnte.
Mal eine Frage: Wo ist deren Geld aus dem Pokal hin? Da dürften doch auch gute 2 Mio. zusammengekommen sein, oder nicht?
P.s.: Für meinen Post "pro Rettung" bitte nicht steinigen.
Nicht falsch verstehen: Ich gönne denen wirklich alles schlechte weil Ich deren Stadt und Leute einfach nicht ausstehen kann. Aber wenn man sich so überlegt: Derbys würde es in dieser Form nicht mehr so schnell geben. Wäre schon irgendwo schade. Zwar haben wir dann noch die Kartoffelbauern aber dies ist aus meiner Sicht her weniger "Derby" als das mit den Oxxen. Zudem: Auch bilden die ja in der Region gute Spieler aus (siehe Rode) ohne den wir in vielen Ligaspielen schon sehr schlecht ausgesehen hätten. Von daher wäre deren Rettung auch etwas was uns helfen könnte da man dort die guten und jungen Spieler günstig abkaufen könnte.
Mal eine Frage: Wo ist deren Geld aus dem Pokal hin? Da dürften doch auch gute 2 Mio. zusammengekommen sein, oder nicht?
P.s.: Für meinen Post "pro Rettung" bitte nicht steinigen.
Nanami schrieb:
Da haben wir in der nächsten Saison einige Baustellen zu bewältigen. Viele Spieler haben noch Verträge, aber sie spielen keine Rolle mehr.
Da muss sich der gute Herr Veh doch mal fragen lassen, was er da für Grütze eingekauft hat. Immerhin gehen die Verpflichtungen von Friend, Occean, Amedick, Djakpa, Demidov und Butscher auf seine Kappe.
Vor allem an den Horrortransfers Friend und Occean werden wir noch lange "Freude" haben, wegen der langfristigen (gut dotierten) Verträge..Auch was Verkäufe anbelangt, da sehe ich Schwarz. Wer sollte jemand wie Djakpa und Amedick haben wollen?
Auch bei Kittel bin ich mittlerweile der Meinung, dass man ihn lieber verkaufen sollte. Kittel müsste schön bescheuert sein, wenn er hier dauerhaft Bankdrücker ist und dann einen neuen Vertrag unterschreibt, nur um dann in der zweiten Liga kicken zu dürfen. Das wird er niemals machen und deswegen sollte man ihn abgeben, solange man noch etwas für ihn bekommt. Veh und er werden sicher keine Freunde mehr!
Mit den Stürmern hatte er echt keine Gute Transferspolitik betrieben, das stimmt. Amedick, Djakpa, Demdidov und Butscher sind gute 2. Liga bzw. Übergangsverteidiger. Amedick war immerhin mal Kapitän vom FCK, Djakpa brachte immer wieder gute Leistungen in Liga zwei. Butscher war und ist mmer ein guter Backup gewesen. So viele Fehler hatte er also meiner Meinung nach nicht gemacht.
Als Aufsteiger hatte man sogar alles richtig gemacht und den 2.-Liga Torschützenkönig geholt. Es war zwar zu viel Geld was man gezahlt hat, gleichzeitig schwächte man aber den direkten Konkurrenten. Das dieser Spieler dann nicht einschlug lag einzig und alleine an ihn selbst. Denn wer hätte vor der Saison gedacht das er in 17 Spielen nur einmal trifft wenn er in Liga 2 und 3 an die 20 Tore ran kam?
Solche Spieler bräuchten wir wieder hier in Deutschland:
http://www.youtube.com/watch?v=dIw0zQxQD4s
10 Spiele Sperre wäre dann nur angebracht wenn es gegen den FC BÄH gewesen wäre.
http://www.youtube.com/watch?v=dIw0zQxQD4s
10 Spiele Sperre wäre dann nur angebracht wenn es gegen den FC BÄH gewesen wäre.
Schade um Butscher, denn hier in Frankfurt scheint er sich wohl zu fühlen (immerhin hat er ja auch Schwarz-Weiß wie Schnee auf dem Römer mal angesungen ). Auch fand ich seine Leistungen immer ausreichend, sicher nicht überragend, dennoch gut genug als Backup.
Bei Occean denke Ich das er gut vermittelbar ist. Denn er hat ja immerhin gezeigt das er zumindest 2. Liga kann. Friend, der bei uns keine Chance hatte spielt in Liga 2 zumindest nicht schlecht und hat meines Wissens auch seine 3-4 Tore gemacht. Ya Konan zu holen halte ich für weitaus besser als auf Volland zu setzen. Zwar zeigt letzterer das er ein guter Spieler werden kann. Doch wenn er tatsächlich hierher wechseln sollte wird es einen riesen Hype um ihn geben. Ob er dann damit umgehen kann (siehe Kittel, er kann dies ja nicht) würde dann abzuwarten bleiben. Und Ya Konan, wie hier erwähnt wurde, der im Sommer 29 Jahre alt wird ist erfahren genug um zu Wissen was von ihm hier erwartet wird. Und mit 29 ist man als Stürmer auch im besten Alter.
Flum zu holen für so viel Geld ist Schwachsinn. Lieber spielt er dann noch eine weitere Saison beim SC Freiburg und kommt dann Ablösefrei nach Frankfurt, sollte Rode tatsächlich gehen. Denn wenn wirklich so viele andere Vereine hinter ihn her sind dürfte er auch einiges an Gehalt haben wollen. Für Backup wäre dies dann wohl meiner Meinung nach dann zu viel wenn man neben den Gehalt auch noch 2,5 Mio. zahlen müsste.
Bei Occean denke Ich das er gut vermittelbar ist. Denn er hat ja immerhin gezeigt das er zumindest 2. Liga kann. Friend, der bei uns keine Chance hatte spielt in Liga 2 zumindest nicht schlecht und hat meines Wissens auch seine 3-4 Tore gemacht. Ya Konan zu holen halte ich für weitaus besser als auf Volland zu setzen. Zwar zeigt letzterer das er ein guter Spieler werden kann. Doch wenn er tatsächlich hierher wechseln sollte wird es einen riesen Hype um ihn geben. Ob er dann damit umgehen kann (siehe Kittel, er kann dies ja nicht) würde dann abzuwarten bleiben. Und Ya Konan, wie hier erwähnt wurde, der im Sommer 29 Jahre alt wird ist erfahren genug um zu Wissen was von ihm hier erwartet wird. Und mit 29 ist man als Stürmer auch im besten Alter.
Flum zu holen für so viel Geld ist Schwachsinn. Lieber spielt er dann noch eine weitere Saison beim SC Freiburg und kommt dann Ablösefrei nach Frankfurt, sollte Rode tatsächlich gehen. Denn wenn wirklich so viele andere Vereine hinter ihn her sind dürfte er auch einiges an Gehalt haben wollen. Für Backup wäre dies dann wohl meiner Meinung nach dann zu viel wenn man neben den Gehalt auch noch 2,5 Mio. zahlen müsste.
SGE_Werner schrieb:DBecki schrieb:
Ich auch. Sehen aber nicht alle so.
Wer siehts denn anders? Ich finde aber den Vergleich mit Hoffenheim langsam unpassend. Natürlich würd ich am liebsten Wolfsburg, Hoffenheim und noch eins, zwei Teams loswerden. Aber so oft wie das bei gewissen Teams gesagt wird "Die hätte ich lieber als Hoffenheim in der Liga", müssten wir die erste Liga auf 30 Teams aufstocken.
Jedenfalls ist alles besser als Hoffenheim.
Und Golfsburg, Asperin und Bonbonwerfer müssen auch hier erwähnt werden.
Ich finde das es bei der TSG immer jemanden gab der die Schuld für Kriesen trug.
Sei es Ryan Babel, Vedad Ibisevic oder jetzt auch Tim Wiese. Zugegeben: Wiese sah bei einigen Gegentoren sehr unglücklich aus. Aber ihn durch 2.-Ranginge Torhüter wie Gomes zu ersetzen bringt bzw. brachte der TSG auch nicht weniger Gegentore. Denn der großteil der Schuld trägt die Abwehr und diese wiederum müssen vom Trainer disziplinarisch eingewiesen werden. Stimmt das nicht könnte auch ein Manuel Neuer nicht viel in Hoffenheim bewegen.
Sei es Ryan Babel, Vedad Ibisevic oder jetzt auch Tim Wiese. Zugegeben: Wiese sah bei einigen Gegentoren sehr unglücklich aus. Aber ihn durch 2.-Ranginge Torhüter wie Gomes zu ersetzen bringt bzw. brachte der TSG auch nicht weniger Gegentore. Denn der großteil der Schuld trägt die Abwehr und diese wiederum müssen vom Trainer disziplinarisch eingewiesen werden. Stimmt das nicht könnte auch ein Manuel Neuer nicht viel in Hoffenheim bewegen.
Was mich stolz macht: Ohne Schwegler, Meier und Trapp die unsere wichtigsten Säulen in der Saison waren mit nur 0:1 gegen den FC No Fairplay zu verlieren. Wir haben es echt verdient gehabt zumindest einen Punkt zu entführen. Wenn wir an dieses Spiel anknüpfen können werden die restlichen Spiele uns noch eine Menge Freude bereiten. Denn Europa ist uns in dieser Saison noch nie so nah gewesen als gestern da unsere Konkurenten schwächen zeigen und wir gegen eine Übermacht was den Deutschen Fußball angeht fast gestürzt hätten was den Freudentanz auf unseren Platz angeht.
Ohne Meier einen 3er? Eher nicht.
Ausgerechnet gegen die Bayern fehlt unser Top-Torschütze, der beste Torhüter der Saison und dann auch noch mit großer warscheinlichkeit unser Mittelfeldstratege. Wenn diese Spieler dabei wären, hätte Ich von einem Punkt geträumt. So kann es kaum was werden. Einzige Hoffnung: Die Bayern haben eine negative Auswärtsbilanz hier in unserem Waldstadion. Wobei Ich mich kaum an Bayern-Niederlagen hier Erninnern kann außer an den 2 Spielen wo Preuß gegen Kahn und Fenin in der 90. getroffen haben.
Ausgerechnet gegen die Bayern fehlt unser Top-Torschütze, der beste Torhüter der Saison und dann auch noch mit großer warscheinlichkeit unser Mittelfeldstratege. Wenn diese Spieler dabei wären, hätte Ich von einem Punkt geträumt. So kann es kaum was werden. Einzige Hoffnung: Die Bayern haben eine negative Auswärtsbilanz hier in unserem Waldstadion. Wobei Ich mich kaum an Bayern-Niederlagen hier Erninnern kann außer an den 2 Spielen wo Preuß gegen Kahn und Fenin in der 90. getroffen haben.
Haliaeetus schrieb:Kuckuck schrieb:
Ich glaube das Deutschland eher nicht davon betroffen sein wird. Trotz Krise steht Deutschland vergleichsweise noch viel besser da als der Rest Europas. Ich sehe das Problem vielmehr bei den Investoren die abspringen werden. Das würde für PSG das aus bedeuten.
Stellt euch mal vor sowas passiert in England. Das würde für den Fußball (sorry bei allen Französischen Freunden) für den Fußball in Europa weitaus schlimmere Konsequenzen haben weil der Sport an Attraktivität verlieren würde. Denn alleine die Duelle Deutschland-England haben immer eine sehr hohe Brisanz zu verzeichnen, sowohl in England als auch in Deutschland.
Das verstehe ich nicht so ganz. Mal abgesehen davon, dass das in England niemals kommen würde, sehe ich die Auswirkungen exakt konträr: Wenn englische Klubs bzw. deren Investoren weniger Gehalt bieten könnten und daher weniger Spieler aus dem Ausland holen würden, mithin also eher den eigenen Nachwuchs fördern würden, würde doch die Nationalmannschaft zumindest mittelfristig eher wieder stärker, da die Engländer zur Abwechslung auch in Englands höchster Liga mal wieder Spielpraxis bekommen würden. Dann würden doch die Duelle England - Deutschland eher wieder spielerisch besser werden, oder hab ich Dich komplett missverstanden?!
Mittelfristig kann es wieder zu den Duellen kommen. Nur glaube Ich das dieser Sport kurzfristig in England total untergehen würde da man sich teure Stars nicht mehr leisten kann. Dadurch wird meiner Meinung nach auch ein gewisses Maß an desinteresse an den Sport Fußball beigemischt werden. Sprich: Es werden wohl dann weniger Fußballfans ins Stadion gehen, TV Partner zahlen dadurch weniger Geld weil sich keiner mehr dafür Interessiert sowie gehen beliebte Vereine wie City oder Chelsea geraten in die Vergessenheit.
Ich meine: Stell dir mal vor das Bayern München, Dortmund oder Schalski ihre Stars verlieren würden. Meinst du wirklich das sich die Fans dann noch großartig mit anderen Vereinen beschäftigen würden?
Ich glaube das Deutschland eher nicht davon betroffen sein wird. Trotz Krise steht Deutschland vergleichsweise noch viel besser da als der Rest Europas. Ich sehe das Problem vielmehr bei den Investoren die abspringen werden. Das würde für PSG das aus bedeuten.
Stellt euch mal vor sowas passiert in England. Das würde für den Fußball (sorry bei allen Französischen Freunden) für den Fußball in Europa weitaus schlimmere Konsequenzen haben weil der Sport an Attraktivität verlieren würde. Denn alleine die Duelle Deutschland-England haben immer eine sehr hohe Brisanz zu verzeichnen, sowohl in England als auch in Deutschland.
Stellt euch mal vor sowas passiert in England. Das würde für den Fußball (sorry bei allen Französischen Freunden) für den Fußball in Europa weitaus schlimmere Konsequenzen haben weil der Sport an Attraktivität verlieren würde. Denn alleine die Duelle Deutschland-England haben immer eine sehr hohe Brisanz zu verzeichnen, sowohl in England als auch in Deutschland.
ChrizSGE schrieb:
Ich tippe darauf das Kittel den Verein nach der Saison verlässt. Rosenthal kommt, mit Bellarabi/ Caligiuri noch mindestens ein weiterer Spieler für seine Position. Das alles macht es doch alles für ihn auch nicht leichter, wo er doch jetzt schon keine Rolle spielt.
Das Calli (coole abkürzung find ich ) zu uns wechseln wird ist ja nicht sicher. Kittel hat von daher gesehen von dieser Seite her nichts zu befürchten. Das überhaupt noch Freiburger kommen finde Ich eher unwarscheinlich. Persönlich würde Ich es ja auch nicht gerne sehen wenn man eine Mannschaft mehr oder weniger "ausraubt".
Wenn überhaupt noch ein Freiburger uns zu 100% verstärken würde wäre es Schmid. Ich finde das er vom Kampfgeist lebt und das es uns zumindest in den letzten 6 Spielen meiner Meinung nach gefehlt hat. Außerdem ist er ein guter Konkurrent zu Aigner. Das sollte ihn noch mehr pushen, obwohl er meiner Meinung nach der Aufsteiger der Saison ist was die Feldspieler betrifft.
Freiburg und Frankfurt kann man nun wirklich nicht vergleichen. Vom Kader her meinetwegen, aber von der Erwartungshaltung, der Fan-Anzahl und mit dem Mediendruck hat Frankfurt deutlich mehr zu kämpfen als das beschauliche Freiburg. Und wer hier mit Stuttgart oder Hannover kommt: Seht euch deren Saison an. Auch die sind danke der Doppel bzw. Dreifachbelastung nicht wirklich in dieser Saison besser als wir.
Wir sind nach wie vor Aufsteiger, die Hälfte unserer Spieler spielt die erste Saison erste Liga und zeigte mit brillianten Fußballspiel was in ihnen steckt. Man spielte schnell, Offensiv, kämpferisch und ununterbrochen läuferisch und das die gesamte Hinrunde. Deswegen kann man auch vergleichsweise eher "platt" sein als es andere Mannschaften sind.
Armin Veh ist nach wie vor der richtige Trainer für uns. Denn meiner Meinung nach haut er auch mal drauf wenn es sein muss was z.B. Spielerverpflichtungen angeht, ließ es zu das Fans Euphorisch von Europa laut träumen durften (sprich er hat uns nicht gebremst wie es hier sonst oftmals der Fall war) und zeigt auch Öffentlich das er mit dem ein oder anderen Spiel nicht zufrieden war. Nicht umsonst hat er die gesamte Leistung des Teams gegen Augsburg als Schülermannschaft-Niveau bezeichnet. Oder das sich Inui gegen Gladbach fallen lassen hätte sollen. Kritik kommt durchaus von ihn wenn es angebracht ist.
Auch zum System: Er spielte ließ Raute spielen und er lässt auch das 4-2-3-1 System spielen. Was erwartet ihr denn noch von einem Aufsteiger? Fürth und Düsseldorf die man vom Niveau her mit uns auf einem Level anzusiedeln und die sind weit hinter uns. Gladbach, Bremen, Hoffenheim, Stuttgart und Hannover die einen weitaus besseren Kader und zum Teil Finanzielle Möglichkeiten haben sind in dieser Saison immer hinter uns Platziert gewesen. Viel mehr Erfolge kann man doch in einer Saison als aufsteiger nun wirklich nicht mehr verlangen.