Landroval
8139
#
mischel
Mit weitem Abstand war das eine der schlechtesten und einseitigsten Schiedsrichterleistungen, welche ich bei einem Bundesligaspiel unserer Eintracht jemals gesehen habe!
Also gut war er wirklich nicht, schon die ersten beiden gegebenen Elfer waren eher keine. Das Foul an Götze etwa 18m zentral vorm Tor muss er zwingend pfeifen.
Zwischendurch hat er auch mal vergessen gelbe Karten zu geben (auf beiden Seiten)
Das Ding mit Ekitike ist auch eher kein Elfer,
der Ball springt schlicht zu hoch auf, sonst macht er den.
Insg max ne 4 - für den Pfeifenmensch
Zwischendurch hat er auch mal vergessen gelbe Karten zu geben (auf beiden Seiten)
Das Ding mit Ekitike ist auch eher kein Elfer,
der Ball springt schlicht zu hoch auf, sonst macht er den.
Insg max ne 4 - für den Pfeifenmensch
Landroval schrieb:Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
Streiche kassiert, setze blockiert.
Da es einerseits um Klimaschutz und andereseits um die Abfederung einer sozialen Härte geht, läuft da halt mit den Gelben nix.
Quellen:
https://www.google.de/search?q=klimageld+fdp&sca_esv=a7d4b30df9db2d67&biw=360&bih=670&ei=v5QTZ9C1K8qN9u8P-Pm76Qc&oq=klimageld+fdp&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIg1rbGltYWdlbGQgZmRwMgUQABiABDIGEAAYCBgeMgYQABgIGB4yCBAAGIAEGKIEMggQABiABBiiBEi6NlDOEVjBMXABeAGQAQCYAeUBoAHrB6oBBTYuMy4xuAEDyAEA-AEBmAIKoALcBsICChAAGLADGNYEGEfCAggQABiiBBiJBcICCBAAGAcYCBgewgIIEAAYCBgNGB7CAgoQABgIGAoYDRgewgIGEAAYBxgewgIGEAAYDRgewgIHEAAYgAQYDZgDAIgGAZAGCJIHAzcuM6AHsiY&sclient=mobile-gws-wiz-serp
Landroval schrieb:Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
Es war wohl eher das Bundesverfassunggericht, die das 60 Milliarden - Fass zugemacht hat. Nicht weil die Klimaprämie usw. falsch wäre, es war die Finanzierung. Und daran waren alle Ampelkoalitionäre gleichermaßen beteiligt.
Der Liveticker ist auch nicht schlecht, wenn man es nicht sehen kann ...
https://frauen.eintracht.de/2024-2025/google-pixel-frauen-bundesliga/spielplan/eintracht-frankfurt-ladies-sv-werder-bremen-ladies/liveticker/
https://frauen.eintracht.de/2024-2025/google-pixel-frauen-bundesliga/spielplan/eintracht-frankfurt-ladies-sv-werder-bremen-ladies/liveticker/
Landroval schrieb:
der Ausgleich wäre, wenn ich das korrekt verstanden habe, besonders für Bedürftige und untere Einkommensgruppen sehr wichtig, die überproportional davon profitieren sollten
Ausgerechnet Du fragst Dich, warum das kein Thema ist?
Damit möchte ich nicht ausdrücken, dass Du dagegen wärst, aber ich halte Dich für intelligent genug zu wissen, welche Prioritäten politische Strömungen in unserem Land haben, speziell jene, die Du aus Deinen Gründen präferierst.
Knallhart gesagt ist es etwas, wo man sparen kann und es keine Lobby gibt, die das kritisiert.
SemperFi schrieb:
... und es keine Lobby gibt, die das kritisiert.
Ja, es kann sein, dass die Lobby noch nicht stark genug auftreten kann und erst das Desaster, welches nach den unbezahlbaren Rechnungen eintreten wird, seinen Lauf nehmen muss. Dann wird es vielleicht sogar in einem unionsgeführtem Ministerium gelöst werden müssen. We'll see.
Landroval schrieb:propain schrieb:FrankenAdler schrieb:
Derweil machen Osmers im Kölner Keller
Die Mittelchen von Bayer auch nicht grad schneller
Da gibt es doch bestimmt auch was von Ratiopharm.
Im Keller wird der Perl sein, Osmers wird "nur" das 4. Männlein ...
Ist der Harm auch an der Seite
Mental wird's trotzdem eine Pleite
Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
Landroval schrieb:Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
doch kann sie, mit Erpressung und lautem Stänkern. Hat man ja die letzten paar Jahre gesehen wie die FDP das kann. Ich hoffe die hat sich mit dem Verhalten so sehr verbrannt das sie weiterhin hinter der Tierschutzpartei rangiert. Die ich wohl wählen werde dieses Jahr.
Landroval schrieb:Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
Streiche kassiert, setze blockiert.
Da es einerseits um Klimaschutz und andereseits um die Abfederung einer sozialen Härte geht, läuft da halt mit den Gelben nix.
Quellen:
https://www.google.de/search?q=klimageld+fdp&sca_esv=a7d4b30df9db2d67&biw=360&bih=670&ei=v5QTZ9C1K8qN9u8P-Pm76Qc&oq=klimageld+fdp&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIg1rbGltYWdlbGQgZmRwMgUQABiABDIGEAAYCBgeMgYQABgIGB4yCBAAGIAEGKIEMggQABiABBiiBEi6NlDOEVjBMXABeAGQAQCYAeUBoAHrB6oBBTYuMy4xuAEDyAEA-AEBmAIKoALcBsICChAAGLADGNYEGEfCAggQABiiBBiJBcICCBAAGAcYCBgewgIIEAAYCBgNGB7CAgoQABgIGAoYDRgewgIGEAAYBxgewgIGEAAYDRgewgIHEAAYgAQYDZgDAIgGAZAGCJIHAzcuM6AHsiY&sclient=mobile-gws-wiz-serp
Landroval schrieb:Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
Es war wohl eher das Bundesverfassunggericht, die das 60 Milliarden - Fass zugemacht hat. Nicht weil die Klimaprämie usw. falsch wäre, es war die Finanzierung. Und daran waren alle Ampelkoalitionäre gleichermaßen beteiligt.
Die Ergebnisse der ZDF-Umfrage vom Oktober sind veröffentlicht. Die Werte der Parteien sind relativ stabil. Bei den Grünen in den letzten Monaten ein leichter Abwärtstrend, bei der SPD etwas nach oben. Die FDP inzwischen stabil unter 5%. Die AfD bleibt unter 20% .
Die Zustimmungswerte bei der Kanzler-Bewertung zeigen einen Zuwachs von 5 Punkten auf 48% für Merz, Scholz bleibt bei 37% und die Unentschlossenen bei 15%. Von denen sind 5 Punkte zu Merz gewandert.
Bei der Frage der bevorzugten Koalition liegt die alte Groko vorne, die einzige Variante, die ein halbwegs ausgeglichenes Verhältnis zwischen Zu- und Ablehnung hat. Alle anderen Varianten werden mehrheitlich abgelehnt. Die jetzige Ampel ist mit 76% die mit Abstand am meisten abgelehnte Variante.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-eignung-bundeskanzler-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android
Die Zustimmungswerte bei der Kanzler-Bewertung zeigen einen Zuwachs von 5 Punkten auf 48% für Merz, Scholz bleibt bei 37% und die Unentschlossenen bei 15%. Von denen sind 5 Punkte zu Merz gewandert.
Bei der Frage der bevorzugten Koalition liegt die alte Groko vorne, die einzige Variante, die ein halbwegs ausgeglichenes Verhältnis zwischen Zu- und Ablehnung hat. Alle anderen Varianten werden mehrheitlich abgelehnt. Die jetzige Ampel ist mit 76% die mit Abstand am meisten abgelehnte Variante.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-eignung-bundeskanzler-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android
Heute habe ich zufällig etwas über ein hier selten diskutiertes Thema gelesen. Da es mich, als absoluter Laie, sehr interessierte war ich doch einigermassen gefesselt und grüble nun über die Auswirkungen dieses vermeintlichen Versäumnisses nach.
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören. Die Hoffnungen, dass das staatliche Klimageld noch bis Herbst 25 eingeführt werden wird, waren laut FR-Bericht berechtigt, da im Koalitionsvertrag davon die Rede gewesen sei, diese Kompensation zu entwickeln. Dies, um die Einnahmen aus der CO₂-Bepreisung an uns zurückzugeben. Das wird, wie es sich aktuell darstellt, jedoch nicht geschehen. (das ist eine kurze Zusammenfassung eines Teils des verlinkten Artikels).
Ich finde es sehr schlecht, dass dieses sehr wichtige Thema augenscheinlich auf die lange Bank geschoben wurde, der Ausgleich wäre, wenn ich das korrekt verstanden habe, besonders für Bedürftige und untere Einkommensgruppen sehr wichtig, die überproportional davon profitieren sollten. Ein richtiger "Spaß" wird auf uns zukommen, wenn die Rechnungen in die Höhe schiessen, "Laut dem Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) überschätzen Deutsche ihre Belastung durch den derzeitigen CO₂-Preis - unterschätzen jedoch, wie stark sich dieser in der Zukunft entwickelt. Dazu sollte eigentlich ein Klimageld eingeführt werden, um diese Belastung abzufedern."
https://www.fr.de/wirtschaft/klimageld-der-bundesregierung-wie-beduerftige-in-deutschland-profitieren-koennen-zr-93364198.html
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören. Die Hoffnungen, dass das staatliche Klimageld noch bis Herbst 25 eingeführt werden wird, waren laut FR-Bericht berechtigt, da im Koalitionsvertrag davon die Rede gewesen sei, diese Kompensation zu entwickeln. Dies, um die Einnahmen aus der CO₂-Bepreisung an uns zurückzugeben. Das wird, wie es sich aktuell darstellt, jedoch nicht geschehen. (das ist eine kurze Zusammenfassung eines Teils des verlinkten Artikels).
Ich finde es sehr schlecht, dass dieses sehr wichtige Thema augenscheinlich auf die lange Bank geschoben wurde, der Ausgleich wäre, wenn ich das korrekt verstanden habe, besonders für Bedürftige und untere Einkommensgruppen sehr wichtig, die überproportional davon profitieren sollten. Ein richtiger "Spaß" wird auf uns zukommen, wenn die Rechnungen in die Höhe schiessen, "Laut dem Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) überschätzen Deutsche ihre Belastung durch den derzeitigen CO₂-Preis - unterschätzen jedoch, wie stark sich dieser in der Zukunft entwickelt. Dazu sollte eigentlich ein Klimageld eingeführt werden, um diese Belastung abzufedern."
https://www.fr.de/wirtschaft/klimageld-der-bundesregierung-wie-beduerftige-in-deutschland-profitieren-koennen-zr-93364198.html
Landroval schrieb:
der Ausgleich wäre, wenn ich das korrekt verstanden habe, besonders für Bedürftige und untere Einkommensgruppen sehr wichtig, die überproportional davon profitieren sollten
Ausgerechnet Du fragst Dich, warum das kein Thema ist?
Damit möchte ich nicht ausdrücken, dass Du dagegen wärst, aber ich halte Dich für intelligent genug zu wissen, welche Prioritäten politische Strömungen in unserem Land haben, speziell jene, die Du aus Deinen Gründen präferierst.
Knallhart gesagt ist es etwas, wo man sparen kann und es keine Lobby gibt, die das kritisiert.
Der Schiedsrichter ist nicht machtlos wie du.
Er ist Ankläger, Richter und Henker.
Drum ist er ohne Rast und Ruh'
stets für den besten Schenker.
Er ähnelt nicht dem Ehrenmann,
er ähnelt einem Killer.
Wenn er dann tut, was er gut kann,
wird die Fankurve stiller.
Er bläst die Pfeife mit blankem Hohn,
davon bekommt man Schmerzen.
Der Schiedsrichter ist ein … (...)
mit eisigkaltem Herzen.
[Editiert auf eigenen Wunsch]
Er ist Ankläger, Richter und Henker.
Drum ist er ohne Rast und Ruh'
stets für den besten Schenker.
Er ähnelt nicht dem Ehrenmann,
er ähnelt einem Killer.
Wenn er dann tut, was er gut kann,
wird die Fankurve stiller.
Er bläst die Pfeife mit blankem Hohn,
davon bekommt man Schmerzen.
Der Schiedsrichter ist ein … (...)
mit eisigkaltem Herzen.
[Editiert auf eigenen Wunsch]
EagleWings1 schrieb:Landroval schrieb:
Mal ein paar Infos zum Schiri Brych:
Bundesligaspiele pfeift Brych seit knapp über 20 Jahren.
Am 25.10.2005 hatte er 30-jährig bereits eines seiner schönsten Spiele im Verlauf der bisherigen Karriere, als wir als krasser Aussenseiter unser Pokalspiel gegen Schalke nicht 1:0, nicht 2:0, nicht ….......... sondern 6:0 gewonnen haben!
Auswärts konnten wir in den von ihm geleiteten 14 Bundesligaspielen nur 3x gewinnen und 1 x unentschieden spielen.
In Leverkusen haben wir mit ihm 2x auf den Sack bekommen.
(das war früher (die Älteren werden sich daran erinnern) ja nicht ungewöhnlich, da wir selten als klarer Favorit dorthin gefahren sind. So wie jetzt halt!) 😎
Insgesamt hatten wir 54x mit ihm als Schiri zu tun, 21 S, 14 U, 19 N
Quelle: https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/dr-felix-brych/eintracht-frankfurt/4/
Ich war im Stadion dabei, es war herrlich.
Die Fans singen Schalke 04 im Spiel „Stand 0:4“.
https://youtu.be/WXImYwLdH84?si=umyACyY7AH8CH6G7
(edit von philadlerist vonwegen ein link allein ist kein Beitrag)
Hier nochmal eine schöne Erinnerung an einen Einsatz von Brych im Wald
Das 6:0 gegen Schalke im Pokal
https://youtu.be/WXImYwLdH84?si=xHJUY_rw1gLrd-gC
EagleWings1 schrieb:
Ich war im Stadion dabei, es war herrlich.
Die Fans singen Schalke 04 im Spiel „Stand 0:4“.
https://youtu.be/WXImYwLdH84?si=xHJUY_rw1gLrd-gC
Sehr schön, das mal wieder zu sehen!
Ja, ich war damals auch dort! Sehr viele Erinnerungen habe ich noch daran. Ich habe einen Schal von dem Spiel, den ich ausschliesslich zu Spielen gegen Schalke mitnehme. Noch nie habe ich es erlebt, dass ich deswegen nicht ins Gespräch mit anderen Fans kam ... Obwohl ich S06 wirklich nicht leiden kann, sie fehlen mir heutzutage schon ein bisschen.
Einen Elfer gegen uns hat der Brych gegeben! Er wollte es wohl spannender machen damals.
Ein Zahnarztgedicht? Da war doch mal was. Mit Grüßen an SZ, Titanic und Thomas Gsella:
https://sz-magazin.sueddeutsche.de/berufsbeschreibung/der-zahnarzt-73391
https://sz-magazin.sueddeutsche.de/berufsbeschreibung/der-zahnarzt-73391
Bei Allensbach liegt die Union heute bei 36%. So ganz falsch lagen die bisher nicht, wenn man sich z.B. die Vorhersage vom 16.09.21, als kurz vor der letzten Wahl, ansieht. Die perönlichen Werte vom Merz lt. ZDF gehen auch hoch. Da ist noch Luft, aber die Richtung stimmt.
https://www.ifd-allensbach.de/studien-und-berichte/sonntagsfrage/gesamt.html
Die Ablehnung des "Merz und Konsorten", wie neulich ein User schrieb, von Leuten aus dem linksgrünen Lager ist völlig ok. Die wählen eh irgendwas anderes. Selbst wenn der Merz die Lang adoptieren würde.
Was allerdings mit einer Chance über 5%, da wird es schwierig. Da bleiben nur Scholz, Habeck oder doch Wagenknecht? Man kann natürlich auch nicht wählen oder den Sonneborn.
https://www.ifd-allensbach.de/studien-und-berichte/sonntagsfrage/gesamt.html
Die Ablehnung des "Merz und Konsorten", wie neulich ein User schrieb, von Leuten aus dem linksgrünen Lager ist völlig ok. Die wählen eh irgendwas anderes. Selbst wenn der Merz die Lang adoptieren würde.
Was allerdings mit einer Chance über 5%, da wird es schwierig. Da bleiben nur Scholz, Habeck oder doch Wagenknecht? Man kann natürlich auch nicht wählen oder den Sonneborn.
hawischer schrieb:
Bei Allensbach liegt die Union heute bei 36%.
Eine starkes Umfrageergebnis. Merz scheint den Ton zu treffen, oder woran mag es sonst nocht liegen?
Im Augenwinkel erscheint ein kleiner gelber Balken, der für die Union nicht zwingend unbedeutend bleiben muss. Wenn die Vorzeichen später einmal stimmen würden, wäre das natürlich eine interessante Option. Gut, einige Leute haben sich als untragbar für schwarzgelb erwiesen, andere gute Leute hingegen bestellen, wie man manchmal bereits zu sehen und hören bekommt, bereits den Acker.
Landroval schrieb:
Im Augenwinkel erscheint ein kleiner gelber Balken, der für die Union nicht zwingend unbedeutend bleiben muss. Wenn die Vorzeichen später einmal stimmen würden, wäre das natürlich eine interessante Option.
Nach meiner Einschätzung hat die FDP nur eine Chance, wenn vorzeitig gewählt wird und es Lindner gelingt, dass Scholz ihn rausschmeißt. Der beißt sich lieber auf die Zunge als dass er das macht.
Der Wahlkampf noch ein Jahr lang, da geht die FDP unter.
Landroval schrieb:
Eine starkes Umfrageergebnis. Merz scheint den Ton zu treffen, oder woran mag es sonst nocht liegen?
Er wird sich schon noch umschauen. So wie Frau Meloni. Die schaut sich gerade auch um, was ihre Asylpläne betrifft. Aber Hauptsache vor den Wahlen mal das Volk belogen, dass das alles so einfach ginge.
Landroval schrieb:
Wie müssen sich die geflüchteten oder die mit dem Tode bedrohten Ukrainer fühlen, wenn ein nicht ganz und gar unbedeutender Politiker der Regierungspartei solche Lügen verbreitet?
Meinst du die Ukrainer*innen, die von einem nicht ganz und gar unbedeutenden Oppositionspolitiker als "Sozialtouristen" bezeichnet wurden?
Damit es nicht zu schwierig wird mit dem erinnern: das war der Oppositionsführer Merz.
Landroval schrieb:FrankenAdler schrieb:
Meinst du die Ukrainer*innen, die ...
Gibt es noch andere?
Schön, deine Solidaritätsnoten angesichts der schlimmen Stegnerschen Entgleisung.
Merzenens Ausfälligkeit damals war dir, soweit ich mich erinnere, keine Zeile wert.
Warum nicht Xaver-Wack?
Ein Zahnarztgedicht? Da war doch mal was. Mit Grüßen an SZ, Titanic und Thomas Gsella:
https://sz-magazin.sueddeutsche.de/berufsbeschreibung/der-zahnarzt-73391
https://sz-magazin.sueddeutsche.de/berufsbeschreibung/der-zahnarzt-73391
Landroval schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Warum nicht Xaver-Wack?
Um Zähne kümmert sich der Mann,
der gut mit Bohrern umgehn kann.
Für Fußball hat er wenig Zeit,
steht für Patienten stets bereit.
https://zahnarztpraxis-bogenhausen.de/team/dr-franz-xaver-wack/
Ein Zahnarzt auch, ist Markus Merk,
so manchen Zahn er schon hat gezogen
Geht mit dem Bohrer frisch ans Werk,
einer der besten seiner Zunft, ungelogen!
Brady schrieb:Vael schrieb:Tafelberg schrieb:
Geht es eigentlich mal sachlich?
Sicher, kommt nur auf die Person an. Und soooo beschissen war der Post auch nicht, das du jetzt so ausrasten musst. Gern geschehen.
Ausrasten. 😂😂😂
Deine Beiträge lesen sich eher so als hättest du Schaum vorm Mund.
Ich hab' direkt ein Tränchen im Auge. 🤣
Ich sehe einen Unterschied zwischen einem brutalen Angriffskrieg und dem Heizungsgesetz. Wie müssen sich die geflüchteten oder die mit dem Tode bedrohten Ukrainer fühlen, wenn ein nicht ganz und gar unbedeutender Politiker der Regierungspartei solche Lügen verbreitet? Ich weiss nicht ... schliesslich geht um Hilfe zum Überleben.
Landroval schrieb:Brady schrieb:Vael schrieb:Tafelberg schrieb:
Geht es eigentlich mal sachlich?
Sicher, kommt nur auf die Person an. Und soooo beschissen war der Post auch nicht, das du jetzt so ausrasten musst. Gern geschehen.
Ausrasten. 😂😂😂
Deine Beiträge lesen sich eher so als hättest du Schaum vorm Mund.
Ich hab' direkt ein Tränchen im Auge. 🤣
Ich sehe einen Unterschied zwischen einem brutalen Angriffskrieg und dem Heizungsgesetz. Wie müssen sich die geflüchteten oder die mit dem Tode bedrohten Ukrainer fühlen, wenn ein nicht ganz und gar unbedeutender Politiker der Regierungspartei solche Lügen verbreitet? Ich weiss nicht ... schliesslich geht um Hilfe zum Überleben.
Ich sehe überhaupt keinen Unterschied. Lügen ist Lügen. Und hey, ich könnte hier einiges aufzuzählen. Aber das ist hier schon so oft geschehen. Das mach ich nimmer.
Nur soviel. Ich seh keine Abstufungen in Sachen lügen. Es sind eigentlich unsere Volksvertreter, eigentlich unsere Vorbilder, eigentlich sollten sie mit gutem Beispiel voran gehen. aber hier wird schon diskutiert wie weniger schlimm eine Lüge ist als eine andere.
Anstatt mal ingesamt mit den Füßen aufzutreten um zu sagen wie beschissen das ist. Aber ja. Mach was du willst
Aber hey danke, sagt alles über die Wähler von Herrn Merz aus
Landroval schrieb:
Wie müssen sich die geflüchteten oder die mit dem Tode bedrohten Ukrainer fühlen, wenn ein nicht ganz und gar unbedeutender Politiker der Regierungspartei solche Lügen verbreitet?
Meinst du die Ukrainer*innen, die von einem nicht ganz und gar unbedeutenden Oppositionspolitiker als "Sozialtouristen" bezeichnet wurden?
Damit es nicht zu schwierig wird mit dem erinnern: das war der Oppositionsführer Merz.