

Landroval
8601
#
J_Boettcher
Sehr schön. Tradition
Tafelberg schrieb:
Dass Wagner vor etlichen Jahren behauptet hat, dass Fussballer noch mehr verdienen sollten, fand ich befremdlich.
Aber auch er wird erwachsen
In den 5 Jahren seit seiner befremdlichen These zu den "Entschädigungszahlungen" sind die Gehälter in Spitze und Breite deutlich (in der Spitze eher sogar exorbitant) gestiegen.
Cyrillar schrieb:Tafelberg schrieb:
mal schauen, wo der "Ach so große Wundertrainer" Sandro Wagner bald aufschlägt
https://www.t-online.de/sport/fussball/nationalmannschaft-deutschland/id_100693122/dfb-co-trainer-sandro-wagner-verlaesst-die-nationalmannschaft.html
Zumindest spannend zu verfolgen was er leisten wird.
Als Experte im TV hat er mir gut gefallen. Fachkenntniss hat er und er hatte es auch zusätzlich verstanden "einfache" Erklärungen zu liefern und nicht nur den Analysensprech der anderen zu geben.
Als Spieler ein dreggsagg aber hat auch nicht groß gejammert wenn er mal richtig einstecken musste.
Ich bin gespannt.
Er hat bei, nach seinem Duell mit Abraham, durchaus an Respekt gewonnen. Da hätte er auch rumheulen können, hat er nicht.
Tafelberg schrieb:
bei Wikipedia steht als Pseudonym für Euphorie: "derexperte"
Allemal besser so, als Schwarz-Malerei und negative Vibes😀
Das kommt auf den Blickwinkel an. Ich habe die Fragen gestellt, weil mich die Antworten darauf tatsächlich interessieren. Schliesslich hat er sich in seiner Not doch gar nicht mehr anders zu helfen gewusst, als in die Enge getrieben, seine Akte bei der Eintracht einzureichen. (so zumindest meine subjektive Wahrnehmung)
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-rechtsruck-in-der-kurve-beck-will-gegenwirken,bundesliga-ticker-104.html
Rechtsruck in der Kurve? Beck will gegenwirken
viel Erfolg bei den Gesprächen!
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-rechtsruck-in-der-kurve-beck-will-gegenwirken,bundesliga-ticker-104.html
Rechtsruck in der Kurve? Beck will gegenwirken
viel Erfolg bei den Gesprächen!
SamuelMumm schrieb:
Alleine schon der Punkt, daß die Bitte eines Mods, hierfür einen eigenen Fred aufzumachen, von Dir (und ggf. auch anderen) komplett ignoriert wird, spricht schon Bände.
Ich finde es auch nicht schön wie du das ignorierst.
Es ist nun mal so das sich aus einer Frage und der dazugehörigen Antwort sowas wie eine Diskussion entwickelt und deshalb hier rein gehört. Da zu fordern die Diskussion woanders zu führen ist der Versuch das Ganze zu zerpflücken und zu zerstreuen.
propain schrieb:
Da zu fordern die Diskussion woanders zu führen ist der Versuch das Ganze zu zerpflücken und zu zerstreuen.
Nein, es ist der Versuch, den Thread übersichtlich zu halten. Fragen und Antworten ...
Die durchaus sinnvollen Diskussionen, die sich manchmal ergeben, sollten ausgelagert werden, da sie den eigentlichen Sinn und Zweck verwässern. Ich persönlich finde es lästig, mir dutzende (häufig völlig belanglose) Beiträge "anschauen" zu müssen, um herauszufinden, ob es für mich relvante Fragen (und Antworten) gegeben hat.
Daher bin ich sehr pro "Frage(n) and die Moderation - Diskussionen"
Landroval schrieb:
Und jetzt habe ich doch tatsächlich meine Frage an die Mods vergessen: Warum löscht/versteckt ihr von vielen Off-Topic Beiträgen nur manche, also sehr selektiv? Auch Spam steht immer noch herum, zwar gesperrt, aber doch immer noch sichtbar ... Kann davon nicht auch eine ganze Menge weg?
Ja, es kann vieles weg.
Bei manchen Posts rätseln wir etwas länger, ob sich nicht doch irgendwo eine verwertbare Frage versteckt
Da kann es dauern, bis wir uns abgestimmt haben.
Manchmal wollen wir ja auch Leine lassen, bis dann doch mal ein Mod-Hinweis erfolgen muss, doch wieder enger ans Thema zurückzukehren.
Und wie Ihr es kennt: direkt nach den grau unterlegten Modbeiträgen schauen wir auch mal genauer hin,
wer den deutlichen Hinweis nicht verstanden hat. Da kann es sein, dass etwas, dass vor dem Hinweis toleriert wurde, danach einfach nicht mehr durchrutscht - selbst wenn es auch nur ein Fortführung einer vor dem Modbeitrag geführten Debatte ist.
Von daher wird es immer leicht unterschiedliche Bewertungen von posts geben. Alles ganz normal, oder?
Hier fand keine gezielte Hexenjagd statt, diese Unterstellung kannst du dir getrost verkneifen. Es ist halt auch einfach in der Retrospektive hier vorbei zu schneien, die ganzen gelöschten Beiträge der Üblichen nicht zu kennen, und dann ein Urteil zu fällen.
Mach ich für meinen Teil, hatte konkrete Fragen an die Moderation und wollte die Moderation im Fanthread verstehen! Und das ist auch nach wie vor nachvollziehbar, wenn man nicht mit Schaum vor Mund liest.
Und – warum sollte Sky das Opfer von Eintracht Frankfurt sein?
Mach ich für meinen Teil, hatte konkrete Fragen an die Moderation und wollte die Moderation im Fanthread verstehen! Und das ist auch nach wie vor nachvollziehbar, wenn man nicht mit Schaum vor Mund liest.
Und – warum sollte Sky das Opfer von Eintracht Frankfurt sein?
Landroval schrieb:HessiP schrieb:Ach so, das war gar keine Hexenjagd. Danke für die Klarstellung!
Hier fand keine gezielte Hexenjagd statt, ...
Und jetzt habe ich doch tatsächlich meine Frage an die Mods vergessen: Warum löscht/versteckt ihr von vielen Off-Topic Beiträgen nur manche, also sehr selektiv? Auch Spam steht immer noch herum, zwar gesperrt, aber doch immer noch sichtbar ... Kann davon nicht auch eine ganze Menge weg?
Landroval schrieb:
Und jetzt habe ich doch tatsächlich meine Frage an die Mods vergessen: Warum löscht/versteckt ihr von vielen Off-Topic Beiträgen nur manche, also sehr selektiv? Auch Spam steht immer noch herum, zwar gesperrt, aber doch immer noch sichtbar ... Kann davon nicht auch eine ganze Menge weg?
Ja, es kann vieles weg.
Bei manchen Posts rätseln wir etwas länger, ob sich nicht doch irgendwo eine verwertbare Frage versteckt
Da kann es dauern, bis wir uns abgestimmt haben.
Manchmal wollen wir ja auch Leine lassen, bis dann doch mal ein Mod-Hinweis erfolgen muss, doch wieder enger ans Thema zurückzukehren.
Und wie Ihr es kennt: direkt nach den grau unterlegten Modbeiträgen schauen wir auch mal genauer hin,
wer den deutlichen Hinweis nicht verstanden hat. Da kann es sein, dass etwas, dass vor dem Hinweis toleriert wurde, danach einfach nicht mehr durchrutscht - selbst wenn es auch nur ein Fortführung einer vor dem Modbeitrag geführten Debatte ist.
Von daher wird es immer leicht unterschiedliche Bewertungen von posts geben. Alles ganz normal, oder?
Matzel schrieb:
🙎🏼♂️ : Dr. Matthias Jöllenbeck
🚩 : Jonas Weickenmeier und Sven Waschitzki-Günther
4⃣ : Dr. Florian Exner
🖥️ : Tobias Stieler, assistiert von Dr. Arne Aarnink
Gleich drei Doktores, was für ein Aufgebot!
Danke Dir.
Somit braucht Leipzig gar nicht erst den beschwerlichen Weg nach Frankfurt anzutreten.
Habe beim Kellerdoktor noch ein n gekauft.
Matzel schrieb:Das wird ein extrem übler Dreck,
🙎🏼♂️ : Dr. Matthias Jöllenbeck
pfeifft uns der Doktor Jöllenbeck!
So hat das Ganze keinen Zweck,
Die schönen Punkte, sicher weg!
Matzel schrieb:Für den Gegner, die alte Leier,
🚩 : Jonas Weickenmeier und Sven Waschitzki-Günther
winkt der Jonas Weickenmeier!
Waschitzki-G., ich glaub' ich spinn',
hat nur des Gegners Sieg im Sinn!
Matzel schrieb:Die andern Drei, ich's sagen kann,
4⃣ : Dr. Florian Exner
🖥️ : Tobias Stieler, assistiert von Dr. Arne Aarnink
lieben den Zahnprothesen-Mann!
HessiP schrieb:
Und das finde ich sehr irritierend, dass hier am einen Tag ultrakonsequent sanktioniert, in der Folge aber scheinbar nicht mal mehr reingeschaut wird.
Es wurde weder an einem Tag ultrakonsequent sanktioniert noch wurde danach nicht mehr reingeschaut. Du zeichnest ein Bild, das so einfach falsch ist.
Richtig ist, dass wir an einem Tag relativ viel Zeit in die Moderation investiert und nach mehrmaligen kleineren Eingriffen mehrere kurze Sperren ausgesprochen haben.
Die große Schwierigkeit in den Thread ist, die Grenze zu finden, an der die Diskussion über die Onkelz den Bezug zur Eintracht verliert und in eine rein politische Diskussion abdriftet.
Das wird sicherlich auch in den nächsten Tagen eine Herausforderung bleiben und uns kann es dabei immer helfen, wenn Beiträge gemeldet werden, weil wir damit im Zweifel schneller darauf aufmerksam werden.
Luzbert schrieb:Vielen Dank für die nachvollziehbare Erklärung und den Hinweis!
HessiP schrieb:Es wurde weder an einem Tag ultrakonsequent sanktioniert noch wurde danach nicht mehr reingeschaut. Du zeichnest ein Bild, das so einfach falsch ist.
Und das finde ich sehr irritierend, dass hier am einen Tag ultrakonsequent sanktioniert, in der Folge aber scheinbar nicht mal mehr reingeschaut wird.
Richtig ist, dass wir an einem Tag relativ viel Zeit in die Moderation investiert und nach mehrmaligen kleineren Eingriffen mehrere kurze Sperren ausgesprochen haben.
.. uns kann es dabei immer helfen, wenn Beiträge gemeldet werden, weil wir damit im Zweifel schneller darauf aufmerksam werden.
... gab es den RAF-Anschlag auf unsere Stockholmer Botschaft. Ein schwarzer Tag!
Als die Geiselnehmer am späten Abend des 24. April 1975 telefonisch erfuhren, dass die Bundesregierung ihre Forderung nach Freilassung der Gefangenen ablehnte, setzten sie ihre Drohungen um, Geiseln zu erschießen. Sie führten den Wirtschaftsreferenten Dr. Heinz Hillegart an ein geöffnetes Fenster und erschossen ihn dort von hinten – vor den Augen der Umstehenden.
Am Telefon teilten die Terroristen mit: „Wir haben soeben den Botschaftsangehörigen Hillegaart erschossen.“
https://stockholm.diplo.de/se-de/2711786-2711786
Als die Geiselnehmer am späten Abend des 24. April 1975 telefonisch erfuhren, dass die Bundesregierung ihre Forderung nach Freilassung der Gefangenen ablehnte, setzten sie ihre Drohungen um, Geiseln zu erschießen. Sie führten den Wirtschaftsreferenten Dr. Heinz Hillegart an ein geöffnetes Fenster und erschossen ihn dort von hinten – vor den Augen der Umstehenden.
Am Telefon teilten die Terroristen mit: „Wir haben soeben den Botschaftsangehörigen Hillegaart erschossen.“
https://stockholm.diplo.de/se-de/2711786-2711786
... gab es den RAF-Anschlag auf unsere Stockholmer Botschaft. Ein schwarzer Tag!
Als die Geiselnehmer am späten Abend des 24. April 1975 telefonisch erfuhren, dass die Bundesregierung ihre Forderung nach Freilassung der Gefangenen ablehnte, setzten sie ihre Drohungen um, Geiseln zu erschießen. Sie führten den Wirtschaftsreferenten Dr. Heinz Hillegart an ein geöffnetes Fenster und erschossen ihn dort von hinten – vor den Augen der Umstehenden.
Am Telefon teilten die Terroristen mit: „Wir haben soeben den Botschaftsangehörigen Hillegaart erschossen.“
https://stockholm.diplo.de/se-de/2711786-2711786
Als die Geiselnehmer am späten Abend des 24. April 1975 telefonisch erfuhren, dass die Bundesregierung ihre Forderung nach Freilassung der Gefangenen ablehnte, setzten sie ihre Drohungen um, Geiseln zu erschießen. Sie führten den Wirtschaftsreferenten Dr. Heinz Hillegart an ein geöffnetes Fenster und erschossen ihn dort von hinten – vor den Augen der Umstehenden.
Am Telefon teilten die Terroristen mit: „Wir haben soeben den Botschaftsangehörigen Hillegaart erschossen.“
https://stockholm.diplo.de/se-de/2711786-2711786
SGE59forever schrieb:
Ich traue keinem dieser Teams mehr als 6 Punkte in den verbleibenden Partien zu. Ausnahme wäre der BVB, die könnten 9 Punkte holen.
So ist dein Bild mit CL Halbfinale sehr passend.
Aber auch ein Unentschieden wäre schon gut.
Ich sehe es schon kommen (Achtung worst case-Szenario mit VT-Komponente!!!):
ST 31 --> Wir verlieren (oder werden verloren) gegen RB, und Bayern schlägt Mainz und wird vor heimischen Publikum Meister, weil Leverkusen nicht über ein Remis gegen Augsburg hinaus kommt. Dortmund gewinnt derweil in Hoffenheim und Freiburg in Wolfsburg.
3. Eintracht --> 52 Punkte
4. Leipzig --> 52 Punkte
5. Freiburg --> 51 Punkte
6. Dortmund --> 48 Punkte
ST 32 --> Wir verlieren (oder werden verloren) in Mainz und die Bayern in Leipzig. Leverkusen gewinnt in Freiburg und Dortmund gegen Wolfsburg.
3. Leipzig --> 55 Punkte
4. Eintracht --> 52 Punkte
5. Dortmund --> 51 Punkte
6. Freiburg --> 51 Punkte
ST 33 --> Wir dürfen gegen St. Pauli und Dortmund in Leverkusen gewinnen. Freiburg gewinnt in Kiel und RB in Bremen.
3. Leipzig --> 58 Punkte
4. Eintracht --> 55 Punkte
5. Dortmund --> 54 Punkte
6. Freiburg --> 54 Punkte
ST 34 --> Wir verlieren (oder werden verloren) in Freiburg, Leipzig gewinnt gegen den VfB (der sich die Woche drauf den Pokal sichert) und Dortmund gegen Kiel.
3. Leipzig --> 61 Punkte
4. Dortmund --> 57 Punkte
5. Freiburg --> 57 Punkte
6. Eintracht --> 55 Punkte
Wir spielen europäisch (Conference League) und alle (beim DFB) sind glücklich: die großen Vier spielen CL und das sümbadische Freiburg sowie der tolle VfB dürfen Europa League spielen. Und wenn wir uns nicht benehmen, gewinnt Mainz mit seinen momentan 47 Punkten - außer gegen uns - noch in Bochum und gegen Leverkusen und zieht an uns vorbei...