Landroval

Bommer1974 schrieb:

PhillySGE schrieb:

Nächste Saison winken 5 CL und 2 EL Plätze und wir wären mit Platz 7 sicher in der EL

Das stimmt so nicht, wenn ich mich nicht täusche. Platz 7 wäre wieder Mickey Mouse Liga und nur Platz 6 ist EL...

Was ist eigentlich genau diese Micky Mouse Liga? Sowas hat man ja öfter mal gelesen, nicht nur hier im Forum. In der ECL mögen kleinere Vereine spielen wie aberdeen oder Helsinki beispielsweise, aber macht es das zwingend unattraktiv? Die Eintracht kann weniger Geld erspielen, die Fans kommen seltener ins Stadion, weil die eben so wenig Platz bieten. Aber sind wir ehrlich, in Neapel und Marseille wird man gejagt, darf nicht in die Stadt, in London wird man aus dem Stadion geschmissen…dahingehend sind dann EL und CL auch keine wirklichen Verbesserungen. Und sportlich hat es für uns in dem Jahr in der ECL auch nur zu überwiegend schlechten Leistungen gereicht, von daher kann man auch nicht behaupten, wir wären zu gut für diesen Wettbewerb. Also wo kommt diese negative Einstellung zu dem Wettbewerb her?

Zu Beginn fand ich ihn auch unnötig, muss aber sagen, dass er Charme hat. Ich mag es , wenn auch mal Vereine aus niedrigeren Ligen die Chance auf solch eine Bühne haben und von den Gegner her fand ich unsere Gruppe auf ihre Art auch extrem attraktiv.

Landroval schrieb:

Wenn wir das negative Ergebnis tatsächlich für die CL-Teilnahme benötigen würden, wüsste ich schon das bevorstehende Szenario: Der Gegner bekäme ruckzuck 2-3 rote Karten und wir 17 Elfmeter ...

Wenn das mal reicht. 😎

Schmidti1982 schrieb:

edmund schrieb:

M

Mike 56 schrieb:

Eigentlich grundsätzlich richtig außer dieses Jahr am 34. Spieltag. Da muss man sehen was sinnvoll ist wenn der BVB die CL gewinnen sollte.

Sehr interessanter Hinweis.
Was machen wir am letzten Spieltag, wenn wir safe sechster sind und mit einem Sieg gegen Leipzig den BVB auf Platz 4 und uns aus der CL rausschießen könnten?

Ist zwar mit Blick auf das Restprogramm ein extrem unwahrscheinliches Szenario, aber wäre mehr als Interessant. Die evt. Niederlage müsste man aufgrund des Gegners nicht extra erklären und könnte es auf dessen Stärke schieben.

Auch wenn extrem unwahrscheinlich hoffe ich doch sehr, dass wir uns zu so nem unfairen Scheiß nicht hinreissen ließen.

Unsere U17 führt zur Halbzeit mit 3:0 bei 1860.

SGE_Werner schrieb:

Hier gibt es aber nicht mal einen ernstzunehmenden Graubereich.

Aber hallo. Und wenn der kicker das 10mal schreibt, finde ich, dass Pithecophaga im anderen Thread recht hat:

Pithecophaga schrieb:

Er stellt halt das Bein davor! Genau, das nennt man Beinstellen, bei dem übrigens schon der Versuch strafbar ist. Das einzige Davorstellen des Beins, das zulässig ist, ist dasjenige, das dazu dient, den Ball abzudecken.
Dabei muss der Ball aber in Reichweite sein! Und das war er in der besagten Situation nicht!

Der kicker irrt halt in der Annahme, dass beide zum Ball gehen. Marmoush muss nur noch einschießen. Dies verhindert Mbabu, indem er sein Bein zwischen Marmoushs Fuß und den Ball stellt.
Zum wiederholten Male: es ist ein Kann-Elfer, weil Mbabu danach den Ball spielt. Und ja, so ein Elfer wird nicht oft gegeben. Er ist auch kein Fall für den VAR und ja, es hat schon klarere Fehlentscheidungen gegeben. Aber kein Graubereich? Ich bitte dich.

mikulle schrieb:

Deshalb ist meiner Meinung Kritik an Petersen berechtigt, wenn man denkt, dass es Elfer hätte geben sollen. Aber Kritik am VAR kann ich bei der gestrigen Szene nicht wirklich nachvollziehen, denn der hat sich in dieser Szene korrekt verhalten.

Das sehe ich auch so. Ich kann mich auch täuschen, aber mein Eindruck ist, dass sich der VAR in der Regel tatsächlich heraushält, wenn es keine klare Fehlentscheidung ist. Du hast allerdings recht, zu oft wird in solchen Fällen zu Unrecht nach dem VAR gerufen.

mikulle schrieb:


         Na ja, die Beschwerde an sich über einen nicht gegebenen Elfmeter halte ich für unproblematisch. Das setzt voraus, dass man akzeptiert, dass es im Fußball strittige oder auch falsche Entscheidungen gibt.

Natürlich gibt es strittige und falsche Entscheidungen. Die Situation gestern war nach den zu sehenden Bildern halt nicht mal strittig, wenn man die aktuellen Regeln anwendet. Der Kicker hat alles geschrieben, was dazu zu schreiben ist. Und ich bin mir sicher, dass jeder Regelhüter die Szene genau so bewertet. Natürlich wird man mir jetzt dann wieder vorwerfen, dass ich arrogant und von oben herab das Ganze abkanzele und keine anderen Meinungen akzeptiere. Hier gibt es aber nicht mal einen ernstzunehmenden Graubereich.

Wir sollten uns wirklich mal auf die bestehenden Fehlentscheidungen gegen uns beschränken. Davon gab es schon genug die letzten beiden Jahre, die uns auch wesentlich benachteiligt haben.

Der Kicker fasst die Debatte von Würzi und mir praktisch noch mal genau zusammen:

" Mit Eintracht-Brille ließe sich vielleicht argumentieren, dass Mbabu dem Eintracht-Stürmer das Bein stellt und ihn so zu Fall bringt. Objektiv betrachtet verhält es sich aber so, dass beide Spieler zum Ball gehen, Marmoush einen Tick zu spät kommt, seinen Gegenspieler am Bein trifft und vor allem deshalb zu Fall kommt. Die TV-Bilder belegen das. Elfmeter wäre es nur dann gewesen, wenn die Szene umgekehrt abgelaufen wäre. Petersens Entscheidung war somit korrekt. "

Ich frage mich wirklich, was Axel da gesehen haben will. Wir haben so unfassbar viele Fehlentscheidungen gegen uns gehabt und dann meckert er ernsthaft bei der ersten Situation, bei der es ganz klar kein Fehler ist und selbst bei WT es 10:0 für "keine Fehlentscheidung" steht , darunter fünf Frankfurter Stimmen? What? Bei der nächsten, dann berechtigten, Kritik an Schiri-Entscheidungen von uns, wird man dann an Glaubwürdigkeit evtl. eingebüßt haben, weil man sich hier blamiert mit der Kritik.

Landroval schrieb:
...Nukem...strahlende Schönheit...

Jetzt hab ichs kapiert. Hat eine Weile gedauert, sorry!
Aber egal, der Sieg von gestern überstrahlt alles!
Ach ja, bei Hanau fällt mir noch etwas ein, auch wenn es "nur" der Stadtteil Klein-Auheim ist: der Wildpark Alte Fasanerie.
Da war ich früher immer gerne, als meine Tochter noch klein war. Wildschweine füttern, sich vor den Wölfen ein bisschen gruseln, dann zu meinen Lieblingstieren, den Luchsen, und zum Abschluss Töchterchen füttern mit Pommes und für mich ein ordentlich gezapftes Licher Pils, das es dort in der Gaststätte gab.

Heimat meiner Adoleszenz, in ewiger Hassliebe verbunden. Mit dem zentralen Anlaufpunkt des Café Pierrot und der frühabendlichen Planung, wo man diesen Abend legendär werden lässt und später fast immer im KuBa zum Weitertrinken oder im ChicSaal in Kilianstädten zum feiern gelandet ist…

26er Springform

Schön und wichtig, dass sie bis 2026 verlängert hat! Eine wirklich gute Nachricht!

Ging die mit dir auf die Schule?

mischel schrieb:

Fantastisch schrieb:

Lese gerade eine Biographie über J. Robert Oppenheimer, sein Vater stammte aus Hanau.

Kleines Augenzwinkern der Geschichte, dass in den 80ern Hanau und die dortigen "Atomfabriken" (Nukem etc.) in die Schlagzeilen kamen.

Für diese Drecksläden Nukem und Alkem hätte ich und ein anderer Student in einem Studentenjob zu dieser Zeit Büromöbel anliefern und aufbauen sollen. Nach Besichtigung der räumlichen Gegebenheiten habe ich von mir aus, nach Rücksprache mit meinem Kollegen (Student der Verfahrenstechnik) die Anlieferung verweigert. Den Job mussten dann zwei andere (unwissende) Lieferanten eine Woche später durchführen.

Ich weiß noch wie hiess: Nukem, Alkem raus aus Hanau.
Nukem ist halt jetzt in Karlstein.