Landroval
6411
Landroval schrieb:hawischer schrieb:
Eigentlich musste die Atomlobby-Partei FDP in Bayern noch dazu addieren. Dann bist bei 3/4.
Ob das nun sehr offensive Vorgehen der FDP bzgl. der Atomenergie noch früh genug kam, um die 5%-Hürde zu überspringen?
Die FDP ist erstens in Bayern immer schon schwach und hat zweitens so unfassbar viel Blödsinn verzapft, dass wirklich selbst Wirtschaftsvertreter mittlerweile nur noch am Kopfschütteln sind.
Sowas wie dieses Zombiethema Atomkraft ist dann halt derart schwacher wirtschaftsliberaler Populismus, das gibt den Vögeln echt den verdienten Rest.
Schönesge schrieb:
Sehr sauber die Szene auseinander genommen.
Mir ist vorhin erst aufgefallen, dass der Kölner ja gar nicht nur sein Bein stehen lässt, sondern aktiv Richtung Götze Laufrichtung reinstellt (bei youtube Minute 2:53). Das kann nur Götze gegolten haben, der Ball war da weit weg.
Hat uns ohnehin schön verpfiffen dieser dämliche Schiri, nicht nur beim Elfmeter.
Landroval schrieb:Schönesge schrieb:
Sehr sauber die Szene auseinander genommen.
Mir ist vorhin erst aufgefallen, dass der Kölner ja gar nicht nur sein Bein stehen lässt, sondern aktiv Richtung Götze Laufrichtung reinstellt (bei youtube Minute 2:53). Das kann nur Götze gegolten haben, der Ball war da weit weg.
Hat uns ohnehin schön verpfiffen dieser dämliche Schiri, nicht nur beim Elfmeter.
Gestern war das von der Gesamtschau auf jeden Fall ein "verpfeifen".
Es kommt auch nicht so häufig vor, wie das Stadion gestern reagiert hat, das hatte schon Gagel-Mania Vibes.
Umso erstaunlicher die Bewertung des Kickers.
Anthrax schrieb:
Gladbach wirklich der Bayern-Angstgegner 😂
Passend zum 1:1 eingeschaltet. Die Bayern müssten mittlerweile führen.
Frankfurter-Bob schrieb:Anthrax schrieb:
Gladbach wirklich der Bayern-Angstgegner 😂
Passend zum 1:1 eingeschaltet. Die Bayern müssten mittlerweile führen.
... sie können noch die Quittung bekommen, für das Chancenauslassen. 1:1 fände ich aber ein gutes Ergebnis, wäre ich der Schiri, würde ich jetzt abpfeiffen.
Jetzt ist er weg!
Eigentlich dachte ich, dass wir ihn schon frühzeitig los sein werden. Dass es jedoch nur einen Bieter gab, sagt auch viel aus, finde ich. Wo waren denn die anderen grossen Vereine aus England, Spanien, Italien (oder die Bayern)? War denen das Preis-/Leistungsverhältnis nicht geheuer, oder warum haben sie sich nicht beteiligt?
Als der Deal am Nachmittag geplatzt war, dachte ich bei mir "schade um das schöne Geld!". Mein Umfeld (der überwiegende Teil zumindest) freute sich, hatte die Hoffnung, dass er bei uns nochmal durchstarten würde und wir ihn dann eben später zu noch mehr Geld machen könnten. Diese Hoffnung hatte ich nicht, hätte mich aber gerne vom Gegenteil überraschen lassen.
Ich freue mich nun, dass er weg ist. Seine aussergewöhnlichen Leistungen (massig Scorer-Punkte und das entscheidende Tor in Lissabon) werde ich in Erinnerung behalten.
Mein persönliches Fazit: als Spieler war er für die Eintacht zu groß, als Mensch zu klein.
Eigentlich dachte ich, dass wir ihn schon frühzeitig los sein werden. Dass es jedoch nur einen Bieter gab, sagt auch viel aus, finde ich. Wo waren denn die anderen grossen Vereine aus England, Spanien, Italien (oder die Bayern)? War denen das Preis-/Leistungsverhältnis nicht geheuer, oder warum haben sie sich nicht beteiligt?
Als der Deal am Nachmittag geplatzt war, dachte ich bei mir "schade um das schöne Geld!". Mein Umfeld (der überwiegende Teil zumindest) freute sich, hatte die Hoffnung, dass er bei uns nochmal durchstarten würde und wir ihn dann eben später zu noch mehr Geld machen könnten. Diese Hoffnung hatte ich nicht, hätte mich aber gerne vom Gegenteil überraschen lassen.
Ich freue mich nun, dass er weg ist. Seine aussergewöhnlichen Leistungen (massig Scorer-Punkte und das entscheidende Tor in Lissabon) werde ich in Erinnerung behalten.
Mein persönliches Fazit: als Spieler war er für die Eintacht zu groß, als Mensch zu klein.
Landroval schrieb:SGE_Werner schrieb:
... dann kann ich auch gleich mitm Auto fahren.
Das kommt darauf an, ob man überhaupt am Zielort noch irgendwo halbwegs bezahlbar parken kann.
Wenn Nichtparkenkönnen die billigere Alternative als Nichtankommen ist, und eh beides zum Nichtdasein führt, dann erscheint das Auto ja dennoch zumindest in Werners Fall als bessere Alternative.
Ach die Digitalisierungsprojekte der Bahn funktionieren ja schon prima. Sorgen halt ständig für die digitalen Knotenpunkte für da mal 6 Wochen keinen Zug und da mal 6 Wochen keinen Zug bei uns und das verteilt auf mehrere Jahre.
Die Krönung war ja innerhalb von 2 Jahren bei der Bahn endlich alle S-Bahnen mit W-Lan auszustatten, um dann diese S-Bahn-Wagen auszusortieren, weil ja eh neue kommen sollten und die hatten dann erstmal ein Jahr lang kein W-Lan. Ja gut, wenn man es so sieht, muss man bei so ner Misswirtschaft schon mal einen Augenmerk darauf legen.
Dass die 49 Euro als Betrag kaum haltbar sein werden auf Dauer, das war ja klar. Aber wenn jetzt die Preise wieder nach oben schnellen sollten in einigermaßen alte Höhen und das die Regierung so absegnet, dann kann ich auch gleich mitm Auto fahren.
Die Krönung war ja innerhalb von 2 Jahren bei der Bahn endlich alle S-Bahnen mit W-Lan auszustatten, um dann diese S-Bahn-Wagen auszusortieren, weil ja eh neue kommen sollten und die hatten dann erstmal ein Jahr lang kein W-Lan. Ja gut, wenn man es so sieht, muss man bei so ner Misswirtschaft schon mal einen Augenmerk darauf legen.
Dass die 49 Euro als Betrag kaum haltbar sein werden auf Dauer, das war ja klar. Aber wenn jetzt die Preise wieder nach oben schnellen sollten in einigermaßen alte Höhen und das die Regierung so absegnet, dann kann ich auch gleich mitm Auto fahren.
Landroval schrieb:SGE_Werner schrieb:
... dann kann ich auch gleich mitm Auto fahren.
Das kommt darauf an, ob man überhaupt am Zielort noch irgendwo halbwegs bezahlbar parken kann.
Wenn Nichtparkenkönnen die billigere Alternative als Nichtankommen ist, und eh beides zum Nichtdasein führt, dann erscheint das Auto ja dennoch zumindest in Werners Fall als bessere Alternative.
Tja, einer macht's oder macht's nicht und die anderen zwei schauen zu. Oder sie schauen nicht zu und dann gibt's Streit. Gut, dass wir einen besonnenen Kanzler haben, der dann den "Geist von Meseberg" aus der Flasche lässt.
Ob dieser Geist auch den "Souverän" zufriedenstellt? Bis jetzt immer weniger.
Ob dieser Geist auch den "Souverän" zufriedenstellt? Bis jetzt immer weniger.
hawischer schrieb:
Tja, einer macht's oder macht's nicht und die anderen zwei schauen zu. Oder sie schauen nicht zu und dann gibt's Streit. Gut, dass wir einen besonnenen Kanzler haben, der dann den "Geist von Meseberg" aus der Flasche lässt.
Ob dieser Geist auch den "Souverän" zufriedenstellt? Bis jetzt immer weniger.
Respekt für soviel Milde!
Unvergesslich!
Tagesschau vom 29.05.1999 (ab Minute 10:10)
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-542291.html
Tagesschau vom 29.05.1999 (ab Minute 10:10)
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-542291.html
Landroval schrieb:
Unvergesslich!
Tagesschau vom 29.05.1999 (ab Minute 10:10)
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_vor_20_jahren/video-542291.html
😍
Eigentlich musste die Atomlobby-Partei FDP in Bayern noch dazu addieren. Dann bist bei 3/4.
Ja so ändern sich die Zeiten. Vor 20 Jahren bei der Wahl hatte die CSU rund 60% und die SPD 20%. Dann gab's noch die Grünen und das war's.
Noch 30 Jahre vorher, 1974 hatte die SPD sogar 30% und es gab noch 5% für die FDP. Die CSU damals mit 62%
Heute sind 5 Parteien im Landtag. Die Gründe sind vielfältig.