Landroval
8622
#
Landroval
Fabelwesen
Landroval schrieb:
Heute habe ich zwei ganz besondere Leseempfehlungen:
Ausflug zu den Wurzeln der Kovač-Brüder - Auf eine Bockwurst in den Wedding
und
Urlaub an der Panke - Wo die wilden Kerle wohnen und Princen geboren werden
Ich bin zufällig bei einer Suche darauf gestossen, bin total geflashed!
https://community.eintracht.de/forum/suche?search%5Bquery%5D=wedding&search%5Bdate_from%5D=30.11.2016&search%5Bdate_until%5D=16.09.2017&search%5Bcreator_ids%5D=&search%5Bforum_ids%5D%5B%5D=&search%5Bsort_order%5D=created_at&commit=Forenbeitr%C3%A4ge+suchen
Hinter "Gelöschter Benutzer" verbirgt sich übrigens der großartige Schreiber Brodowin
Landroval schrieb:
Heute habe ich zwei ganz besondere Leseempfehlungen:
Ausflug zu den Wurzeln der Kovač-Brüder - Auf eine Bockwurst in den Wedding
und
Urlaub an der Panke - Wo die wilden Kerle wohnen und Princen geboren werden
Ich bin zufällig bei einer Suche darauf gestossen, bin total geflashed!
https://community.eintracht.de/forum/suche?search%5Bquery%5D=wedding&search%5Bdate_from%5D=30.11.2016&search%5Bdate_until%5D=16.09.2017&search%5Bcreator_ids%5D=&search%5Bforum_ids%5D%5B%5D=&search%5Bsort_order%5D=created_at&commit=Forenbeitr%C3%A4ge+suchen
Hinter "Gelöschter Benutzer" verbirgt sich übrigens der großartige Schreiber Brodowin
Landroval schrieb:
Im KLA lesen und darauf warten, dass ein Freiwilliger eine PN-Gruppe für die US-Wahlen einrichtet.
Ist vielleicht schon in Vorbereitung.
Ich habe Euch ja nicht umsonst den Vorschlag genannt, mehr kann ich nicht tun.
Euch nen schönen Allerheiligen-Tag (vor allem für die, die wie ich frei haben)
Schade, dass es dazu gekommen ist. Es gab ja schon früher Ansätze in die Richtung. Wer beim 2. und 3. Forumstreffen mit Hellmann dabei war, erinnert sich vielleicht.
Jetzt ist es soweit.
Die Alternative wäre härteres moderieren gewesen. Das hätte zu permanentem Streit geführt, und das Problem wäre bei den Mods abgeladen worden. insofern kann ich die Entscheidung als konsequent verstehen, WENN man davon ausgeht, dass die Eintracht hier ein echtes Problem sieht. Ob das Problem tatsächlich in dieser Schwere besteht, daran kann man zweifeln.
Dass einige sogar in diesem Fred, wo Werner uns sein Herz ausschüttet, wieder auf den Mods rumhacken und überall Schuldige sehen außer im Spiegel, spricht natürlich auch Bände.
Jetzt ist es soweit.
Die Alternative wäre härteres moderieren gewesen. Das hätte zu permanentem Streit geführt, und das Problem wäre bei den Mods abgeladen worden. insofern kann ich die Entscheidung als konsequent verstehen, WENN man davon ausgeht, dass die Eintracht hier ein echtes Problem sieht. Ob das Problem tatsächlich in dieser Schwere besteht, daran kann man zweifeln.
Dass einige sogar in diesem Fred, wo Werner uns sein Herz ausschüttet, wieder auf den Mods rumhacken und überall Schuldige sehen außer im Spiegel, spricht natürlich auch Bände.
J_Boettcher schrieb:
Dass einige sogar in diesem Fred, wo Werner uns sein Herz ausschüttet, wieder auf den Mods rumhacken und überall Schuldige sehen außer im Spiegel, spricht natürlich auch Bände.
Werner möchte ich an dieser Stelle ausdrücklich für seinen jahrelangen Einsatz im politischen D&D (und seine Rettungsversuche durch "kleine Hinweise") danken. Das war viele Jahre sehr, sehr stark!
Heute Abend finde ich dein Auftreten, lieber Werner, hier ziemlich herausragend! Die neue Situation ist schon für viele User belastend, wie man lesen kann. Wie es Dir damit geht, kann ich vermutlich nicht ansatzweise erahnen.
DANKE und meinen allergrößten Respekt!
Nun geht es in die Sondierungen, die Vernunft möge siegen! Beiden Parteien wünsche ich viel Erfolg bei der Einigung über die jeweils wichtigsten Anliegen.
Zu diesen scheint das Tempolimit bei den Grünen schon mal nicht zu gehören. Ein erster Kompromiss scheint gefunden worden zu sein, was wird das erste Signal der FDP sein?
Da ich persönlich das Tempolimit als "nice to have" (also relativ unbedeutend) einordne, würde ich das auch zügig opfern, falls es dem Gegenüber sooo super wichtig wäre, es nicht einzuführen.
Es ist für beide Zitrusse eine historische Chance ("historische Chance" = Zitat WA aus dem Vorgängerbeitrag), da wünsche ich den klugen Köpfen schon auch, dass sie das wissen und sich entsprechend eingliedern. Zwar fehlt mir der Glaube daran, aber etwas Hoffnung habe ich mittlerweile schon ...
https://www.tagesschau.de/inland/btw21/sondierungen-gruene-fdp-101.html
Zu diesen scheint das Tempolimit bei den Grünen schon mal nicht zu gehören. Ein erster Kompromiss scheint gefunden worden zu sein, was wird das erste Signal der FDP sein?
Da ich persönlich das Tempolimit als "nice to have" (also relativ unbedeutend) einordne, würde ich das auch zügig opfern, falls es dem Gegenüber sooo super wichtig wäre, es nicht einzuführen.
Es ist für beide Zitrusse eine historische Chance ("historische Chance" = Zitat WA aus dem Vorgängerbeitrag), da wünsche ich den klugen Köpfen schon auch, dass sie das wissen und sich entsprechend eingliedern. Zwar fehlt mir der Glaube daran, aber etwas Hoffnung habe ich mittlerweile schon ...
https://www.tagesschau.de/inland/btw21/sondierungen-gruene-fdp-101.html
Wenn man bedenkt, dass da noch gar nicht so fürchterlich lange her ist ...
Das Tempolimit war von den Grünen bereits geopfert worden, bevor man die Tür in den Konferenzraum durchschritt. (überspitzt gesagt). Zeitungen haben das damals schon berichtet gehabt, bevor das erste Wort gesprochen war ...
Landroval schrieb:
Nun geht es in die Sondierungen, die Vernunft möge siegen! Beiden Parteien wünsche ich viel Erfolg bei der Einigung über die jeweils wichtigsten Anliegen.
Zu diesen scheint das Tempolimit bei den Grünen schon mal nicht zu gehören. Ein erster Kompromiss scheint gefunden worden zu sein, was wird das erste Signal der FDP sein?
Da ich persönlich das Tempolimit als "nice to have" (also relativ unbedeutend) einordne, würde ich das auch zügig opfern, falls es dem Gegenüber sooo super wichtig wäre, es nicht einzuführen.
Es ist für beide Zitrusse eine historische Chance ("historische Chance" = Zitat WA aus dem Vorgängerbeitrag), da wünsche ich den klugen Köpfen schon auch, dass sie das wissen und sich entsprechend eingliedern. Zwar fehlt mir der Glaube daran, aber etwas Hoffnung habe ich mittlerweile schon ...
https://www.tagesschau.de/inland/btw21/sondierungen-gruene-fdp-101.html
Das Tempolimit war von den Grünen bereits geopfert worden, bevor man die Tür in den Konferenzraum durchschritt. (überspitzt gesagt). Zeitungen haben das damals schon berichtet gehabt, bevor das erste Wort gesprochen war ...
propain schrieb:Landroval schrieb:
keine Einführung eines Tempolimits, etc.).
Na das nenne ich mal einen wichtigen Punkt, passt aber zu den Kleingeistern.
Ja, man muss halt Prioritäten setzen! Davon abgesehen war das ja auch den Grünen nicht wichtig, da sie das schon im ersten Sondierungsgespräch direkt geopfert hatten, damals, als das Übel seinen Anfang nahm.
Landroval schrieb:propain schrieb:Landroval schrieb:
keine Einführung eines Tempolimits, etc.).
Na das nenne ich mal einen wichtigen Punkt, passt aber zu den Kleingeistern.
Ja, man muss halt Prioritäten setzen! Davon abgesehen war das ja auch den Grünen nicht wichtig, da sie das schon im ersten Sondierungsgespräch direkt geopfert hatten, damals, als das Übel seinen Anfang nahm.
Was du opfern nennst, nennen andere Kompromisse, macht man halt in einem Koalitionsvertrag. Und wenn man merkt, das die Gelben keinen Pikometer abweichen, muss man halt selber mal wachsweich werden. Zollt mir mehr Respekt ab, als die sture Jammertour der FDP, welche selbst bei Zusagen sofort wieder nen Rückzieher macht.
SGE_Werner schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Im Fußball heißt es: wir müssen zuerst auf uns schauen. Dies würde ich auch hier empfehlen.
Schon. Habe ich ja auch gesagt. Nur steigt ein Team trotzdem sang- und klanglos ab, wenn 10 der 11 Spieler konstant scheisse spielen. Da kann dann der eine Spieler, der Leistung gebracht, sich auf die Schulter klopfen, aber mehr auch nicht. Natürlich sollten wir nicht mit dem Finger auf die anderen 10 zeigen, wenn wir selbst noch scheisse spielen. Das ist aktuell das Problem.
Bitte nicht vergessen, "andere" tun auch schon was. Die USA wie gewohnt extrem ambivalent mit hier viel strengeren Umweltgesetzen als bei uns und dort herumsauen mit Öl und Frackinggas, bis der Arzt kommt, China mit viel Engagement und einer rasant steigenden Null-Emissionsrate, die Skandinavier, Spanier etc. etc. Ist ja nicht so, als wären wir der Leuchtturm im Umweltschutz und alle anderen tun nix.
Trump wird natürlich zum Problem. Aber irgendwann haben die Amerikaner auch die Nase voll von Super-Tornados und Extrem-Hurricanes. Bleibt Putin. Der muss leider auf die fossilen Energieträger setzen, hat ja sonst nix.
WürzburgerAdler schrieb:
Aber irgendwann haben die Amerikaner auch die Nase voll von Super-Tornados und Extrem-Hurricanes
Die sind aber Gottes Wille und falls das nicht ausreicht, dann sind die Demokraten (idealerweise in Person der Harris) daran schuld. "Die Amerikaner" werden nichts ändern, sollte Trump gewinnen (was ja leider wieder sehr wahrscheinlich geworden ist).