>

Leo

9187

#
Dionysos schrieb:
Leo schrieb:
team-adler schrieb:
Ein rechtmäßiges Tor der Italiener nicht gegeben, dafür ein Abseitstor den Schotten gegeben. Das Foul vor dem 2:1 für die Italiener war auch eine klare Fehlentscheidung. Schieds -und Linienrichter Leistung eher mangelhaft.

Die Schotten waren in der 1. HZ einfach zu schwach und gibt der Schiri das 2:0 ist das Spiel gelaufen. Deshalb für mich Italien zu Recht als Sieger vom Platz. Zu Hause muß von den Schotten einfach mehr kommen, wenn sie zur EM wollen.

FORZA ITALIA



Regulär hätte Italien dann 2:0 geführt, den Freistoss kurz vor Schluss hätte man auch nicht geben dürfen. Und ein richtiger Elfer war es auch nicht, aber das war ne Grenzentscheidung. Also geben wir den Elfer, gehen davon aus, daß er verwandelt wird und schon steht es wieder 2:1 für Italien. Also Ergebnis passt schon - mit oder ohne Schiri      

FORZA AZZURI!



Egal im Endeffekt. War ein bißchen überreagiert von mir, nehme das mit der Mafia auch zurück, aber ich verstehe seit Jahren nicht warum die Italiener bei diesem spielerischen Potential nicht nach vorne spielen und stur an ihrem System hängen bleiben.
Also trotz meiner Verärgerung (wahrscheinlich hätte Italien trotz der ganzen Situationen mindestens Unentschieden gespielt) herzlichen Glückwunsch zur EM-Qualifikation.


Das Schiri-Team war total überfordert - hatte beide Teams gleichermaßen benachteiligt. Zeitweise kleinlich gepfiffen, dann wieder jedes grobe Foul durchgehen lassen - auf beiden Seiten.

Ich verstehe es auch nicht warum bei dem spielerischen Vermögen man sich immer wieder in solche Situationen hineindrängen lässt. Ich gebe dir soweit recht, daß der italienische Fussball krank ist, aber die Spieler und die Fans (die echten Fans) sind am wenigsten daran schuld. Es ist eine korrupte Clique von Verbandsfunktionären, selbstherrliche, feudale Vereinspräsidenten und Politikern, die das alles zu verantworten haben, was da passiert. ABer zu dem Thema gibt es ja einen anderen Thread.

Der Sieg hat mich auch gefreut, weil er vielleicht hilft den anständigen Kräften den Rückenwind zu geben gegen die Verwahrlosung des Fussballs in Italien anzugehen.
#
LM_Adler_2005 schrieb:
2:1 für die Türkei


Na ja zuhause gegen Bosnien könnten sie den Punkt Vorsprung verteidigen, wird aber kein Selbstgänger. Und das Spiel heute muss auch erst noch zu ende gespielt werden
#
Ausserdem was regt ihr euch auf? Europameister wird wieder Otto mit seinen Griechen und die Eintracht hat endlich wieder einen Europameister in ihren Reihen      
#
team-adler schrieb:
Ein rechtmäßiges Tor der Italiener nicht gegeben, dafür ein Abseitstor den Schotten gegeben. Das Foul vor dem 2:1 für die Italiener war auch eine klare Fehlentscheidung. Schieds -und Linienrichter Leistung eher mangelhaft.

Die Schotten waren in der 1. HZ einfach zu schwach und gibt der Schiri das 2:0 ist das Spiel gelaufen. Deshalb für mich Italien zu Recht als Sieger vom Platz. Zu Hause muß von den Schotten einfach mehr kommen, wenn sie zur EM wollen.

FORZA ITALIA



Regulär hätte Italien dann 2:0 geführt, den Freistoss kurz vor Schluss hätte man auch nicht geben dürfen. Und ein richtiger Elfer war es auch nicht, aber das war ne Grenzentscheidung. Also geben wir den Elfer, gehen davon aus, daß er verwandelt wird und schon steht es wieder 2:1 für Italien. Also Ergebnis passt schon - mit oder ohne Schiri      

FORZA AZZURI!
#
Italia!!!!!
#
Liesel Christ
#
Goethe (Italienische Reise)
#
Milano
#
Isi schrieb:
Jedermann

   


Hugo von Hofmannsthal  
#
The Fall (Mark E. Smith ist ein Genie!)
Joy Divison
Element of Crime
Editors
Interpol
#
und du bist der einzig wahre Fan!
#
Eibingerpuhlschisser schrieb:
Ich finde prinzipiell Heller sehr gut, aber doch nicht als Streit ersatz! Sondern ggf. eher als Alternative für den Sturm.
Wenn überhaupt, dann ja wohl Kreso oder Toski


Toski ist ein Riesentalent und könnte langfristig wirklich die Position von AS einnehmen. Jedoch hat er derzeit grosse Leistungsschwankungen und ob er den Sprung schafft ist offen. Aber die Zeit als jungen Spielern wie Ochs, Meier, Reinhard oder Russ eine Chance und Spielpraxis gegeben wurde ist vorbei. Wie sollen sich junge Talente dann entwickeln? Was ist z. B. mit Chaftar? Warum stagnieren grosse Talente bei der Eintracht während die Özils und Dejagahs usw. ihre Chance nutzen? Mangelndes Durchsetzungsvermögen oder die Scheu diese jungen Spieler in die Verantwortung zu nehmen.
#
sotirios05 schrieb:
nachtrag: oder ich denke da an einen kleineren londoner club, weiß den namen gerade nciht.
der war  mal wieder abgestiegen und die supporters hatten die nase so voll über den vorstand, dass sie einen eigenen neuen Klub gründeten und benutzen ein 20 km entferntes stadion als "Gast" + kommen immer mit 7000 oder 8000 leuten zu ihren dortigen heimspielen des XY Klubs NEU.
ich denke, da sieht man, was wirklich zählt!


Du meinst möglicherweise den ehemaligen Londoner Erstligaclub FC Wimbledon, dessen gegen den Protest der Fans erzwungenen Umzugs ins 100 km entfernte Milton Keynes und letztendlichen Umbenenung in Milton Keynes Dons. Die Fans gründeten 2002 den AFC Wimbledon.
#
Wer sucht Streit?

Wir wollen Frieden, Harmonie und Toleranz und keinen Streit, liebe Eintracht Schwestern und Brüder  
#
In Rom hat es fast bürgerkriegsähnliche Auseinandersetzungen gegeben, in Mailand eine grosse Fandemo (Inter- und Lazio-Fans) gegen die Medien (RAI, Zeitungen usw.und die Polizei: Die Gewalt in Mailand hielt sich in Grenzen (zerbrochene Fensterscheiben und Sachschäden gegen Fernsehkameras usw.)
#
Auf RAI werden die Vereine, der Verband, denen es alle nur ums Geld geht hart kritisiert und letzendlich in die Mitverantwortung genommen. Die Funktionäre versuchen sich herauszureden. Fazit: der ital. Fussball ist krank!

Auf jeden Fall ist an der Raststätte geschossen worden ohne daß Gefahr im Verzug war. Es hat Gerangel zwischen Lazio- und Juve-Fans, die sich an der Raststätte zufällig getroffen hatten. als die Schüsse fielen hatten sich die Fangruppen bereits getrennt. Das sind Aussagen von Augenzeugen. Der Polizeichef von Arezzo bestätigte, daß zwei Schüsse abgegeben wurden und nur bei einem gesichert sei, daß er in die Luft abgegeben wurde. Im Auto des Opfers sind keinerlei Waffen gefunden worden.

Der leichtfertige Umgang der ital. Polizei mit Schusswaffen (auch ausserhalb des Fussballs) wird ebenfalls thematisiert.
#
Mit Klarstellung und Aufklärung meinte ich die Aufgabe der Medien die Zusammenhänge darzustellen (ohne Sündenböcke kreieren zu müssen)( und nicht Angriffe auf Polizeikasernen. Und diesem Auftrag werden die Medien bisher nicht unbedingt gerecht.

Schaue mir jetzt mal die Domenica Sportiva auf RAI an. Mal sehen was da berichtet wird.
#
peter schrieb:
Cino schrieb:
summer88 schrieb:
Cino schrieb:
kam eben auf dsf - wie der bericht ausgesehen hat könnt ihr euch vorstellen..  


auf zdf warens auch grad die bösen hooligans, die alles angreifen - ohne grund natürlich, war ja nur ein unfall    


ich frag mich mittlerweile echt, wie bei denen die berichterstattung aussehen muss.

um mal kurz den dsf-einspieler zu beschreiben:
der moderator fängt an zu erzählen, dass heute ein ultra bei einer autobahnraststätte erschossen wurde. dabei sieht man bilder aus einer stadt wo bißchen chaos ist.
dann werden kurz die abgesagten spiele erwähnt.
dann sieht man nen bus am abfackeln mit den worten: "das muss man sich mal vorstellen. 400 ultras haben eine polizeistation attackiert. dabei wurden 10 polizisten verletzt."

ich hab grad voll den hals aufs dsf.


entschuldige, aber stell es dir mal andersherum vor. ein fan/ultra/hool verletzt einen polizisten tödlich. daraufhin laufen überall polizisten amok, zünden die autos von fans an und stürmen vereinsheime.

so wie es sich, zumindest mir, im moment darstellt, hat ein polizist, nicht einmal einer der mit der "betreuung" von fans beauftragt war, riesenmist gebaut. es gibt einen schuldigen.

dein, so interpretiere ich dich, verständnis für wahllose gewalt kann ich nicht im geringsten nachvollziehen.

peter


Es geht nicht um sinnlose wahllose Gewalt sondern um den Zusammenhang von Ursache und Wirkung der in den Medien verwischt wird. Und diese Gewalt - so verurteilenswert sie auch sein mag - ist nicht wahllos sondern entspringt einer ohnmächtigen Wut. Dieser Unglücksfall war der Katalysator der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Eine Wut über unfähige korrupte Funktionäre, marode Stadien und den jahrelangen unangemessenen (zum Teil brutalen) Umgang der italienischen Polizei mit normalen Fans (keine Hools). Es geht nicht um Rechtfertigung von Gewalt sondern um Klarstellung!
#
der grüne Punkt
#
Sebastian Kehl