Lichtgestalt

kreuzbuerger schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Meine Frage war gewesen: was speziell ist an Funkel gut? Was sind seine Stärken? Weshalb sollte man ihn als Trainer wollen?

naja, eine stärke von funkel ist doch sicherlich, mit dem grundgerüst aus dem 2.ligakader über europa ins mittelfeld der liga gekommen zu sein. für so altmodische leute wie mich ist es nämlich recht angenehm zu beobachten, dass nicht nach jeder saison der komplette kader ausgetauscht wird (->golfsburg, hertha). er scheint eine mannschaft kontinuierlich aufbauen zu können, und auch längere zeit zu höchstleistungen zu führen.

und irgendwie scheint er es auch zu schaffen, junge talente in die buli zu führen (-> russ, ochs, meier, toski?) könnte einem irgendwie hoffnung für die zukunft machen...

Popduke schrieb:
Guten Morgen,

wenn ich kritisiere, dann muss ich auch Alternativen im Gepäck haben und zwar keine aus dem Reich des Unmöglichen, sondern Passende und trotzdem Attraktive.

Gehen wir mal davon aus, dass wir die Wünsche der Forumsgemeinde umsetzen könnten. Wir fangen an, mit den grundlegenden Missständen:

1.) Spycher muss weg!

Also, ich kann dazu sagen, dass wir mit Spycher einen Linksverteidiger haben, den 12 der 18 Bundesligisten mit Kusshand nehmen würden. Wer fällt einem denn ein, der über die letzten 3 Jahre konstant in der Bundesliga auf der LV Position solide Leistungen gebracht hat? Lahm? Dede? Dann hört es auch fast schon auf...die LV Position ist eine, die bei Topvereinen wie Bremen eine Baustelle ist (sag mir bitte keiner, dass Tosic so ne große Nummer sei!). Was bringt denn ein Atouba? Bringt er wirklich mehr als Spycher? Aogo ist der einzige Name, den ich hätte gelten lassen. Jetzt wird ein Perspektivmann geholt: Scheiße! Der hat es ja in Gladbach nicht geschafft! Kann keiner sein...was ist mit Pezzoni, Marin? Vielleicht hat ja Gladbach mal geschlafen!

2.) Funkel raus!

Tja, unser lieber Trainer. Redet die Mannschaft klein, trainiert falsch, stellt falsch auf und wechselt falsch ein. Was für ein schlechter Trainer!! So, wen haben wir denn da auf dem Markt, kann ja nicht so schwer sein einen besseren zu finden: Neururer...Ehrmanntraut...Reimann...Loose...Berger! Was für Namen! Und dann das: Slomka, Meyer...verdammt sind wir blöd! Warum greifen wir nicht sofort zu! Und spielen dann endlich attraktiven Angriffsfußball wie die Schalker oder die Nürnberger diese Saison! Man hat ja gerade im letzten Spiel gegen Schalke gesehen, was die da gewirbelt haben, da konnte man ja nur mit der Zunge schnalzen!

3.) Bruchhagen raus!

Auch hier ist der Markt ja mehr als üppig! Ich wäre für Pander, oder doch Saftig? Hach, ist das schwierig, schließlich hatte Pander damals absolute Riesentransfers in Gladbach, wie Thijs oder dieser Sonck! Wo spielt der noch? Brügge! Ja, Topclub! In 18 Spielen 4 Treffer! Mensch...warum holen wir den nicht! Gegenüber Mantzios ein Top-Transfer! Oder Saftig...diese Bielefelder spielen ja jedes Jahr so viel besser als wir und dann entlassen die Deppen den! Mannomann!

Ich denke man kann meine Ironie ein wenig rauslesen! Das Fazit lautet: Wer nach Veränderungen schreit, muss eine Alternative im Kopf haben, die passt, realisierbar wäre und nach Frankfurt passt! Gerade in dieses Umfeld, welches  in der Champions League denkt, aber mit Platz 10 zufrieden sein muss! Wir wachsen, immer ein bisschen mehr und ich bin damit zufrieden! Natürlich würde auch ich lieber Klasnic haben und Caio anstelle von Mehdi bringen...aber ich arbeite nicht jeden Tag mit den Jungs und ich bin einfach nur froh, dass wir weiter Erstklassig sind und ich nicht, wie mein Vater (armer KL-Fan), um den Klassenerhalt der zweiten Liga bangen muss!

Zufriedenheit ist nicht Stillstand!  

BlackDeath2k5 schrieb:
Hier gehört alles rein ...

Knueller schrieb:
Wohnt der Fischer im Dornbusch? Hab den schon ein paar mal da rumhängen sehn.

tomisl schrieb:
Peter Fischer könnt mal wieder kommen

sgefan@hamid schrieb:
wie geil        

Bingo schrieb:

Vael schrieb:

Bingo schrieb:

Lichtgestalt schrieb:

Bingo schrieb:
Vael, du suchst dir immer das aus, was dir gerade
passt: Sicher hat die Eintracht in den 80er Jahren
auch gegen den Abstieg gespielt. Aber in den Jahren
199o bis 1994 gehörte die Mannschaft zur Top Five.
Das war auch die Ära Ohms.

Genau. Wir brauchen wieder einen wie Ohms. Dann können wir drei Saisons um die CL mitspielen. Danach geht es halt wieder 10 Jahre bergab. Egal. Wer braucht schon eine Lizenz. Hauptsache mal wieder Spass gehabt. Aus Fehlern lernen? Warum? Ist ja nicht mein Geld!

Wenn ich so eine Sch..e wie von Dir höre, kommt es mir echt hoch.

Ich zähle hier nur die Tatsachen auf, während du erzählst, dass du
dich gerne übergeben möchtest. Sehr gehaltvoll, wirklich.  

Die Tatsache ist das wir nach der Ära Ohms pleite waren, und das auchs chon VOR dem Abstieg. Der hat es nur all zu deutlich und viel früher offenbart und DAS sind die Tatsachen die man sich aber hier gerne wegblendet!

Wären wir 1996 Pleite gewesen, hätten wir überhaupt keine Lizenz
für die 2. Liga bekommen. Zwischen "wenig Geld" und "Pleite" gibt es
große Unterschiede. Aber hier muss unter alle Umständen wohl für
einige das märchenhafte Bild von Bruchhagen, dem edlen, weißen Ritter,
erhalten bleiben.
Er ist ein brauchbarer Manager. Mehr nicht.

Bingo schrieb:
Der Verein war seinerzeit nicht reich, aber zahlungsfähig.
Der finanzielle Absturz kam erst '96 mit dem Abstieg, auf
den niemand wirklich vorbereitet war.
Wie gesagt, Bruchhagens großes Glück ist, dass er immer
nur mit Leuten wie Heller oder Jedlicki verglichen wird -
gegen die er tatsächlich wie eine Lichtgestalt wirkt.

Bingo schrieb:
Vael, du suchst dir immer das aus, was dir gerade
passt: Sicher hat die Eintracht in den 80er Jahren
auch gegen den Abstieg gespielt. Aber in den Jahren
199o bis 1994 gehörte die Mannschaft zur Top Five.
Das war auch die Ära Ohms.

Südattila schrieb:
Ich kann als "Funkel-Raus" Vertreter durchaus noch zwischen ihm und HB differenzieren.