Lischer
1831
Brady schrieb:Lischer schrieb:Was bitte hat euer Lehrer dazu gesagt?
Meine Meinung war es, dass der Käufer in seiner freien Wahl bei welchem Verkäufer/Hersteller/Produkt er kaufen möchte, bei Trikots und Fanartikeln eingeschränkt wird. Verhandelt die Eintracht mit Jako und Jako wird der Sponsor für die Trikots, dürfen nur Jako Eintracht Trikots verkauft werden. Aber wo bleibt da die freie Wahl, und wo der Konkurrenzkampf, der in einer freien Marktwirtschaft unbedingt wichtig ist. Sollte man nicht also (der Staat vielleicht?) dagegen vorgehen, dass die Käufer in dieser Hinsicht nicht mehr eingeschränkt werden? Denn Jako kann die Preise der Trikots einfach festlegen, wegen null Konkurrenz.
Die ist nicht die kompetenteste... Sie hat uns diskutieren lassen und eine eigene Meinung nicht abgegeben
Hmm die Diskussion hab ich Freitag in PoWi mal angeregt, da wir im Moment auch über Freie Marktwirtschaft sprechen.
Meine Meinung war es, dass der Käufer in seiner freien Wahl bei welchem Verkäufer/Hersteller/Produkt er kaufen möchte, bei Trikots und Fanartikeln eingeschränkt wird. Verhandelt die Eintracht mit Jako und Jako wird der Sponsor für die Trikots, dürfen nur Jako Eintracht Trikots verkauft werden. Aber wo bleibt da die freie Wahl, und wo der Konkurrenzkampf, der in einer freien Marktwirtschaft unbedingt wichtig ist. Sollte man nicht also (der Staat vielleicht?) dagegen vorgehen, dass die Käufer in dieser Hinsicht nicht mehr eingeschränkt werden? Denn Jako kann die Preise der Trikots einfach festlegen, wegen null Konkurrenz.
Gefälschte Ware ist illegal, aber wenn man mal darüber nachdenkt, warum sie illegal ist, sieht man doch eigentlich das Problem. (Ist es denn überhaupt eins?)
Was denkt ihr? Zu einer richtigen Lösung kamen wir im Unterricht nicht, außer dass das Argument genutzt wurde, Eintracht Frankfurt hätte vor Auswahl des Trikot Sponsors die freie Wahl gehabt und somit auch zu Konkurrenz angetrieben.
Meine Meinung war es, dass der Käufer in seiner freien Wahl bei welchem Verkäufer/Hersteller/Produkt er kaufen möchte, bei Trikots und Fanartikeln eingeschränkt wird. Verhandelt die Eintracht mit Jako und Jako wird der Sponsor für die Trikots, dürfen nur Jako Eintracht Trikots verkauft werden. Aber wo bleibt da die freie Wahl, und wo der Konkurrenzkampf, der in einer freien Marktwirtschaft unbedingt wichtig ist. Sollte man nicht also (der Staat vielleicht?) dagegen vorgehen, dass die Käufer in dieser Hinsicht nicht mehr eingeschränkt werden? Denn Jako kann die Preise der Trikots einfach festlegen, wegen null Konkurrenz.
Gefälschte Ware ist illegal, aber wenn man mal darüber nachdenkt, warum sie illegal ist, sieht man doch eigentlich das Problem. (Ist es denn überhaupt eins?)
Was denkt ihr? Zu einer richtigen Lösung kamen wir im Unterricht nicht, außer dass das Argument genutzt wurde, Eintracht Frankfurt hätte vor Auswahl des Trikot Sponsors die freie Wahl gehabt und somit auch zu Konkurrenz angetrieben.
du googlest doch... das kann ja selbst bradys oma