little.nick
8590
#
little.nick
Beverungen schrieb:
nee du, echt net - der kommt gut, kommt ins repertoire
alter schwede das find ich dufte, du!
nee du, echt net!
Zeus schrieb:
"Leck auf oderkriech durch!" schwimm drinn.
so ham wir gesagt
ach beve, ich hab null bock dir was von tote hose zu erzählen, dass erinnert mich an zeiten, als es noch ein prima klima gab
anno1899 schrieb:
Wer kommt nach dem Spiel noch mit in die Bembelbar?
nach dem spiel ist vor der bembelbar
Dortelweil-Adler schrieb:
wo sind denn diese ganzen roten journalisten jetzt? bei der rundschau? alle?
nee, bei der FR wird seit 2 jahren rigoros personal abgebaut.
mimi's ansatz klingt aber vielversprechend! die teilung deutschlands in zwei wirtschaftszonen. wenn da noch eine bauliche maßnahme zur erschaffung einer SonderBewirtschaftungsZone dazu kommt, landet man schnell bei "die partei"
naja, immerhin die FR haben sie gekauft
Stoppdenbus schrieb:
Hier hat die SPD in den letzten Jahren einiges versäumt..
Mini-Me schrieb:
Ich geh nach Hause und träum von Jamaica,
wo bekifft fußball spielen zur religionsausübung gehört
little.nick schrieb:
neuerdingskandidiertmandiert er um direktkandidatemandate für "die partei"
robertz schrieb:
für den rechten flügel käme auch schwarz-braun-ist-die haselnuss-heino in frage.
apropos, kennst noch jemand nobert hähnel aka "der wahre heino"? muss so mitte der 80er gewesen sein, da hat er mit den hosen zusammen "blau blüht der enzian" remixt. neuerdings kandidiert er um direktkandidate für "die partei" B)
adlerDA schrieb:
Was ein Niveau...
der eine sagt so, der andere so...
aber vielleicht noch ne gegenfrage: warum hat in berlin die spd 7, die linkspartei 3, die grünen 1 und die cdu 1 direktmandat gewonnen?
vielleicht weil in der hauptstadt ein anderer menschenschlag zuhause ist, als auf irgendwelchen gutshöfen...?
adlerDA schrieb:
Warum hat die CSU so einen Riesen-Anhang in Bayern!?
weil da, wo schon die großeltern geschwister waren, auch immer das gleiche gewählt wird.
adlerDA schrieb:
Das ist der selbe Grund, warum die CDU in BW auch traditionell stark ist.
*lol*
Stoppdenbus schrieb:
Hier sollten die Guido-Mobil Trittbrettfahrer wohl besser schweigen.
mit 18 pillen zum wahlspaß
die frage ist wohl brandaktuell und irgendwie ... unentschieden...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,375423,00.html
Auch der Staatsrechtler Wolfram Höfling sagte, Bundespräsident Horst Köhler müsse denjenigen als Kanzler oder Kanzlerin vorschlagen, dem er die größten Chancen zutraue, eine Mehrheit für sich zu gewinnen. Einen rechtlichen Anspruch auf die Kanzlerschaft oder die Regierungsbildung könnten weder Schröder noch Merkel aus dem Bundestagswahlergebnis ableiten.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,375423,00.html
Auch der Staatsrechtler Wolfram Höfling sagte, Bundespräsident Horst Köhler müsse denjenigen als Kanzler oder Kanzlerin vorschlagen, dem er die größten Chancen zutraue, eine Mehrheit für sich zu gewinnen. Einen rechtlichen Anspruch auf die Kanzlerschaft oder die Regierungsbildung könnten weder Schröder noch Merkel aus dem Bundestagswahlergebnis ableiten.
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Kann man eigentlich irgendwie bzw. kann mal jemand ausrechnen, wie das Ergebniss aussehen würde ohne den Freistaat Bayern (die meiner Meinung nach eh alle einen an der Klatsche haben da unten)?
die 49,x% der csu ergeben laut spiegel online 7,5% im bund, der rest ist dreisatz
Stoppdenbus schrieb:
Beverungen schrieb:
Nicht hier, in Berlin !!
hier in der hauptstadt läuft das dann eher so:
ZoLo schrieb:
aber was mir bisher noch nicht klar ist, ist die Frage, wie die Gesetzlage dies definiert, bzw. wie dieses ausgelegt wird.
soweit ich stoiber noch richtig im ohr hab, gibt es dazu kein gesetz, sondern eher ein "gewohnheitsrecht". köhler muss irgendwann irgendwen beauftragen, eine regierung zu bilden, und das wird er nach ablauf der gespräche machen. und dann baauftragt er den leader einer neuen koalition, und nicht die kandidatin der vermeintlich stärksten fraktion.
bringt ja nix, wenn er angie beauftragt, schröder zu bitten, unter seiner führung ne große koalition zu machen...
dieses geplänkel der "stärksten" partei ist m.e. reine taktik. im übrigen ist die csu mit 7,5% schwächste partei im bundestag.
adlerDA schrieb:
Wie verarscht fühlt sich erst ein Öko-Landwirt, wenn die Grünen gemeinsame Sache mit der Union machen?
naja, wenn die künast im amt bleibt, wohl nicht so stark verarscht.
@maxwell: da wir hier in nem fußball-forum sind, 2 dinge:
1) entscheident ist auf'm platz
2) aus ist erst, wenn der schiri pfeift
oder anders: wie verarscht müsste sich denn ein bayrischer landwirt vorkommen, wenn seine union mit den grünen koalieren würde
1) entscheident ist auf'm platz
2) aus ist erst, wenn der schiri pfeift
oder anders: wie verarscht müsste sich denn ein bayrischer landwirt vorkommen, wenn seine union mit den grünen koalieren würde