Lohi
9589
raideg schrieb:
Grandioses Interview mit Veh in der FR
Der Mann steht wirklich mit beiden Beinen fest auf der Erde
definitiv.
Besonders wenn man die eigentlich komplett andere Einstellung von ihm vergleicht zwischen Abgang HSV und Einstieg bei uns!
Aber irgendwie merkt man auch ein wenig die Klemme in der BH/HB stecken. Rode und Jung sollen verlängern denn laut Veh "Wäre es jammerschade wenn sie nicht verlängern würden." Stellt sich die Frage, ob für Veh diese Personalie eine gewichtung in seiner Entscheidung bekommt, ob er bei uns Verlängert. Andererseits wollen laut Hübner die Spieler, die verlängern könnten wissen, wie es nach 2012/2013 bei uns weitergehen soll z.B. wer Trainer wird...
interessieren würde mich aber warum Veh sich die 2. Liga deutlich einfacher vorgestellt hat und mit dem heutigen Wissen es nicht mehr machen würde. :neutral-face
adlermanu88 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Habt euch lieb.
Wir haben alle eins gemeinsam:
Wir sind Fans des geilsten Vereins der Welt!
+1
leider ist davon wenig zu sehen...
für einige eintracht fans hier schäme ich mich...
und wir schämen uns alle für dich...
was haben wir gemeinsam? Wir schämen uns alle
peter schrieb:mickmuck schrieb:
aber da ist schon was dran, wenn ein spieler weg will, kommt er auch meistens weg, trotz gültigem vertrag.
trotzdem ist ein vertrag ein vertrag. und wenn die eintracht die finanzielle latte hoch gelegt hat, dann wird sich ein spieler nicht deutlich verschlechtern wollen. das ist sein gutes recht.
Ein Albert Streit ist von seinem Geldhaufen aus Schalke aber nach Aachen gegangen nur um wieder spielen zu können
*duckundweg*
Eintracht23 schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:Eintracht23 schrieb:
Verpflichtung Nummer 3 der Backup!? Na da bin ich ja mal gespannt. Damit wär Madlung eigentlich auch raus. Auf die Bank kann er sich auch in Wolfsburg setzen.
Auch wenn ich Dir in der Konsequenz zustimme. Aktuell würde er es wohl nicht mal auf die Bank in Wolfsburg schaffen
Richtig. Nur ist die Verteidigung bei VW sowohl Qualitativ und auch Quantitativ besser besetzt. Wenn man wirklich so ran gehen sollte das die beiden Erstgenannten die IV bilden und der nächste nur der Backup ist, dann denke ich das Madlung sich das nicht antut Sereno und Zambrano dürften es dann wohl auch nicht werden....
Entweder es wird dann Goian oder vielleicht doch ein aufstrebender Verteidiger der noch nicht unbedingt die Ansprüche stellt.
Veh will doch eh dieses "Backup-Denken" aus den Köpfen kriegen. Wir wollen Spieler mit guten Fähigkeiten verpflichten und niemanden nur als Backup. Und wenn der Stammspieler von einem neuen verdrängt wird, dann spielen wir nunmal mit ihm und einer höheren Qualität. Kaum einer wird hier einen Stammplatz sicher haben sondern wir stellen nach dem Prinzip Leistung auf!
Blablablubb schrieb:mickmuck schrieb:
woher wisst ihr denn das mit den weißen netzen?
Das würde mich auch mal interessieren!?
Persönlich finde ich Netze in Mannschaftsfarben aber schöner.
Ich tippe mal weil gestern beim Benefiz-Spiel weiße Tornetze verwendet wurden. Aber ob das für uns gilt bleibt abzuwarten.
Reativ schrieb:
Sieht so aus, als ob sie einfach Licher rausgedruckt haben, um einfach danach Premium Partner zu sein.
Ich habe mich erst über Krombacher gefreut, aber nach diesem Zusatz "nur 1 Jahr" kommt das Ganze irgendwie nicht mehr so toll vor. :neutral-face
auf der einen Seite wird gemosert, wenn die Eintracht zu vermeitlich schlechteren Konditionen an einem "treuen" Partner festhält und jetzt wo man halt die Möglichkeiten neu Ausschöpfen kann ist es auch wieder nicht recht, weil hier zB mit Licher angeblich unfair umgegangen wurde. Licher hatte die Chance den selben Vertrag zu unterschreiben wie es jetzt Krombacher tut. Sie wollten es nicht und Krombacher scheint wohl auch etwas besser zu zahlen.
Wo liegt da das Problem?
Und der Zusatz 1 Jahr: Wir streben 6 Mio an und haben diese Saison 5,5 Mio schonmal fix. Wieso sollte es also nicht möglich sein für nächste Saison mit 12 Monaten vorlauf einen Sponsor zu finden und jetzt in Ruhe und ohne mediale Präsenz mit den potentiellen Firmen neu zu verhandeln? Für diese Saison ist alles klar und nun kann man sich auf die Suche machen. Als wäre das jetzt so tragisch
Wehrheimer_Adler schrieb:Lohi schrieb:
Mal so ne Idee: wäre denn ein Parkhaus auf dem jetzigen Waldparkplatz realisierbar und sinnvoll?
*sing*
Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld? Wer hat so viel Pinke-Pinke, demm gehört die Welt!
die Stadt nimmt uns die Parkplätze...dann muss sie uns halt auch wieder neue geben...ansonsten wäre das vieleicht auch wieder ein neuer Punkt zur Mietminderung
reggaetyp schrieb:
Stephan von Ploetz will das Werfen von Bengalos losgelöst von der Pyrodebatte wissen, nicht das bloße Entzünden.
Für wie doof muss man ihn halten, dass man glauben mag, er wolle Bengalos nicht als Pyro verstehen?
so wie ich es verstanden hab, differenziert er hier nicht zwischen zwei Pyro-Arten sondern einmal als Bengalo in der Kurve was die Fans, die es brauchen als "Stilmittel" nutzen wollen und den Böllern und Pyros die geworfen werden, also als "Waffe" genutzt werden.
Dort möchte er ansetzen und will wohl versuchen die Waffe Bengalo nicht nur aus den Medien (Krawall, Randale) zu verbannen, sondern gibt halt vor, dass man wenn man schon sowas in der Kurve abbrennen will, es nicht geworfen werden darf, sondern kontrolliert im Block abgebrannt werden soll.
(Ohne Wertung meinerseits)
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_568448.html
Rekordstrafe für Kobiaschwili
Glückwunsch Hertha besser kann man in die neue Saison nicht starten
Rekordstrafe für Kobiaschwili
Glückwunsch Hertha besser kann man in die neue Saison nicht starten
Willensausdauer schrieb:
Was bei der Friend-Geschichte eigentlich immer vergessen wird:
Angeblich zahlte dieses Jahr die Hertha das Gehalt für Friend.
Mit der "Aufstiegs-Ablöse" begleicht die Eintracht auch diese Schulden.
Das stand vor einer Weile mal in einem Artikel - ich glaube auch mit Hübner-O-Ton... bin mir nicht mehr ganz sicher.
letzter Stand war, dass die Eintracht schon das Gehalt gezahlt hat und dadurch die Ablöse natürlich um die entsprechende Summe gesenkt wurde...ändert aber an der Gesamtsumme ja nun auch nix mehr.
Zu Inui: Den würde ich gerne hier sehen. Schnell genug um mal einen Konter auch zügig durchzuspielen (im gegensatz zu manch anderm im Kader ), dazu noch technisch ansprechend und mit 24 zwar noch jung, aber schon mit Erfahrung in der Bundesliga (also weiß man eher worauf man sich einlässt, als jemanden direkt aus Japan zu verpflichten).
strassenapotheker schrieb:Taka-San schrieb:
Wurde schon Hyundai/Kia genannt? Die wollen sich wohl vom Sponsoring des FSV zurückzuziehen (War die Woche zu lesen, dass man darüber nachdenkt). Da könnte sich ja möglicherweise etwas andeuten. Fände in dem Zusammenhang die Idee ganz cool wenn man bei den Heimspielen mit "Hyundai" aufläuft und Auswärts mit "Kia" oder sowas zumindest bei den Pokalspielen nutzt.
Zu dem Thema Etihad dass hier immer wieder aufkommt: Denen geht es nicht primär um ein Sponsorenengagement bei Hertha. Etihad möchte Anteile an Hertha BSC übernehmen, dafür gibts sofort ne "saftige" Finanzspritze aber im Gegenzug auch Mitspracherecht und im theoretisch Dividenden.
Das fände ich überhaupt nicht geil wenn dein Club nach und nach verkauft und immer mehr zum Spielzeug verkommt. Sollte sich eine arabische Airline, oder was auch immer aus der Gegend(Fonds, Banken, etc), dafür entscheiden sich bei uns in Form eines reinen Sponsorings zu engagieren dann sollte auch jedem klar sein dass dann nicht jählich 15 Mio laufen.
ich hoffe und gehe darauf ein, das sich bei der eintracht niemand auf sowas enlässt. so geil bin ich auch nicht auf erfolg.
wie dem auch sei. wen hb sagt in zwei wochen ist es soweit, dann deute ich das so, das man mit einem (oder zwei) schon konkret verhandelt.
einige branchen kann man wohl ausschließen...
automobil wirds schonmal nicht (wegen bmw)
einzelhandel auch nicht (rewe)
flug wohl auch nicht (lufthansa)
bank auch nicht (commerzbank, helaba)
bier /getränke (licher/ coke)
energy (mainova)
stada (arznei)
weiß net wer von denen austeigt, oder als hauptsponsor interesse hat.
ich schließe auf elektronik, telekommunikation oder eine versicherung.
ich denke nicht, dass du die Branchen einfach ausschließen kannst. Allein an Banken haben wir die CoBa als Stadionnamen (das hat aber so nix direkt mit der Eintracht zu tun) und bei uns sind (mir zumindest bekannt) die Helaba/Sparkasse und die Maple Bank.
Je nachdem wie sich ein Konzern verhält, ob er Ansprüche auf "Exklusivität" hat oder nicht würde man auch mit solchen Firmen verhandeln können (z.B. das Problem mit BMW-Seat).
Ich denke nicht, dass nur weil die LH nen Familienblock im Stadion bewirbt, man eine Fluggesellschaft direkt ausschließen sollte.
Rewe okay die sind noch auf der Kölner Brust und fallen deshalb eh weg, aber bei den restlichen wär ich mir nicht so sicher. Kann ja auch sein, dass ein Sponsor dann Hauptsponsor wird, so wie Fraport vom Hauptsponsor zum Premiumsponsor wird.
Von daher, nichts genaues weiß man nicht. Aber das Warten hat ja bald ein Ende
francisco_copado schrieb:
gab es nicht in der aktuellen saison schon nexen-bandenwerbung?
http://eintracht-online.net/galerie/displayimage.php?pid=13225&fullsize=1
jop. Aber keine Ahnung, warum das erst jetzt als offizielle Meldung raus kommt...
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-besiegt-hannover-matmour-und-andere-luemmel-von-der-bank,1473446,20677416,view,asFirstTeaser.html
Matmour und andere Lümmel von der Bank
Ob Lanig, Hoffer oder nun Karim Matmour - die zweite Garnitur von Eintracht Frankfurt ist allzeit bereit. Gegen Hannover beweist Matmour erneut, dass er keine Anlaufzeit braucht. Ein Platz in der Startelf ist ihm dennoch nicht sicher.