LotharDombrowski
544
Programmierer schrieb:audioTom schrieb:Jugger schrieb:tobago schrieb:yeboah1981 schrieb:
Meier steht aber zentral.
Meier steht komplett neben sich. Daher verstehe ich nicht, dass er immer wieder von Anfang an gebracht wird. Welcher der Banksitzer würde es schaffen noch weniger effektiv in der Offensive zu sein? Kittel, Caio oder drei Sechser, das sind allesamt bessere Alternativen für mich.
Gruß,
tobago
Mir schwillt heute noch der Kamm, wenn ich an den Schuß aus spitzen Winkel in Hoffenheim denke, bei dem Russ einschußbereit übersehen wurde.
So isses. Da schwillt mir fast alles am Körper an wenn ich dran denke.
Ich hab schon bei der Aufstellung gestöhnt, dass Meier schon wieder spielt. Was muss der Kerl im Training ne Granate sein, das ihn wirklich jeder immer wieder aufstellt?
Auch dem letzten volldödel sollte mittlerweile aufgefallen sein, dass der momentan in einer absolut indiskutablen Verfassung ist und dringend auf die Bank muss.
Daum & Koch als Volldödel zu bezeichnen sollte eigentlich für ne Sperre reichen. IMHO.
Gilt das Fordern von Verwarnungen nicht als unsportliches Verhalten und kann ebenfalls mit einer Verwarnung bestraft werden?
AmRandeDesWahnsinns schrieb:
[quote=LotharDombrowski
Gekas schadet der Mannschaft.
So würde ich das nicht sagen. Eher das System, das sich um Gekas entwickelt hat, schadet. In der Hinrunde gingen Ochs und Jung ab und zu mal bis zur Grundlinie durch und haben nach innen gepaßt (z.B. in Lautern). Gekas kann auch auf andere Art und Weise Tore schießen. Da aber Ochs im Moment nur noch ein Schatten seiner selbst ist, kommt über rechts nichts mehr (außer Flanken aus dem Halbfeld). Über links kommt eh wenig, da Altintop nur einen rechten Fuß hat. Wenn mehr über die Flügel gespielt würde, wäre auch das MF wieder torgefährlicher mit Meier und Schwegler, da sie öfters in gute Schußpositionen kommen würden.
Nur warum trauen sich Ochs und Jung nicht mehr bis zur Grundlinie? Gelegenheiten dazu gibts immer wieder, aber meist wird abgestoppt und sinnlos geflankt. [/quote]
Natürlich ist es nicht Gekas selbst, der irgendwem schadet. Er spielt ja nicht mal übertrieben eigensinnig.
Umformulieren: Das "System Gekas" oder seine Aufstellung als alleinige Spitze schadet der Mannschaft.
Fakt: Die Eintracht hatte am 30. Spieltag noch nie so wenig Tore wie diese Saison. Mit Gekas und Altintop.
In jüngerer Zeit hatte die Eintracht aber ähnliches Personal, oft auch eine miese Phase gegen Ende der Saison, auch mit Abstiegsnöten und dennoch deutlich mehr Tore. Zufall?
Fakt: 06/07 schoss Gekas in Bochum 20 Tore, dort spielte auch ein gewisser Misimuvic zu jener Zeit. Bochum schoss insgesamt 49 Tore.
Fakt: 07/08 spielte Gekas nicht mehr in Bochum. Dennoch - ohne ihren 20 (!) Tore-Stürmer schoss Bochum insgsamt 48 Tore. Genau eins weniger als mit der "Natter".
In Leverkusen war Gekas dann einer von vielen, sie spielten mit Gekas und nicht für ihn. Immerhin 11 Tore sprangen dabei für ihn heraus.
In einem Spiel, das nicht auf Gekas zugeschnitten ist, hat er bestenfalls das Potential von Amanatidis. (10+ Tore/Saison)
In einem solchen Spiel haben aber auch andere Spieler "Zugang" zum Tor.
Wenn Gekas nicht spielt, treffen andere. Ob Meier oder andere. Gekas bringt keinerlei zusätzlichen Nutzen für die Mannschaft.
DeWalli schrieb:
Ochs-Meier-Altintop
Gekas
Die Offensive muss ein Ende haben sonst steigen wir ab. Wenn die anderen nicht mehr Fußball spielen wollen weil Gekas vorne steht und beste Möglichkeiten auslässt, dann muss man ihn rausnehmen. Oder man bringt eben neue Leute ins Spiel die nicht so denken wie diese 3er Reihe. Oder man nimmt alle 4 raus.
Es gibt viele Lösungsansätze, ich weiß nicht ob sie funktionieren. Aber sowohl unter Skibbe als auch Daum wurde Monate lang nichts versucht und das kann es echt nicht sein.
So sieht es aus. 29 Tore, so schlecht wie nie zuvor.
Alle raus, nach und nach. Und mit Gekas anfangen. Oder Altintop. Die schaden jeder auf ihrer Weise den gesamten Offensivbemühungen.
Macbap schrieb:
Richtig Shlomo. Meier war immer für Tore gut, warum schiesst er nur noch selten und wenn, überhastet? Es gab auch Zeiten, da haben sich sogar beide Innenverteider um die inoffizielle interne Torjägerkrone beworben. Von offensiven Mittelfeldspielern, die zumindest die sogenannten zweiten Bälle aufnehmen sollten Rede ich erst gar nicht. Niemand traut sich mehr, kein Zug aufs Tor.
Alles weggeskibbt. Alles nur wegen dem Wunschspieler Gekas. Ein Knipser vor dem Herrn. Ein Spielertyp, den es in Europa kein zweites Mal gibt.
Wahrscheinlich, weil er ausgestorben ist. Der letzte seiner Art hiess Roy Makaay glaube ich.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Bayern sein Spiel derart auf Makaay ausgerichtet hat, wie wir auf Gekas.
Wir spielen gewollt oder unbewusst das "Alle-auf-Gekas" - System, mit der Folge, dass kaum noch vernünftige Spielzüge dabei herauskommen - obwohl gerade die oft für Gefahr sorgen, übrigens gerade auch dann mit der Beteiligung anderer Spieler als Gekas.
Darum sind auch alle anderen Mitspieler so torungefährlich: Sie bekommen kaum eine Gelegenheit. Und man darf nicht davon ausgehen, dass Meier (z.B.) jeden Ball vom 16er aus versenkt, wenn er endlich mal die Möglichkeit hat, abzuschließen.
Aber während alle anderen nur bei Weitschüssen (soweiso nicht unsere Stärke) oder im Gedränge bei Ecken oder Freistößen mal eine Gelegenheit bekommen, ist das Spiel weiterhin auf Gekas ausgerichtet, der eine Riesenchance nach der anderen versemmeln darf, bis er irgendwann wieder trifft.
Die Wunschspieler Skibbe's, Gekas und Altintop, hätten eigentlich eigentlich zusammen mit dem Trainer selbst im Dreierpack in die Wüste geschickt werden müssen.
Endgegner schrieb:
Ich sehe das Problem nicht nur in dem System Gekas sondern einfach darin das wir keine Alternative dazu haben. Keiner unserer anderen Stürmer war in der Vergangenheit in der Lage auch nur annähernd so viele Tore zu machen wie Gekas. Klaro vergibt er im Moment viele Chancen aber ich will mir nicht ausmalen wie es wäre wenn Fenin, Ama oder Altintop da vorne ihr Unwesen treiben würden.
Und ob in der jetzigen Situation, bei den kommenden Gegnern, ein Systemwechsel sinnvoll ist, darüber lässt sich bestimmt streiten. Die FR hat es wunderbar beschrieben, wir sind von Gekas abhängig wie ein Kranker vom Tropf. Jeder Stürmer hat mal eine Flaute, unser Problem ist nur das wir keine vergleichbar gute Alternative haben.
Dazu sagen die Fakten:
Mit Gekas am 30. Spieltag 29 Tore.
Niemals war unsere Offenisve schlechter als diese Saison.
Nicht in der Saison nach dem Aufstieg, nicht in der letzten Funkelsaison.
Nichtmal beim letzten Abstieg mit Container-Willi. Da hatten wir am 30 Spieltag 32 Tore, 3 mehr als jetzt.
Gekas schadet der Mannschaft.
Die Befürchtung, was wäre, wenn Ama oder Fenin oder sonstwer vorne sein Unwesen treiben würde, hält sich also beim Blick auf die Fakten durchaus in Grenzen.
Die 1-man-show Gekas und die harmloseste Nullnummer seit Erfindung der Offensive Altintop sind die Garantien für den Untergang.
Wer kann da ernsthaft Bedenken haben, andere Spieler auf den Platz zu schicken???
Den Thread nochmal hervorkramen.
Erstaunlich, wie weitsichtig c-e schon letzten November war.
Ab in den Trainerstab mit ihm!
Erstaunlich, wie weitsichtig c-e schon letzten November war.
Ab in den Trainerstab mit ihm!
Riedadler schrieb:
Wie haben Sie Daum, der eigentlich internationale Ambitionen hegte, für sein Engagement in Frankfurt gewinnen können?
Bruchhagen: «Ich habe ihm geschildert, wie die Struktur unserer Mannschaft ist. Ich habe ihm acht, neun Spieler genannt, die seit sieben Jahren bei uns sind und sich weiterentwickelt haben; jetzt aber in eine Krise geraten sind. Ich habe ihm erzählt, dass wir durch die Verletzungen von Amanatidis und Chris aus einer etablierten Position stark zurückgeworfen worden sind. Ich habe ihm gesagt, wir haben eine charakterlich sehr stabile Mannschaft, der momentan aber jegliches Selbstvertrauen fehlt. Und dass ich ihn genau für den Richtigen halte, der dieses wieder erwecken kann.»
Wollte nur mal einwerfen, dass ich das für eine sehr coole und treffende Aussage von HB halte.
Ich stell mir gerade vor: Bruchhagen sitzt also in Daums Villa und schwärmt von der großartigen Entwicklung der Köhlers und Meiers bis zur jetzigen Krise.
Erzählt vom Verletzungspech der Leistungsträger und vom stabilen Charakter, den ein bissl Pech halt ins Wanken gebracht hat.
Daum: "Herri, das ist ja furchtbar. Deine Helden sind schon 7 Jahre da, sagst du? Das heißt, dass du seitdem niemanden mehr verpflichtet hast, der die Eintracht auf Dauer verstärkt hat?
Deine besten Spieler sind ständig verletzt? Das heißt, du verlängerst mit Spielern, die sehr verletzungsanfällig sind und baust dennoch darauf, dass sie die Stützen des Teams sind statt schon längst Ersatz für sie geholt zu haben?
Und wie kann deine Mannschaft stabil sein, wenn sie nach ein paar Niederlagen den ***** nicht mehr hochbekommt?
Herri, du brauchst Hilfe. Und zwar dringend!
Ich mach das, auch für kleines Geld. Dieses Katastrophen-Szenario, dass du da gerade geschildert hast, ist genau die Herausforderung, die ich für mein comeback als Trainer in der Bundesliga gesucht habe!"
Das mit dem Deutsch ist ja richtig und wichtig.
Aber bei "den Ausländern" sind es doch vor allem die, die langfristig in Deutschland leben wollen, die halbwegs vernünftiges Deutsch sprechen können müssen.
Bei Menschen, die berufsbedingt nur ein paar Jahre hier sind, obendrein hochbezahlt, sehe ich diese Wichtigkeit nun nicht so ganz weit oben.
Schon mal für eine chinesische, japanische oder koreanische Firma gearbeitet?
Da kommen die asiatischen Manager für einige Zeit hierher, manche 5 Jahre und lernen in dieser Zeit bestenfalls "Guten Tag" und "Wie geht's?". Weil sie während ihres gesamten Aufenthaltes prima mit den paar Brocken Englisch zurecht kommen und ansonsten ihre Landsleute um sich rum haben.
Schließlich leben die ja auch nicht vom Staat, sondern zahlen sogar - teilweise ganz ordentlich - Steuern und Abgaben in Deutschland.
Wenn's nach mir ginge, würde niemand - auch keine Topfmanager oder Fussballspieler - eine Aufenthaltsgenehmigung bzw. Arbeitserlaubnis bekommen, der die deutsche Sprache nicht auf einem höheren Niveau beherrscht.
Übrigens trifft das auch für amerikanische Firmen und deren Manager zu. Die zeigen sich noch resistenter als Franzosen, wenn es um das Erlernen einer Fremdsprache geht.
Apropos Franzosen: Kann mir keine erzählen, dass die Bayern-Verantwortlichen mit Ribery auf deutsch parlieren!
Wo ist das Problem, einen brasilianisch/portugiesisch Dolmetscher zu engagieren, wenn man unbedingt einen Brasilianer beschäftigen will?
Der Dolmetscher für 2000 EUR/Monat würde nun bei einem Caio-Gehalt von mindestens 500K p.a. nun wirklich nicht ins Gewicht fallen....
Aber bei "den Ausländern" sind es doch vor allem die, die langfristig in Deutschland leben wollen, die halbwegs vernünftiges Deutsch sprechen können müssen.
Bei Menschen, die berufsbedingt nur ein paar Jahre hier sind, obendrein hochbezahlt, sehe ich diese Wichtigkeit nun nicht so ganz weit oben.
Schon mal für eine chinesische, japanische oder koreanische Firma gearbeitet?
Da kommen die asiatischen Manager für einige Zeit hierher, manche 5 Jahre und lernen in dieser Zeit bestenfalls "Guten Tag" und "Wie geht's?". Weil sie während ihres gesamten Aufenthaltes prima mit den paar Brocken Englisch zurecht kommen und ansonsten ihre Landsleute um sich rum haben.
Schließlich leben die ja auch nicht vom Staat, sondern zahlen sogar - teilweise ganz ordentlich - Steuern und Abgaben in Deutschland.
Wenn's nach mir ginge, würde niemand - auch keine Topfmanager oder Fussballspieler - eine Aufenthaltsgenehmigung bzw. Arbeitserlaubnis bekommen, der die deutsche Sprache nicht auf einem höheren Niveau beherrscht.
Übrigens trifft das auch für amerikanische Firmen und deren Manager zu. Die zeigen sich noch resistenter als Franzosen, wenn es um das Erlernen einer Fremdsprache geht.
Apropos Franzosen: Kann mir keine erzählen, dass die Bayern-Verantwortlichen mit Ribery auf deutsch parlieren!
Wo ist das Problem, einen brasilianisch/portugiesisch Dolmetscher zu engagieren, wenn man unbedingt einen Brasilianer beschäftigen will?
Der Dolmetscher für 2000 EUR/Monat würde nun bei einem Caio-Gehalt von mindestens 500K p.a. nun wirklich nicht ins Gewicht fallen....
Wenn Bruchhagen schon zugegeben hat, dass er froh war, wenn Schwegler überhaupt ohne Rollstuhl und Krankenpfleger auf das Spielfeld konnte, könnte es ja durchaus sein, dass Schwegler physisch nicht ganz auf der Höhe ist oder über einen längeren Zeitraum war.
Jetzt könnte man zwar sagen, wenn er nicht fit ist, soll er nicht spielen, aber wenn man guckt, wer im defenisven Bereich teilweise zur Verfügung stand, braucht man sich nun auch nicht zu sehr zu wundern, wenn Spieler auflaufen, die eben nicht zu 100% fit sind.
Skibbe scheint das ja auch nie zu sehr gestört zu haben. Außer bei Amanatidis freilich. Aber da gab's ja auch dank der großartigen Einkaufspolitik mehr Stürmer als Plätze im Kader...
Jetzt könnte man zwar sagen, wenn er nicht fit ist, soll er nicht spielen, aber wenn man guckt, wer im defenisven Bereich teilweise zur Verfügung stand, braucht man sich nun auch nicht zu sehr zu wundern, wenn Spieler auflaufen, die eben nicht zu 100% fit sind.
Skibbe scheint das ja auch nie zu sehr gestört zu haben. Außer bei Amanatidis freilich. Aber da gab's ja auch dank der großartigen Einkaufspolitik mehr Stürmer als Plätze im Kader...
Adler78 schrieb:
Der Uli wird zu der Personalie immer etwas sagen. Damit muss man leben. Genauso wie mit den Scherzen über seine Vergangenheit.
Wer den Schaden hat....
Beim Uli kommt dazu die tiefe Verbissenheit, da er und seine Familie damals unter dem Skandal ja sehr zu leiden hatte.
Wieso? Was war denn da mit Wurst-Ulli? Wieso mussten er und seine Familie leiden?
Hat nicht der Wurst-Ulli erst mit der ganzen Geschichte angefangen? War er nicht die Petze?
AKUsunko schrieb:mickmuck schrieb:Endgegner schrieb:Matzel schrieb:Endgegner schrieb:
Ja ohne Zweifel! Wir schwenken nur schon mal ein wenig in die Zukunft. Du weißt doch, das Wort "Abstieg" ist hier verboten. ,-)
Ist es? Habe ich - trotz dreier ******** und Wiederaufstiege noch gar nicht mitbekommen. Verboten ist doch nur der Vorgang selbst, nicht dessen Erwähnung...
Du weißt doch, wir denken ab jetzt POSITIV! Ergo wird hier nicht über den Abstieg geredet sondern nur vom Klassenerhalt.
genau, wir spielen jetzt nicht mehr um den abstieg, sondern um den klassenerhalt
obwohl es lange so ausgesehen hatte, als ob die jungs UM den abstieg gespielt haben...
Verständlich. Geht es im sportlichen Wettkampf immer gegen einen Gegener UM ein Ziel zu erreichen.
Daums simple Motvationsrhetorik ist auf jeden Fall der richtige Weg.
Das wird noch richtig lustig: Heribert mit beiden Füßen auf dem Bremspedal und der gezogenen Handbremse und Christoph mit durchgetretenem Gaspedal und der Hand am Lachgasregler.
Endgegner schrieb:
Japp und an dem Punkt muss man wirklich einmal unsere Scouting-Abteilung hinterfragen. Sind wir mal ehrlich, der letzte wirklich gute Spieler der von der Eintracht aufgetan wurde ist schon etwas her. Aber das ist ne andere Geschichte.
Aber ich muss sagen, ich befürchte das Gleiche wie du. Daum wird uns retten, dann werden er und HB mal konkret über die neue Saison sprechen und sehen das 2-4 Mio für neue Spieler nicht das sind, was sich ein CD vorstellt, der gerne zum Angriff auf Europa blasen möchte.
Sollte es da kein Füllhorn geben, das wir noch nicht kennen oder HB über seinen Schatten springen was ich nicht glaube wird´s wohl darauf hinauslaufen das wir im Sommer einen neuen Trainer bekommen werden und wie du schon sagst, er wird aller Voraussicht nach dann ins Schema „X“ fallen, da ohne Moos nix los.
Meine Hoffnung ist das Daum ein vernünftiges Konzept mit einer Mischung aus Jugendspielern und dem einen oder anderen Transfer ausarbeitet, den Bruchhagen mit sich verantworten kann und wir so eine schlagkräftige Mannschaft auf die Beine stellen. Vielleicht verlässt ja noch der eine oder andere den Verein, so das hier auch noch einmal Mittel für eine Neuausrichtung frei werden.
Ich bin zwar mittlerweile recht optimistisch, was den Klassenerhalt betrifft - dafür sollten die Spieler, sofern sie motiviert sind, allemal gut genug sein.
Aber mittelfristig bin ich eher pessimistisch, wie die weitere Entwicklung aussehen wird.
Zur Zeit hört sich Bruchhagen Daums Sprüche an und grinst verkniffen dazu, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Bruchhagen nun alle Grundsätze über Bord schmeisst und im Sommer einen völlig anderen Kurs einschlägt.
Jetzt ist ihm jedes Mittel recht, um drin zu bleiben. Und anbetracht der Umstände (und der Tatsache, dass spät gehandelt wurde) war die Verpflichtung Daums zwar kein Husarenstück aber dennoch bemerkenswert, möchte fast sagen "alternativlos".
Aber wenn das kurzfristige Ziel erreicht ist, wird HB wahrscheinlich wieder ganz der Alte werden.
Kein Risiko, Bewährtes und Bekanntes und maximal Mittelmaß, da ja sowieso alles zementiert ist, auch wenn man Freiburg, Mainz & Co durchaus staunend, anerekennend und auch neidisch beobachtet.
Vorschlag: Bruchhagen verkaufen an den HSV. 10 Millionen sollten drin sein, immerhin ist er einer der besten Manager in Deutschland. Mindestens!
Endgegner schrieb:LotharDombrowski schrieb:
Mit oder ohne Schwegler, mit oder ohne Daum: Es muss was passieren im Sommer. Sonst werden alle etwas besseren Spieler gehen (falls Angebote da sind) und auch Daum wird (erfolgreiche Rettungsmission vorausgesetzt) sich nicht mit einem Dasein als Rumpeltruppentrainer zufrieden geben.
Japp so seh ich das auch. Sollte man keinen Schnitt machen wird man mit dem aktuellen Kader immer wieder da landen, wo man vorher auch war.
Doof nur, dass der Schritt eigentlich ja schon versucht wurde: Caio, Fenin, Korkmaz, Bellaid, Petkovic...und jeder Schritt >1Mio ein Rückschritt war. Oder bestenfalls ein Trippeln auf der Stelle.
Nun hat das Bankkonto die Schwindsucht, der Kader ist bestenfalls gleich mittelmäßig geblieben und jetzt soll wieder vorangeschritten werden....
Das wird verdammt schwierig. Falls nicht irgendwo aus dem Nichts neues Geld auftauchen sollte, in Form von Investoren, Sponsoren oder Erbschaften von wohlhabenden Fans, würde es mich nicht wundern, wenn Daum nur eine Episode bleibt und im Sommer wieder eine Art Funkel reloaded die Hütchen aufstellt.
Hoffnung: Daum Junior, der im Gegensatz zu Holz Senior die richtigen Filmchen guckt und mal 1 oder 2 Spieler findet, die ausnahmsweise mal die Mannschaft signifikant verstärken.
Es wird spannend im Stadtwald...egal ob die nächsten Partien gewonnen werden oder nicht.
Endgegner schrieb:
Ja das hat er aber wie ich schon sage, nicht konstant. Was unterscheidet den einen guten Spieler von einem Durchschnittsspieler? Auch der Durchschnittsspieler schafft mal 5-6 gute Spiele, ne gute Hin oder Rückrunde aber der gute Spieler schafft es seine Leistung in 28-30 von 34 Spielen zu bringen. Und das schafft Meier nicht! Vor seiner Vertragsverlängerung war er gut, danach hat er abgebaut.
Köhler, genau das gleiche. Tolle Hinrunde, super gespielt aber in der Rückrunde Pustekuchen. Russ, spielt mal so gut das man ihn in die Nationalelf tun will, mal so schlecht das ich ihn nicht in der Kreisliga spielen lassen würde. Diese Liste kann man noch weiterführen aber solang wir keine Spieler haben die eine gewisse Konstanz in ihren guten Leistungen haben werden wir keinen dauerhaften Schritt nach vorne machen können.
Ich sehe das genauso.
Auch wenn man ihnen damit unrecht tut - mit den "Sündenböcken" vom Dienst ist Mittelmaß festbetoniert. Und das im besten Fall.
Nun ist Mittelmaß zwar nur mittelmäßig, aber noch lang nicht schlecht. Und ich denke, es ist auch kein Fehler, konstant mittelmäßige Spieler im Kader zu haben. Spieler, "die man immer bringen kann".
Das Problem ist, dass es nicht geschafft wurde, zusätzlich signifikant bessere Spieler zu holen.
Schwegler wird hier immer gerne als Ausnahme gehandelt. Aber in unsere Mannschaft, bestehend aus Mitläufern und Mittelmaß (an guten Tagen) könnte man Xavi stecken und es würde keinen Deut besser.
Nicht, dass ich Pirmin mit Xavi vergleichen wollte, aber er kämpft doch gegen Windmühlen. Ihm würde es so viel helfen, wenn er mal nicht die ganze Last eines Mittelfeldes zu tragen hätte, weil alle anderen Totalausfälle sind.
Auch Schwegler muss sich mal ein schlechteres, mittelmäßiges Spiel erlauben dürfen.
Nur ist das eben schwierig, wenn das alle seine 10 Kollegen schon regelmäßig tun.
Mit oder ohne Schwegler, mit oder ohne Daum: Es muss was passieren im Sommer. Sonst werden alle etwas besseren Spieler gehen (falls Angebote da sind) und auch Daum wird (erfolgreiche Rettungsmission vorausgesetzt) sich nicht mit einem Dasein als Rumpeltruppentrainer zufrieden geben.
Hello Endgegner.
29 Tore (!!!!)
Niemals (!) hatten wir am 30. Spieltag weniger Tore!!
Nicht beim letzten Abstieg 03/04, nicht beim Abstieg 00/01, nicht beim Abstieg 95/96
Und wir hatten schon bedeutend größere Graupen im Waldstadion rumstolpern sehen, als das beim jetzigen Kader der Fall ist. Und dennoch wurde IMMER mehr Tore erzielt als in dieser Saison.
Je mehr das Spiel auf Gekas ausgerichtet ist, desto weniger treffen wir!!!
Was, erklär's bitte nochmal, nützt uns da "ein Mann, der in dieser Saison mehr Tore gemacht hat als alle unsere Stürmer im letzten Jahr zusammen" ?
Letzte Saison: Kein Gekas, teilweise gelungene Spielzüge, mehr oder weniger gute Saison. 40 Tore am 30. Spieltag.
Diese Hinrunde: Wenig Gebolze auf Gekas, teilweise gelungene Spielzüge, gute Hinrunde - mit Abstrichen.
Rückrunde: 100% auf Gekas, Abstiegskampf.
Scheiße, wir haben 03/04 selbst mit einem Totalversager wie Frommer mehr Tore geschossen als heute mit dem Wunderstürmer Gekas.
Gekas auf die Bank und die anderen treffen auch wieder. Ganz einfach deshalb, weil sie sich dann auch ihre Chancen wieder erspielen müssen.