m4zze
1449
Also ich würde ja Infos aus dem Blog hinter dem link (gepostet vom Mainhattener) nicht so ernst nehmen. Warum und ob das so ist, darüber kann man sich hier
http://www.hsv-arena.hamburg/2017/07/07/das-ende-steht-kurz-bevor/
vielleicht ein amüsantes Bild machen. Allein in der Wortwahl und im Duktus sind da Welten, ach was, Universen dazwischen ^^
Es geht um Scholle vs Gravesen oder Gravesen vs Scholle. Gravesen ist deutlich vorne
http://www.hsv-arena.hamburg/2017/07/07/das-ende-steht-kurz-bevor/
vielleicht ein amüsantes Bild machen. Allein in der Wortwahl und im Duktus sind da Welten, ach was, Universen dazwischen ^^
Es geht um Scholle vs Gravesen oder Gravesen vs Scholle. Gravesen ist deutlich vorne
weiß eigentlich jemand was genaueres zwecks justpay? irgendwie hieß es ja, im juli würde es infos geben?
zum thema ec karte:
ich bin notorischer ec zahler, warum? ist mir egal, wer sieht was ich mache. ich hab ne online bank. das heißt, die leute kennen mich eh nicht persönlich. und das finanzamt weiß so oder so eh alles (wenn sie denn wollen). vergesst nicht, das auch wir geheimdienste haben.. glaubt mir aber, ihr könnt euch nur schützen, wenn ihr euch in ne höhle setzt, und alles komplett OHNE geld macht. ansonsten nimmt euch immer irgendwo eine kamera auf (z.b. supermarkt), oder auf der straße.in london sind z.b. die kompletten straßen voller kameras. das kommt bei uns auch irgendwann. wartets ab. da wissen die eh alles. das ist jetzt aber zu viel offtopic (finde ich)
die beste lösung fände ich: dauerkartenkunden, können das geld auf die dauerkarte laden (z.b. auch online) technisch wäre das sicher möglich. wenn man die karte dann mal verliert, ist das geld dann immernoch drauf. und der rest(natürlich auch dauerkartenkunden), sollte es frei stehen, ob man mit ec, bar, oder just pay zahlen kann. damit wäre allen geholfen, und es gibt kein gemotze mehr. das wir denen aber wahrscheinlich alles zu viel. leider.
zum thema ec karte:
ich bin notorischer ec zahler, warum? ist mir egal, wer sieht was ich mache. ich hab ne online bank. das heißt, die leute kennen mich eh nicht persönlich. und das finanzamt weiß so oder so eh alles (wenn sie denn wollen). vergesst nicht, das auch wir geheimdienste haben.. glaubt mir aber, ihr könnt euch nur schützen, wenn ihr euch in ne höhle setzt, und alles komplett OHNE geld macht. ansonsten nimmt euch immer irgendwo eine kamera auf (z.b. supermarkt), oder auf der straße.in london sind z.b. die kompletten straßen voller kameras. das kommt bei uns auch irgendwann. wartets ab. da wissen die eh alles. das ist jetzt aber zu viel offtopic (finde ich)
die beste lösung fände ich: dauerkartenkunden, können das geld auf die dauerkarte laden (z.b. auch online) technisch wäre das sicher möglich. wenn man die karte dann mal verliert, ist das geld dann immernoch drauf. und der rest(natürlich auch dauerkartenkunden), sollte es frei stehen, ob man mit ec, bar, oder just pay zahlen kann. damit wäre allen geholfen, und es gibt kein gemotze mehr. das wir denen aber wahrscheinlich alles zu viel. leider.
genaueres als hier im link finde ich nicht (hab im Bundesanzeiger mal rumgestöbert, aber auf die Schnelle nix gefunden):
http://www.commerzbank-arena.de/startseite/news/628-Aktuelle-Informationen-zum-bargeldlosen-Bezahlsystem
Auf der Seite findest Du alle Infos zum Insolvenzverfahren und auch links. Die letzte Info ist vom 10.07.17 und betrifft die Eröffnung des Verfahrens (und wie und wo Forderungen anzumelden sind).
Da hast Du irgendwie im richtigen Moment hier gefragt wie ich finde.
Vielleicht machst Du einen neuen thread auf: Insolvenzverfahren justpay und pinst ihn an? Wäre sicher auch für andere user/Fans gut, wenn das Teil ganz oben steht?
http://www.commerzbank-arena.de/startseite/news/628-Aktuelle-Informationen-zum-bargeldlosen-Bezahlsystem
Auf der Seite findest Du alle Infos zum Insolvenzverfahren und auch links. Die letzte Info ist vom 10.07.17 und betrifft die Eröffnung des Verfahrens (und wie und wo Forderungen anzumelden sind).
Da hast Du irgendwie im richtigen Moment hier gefragt wie ich finde.
Vielleicht machst Du einen neuen thread auf: Insolvenzverfahren justpay und pinst ihn an? Wäre sicher auch für andere user/Fans gut, wenn das Teil ganz oben steht?
m4zze schrieb:
Vielleicht machst Du einen neuen thread auf: Insolvenzverfahren justpay und pinst ihn an? Wäre sicher auch für andere user/Fans gut, wenn das Teil ganz oben steht?
Ich habe den Threadtitel angepasst und den Thread gepint.
Gude !
Ich möchte meinem Versäumen gerne nachkommen...Mail bekommen und Bestellstatus ist "versendet"
Ich möchte meinem Versäumen gerne nachkommen...Mail bekommen und Bestellstatus ist "versendet"
m4zze schrieb:
Danke sehr! Eine Frage noch: Bist Du Bestands-DK-Inhaber oder war Dir am 13.06. das Glück hold und hat Dir eine neue DK beschert?
Gemoije !
Neubesteller
https://twitter.com/SJEarthquakes/status/885937389893554176
Will we see a bit of this tonight?
Tickets are still available for tonight's friendly with @Eintracht!
Nöö, will ich nicht sehen. Wenn, dann nur bei uns!
Will we see a bit of this tonight?
Tickets are still available for tonight's friendly with @Eintracht!
Nöö, will ich nicht sehen. Wenn, dann nur bei uns!
Tafelberg schrieb:
war denn Chandler wirklich so oft Back Up Kapitän, so dass es ein großes Thema ist? War nicht überwiegend Abraham der ErsatzKapitän ?
Diese Fragen zB sollten sich eigentlich die Journalisten stellen, dann auf die Suche nach Fakten gehen, um dann eine wie auch immer geartete Antwort zu finden, die es - nach Ansicht durch den Chefredakteur und dessen Freigabe - auch in die Blätter zu den Lesern schafft, um damit die per Definition geforderte Öffentlichkeit zu schaffen. Das ist für mich Journalismus, der mich mit belastbaren Infos versorgt und - bitteschön auch mich als Leser - darauf hinweist, dass, wo, ggf. auch wer (Quellenschutz ok) und warum recherchiert wurde. Und dann bitte jegliche Wertung der Fakten durch den Schreiberling weglassen! Ich möchte die Fakten nämlich selbst einordnen und mir ein Bild machen. Alles andere werte ich als Boulevard oder Belletristik - es sei denn, der Artikel ist ausdrücklich als Kommentar/Roman/Leserbrief gekennzeichnet. Dann finde ich die Meinung dieser Person interessant und weiß, dass es hier nicht um Fakten/Informationen geht.
Nun lese ich mir auch durchaus Boulevard-Texte durch (ich weiß ja vorher nicht, was drin steht), doch am Ende entscheide ich für mich, was ich in den Mülleimer der Geschichte schmeiße.
Und nein, ich werde nicht schreiben, welche Blätter für mich "vorbelastet" sind ^^
"Wo geht´s hin?" Da gibt es ja erstmal nur eine Quelle: FB´s Vortrag vor den Marketing-Leuten im Mai d. J., der die maßgeblichen Informationen für den sportlichen, organisatorischen und zum Teil auch wirtschaftlichen Weg hergibt. Bevor ich mir selbst ein genaues Bild davon mache oder gar meine Einschätzung zu "Wo geht´s hin?" abgebe, werde ich den Vortrag von FB noch einige Male ansehen, um zu verstehen, was die Richtung sein soll (hier im thread finden sich in meinen Augen bereits einige sehr gute Posts).
Wir alle können auf diese Infos des Vortrags zugreifen und brauchen eigentlich dafür keine Presse mehr. Und da - so meine ich - beginnt des Journalisten Herausforderung...
Nimmt er sie an und macht sich die Mühe, Fakten zu recherchieren, zu denen wir Fans nicht so einfach Zugang haben oder wählt er den komfortablen aber schmalgratigen Weg, vermeintliche Fakten wortgewandt als Wissen zu formulieren, wohlwissend, dass der Text eigentlich als Kommentar gekennzeichnet sein müsste? Liegt vielleicht auch daran, dass Texte über die Anzahl von Zeilen / Wörtern / Spalten honoriert werden? Ich weiß es nicht, allerdings ließe die Zahl der Beiträge pro Tag, Journalist und Ressort je Blatt darauf schließen, dass, obwohl es keine Themen gibt, hauptsächlich langer Text produziert wird (erfunden oder abgeschrieben oder schlecht bis gar nicht recherchiert).
Übrigens: Der Peppi macht das mit den Interviews der "High Societies" gerade in meinen Augen sehr gut. Er produziert damit nicht nur Text, sondern erarbeitet Informationen/Meinungen/Ansichten aus dem Spektrum der Gesellschaft, die für mich Gehalt haben und die mich interessieren. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass das seine Wettbewerber tierischst ärgert, dass sie nicht auf diese Idee gekommen sind oder wenn doch, dann bei den Interview-Partnern abgefertigt wurden.
Und dann gibt es mMn die Journalisten, die sich aufgrund ihrer bisherigen "Berichterstattung" disqualifiziert haben. Weil sie aber einerseits mit ihrer journalistischen Tätigkeit ihr Einkommen verdienen müssen, andererseits aber durch Ihr Auftreten jegliche Brücken abgerissen haben und trotzdem Text oder wenigstens Klicks "produzieren" müssen, sind sie erbarmungswürdigerweise dazu verdammt, Zeugs zu schreiben, was der informierte Fan/Leser nicht mehr hinnehmen kann und will. Die empfinde ich als gefährlich für unsere einträchtliche Reise wohin auch immer...
starker Beitrag
m4zze schrieb:
Diese Fragen zB sollten sich eigentlich die Journalisten stellen, dann auf die Suche nach Fakten gehen, um dann eine wie auch immer geartete Antwort zu finden, die es - nach Ansicht durch den Chefredakteur und dessen Freigabe - auch in die Blätter zu den Lesern schafft, um damit die per Definition geforderte Öffentlichkeit zu schaffen. Das ist für mich Journalismus, der mich mit belastbaren Infos versorgt und - bitteschön auch mich als Leser - darauf hinweist, dass, wo, ggf. auch wer (Quellenschutz ok) und warum recherchiert wurde. Und dann bitte jegliche Wertung der Fakten durch den Schreiberling weglassen! Ich möchte die Fakten nämlich selbst einordnen und mir ein Bild machen. Alles andere werte ich als Boulevard oder Belletristik - es sei denn, der Artikel ist ausdrücklich als Kommentar/Roman/Leserbrief gekennzeichnet. Dann finde ich die Meinung dieser Person interessant und weiß, dass es hier nicht um Fakten/Informationen geht.
Nun lese ich mir auch durchaus Boulevard-Texte durch (ich weiß ja vorher nicht, was drin steht), doch am Ende entscheide ich für mich, was ich in den Mülleimer der Geschichte schmeiße.
Und nein, ich werde nicht schreiben, welche Blätter für mich "vorbelastet" sind ^^
"Wo geht´s hin?" Da gibt es ja erstmal nur eine Quelle: FB´s Vortrag vor den Marketing-Leuten im Mai d. J., der die maßgeblichen Informationen für den sportlichen, organisatorischen und zum Teil auch wirtschaftlichen Weg hergibt. Bevor ich mir selbst ein genaues Bild davon mache oder gar meine Einschätzung zu "Wo geht´s hin?" abgebe, werde ich den Vortrag von FB noch einige Male ansehen, um zu verstehen, was die Richtung sein soll (hier im thread finden sich in meinen Augen bereits einige sehr gute Posts).
Wir alle können auf diese Infos des Vortrags zugreifen und brauchen eigentlich dafür keine Presse mehr. Und da - so meine ich - beginnt des Journalisten Herausforderung...
Nimmt er sie an und macht sich die Mühe, Fakten zu recherchieren, zu denen wir Fans nicht so einfach Zugang haben oder wählt er den komfortablen aber schmalgratigen Weg, vermeintliche Fakten wortgewandt als Wissen zu formulieren, wohlwissend, dass der Text eigentlich als Kommentar gekennzeichnet sein müsste? Liegt vielleicht auch daran, dass Texte über die Anzahl von Zeilen / Wörtern / Spalten honoriert werden? Ich weiß es nicht, allerdings ließe die Zahl der Beiträge pro Tag, Journalist und Ressort je Blatt darauf schließen, dass, obwohl es keine Themen gibt, hauptsächlich langer Text produziert wird (erfunden oder abgeschrieben oder schlecht bis gar nicht recherchiert).
Übrigens: Der Peppi macht das mit den Interviews der "High Societies" gerade in meinen Augen sehr gut. Er produziert damit nicht nur Text, sondern erarbeitet Informationen/Meinungen/Ansichten aus dem Spektrum der Gesellschaft, die für mich Gehalt haben und die mich interessieren. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass das seine Wettbewerber tierischst ärgert, dass sie nicht auf diese Idee gekommen sind oder wenn doch, dann bei den Interview-Partnern abgefertigt wurden.
Und dann gibt es mMn die Journalisten, die sich aufgrund ihrer bisherigen "Berichterstattung" disqualifiziert haben. Weil sie aber einerseits mit ihrer journalistischen Tätigkeit ihr Einkommen verdienen müssen, andererseits aber durch Ihr Auftreten jegliche Brücken abgerissen haben und trotzdem Text oder wenigstens Klicks "produzieren" müssen, sind sie erbarmungswürdigerweise dazu verdammt, Zeugs zu schreiben, was der informierte Fan/Leser nicht mehr hinnehmen kann und will. Die empfinde ich als gefährlich für unsere einträchtliche Reise wohin auch immer...
Naa, da schlaf ich den Schlaf der Gerechten...
Auch wenn m4zze da Uwes Bein mit Sledge-Hammer verwechselt hat, es ist beachtlich und erfreulich, dass es die beiden schaffen, aufeinander zuzugehen. So kann es gehen - ein kurzes, ehrliches "Sorry!" und dann das Gemeinte noch einmal so sachlich wie sachte erklären. Die Entschuldigung ohne viel Rumgezicke annehmen und sich selbst auch um Mäßigung bemühen.
Ich finde das Klasse von euch beiden! Ganz ehrlich, ich zieh' den Hut.
Speziell vor Dir Hyundaii30, weil ich - wie wohl auch die meisten anderen hier - registriert habe, dass Du manchmal dünnhäutiger als der Forumsdurchschnitt reagierst. Das jetzt war eine gute, eine reife und angemessene Reaktion, die Dir sicher Punkte gebracht hat. Ich fände es stark, wenn Du auf dieser Schiene bleiben würdest.
Und der Sledge_Hammer sollte sich einfach mal an einen guten Vorsatz erinnern, den er hier im Zusammenhang mit Hyundaii schon mal explizit geäußert hat. Müsste sogar in diesem Thread gewesen, wenn ich mich nicht irre.
So, weiter machen!
Ich finde das Klasse von euch beiden! Ganz ehrlich, ich zieh' den Hut.
Speziell vor Dir Hyundaii30, weil ich - wie wohl auch die meisten anderen hier - registriert habe, dass Du manchmal dünnhäutiger als der Forumsdurchschnitt reagierst. Das jetzt war eine gute, eine reife und angemessene Reaktion, die Dir sicher Punkte gebracht hat. Ich fände es stark, wenn Du auf dieser Schiene bleiben würdest.
Und der Sledge_Hammer sollte sich einfach mal an einen guten Vorsatz erinnern, den er hier im Zusammenhang mit Hyundaii schon mal explizit geäußert hat. Müsste sogar in diesem Thread gewesen, wenn ich mich nicht irre.
So, weiter machen!
Blue99 schrieb:
Auch wenn m4zze da Uwes Bein mit Sledge-Hammer verwechselt hat
Ooh, stimmt! Die 2179 kam von Uwes Bein! Also dann: Hut zieh vor Dir, Uwes Bein!
Jetzt versteh ich den Basaltkopp auch in der [2184], und was muss ich jetzt grad über seinen Text und über mich selber lachen... Schelm Du!
Klasse!!!
SJ Earthquakes
https://twitter.com/SJEarthquakes/status/885907052295589888
Tonight's friendly against @Eintracht will be streamed! ? Stay tuned for the stream link later this afternoon!
https://twitter.com/SJEarthquakes/status/885907052295589888
Tonight's friendly against @Eintracht will be streamed! ? Stay tuned for the stream link later this afternoon!
Und egal, welche Bezahlsysteme: Wenn ich meine paar Öcken am Geldautomat abhebe und dann ausgebe, weiß mein Banker (und was weiß ich, wer noch?) nur eins: Der hat Bargeld abgehoben.
Mit den Karten (selbst ec-Karten) läuft jeder wofür auch immer ausgegebene cent beim Banker des Vertrauens übern Bildschirm. Und ich habe in öffentlichen Verkehrsmitteln schon einiges mit anhören müssen...
Mit den Karten (selbst ec-Karten) läuft jeder wofür auch immer ausgegebene cent beim Banker des Vertrauens übern Bildschirm. Und ich habe in öffentlichen Verkehrsmitteln schon einiges mit anhören müssen...
m4zze schrieb:
Mit den Karten (selbst ec-Karten) läuft jeder wofür auch immer ausgegebene cent beim Banker des Vertrauens übern Bildschirm.
Das ist auch was was mich stört. Wenn man hört man will das Bargeld abschaffen, dann weiß doch jeder Depp wo ich meine Abende verbringe und das geht nun wirklich niemanden was an. Langt schon das die wissen wo ich einkaufe. Man darf nicht vergessen, der Staat (Finanzamt) darf auf dein Konto gucken ohne das du davon Bescheid bekommst, was eh ein Unding ist.
m4zze schrieb:
Mich freut wie Hyundaii30 und Sledge_Hammer auf sich zugehen
Bei Sledge_Hammer würde mich das doch sehr wundern.
Nun, ich seh das so: Wenn sich jeder vorher fragt, ob er mit seinen geschriebenen Worten hier im Forum auch den betroffenen Spieler, Trainer, Manager, sonstwen Akteur direkt antexten würde (zB in den sozialen Netzwerken, schön öffentlich smile: und dann entscheidet, den Post zu bringen, dann ist es entweder gut so oder eben sehr, sehr mutig.
Von einem Reizthema oder -user In Rage gebracht, nach einem langen Arbeitstag, Hirn und das Gerippte leer gehen bestimmt auch mal die Sicherungen durch und plötzlich steht da was in Stein gemeißelt im Netz auf immer und ewig, was man doch so gar nicht wollte.
Die einen lassen es stehen und duck&wech, die anderen reflektieren und entschuldigen sich und wieder andere entwickeln sich von da nach da.
Wunder eben: https://www.youtube.com/watch?v=JsPiUDBbluQ
Mir gefällt das.
Von einem Reizthema oder -user In Rage gebracht, nach einem langen Arbeitstag, Hirn und das Gerippte leer gehen bestimmt auch mal die Sicherungen durch und plötzlich steht da was in Stein gemeißelt im Netz auf immer und ewig, was man doch so gar nicht wollte.
Die einen lassen es stehen und duck&wech, die anderen reflektieren und entschuldigen sich und wieder andere entwickeln sich von da nach da.
Wunder eben: https://www.youtube.com/watch?v=JsPiUDBbluQ
Mir gefällt das.
m4zze schrieb:
Die einen lassen es stehen und duck&wech, die anderen reflektieren und entschuldigen sich und wieder andere entwickeln sich von da nach da.
Wunder eben: https://www.youtube.com/watch?v=JsPiUDBbluQ
Mir gefällt das.
Mir auch. Das und dass Du's so schreibst.
Wunder gescheh'n.
https://www.youtube.com/watch?v=YRHsI9d-rf8
Leben. Auch wenn man dabei Fehler macht.
m4zze schrieb:geier44 schrieb:
...stehen jetzt noch als "reserviert" in...
Ich habe zwar keinen Plan aber eine Idee, warum das so sein könnte, dass die Dauerkarten auf dauerreserviert stehen.
Einen Plan habe ich deswegen nicht, weil es bei mir (auch) um die 1. DK ever geht und mir deswegen der Algorithmus dahinter fehlt. Deshalb:
1. Entweder die Mods können uns da was dazu schreiben oder
2. Wir gehen den experimentellen Weg, den FederKarneva mit seiner FrageFederKarneva schrieb:eingeschlagen ist, weiter und versuchen aus den hoffentlich zahlreichen Antworten unserer Gefährten im Geiste die Lösung herauszufinden.
Steht bei denen, dir ihre Karte bekommen haben, der Status auch noch auf reserviert bei der Buchungsübersicht.
Also liebe Mods: könnt ihr was dazu schreiben oder ihr lieben Dauer-Dauerkartenbesitzer: welche Infos habt ihr mit Blick auf eure Stati?
Danke sehr!!!
Warum sollen die Mods wegen Bestellungen von DKs reagieren? Das ist Sache des Ticketing. Die Mods haben schon genug mit dem lesen und aussortieren in den Threads zu tun! 0800 SGE1899 - da werden Sie geholfen
Warum schiebt Ihr alle Panik? Ihr seid Kunde, die SGE Anbieter. Habt Ihr überwiesen und entsprecht den Kriterien wird keiner Euch die DK wegnehmen. Also Keep calm.
Danke für Deinen Beitrag, auch wenn er das Thema nicht ganz trifft, denn es geht nicht um Panik, Unruhe oder keep calm...
Vielmehr wollen wir (also bis jetzt geier44 und ich) einem für uns noch unbekannten Phänomen auf den Grund gehen. Wir fragen uns (oder das ticketing) nämlich nicht, wann DK nun verschickt werden oder nicht, sondern wir fragen uns, warum in der Bestellübersicht (im account) bereits versendete / erhaltene DK bei dem einen noch im Status "reserviert" verweilen und bei anderen Usern Versandmitteilungen per Mail kommen (leider haben diese user bisher explizit nichts zum Status im account geschrieben: "reserviert", "versendet" oder ...).
Aber vielleicht bist Du ja DK-Besitzer und schaust mal in Deine Bestellübersicht rein und vielleicht postest Du sogar Deinen Bestellstatus ("reserviert", "versendet",...) und in welchem tatsächlichen Stadium sich Deine DK gerade bewegt?
Das wäre dann echt ein hilfreicher Beitrag. Danke dafür!
Vielmehr wollen wir (also bis jetzt geier44 und ich) einem für uns noch unbekannten Phänomen auf den Grund gehen. Wir fragen uns (oder das ticketing) nämlich nicht, wann DK nun verschickt werden oder nicht, sondern wir fragen uns, warum in der Bestellübersicht (im account) bereits versendete / erhaltene DK bei dem einen noch im Status "reserviert" verweilen und bei anderen Usern Versandmitteilungen per Mail kommen (leider haben diese user bisher explizit nichts zum Status im account geschrieben: "reserviert", "versendet" oder ...).
Aber vielleicht bist Du ja DK-Besitzer und schaust mal in Deine Bestellübersicht rein und vielleicht postest Du sogar Deinen Bestellstatus ("reserviert", "versendet",...) und in welchem tatsächlichen Stadium sich Deine DK gerade bewegt?
Das wäre dann echt ein hilfreicher Beitrag. Danke dafür!
Gude !
Ich möchte meinem Versäumen gerne nachkommen...Mail bekommen und Bestellstatus ist "versendet"
Ich möchte meinem Versäumen gerne nachkommen...Mail bekommen und Bestellstatus ist "versendet"
Mich freut wie Hyundaii30 und Sledge_Hammer auf sich zugehen [2179 u 2180] und vom persönlichen wieder ins sachliche zurück kehren. So macht Forum Spaß. Und beiden meine Verbeugung dafür, dass sie damit beweisen, dass es ein leichtes ist, seinen Schatten zu überspringen und Größe zu zeigen.
Applaus!
Applaus!
m4zze schrieb:
Mich freut wie Hyundaii30 und Sledge_Hammer auf sich zugehen
Bei Sledge_Hammer würde mich das doch sehr wundern.
so isses.
Auf der UF97-Seite gibt es da sogar eine map mit einer roten Linie
Guggsdu: https://ultras-frankfurt.de/#/aktuell
Das Römer-Brand-Bild wegklicken, dann gehts weiter zum Text mit Map. Witzig finde ich (weiß aber net, ob das von den Ultras so gewollt ist): Rot markiert die Grenze und ist gleichzeitig der Weg zum P9
Auf der UF97-Seite gibt es da sogar eine map mit einer roten Linie
Guggsdu: https://ultras-frankfurt.de/#/aktuell
Das Römer-Brand-Bild wegklicken, dann gehts weiter zum Text mit Map. Witzig finde ich (weiß aber net, ob das von den Ultras so gewollt ist): Rot markiert die Grenze und ist gleichzeitig der Weg zum P9
Darauf habe ich gestern auch gewartet,um endlich die neue Pulle Rotwein öffnen zu können. Vorher trinken vernebelt und macht dick.
Großen Dank für den Lachanfall bei mir heute. So darf der Tag beginnen! Köstlich!!!
Zum Hintergrund:
Ich Depp habe auf diesen Eintrag http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/128244/goto/4706791 direkt im SaW geantwortet, was natürlich überhaupt net geht wie ich sogleich aber zu spät feststellte. Also gleich gemeldet und verschieben lassen.
Nun steht da ein stilvolles aber sinnfreies "17 Uhr?" mitten im Fred und ich habe mich wirklich schon sehr auf erste Bemerkungen gefreut...
Zum Hintergrund:
Ich Depp habe auf diesen Eintrag http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/128244/goto/4706791 direkt im SaW geantwortet, was natürlich überhaupt net geht wie ich sogleich aber zu spät feststellte. Also gleich gemeldet und verschieben lassen.
Nun steht da ein stilvolles aber sinnfreies "17 Uhr?" mitten im Fred und ich habe mich wirklich schon sehr auf erste Bemerkungen gefreut...
17 Uhr?
Darauf habe ich gestern auch gewartet,um endlich die neue Pulle Rotwein öffnen zu können. Vorher trinken vernebelt und macht dick.
Das Lukas nicht versteht, warum die Fans verärgert sind, wundert mich wiederum gar nicht.
Schließlich geht er den für Ihn erhofften besten Weg.
Nur ganz unparteiisch gesagt, es wäre echt gut, wenn mal jemand Hradecky darauf hinweisen würde, das er bei seinem Pokerspiel (wozu er das Recht hat, das weiß ich) auch mehr verlieren kann, wie er momentan glaubt.
Er wäre nicht der erste Ex-Spieler, der anderswo scheitert.
Aber das ist dann sein Problem.
Die Wahrscheinlichkeit, das er als Sieger hervorkommt, halte ich mittlerweile für sehr gering, selbst wenn er nächstes Jahr ablösefrei wechseln sollte !!! Vielleicht verdient er dann anderwo 500.000 € (mehr werden es im Normalfall nicht werden!!) , aber dafür hier alles aufzugeben, was er sich in kurzer Zeit mühselig erarbeitet hat und wofür andere länger brauchen, da kann man nur verlieren.
Und ob, es die 4-5 Europapokalspiele im Jahr wert sind, jedes Heimspiel vor nur 20 Tausend Zuschauern in Leverkusen oder WOB zu spielen, muss er selber wissen.
Schade das er das alles hier nicht zu schätzen weiß. Wäre er jetzt 4-5 Saisons hier, würde ich auch noch sagen,ok dann soll er sich was neues suchen, aber das man nach 2 so tollen Jahren die er hier erleben durfte,
schon abhauen will, als Noname Spieler (vor uns kannte den kaum einer, kenne noch die ersten Reaktionen! )
finde ich sehr traurig.
Ich würde Ihm den Tipp geben, schnell den Vertrag zu unterschreiben, bevor wir das Angebot zurück ziehen.
Viel besser wird es nicht mehr kommen und sollte es doch anders kommen und als Beispiel Barcelona, AC Mailand
oder ein anderer größerer Verein, macht Ihm ein Spitzen Angebot, kann er doch immer noch wechseln.
Bei unserer Eintracht hat man immer eine Lösung für die Problemfälle bereit und wir waren in den letzten Jahren immer loyal und fair zu unseren Spielern.
Und die Wahrscheinlichkeit, wenn er jetzt bei uns verlängert, das für Ihn ein Topangebot kommt, ist größer,
weil er sich wieder voll auf seine sportlichen Leistungen konzentrieren kann.
Schließlich geht er den für Ihn erhofften besten Weg.
Nur ganz unparteiisch gesagt, es wäre echt gut, wenn mal jemand Hradecky darauf hinweisen würde, das er bei seinem Pokerspiel (wozu er das Recht hat, das weiß ich) auch mehr verlieren kann, wie er momentan glaubt.
Er wäre nicht der erste Ex-Spieler, der anderswo scheitert.
Aber das ist dann sein Problem.
Die Wahrscheinlichkeit, das er als Sieger hervorkommt, halte ich mittlerweile für sehr gering, selbst wenn er nächstes Jahr ablösefrei wechseln sollte !!! Vielleicht verdient er dann anderwo 500.000 € (mehr werden es im Normalfall nicht werden!!) , aber dafür hier alles aufzugeben, was er sich in kurzer Zeit mühselig erarbeitet hat und wofür andere länger brauchen, da kann man nur verlieren.
Und ob, es die 4-5 Europapokalspiele im Jahr wert sind, jedes Heimspiel vor nur 20 Tausend Zuschauern in Leverkusen oder WOB zu spielen, muss er selber wissen.
Schade das er das alles hier nicht zu schätzen weiß. Wäre er jetzt 4-5 Saisons hier, würde ich auch noch sagen,ok dann soll er sich was neues suchen, aber das man nach 2 so tollen Jahren die er hier erleben durfte,
schon abhauen will, als Noname Spieler (vor uns kannte den kaum einer, kenne noch die ersten Reaktionen! )
finde ich sehr traurig.
Ich würde Ihm den Tipp geben, schnell den Vertrag zu unterschreiben, bevor wir das Angebot zurück ziehen.
Viel besser wird es nicht mehr kommen und sollte es doch anders kommen und als Beispiel Barcelona, AC Mailand
oder ein anderer größerer Verein, macht Ihm ein Spitzen Angebot, kann er doch immer noch wechseln.
Bei unserer Eintracht hat man immer eine Lösung für die Problemfälle bereit und wir waren in den letzten Jahren immer loyal und fair zu unseren Spielern.
Und die Wahrscheinlichkeit, wenn er jetzt bei uns verlängert, das für Ihn ein Topangebot kommt, ist größer,
weil er sich wieder voll auf seine sportlichen Leistungen konzentrieren kann.
m4zze schrieb:
Dass der betreffende Spieler (noch) nicht einschlagen will, hat in meiner Denke nichts mit "rumgeeire" zu tun.
Dann soll er sich doch bitte auch irgendwelche Ankündigungen sparen wann er sich denn nun entscheiden will.
Nach Pfingsten, nach dem Pokal, nach dem Urlaub.......Das ist es was den meisten hier auf die Nerven geht.
Taunusabbel schrieb:Die könnte er sich bestimmt sparen, wenn seitens der SGE oder der "Öffentlichkeit" nicht immer wieder "Ultimaten" gestellt würden...
Dann soll er sich doch bitte auch irgendwelche Ankündigungen sparen wann er sich denn nun entscheiden will.
Sicher hast Du Recht, und da gehe ich ja auch konform, dass er hätte eineindeutiger kommunizieren können, dass eine Verlängerung für ihn noch kein Thema sei. Andererseits: Das Angebot der Eintracht hat er doch im Frühjahr abgelehnt, ohne "rumzueiern", oder? Und wenn 2 Vertragspartner sich (erstmal) nicht auf eine Anpassung und Verlängerung ihres Vertrages einigen, dann bleibt es eben bei den bisherigen Rechten und Pflichten. DAS, so scheint mir, können manche nicht ertragen, respektieren oder akzeptieren und stellen LH dann in die Ecke des "Untreuen", um unter Schwenken der "moralischen Keule" eine Anpassung des Vertrages zu erzwingen. Und warum möchte man die Verlängerung? Klar! Zuallererst der Ablöse-Kohle wegen und nicht etwa, weil LH als TW und Mensch ein integraler Bestandteil unserer Mannschaft ist?
Nun war und ist es ja nicht so, dass LH immer wieder zumindest (oder gar) öffentlich auf die SGE zu geht und seine Interessen einfordert und die SGE sich (öffentlich) rechtfertigen müsste, warum sie zu seinen Bedingungen noch nicht eingeschlagen hat...
Meiner Meinung nach wird da eine emotionale Baustelle durch uns Fans und die Presse (vielleicht auch initiiert durch die Eintracht, aber das ist spekulativ) aufgemacht, die in meinen Augen mehr schadet als hilft, wenn man neben den materiellen Dingen auch das Vertrauensverhältnis zwischen SGE, Spieler und Fans mit einbezieht. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.
Mir liegt allein meine SGE am Herzen. Von diesem unsäglich rumgeeire, das LH abzieht, hab ich so was von die Schnauze voll, das ich den Typen hier net mehr sehen will. Verstehe auch net, weshalb doch so viele dem noch die Stange halten. Soll der seinen Vertrag meinetwegen zu aktuellen Konditionen auf der Tribüne absitzen. Im Tor stünde der bei mir net mehr. Nicht eine einzige Spielminute!
Dann gebe ich lieber Zimbo die Chance, und dann Bätge, wenn genesen, und dann dem Nachwuchs aus der Jugend, aber net LH.
Dann gebe ich lieber Zimbo die Chance, und dann Bätge, wenn genesen, und dann dem Nachwuchs aus der Jugend, aber net LH.
Spricht doch nichts dagegen, dass Du das in Deiner SGE so machst.
In der SGE, wo niemandem allein gehört (Gottseidank) und wo ich zB Fan von bin, darf ein LH durchaus seinen Vertrag erfüllen (was er im Prinzip ja auch macht). Genauso gut darf aber auch die SGE sich nach Ersatz umschauen.
Ebensowenig hat allerdings unser Herzensverein einen Anspruch darauf, dass welcher Spieler auch immer sich auf eine Änderung seines bestehenden Vertrages einlässt. Und nein! Bloß weil die SGE mehr Gehalt und eine Verlängerung der Vertragslaufzeit anbietet, darf, kann und wird sie daraus keinen Anspruch auf Annahme ihres Angebotes gegenüber dem Spieler ableiten.
Dass der betreffende Spieler (noch) nicht einschlagen will, hat in meiner Denke nichts mit "rumgeeire" zu tun.
In der SGE, wo niemandem allein gehört (Gottseidank) und wo ich zB Fan von bin, darf ein LH durchaus seinen Vertrag erfüllen (was er im Prinzip ja auch macht). Genauso gut darf aber auch die SGE sich nach Ersatz umschauen.
Ebensowenig hat allerdings unser Herzensverein einen Anspruch darauf, dass welcher Spieler auch immer sich auf eine Änderung seines bestehenden Vertrages einlässt. Und nein! Bloß weil die SGE mehr Gehalt und eine Verlängerung der Vertragslaufzeit anbietet, darf, kann und wird sie daraus keinen Anspruch auf Annahme ihres Angebotes gegenüber dem Spieler ableiten.
Dass der betreffende Spieler (noch) nicht einschlagen will, hat in meiner Denke nichts mit "rumgeeire" zu tun.
m4zze schrieb:
Dass der betreffende Spieler (noch) nicht einschlagen will, hat in meiner Denke nichts mit "rumgeeire" zu tun.
Dann soll er sich doch bitte auch irgendwelche Ankündigungen sparen wann er sich denn nun entscheiden will.
Nach Pfingsten, nach dem Pokal, nach dem Urlaub.......Das ist es was den meisten hier auf die Nerven geht.
sie zahlen 4,3 mio für holtby??? wtf???
wenn sich bei uns eine werdende TW-legende ein ähnliches salär vorstellt, wird er zum durchschnittskicker degradiert. aber was ist dann holtby bitte schön?
unfassbar!