Marco72
3737
Willensausdauer schrieb:weisss nicht..Unruheherd...man braucht so Typen.
Aus meiner Sicht will man einen Unruheherd loswerden, der zudem ein Topverdiener ist.
Ich denke eher das Hübner nach den ganzen Verletzungen nicht mehr an Ama glaubt,bzw. das er nochmal seine Leistungsfähigkeit erreichen kann.
In Bezug auf Geld ausgedrückt aus Hübners Sicht:das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt nimmwer
redpaddy schrieb:
Aufbruchstimmung ist mit Funkel nicht möglich!
Dachte man in Bochum auch zuerst,nun ist sie (zumindest vorrübergehend) da.
Aber Funkel wirds eh nicht,warum sollte er Bochum verlassen momentan?
Wollitz ist raus,bleibt nur Foda.
Aber ob Foda von der sicheren Euro-Liga in die 2.Liga wechselt bezweifle ich auch mal.
Also wird man weitersuchen weils keiner von den 3 Namen wird.
Irgendwie wars dann doch verdient für Gladbach aufgrund der 4.Halbzeit,aber viel mehr imponiert hat mir Bochum,was da plötzlich fürne Stimmumg war..gefühlt 1 Jahrzehnt her!!!
Funkel hats dann nicht gepackt,aber dennoch vieles geschafft.
Denke schwerer Gegner in Liga 2 weil wohl die Mannschaft weitgehend beisammen bleibt.
Funkel hats dann nicht gepackt,aber dennoch vieles geschafft.
Denke schwerer Gegner in Liga 2 weil wohl die Mannschaft weitgehend beisammen bleibt.
KingCaio schrieb:
SAW-Gebabbel etc. hin oder her. Die FR berichtet schon das ganze Jahr in einer Weise über die Eintracht bzw. über die Beteiligten, so etwas habe ich noch nie gelesen und das ist hoffentlich so langsam einen Thread wert. Bild ist seriös dagegen. Die FAZ journalistisch Lichtjahre entfernt. Man kann nur froh sein, dass die Lichter da bald ausgehen.
Der Artikel heute bringt das Fass endgültig zum Überlaufen. Erst der Amanatidis-Skibbe-Konflikt, dann die Skibbe Demontage - alles begleitet/bereitet von der FR bzw. von Duste und Kilch.
Seit Tagen nun die Prophezeiung, dass Daum nie wieder einen Arbeitgeber in der Bundesliga finden würde und wie grandios er gescheitert wäre. Völlig ignorierend, dass unsere einzigen Spieler in Form entweder kaputt getreten oder gesperrt sind, dass wir zudem in den Spielen unter Daum benachteiligt wurden und dass er für die Zusammenstellung des Haufens keinerlei Verantwortung trägt, genau so wenig für die miserable Form, in der Skibbe das Team hinterlassen hat.
Jetzt kommentieren Duste und Kilch ihrer selbstgerechten, allwissenden Art, dass es völlig ausgeschlossen sei, dass der gescheiterte Daum die Eintracht übernehmen könnte, sogar wenn er den Abstiegt verhinderte und versuchen erneut Stimmung nach ihrem Pläsir zu erzeugen.
Die Zwei haben ihren Anteil am Absturz der Eintracht und ich finde es unfassbar, dass es hier noch nicht im Detail aufgegriffen wurde. Das sind echt die zwei miesesten Zwietracht erzeugenden Schreiber mit denen wir Frankfurter Fussballfans es zu tun haben!
also wenn die jetzt noch Anteil haben am Absturz gehts jetzt echt los.
Vielleicht blickens die beiden einfach etwas mehr als die Masse,das würd ich jetzt mal als wahrscheinlicher halten!!!
Besonders beim "Volltreffer vom 9.5 ab ca. 9 Min 25 sek"
Hollywood schrieb:
Wenn ein Vorstand von der Presse gefragt wird, was die Ursache für diesen Totalabsturz ist und es kommt eine Antwort wie:"Ich kann mir diesen Absturz nicht erklären!" dann ist das für mich ein Armutszeugnis.
was ist daran ein Armutszeugnis?
in letzter Instanz sind die Trainer dann immernoch am nächsten dran.
Wenn diese die Lösung nicht finden und ein Trainerwechsel auch nichts bringt weil der Nachfolger die Lösung auch nicht kennt,kann ein Manager die erst Recht nicht finden.
3zu7 schrieb:Marco72 schrieb:
dieser ganze Post ist einfach schlecht bzw garnicht recherchiert.
Mach das mal an ein paar Beispielen fest.
das ist ein reines Meinungsposting ohne Fakten,wenn ich schon sowas lese wie keine Visionen...das übliche halt..ohwe....
und es konnte eh nur besser werden..ohwe,ohwe...ne die Realität ist es kann immernoch schlimmer kommen wie zuvor!
Und ich möcht mal jemand sehen der so einen Spagat schafft zwischen Verein sanieren und trotzdem lange gut dazustehen
Neue Stadien haben andre Vereine auch und sind trotzdem am Tropf von andern!
Dann lieber mal hinterfragen was ein VV/Manager eigentlich den ganzen Tag macht.
Und dieser Weltuntergang....die Eintracht war bis zur Winterpause der Verein mit der 2.oder 3. besten Entwicklung in der 1.und 2.Buli über die Ära Bruchhagen
Nu ist halt innerhalb kurzer Zeit alles den Bach runter,aber insgesamt hinterlässt man trotzdem kein Trümmerfeld.
Man kann noch froh sein das wenigstens ein HB da am Ruder sitzt,der als 2.Ligist dann immernoch viel gesünder dasteht als alle andern Vereine .
NX01K schrieb:
Also fest steht, als es bei der SGE nicht hätte schlechter Laufen können und nur bergauf gehen konnte, da kam Bruchhagen!
Das neue Stadion wurde gerade gebaut, die Eintracht AG wurde kurz zuvor gegründet und die Absicht war die Schulden abzubauen. Neues Stadion, Confed-Cup, WM, Fußballhype! Geld in Strömen, Logen ausverkauft! Wir kommen ins Pokalfinale und in den UEFA-Cup. Unglaublich, wir sind saniert! Das war zwar ne gute Leistung, aber was wird hier eigentlich rumgesponnen? Bei dem Umfeld in den Jahren hätten das viele hinbekommen! Und auch ohne HB kann in Zukunft wirtschaftlich erfolgreich gearbeitet werden.
Aber wahrscheinlich sieht er das auch als eine seiner Fähigkeiten, von denen er denkt er habe sie alleine. Die andere dieser Fähigkeiten ist es die Liga zu erklären und mit dieser Fachmännigkeit zu scheitern, da andere Vereine ihre Ausreißer nach oben hinbekommen! Wir nur nach unten, mit 33 und 34 Punkten am Saisonende!
Im sportlichen Bereich duldet er ja keinen anderen, jetzt wo er es muss vielleicht. Er kann ja alles alleine. Wir haben ja einen ganz tollen Durchblick, Herr VV! In Jahren wo die halbe Liga die Talente aus der 2.-4. Liga abgegrast hat, holen wir entweder Spieler von unserem grieschischen Spielervermittler oder auf Empfehlung unserer Trainer. Sein sportliches Fachwissen hat man gesehen. Sowohl was die Lage in der Bundesliga betrifft, als auch bei der Eintracht. Sportlich gesehen kein Konzept, keine Vision!
Dann demontiert er noch die Trainer, indem er seinen sportinvaliden Kumpel, der es sich zurecht verschissen hat, wieder rehabilitiert.
Außerdem meinte er immer wir wollen mit Spielern aus der weiteren Umgebung und Eigengewächsen glänzen. Die Durchlässigkeit nach oben ist aber sehr gering im Vergleich zu anderen Bundesligisten. Denn hier bekommen mittelmäßige Spieler wie Meier, Köhler, Amanatidis und Russ ein Denkmal gesetzt. (Nichts gegen die Spieler, die haben lange genug die Knochen für uns hingehalten, wenn auch oft unansehnlich!)
HB ist außerdem nicht Kritikfähig, ein riesen Choleriker. Er hat Dutzende Ohrfeigen gegen die eigene Fanszene zu verantworten. Der Mann ist durch und durch gescheitert!
Der Typ muss weg und zwar schnell! Aber labert ruhig alle weiter darüber ob jetzt Funkel, Skibbe oder Daum die Schuld haben!!!
dieser ganze Post ist einfach schlecht bzw garnicht recherchiert.
Schaedelharry63 schrieb:Marco72 schrieb:
sowieso pro HB!!!
...
Auf Druck des MOBs war FF Vergangenheit,der grösste Fehler in der Ära Bruchhagen!
...
Dann gäbe es zudem kein Gekas,keine Minussaison -sondern ein spielenden und unter Vertrag stehenden Czenk Tosun.
Der mögliche Abstieg wird vom Umfeld mit verursacht,...aber ansonsten ist der Verein nicht wie in der Vergangenheit irgendwie kaputt,sondern immernoch sehr gesund,deswegen HB einfach weiter.
Interessanter Gedankengang wenn auch in meinen Augen etwas zu spekulativ.
Zuzustimmen ist jedoch, dass der Druck von verschiedenen Seiten auch einem HB nicht erspart bleibt. Ob es ein Mob-bing gegen Funkel war (hier war es eher ein breiterer Teil der Fans) oder ein Prestige-Brasilianer eines weiteren Vorstands/Aufsichtsratsmitglieds oder der Verzicht von Skibbe auf Tosun.
Viele Gründe mehr, HB durch sportlich Versierte zu entlasten, ohne ihn unnötig zu entmachten. Die Frage bleibt: Mit wem kann HB?
alles zusammen wahrscheinlich,aber ich erinnere mich nachdem Bremen -Spiel(0:5) am 32.Spieltag über den noch harmlosen Aufruhr zu gestern.
Am 33.Spieltag dann 0:2 in Bochum,Klasse aber eh gehalten in dieser verkorksten Saison,aber dadurch war der Druck dann zu gross-das wusste damals jeder.
Die Presse war nichtml so contra Funkel(im Gegendatz zu Skibbe).
Die Hauptdruck kam vom MOB und Aufsichtsrat Becker(der ja nimmer da ist).
Jedenfalls ist HB sogar für Skibbe in ein gewisses Risiko gegangen mit Gekas,ich schätze mal das wäre unter FF nicht passiert und es wäre ähnlich gewesen wie bei Jung das aus der "Not" ein Czenk Tosun öfter mal auf dem Platz gestanden hätte...klar alles spekulativ...
Jedenfalls denke ich das HB ansich richtig gehandelt hätte wie die Jahre zuvor und Recht behalten hätte,aber dem Druck heutzutage irgendwie keiner mehr gewachsen ist!
sowieso pro HB!!!
Was ich höchstens HB vorwerfe ist nicht seinem Naturell gemäss vor 2 Jahren gehandelt zu haben.
Auf Druck des MOBs war FF Vergangenheit,der grösste Fehler in der Ära Bruchhagen!
Insofern brauch sich keiner über die geernteten Früchte nun beklagen.
Das Modell HB/FF wäre für 1 Jahrzehnt das erfolgsversprechnedste Modell gewesen-beide bis zur Rente!!!
Dann gäbe es zudem kein Gekas,keine Minussaison -sondern ein spielenden und unter Vertrag stehenden Czenk Tosun.
Der mögliche Abstieg wird vom Umfeld mit verursacht,das werfe ich HB vor,aber ansonsten ist der Verein nicht wie in der Vergangenheit irgendwie kaputt,sondern immernoch sehr gesund,deswegen HB einfach weiter.
Was ich höchstens HB vorwerfe ist nicht seinem Naturell gemäss vor 2 Jahren gehandelt zu haben.
Auf Druck des MOBs war FF Vergangenheit,der grösste Fehler in der Ära Bruchhagen!
Insofern brauch sich keiner über die geernteten Früchte nun beklagen.
Das Modell HB/FF wäre für 1 Jahrzehnt das erfolgsversprechnedste Modell gewesen-beide bis zur Rente!!!
Dann gäbe es zudem kein Gekas,keine Minussaison -sondern ein spielenden und unter Vertrag stehenden Czenk Tosun.
Der mögliche Abstieg wird vom Umfeld mit verursacht,das werfe ich HB vor,aber ansonsten ist der Verein nicht wie in der Vergangenheit irgendwie kaputt,sondern immernoch sehr gesund,deswegen HB einfach weiter.
Florentius schrieb:Wuschelblubb schrieb:Südattila schrieb:Wuschelblubb schrieb:Marco72 schrieb:Wuschelblubb schrieb:Marco72 schrieb:briann schrieb:
2. ein hb der nicht wie ein hb handelt
HB hat sich leiten lassen gegen sein Naturell auf Druck der Öffentlichkeit,ganz schlimme Geschichte muss man sagen ....
Und da sieht man einfach mal wieder was die Beziehung HB/Funkel für die Eintracht wert war.
Wenn es damals nach HB gegangen wäre,wäre Funkel heute noch da,das hat einfach gepasst,Funkel Fussball hin oder her
Wieviele Punkte haben wir aktuell?
Wieviele Punkte hatten wir am Ende der letzten Funkelsaison?
Mit dem dürften wir wahrscheinlich aktuell den Aufstieg feiern...
das spielt überhaupt keine Rolle wieviel Punkte,das sind die gleichen Ausflüchte wie mit Hertha.
Bei Funkel hatte zumindest ich immer das Gefühl man holt das Mindeste was nötig ist,das Vertrauen ist inzwischen völlig verflogen.
Es gab solche Grottenspiele unter Funkel ,man hatte in der letzten Saison unter Funkel heftige Personalprobleme,die das Verteidigerproblem zu Beginn der Rückrunde nochmals um einiges toppen,aber ehrlich gesagt hatte ich niemals das Gefühl das der "Supergau" eintreten könnte.
Heuer sieht das ganz anders aus ...
Das hatte nichts mit Funkel zu tun, sondern damit, dass die Konkurrenz sich damals noch schön im zementierten Denkschema von HB verhalten hat. Wenn es unten die üblichen kleinen Team geben würde, die kaum 30 Punkte packen, würden wir auch die Klasse halten. Das reicht aber dieses mal nicht.
Und den Rekordabsteiger unter allen aktiven Bundesligatrainiern zur Klassenerhaltsgarantie zu erklären, ist schon sehr lustig.
Wenn ich sehe, wie Favre Gladbach wieder Leben eingeimpft hat, dann bin ich mir auch sicher, dass Hertha letzte Saison die Klasse gehalten hätte, wenn sie nicht zu panisch reagiert haben.
Wieviele Heimsiege hat Hertha nochmal geholt unter Funkel?
Wie haben die Herthaanhänger so schön beim Auswärtsspiel von Bochum in Berlin gesungen? "Ohne Friedhelm wären wir garnicht hier". Word!
Übrigens: Wer hat denn zusammen mit HB diesen führungslosen Kader größtenteils zusammengestellt?
Genau so ist es! Jetzt den alten Funkel wieder aus dem Keller zu holen, das wird uns jetzt helfen (und konnte auch nur Marco72 einfallen )
Ich hab noch Marcos "Prophezeiungen" im Ohr, ja ja, wenn einer die Hertha rettet, dann der Funkel! Ha!
Und sollten wir am Ende 16. werden, dann wird Bochum weggehauen, ohne wenn und aber.
Wer sucht der findet.Marco72 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ziemlich kühn spekuliert. Du sagst also, dass die Hertha mit Funkel nicht nur nicht absteigen, sondern für uns auch unüberholbar würde.
Das, so meine vollkommen unmaßgebliche Meinung, ist nocht nicht raus. Ist ja nicht so, dass Friedhelm noch nie abgestiegen wäre.
Und es ist auch nicht so, dass ein anderer Trainer als Friedhelm dein Szenario nicht hinkriegen würde.
Da ist mir der Fakt, dass FF von unserer Gehaltsliste käme, wesentlich lieber als jedwede Spekulation über seinen Erfolg bei Hertha.
man kann ja im Fussball so ziemlich alles in Wahrscheinlichkeiten berechnen und natürlich gibts auch ne Restwahrscheinlichkeit das Funkel mit der Hertha absteigen würde.
Aber die wird sehr gering sein.
Tja, das mit dem Rechnen üben wir nochmal. Am Ende stand die große Hertha auch wirklich fast vor uns... naja irgendwie.
Das macht dei 22-jährige Erfahrung...
nun ja rein von der Rückrunde wäre die Hertha nicht abgestiegen.
Aber ne Kopie zur Eintracht im Aufstiegsjahr und Bochum ,ist kein "Knopfdruck-Trainer"
Wuschelblubb schrieb:Marco72 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Zweimal. Beim dritten mal waren es 33 Punkte. Die Punkte sind die Fakten, die man vollkommen objektiv messen kann.
Zu sagen wir hätten mit ihm falls nötig 36 Punkte geholt oder 9 von 10 Trainern wären da abgestiegen, ist reine Spekulation und hat keinerlei Fakten, die das stützen.
Ich weiderum kann ja auch einfach behaupten, dass wir unter 9 von 10 Trainern in der Saison damals mehr als 33 Punkte geholt hätten. Und nun?
das sagt die 22 Jährige Erfahrung...
Wenn man im 5.Funkel Jahr in Bochum am 33.Spieltag hätte punkten müssen,hätte man das getan und wäre so aufgetreten wie am 34.Spieltag gegen Hamburg.
Aber ich sags mal so:im 5.Funkel Jahr war die Mannschaft sowas vom am Ende und am Substanz-Limit,aber auch das hätte sie mit 36 Punkten gepackt!!!
So schlimm ist die Situation diese Saison mit den Verletzten bei weitem nicht und hat zudem ansich viel mehr Qualität im Kader und steigt wahrscheinlich trotzdem ab.
Das ist doch diese Saison alles Pille-Palle zum 5.Funkel Jahr und lässt sich blenden von den Selbstdarstellern Skibbe und Daum-das war Funkel nicht!
Aber wie es das Schicksal wohl so will wirds auf Rele gegen Bochum rauslaufen
Guck einen Post nach oben. Da hat deine Erfahrung dir auch was zum Thema Hertha gesagt. Und man sieht wieviel man auf die Erfahrung UND Funkel geben kann.
ich verstehs ja schon,als letzte Rettung holt man eben das dann noch hoch
Wuschelblubb schrieb:
Zweimal. Beim dritten mal waren es 33 Punkte. Die Punkte sind die Fakten, die man vollkommen objektiv messen kann.
Zu sagen wir hätten mit ihm falls nötig 36 Punkte geholt oder 9 von 10 Trainern wären da abgestiegen, ist reine Spekulation und hat keinerlei Fakten, die das stützen.
Ich weiderum kann ja auch einfach behaupten, dass wir unter 9 von 10 Trainern in der Saison damals mehr als 33 Punkte geholt hätten. Und nun?
das sagt die 22 Jährige Erfahrung...
Wenn man im 5.Funkel Jahr in Bochum am 33.Spieltag hätte punkten müssen,hätte man das getan und wäre so aufgetreten wie am 34.Spieltag gegen Hamburg.
Aber ich sags mal so:im 5.Funkel Jahr war die Mannschaft sowas vom am Ende und am Substanz-Limit,aber auch das hätte sie mit 36 Punkten gepackt!!!
So schlimm ist die Situation diese Saison mit den Verletzten bei weitem nicht und hat zudem ansich viel mehr Qualität im Kader und steigt wahrscheinlich trotzdem ab.
Das ist doch diese Saison alles Pille-Palle zum 5.Funkel Jahr und lässt sich blenden von den Selbstdarstellern Skibbe und Daum-das war Funkel nicht!
Aber wie es das Schicksal wohl so will wirds auf Rele gegen Bochum rauslaufen
Wuschelblubb schrieb:
Das wird nicht zur Realität, nur weil du es dauernd wiederholst. Wir haben in der letzten Saison unter ihm Spiel für Spiel verloren und es war die extreme Schwäche der Konkurrenz, die uns zum Klassenerhalt verholfen hat.
und auch hier sage ich Quatsch,weil ich nicht nur die Eintracht Brille aufhabe,aber der Verein mir inzwischen ans Herz gewachsen ist.
Unter dieser dramatischen Situation mit x Verletzten im 5.Funkel Jahr und da bin ich 110% überzeugt wäre die Eintracht mit 9 von 10 Trainern sang und klanglos abgestiegen und nicht wegen der Konkurrenz,(wenn man 36 Punkte gebraucht hätte,hätte man die auch geholt),sondern weil es nur Funkel schaffen konnte und nicht weil die andern zu wenig punkteten.
Aber warum?
Weil spezifisch für die Eintracht HB/Funkel auch heute noch die optimale Lösung war.
Schlechte Jahre kann man nie verhindern bzw. ausschliessen,aber der Weg (und das sieht man heute) war in der Summe trotzdem hervorragend.
HB hat für Skibbe Miese in Kauf genommen,unter Funkel sicherlich nicht.
Die Eintracht hat den teuersten Kader in der Ära HB,was hats gebracht?
Die Eintracht holt Daum,was hats gebracht?
Ich sage nicht Funkel ist der Wundertrainer,aber ich wiederhole mich gerne,es hat trotzdem irgendwie gepasst mit der Eintracht!
Wuschelblubb schrieb:
Und den Rekordabsteiger unter allen aktiven Bundesligatrainiern zur Klassenerhaltsgarantie zu erklären, ist schon sehr lustig.
ich weiss das Du daraus immer sehr viel Wert legst dies zu betonen.
Aber dann erwähne bitte auch die Verhältnismässigkeit der einzelnen Vereine,das man mit Bayern nicht grad Rekordabsteiger wird ist auch klar.
Aber ich bleibe dabei das nach Funkel ne Schwächephase eben nimmer kompensiert werden kann.
Funkel hat der Eintracht genug Positives gegeben um sich weiter zu stabilieren in der Buli,das geht nun alles dahin.
Bei aller Umstrittenheit wäre HB/Funkel noch auf Jahre die beste Lösung für den Verein gewesen.
Da ändert auch der 1 Punkt mehr derzeit zum 5.Funkel Jahr nichts,immer wenns drauf ankam,hat damals Funkel gepunktet,das ist lange Vergangenheit....
Ich hab immer an Fenins Potenzial geglaubt,fulminant eingestiegen,dann Chancentod und verletzt.
Nie so Recht den Durchbruch geschafft so wie ein verschlamptes Talent.
Man wird beobachten wie der Weg weitergeht.
Alles Gute!