Marco72

Stoppdenbus schrieb:
Stellt sich für die Frage, warum man unbedingt Franz verpflichten musste, wo das Hauptproblem der fehlende DM ist. In der IV haben wir ja durchaus noch Alternativen.

So ganz gelungen scheint die Kaderplanung hier nicht.

na doch.
ein IV wäre schon zur letzten Winterpause gekommen,Galindo wurde nicht ersetzt weil auch kein Geld da war bzw. ein Stürmer genommen wurde.
Aber das ein 4.IV verpflichtet wird war klar.Mit 3 geht normalerwiese kein Team in die Saison,auch wenn Chris ne Alternative ist,aber nicht die Stammposition.

Und das man die beiden Abgänge im DM ersetzt ist auch klar.

municadler schrieb:

Insofern also schon ein Unterschied zum letzten Jahr, sollte auf der 6 er Position nichts mehr passieren - bei den Stürmern können wir aus Geldmangel ja eh nur beten..

na der kommt ja auf jeden Fall noch,ob mit oder ohne Schulden.

MrBoccia schrieb:
Bremen hatte einst das Glück, zur richtigen Zeit in die CL zu kommen - gerade dann, als sie reformiert wurde und anfing, massig Geld auszuspucken. Wir sind zu der Zeit abgestiegen.

und zu der Zeit war die liga noch nicht so zementiert,die Geldspirale noch nicht so auseinndergegangen wie heutzutage.

Wirklich profitieren können doch nur noh die Teams,die von unten kommen wenn man ein Konzern oder Mäzen im Rücken hat,der ordentlich hohe Summen reinbuttert und somit kein finanzielles Risiko besteht,da auch mögliche Etatlücken dann immer ausgeglichen werden.

Mit selbst verdientem Geld oder Schulden ist extrem schwer geworden.

municadler schrieb:
Marco 72

dein Wort in gottes Ohr...

aber ich glaube schon dass sogar ein spieler indem er den einen oder andre Stellungsfehler nicht macht und dadurch Tore verhindert schon im besten fall sogar für 3 -4 oder 5 Punkte in der saison gut sein kann - und das kann nach lage der Dinge evben schon über sehr viel entscheiden - eben auch über die Ligazugehörigkeit..

wenn hannover und köln so viel falsch machen müssten wir ja an ihnen vorbeiziehen können...

ja schon klar,aber wie gesagt dann stehst 1-2 Plätze besser da und dann?
Ich würd nicht sagen das  Hannover riesen Fehler gemacht hat,aber es bringt halt nicht viel,soviel hat sich Hannover dadurch nicht verbessert,im Prinzip gleich geblieben und die Kohle fehlt jetzt.
Hertha hat es sich kurzfristig gelohnt 25 Mio oder 30 Mio ins Risiko zu gehen,aber da fehlt die Nachhaltigkeit.
Denen fehlt nun auch das Geld und können das aus der Vorsaison nicht halten.

Auf die Eintracht bezogen ist es wie Peter sagt.
letzte Saison hiess es der Kader ist super und nu plötzlich glaubt man ohne Schulden nicht die Klasse halten zu können,so kommts einem grade vor.
Dann hätte ja Funkel ein Überjob gemacht.
Der 6er kommt auch so,vielleicht sogar mit geringfügigen Schulden.

Adlerwatcher schrieb:

Das ist genau der Punkt den ich kritisiere. Du hast vollkommen Recht wenn Du aus der Sicht von heute sagst, dass wir uns nicht Bremen und HH vergleichen können. Aber ich spreche ja von den vielen verlorenen Jahren vor Bruchhagen und aber auch mit Bruchhagen, die uns nicht in die Lage versetzt haben ähnliches vorweisen zu können. Und vergesse bitte nicht, dass die Transferüberschüsse bei denen ja auch irgendwo erarbeitet wurden und Spieler mit einem gewissen Risiko verpflichtet wurden, die dann später viel Geld gebracht haben. Das ist das was ich meinte mit solider Arbeit aber ohne Visionen.  

ne da machst es Dir zu einfach.
Das sind ja eher Vereine ,die eh schon nach oben orientiert waren und immer 1.Liga spielen.

Aber wenn de von unten kommst aus der 2.Liga ist das ne ganz andre Kategorie.
Innerhalb 4-5 Jahren Buli reisst man da garnichts.
In der Zeit kommts nur drauf an sich zu etablieren,das ist da schon ne Leistung.

Die gleichen Probleme haben die andern auch wie Köln,Gladbach,Hannover ...

das Problem ist so 10 Mio ala Hannover bringen Dich auch nicht gross weiter.
Auch Köln,die im Prinzip 15 Mio investieren auch wenn Poldi umsonst ist spielen dann nicht plötzlich oben mit.

Deswegen lohnen sich Schulden in höherem Stil eh nicht,das fehlt dann wie bei Hannover irgendwann ,oder wie bei Hertha.

Schulden lohnen vielelicht maximal wenn de schon oben ist,wenn eh schon hohe Substanz im Kader ist,aber wenn de von unten kommst ist verflucht schwer mit Schulden was zu reissen.
Was bringt denn im Enddefekt 1-2 Plätze besser zu stehen über Schulden wenn man genau weiss dafür hab ich im folgenden Jahr weniger kohle zur Verfügung.

Es kommt ja auch immer drauf an ich was ich Schulden investiere.
Das es wirklich was bringen würde bei der Eintracht müsste ich schon 30-50 Mio Schulden machen,10 Mio oder so bringen einem da nicht gross weiter.

Man hat die letzten 2-3 Jahre 12 Mio Netto oder so investiert,aber das machen andre auch.Damit hebt man sich nicht ab.
Damit kann man die Graupen wie Cottbus oder so in Schach halten,aber die etwas besseren Standorte wie Hannover,Gladbach usw. aus der 2.Tabellenhälfte investieren das auch.

Der Kader ist auch ohne Schulden bulitauglich.

peter schrieb:

die hamburger hatten letztes jahr einen transferüberschuss von ca. 20 mios, die haben für de jong und van der vaart, kompany und neves fast 50 millionen eingenommen.

bremen hat für diego 25 mios bekommen.

ein vergleich zu uns erübrigt sich da völlig.

+Internationale Einnhamen
HSV ca 15 Mio
Bremen ca 25-30 Mio

Tritonus schrieb:
Wie macht ihr das eigentlich privat?

- den BMW geleast
- das Haus 100% finanziert
- den Fernseher bei xxx-Markt mit 0% Finanzierung geholt
- ...

und aufm Küchentisch liegt der Antrag auf Privatinsolvenz ...

Ist ja alles so cool und einfach  

was meinst warum die Finanzkrise grade Frankfurt so getroffen hat und nu keine Logen mehr gebucht werden

Ne im Ernst,stand doch heute in der Presse das genau diese Dinge die nächsten Jahre zur erneuten Krise führen können auf dem Finanzmarkt.

Erst die Investment Banker als Krise 1,dann die Kreditausfälle als Krise 2

in der Vorbereitung trainieren alle sehr hart.

Die SB nahm letzte Woche alle Bundesligisten unter die Lupe  und titelte   "Bundesliga brutal"
Das sind irgendwo alle Quälixe,weils anders wohl auch nimmer geht um konkurrenzfähige Grundlagen zu schaffen

MrBoccia schrieb:

Marco72 schrieb:
ich habs immer gesagt unterachätzt es mal nicht wenn Funkel hier nimmer Trainer ist.

jetzt ist der Skibbe grade mal 3 Wochen im Training. Lass den doch mal was arbeiten, nach FF heulen kannst immer noch. Funkel ist wech, zack, aus. Gut so. Feddisch. Jetzt muss der Skibbe mal die Mannschaft und die Mannschaft mal den Skibbe kennenlernen, das wird was dauern, aber dann läufts. Weil wir im Grund gute Leut' haben.

ich heul ja nich,aber ist ja klar wenn der Trainer von Alarmglocken spricht,das dies nicht grad zur Aufbruchstimmung zuträglich ist und das ist das Thema.
Genauso wie der Amtsantritt diese vermittelte durch offensive Aussagen geht sie nun auch wieder weg durch defensive Aussagen,wobei auch vieles nun auf den Saisontart ankommen wird.

reggaetyp schrieb:
Hier wird von einigen geschrieben, da fragt man sich, ob sie Eintracht-Anhänger oder Jammerlappen bzw. Meckerbolzen sind. Auf ein mal sind Fink und Inamoto, die die Mehrzahl vom Hof jagen wollte, Heilsbringer.
Dass Fink von sich aus ging, er ein Angebot der Eintracht hatte, wird oft genug geflissentlich ausgeblendet.
Die Logen soll HB selbst verscherbeln, irgendwie und irgendwo Geld auftreiben, Russ ist ne Luftbumb (aber Hessen sollen doch irgendwie in der Mannschaft mitspielen), Skibbe redet schlecht über die Mannschaft, Osijek und die Folgen bedeuten den sicheren Untergang der Eintracht, das Derby verlieren wir, und überhaupt: Am besten zumachen den ganzen Laden, wenn HB nicht noch mal großes Geld ausgibt.
.  

ja eben.
Davor hatte man das alles so locker gesehn
Fink weg ,kein Problem
Funkel weg ,Kein Problem
Kader der Gleiche,kein Problem,hat ja riesen Potenzial.

Und nun ist nur noch eins: Panik!

Es ist halt immer das selbe....

MrBoccia schrieb:
wie soll denn da bei einem Aufbruchstimmung (oder zumindest positive Stimmung) aufkommen? Dieses ganze Genöle und Angstbekomme und Gejammere und Geheule und Geflenne geht mir dermassen auf die Cochones. Meine Güte. Da wird geplärrt ohne Substanz, die anderen Vereine werden hochgelobt (auf Nachfrage, was die denn bislang geleistet hätten, kommt meist keine Antwort), die eigene Mannschaft wird runtergeredet (ist aber fast die gleiche Mannschaft, die letzte Saison eigentlich unter die besten 10 kommen hätte müssen. Logger.), Skibbe wird bedauert, HB verflucht, Holz in den Regenwald gewunschen. Und so Jammerlappen schimpfen sich Fans? Keine Nerven haben, aber auf denen der anderen rumtrampeln. Und wem vor lauter Tränen in den Augen der Durchblick fehlt - in 17 Tagen gehts los, nicht morgen.

aber man ist nun in der Realität angekommen und nicht mehr bei den Träumereien auf Seite 1.
Wo soll den die Aufbruchstimmung nun herkommen wenn selbst der Trainer von Alarmglocken spricht.
Das erste zurückrudern...es wird Wochen und Monate dauern...

ich habs immer gesagt unterachätzt es mal nicht wenn Funkel hier nimmer Trainer ist.

Kadaj schrieb:

Knueller schrieb:

Kadaj schrieb:
"Und um das Bild des Frankfurter Klubs abzurunden, kündigt der Vorstandschef schon mal ein Gespräch mit Torwart Markus Pröll an, der sich kritisch über Ex-Trainer Friedhelm Funkel geäußert hatte: "Wenn man denkt, man kann sich so über Herrn Funkel äußern, dann werde ich wild. Das lasse ich nicht zu." Eintracht Frankfurt im Sommer 2009 - ein Pulverfass."

FR

Wo steht denn das?

FR, hab ich doch geschrieben.    

Pröll hat da etwas überzogen denk ich.
Ala nur auf Fehler warten wie bei Kahn/Lehmann ist doch etwas weit hergeholt.
Als Pröll in der Rückrunde gut gehalten hat war er auch wieder Nummer 1 im letzten Saisonabschnitt,obwohl sich Funkel ansich auf Oka festeglegt hatte,der nach der Verletzung nimmer reinkam.
Es war eher ein Wettbewerb unter den Beiden ohne klare Nummer 1 und als Pröll sich vor der Saison verletzte hat eben Oka seine Chance mit Spielen wie gegen Real Madrid genutzt

tobago schrieb:

Marco72 schrieb:

tobago schrieb:

Man könnte aber auch mal einen Schritt zurück machen und überlegen, ist da vielleicht nicht etwas dran. Ein neues Konzept erfordert viel Arbeit und den einen oder anderen Rückschlag wird es geben.

Aber wenn ein Skibbe antritt als Trainer und sagt er will dies und jenes spielen lassen muss er sich dran messen lassen und nicht der Vorgänger.

Ich habe nie etwas anderes behauptet.

tobago

das war auch in Bezug wie Skibbe sich am 1.Tag präsentiert hat.
Seine Aussagn waren :
-wir wollen den nächsten Schritt gehen
-der Kader ist gut zusammengestellt ,es fehlen noch 2-3 Ergänzungen/Verstärkungen
-wir wollen attraktiven/offensiven Fussball bieten mit Pressing(zumindest daheim)

Also er ist optimistisch und mutig angetreten das dies mit dem Spielermaterial möglich ist,egal was davor gespielt wurde.
Also kann und ist auch kein andres System davor eine Entschuldigung,sonst wäre Skibbe nicht als Trainer angetreten.

Daran muss er sich dann messen lassen.
Es ist nur die Zeit des Kredits falls es nicht gleich so läuft,deswegen denk ich wenn man nächste Saison einigermassen über die Runden kommt und drin bleibt kanns auch ins 2.Jahr gehen.

ditomaSGE schrieb:
Ich weiß gar nicht, was die Diskussion soll!?

Alles von langer Hand mit der Vertragsverlängerung von FF geplant. Der Spezialist für den Abstiegskampf steht keinem Konkurrenten zur Verfügung und wenn es schief geht mit Skibbe, dann muss eben FF wieder etwas für sein Geld tun.  

es wird ja nicht gleich mit Abstieg enden,aber es ist eben gut möglich das Jahr 1 nach Funkel ungeheuer schwer werden kann.
Zum einen da Funkel generell unterschätzt wird,zum 2. die Umstellung Zeit braucht.

Ne wirkliche Handschrift,bzw. das wirkliche Jahr der Wahrheit für Skibbe ist für mich eher Jahr 2.Die Zeit sollte er schon bekommen ,egal wie diese Saison läuft.
Wenn Skibbe natürlich mit 8 Niederlagen startet oder absteigt ist die Sache auch schnell rum.

Aber 2010/11 sollte ne Steigerung dann zu erwarten sein wenn die Liga wieder an Qualität einbüsst durch Graupenaufsteiger und er in die 2.Saison geht.

tobago schrieb:

Man könnte aber auch mal einen Schritt zurück machen und überlegen, ist da vielleicht nicht etwas dran. Ein neues Konzept erfordert viel Arbeit und den einen oder anderen Rückschlag wird es geben.

ja natürlich braucht das etwas Zeit,entweder es klappt dann oder Skibbe scheitert mit dem Vorhaben.

Aber wenn ein Skibbe antritt als Trainer und sagt er will dies und jenes spielen lassen muss er sich dran messen lassen und nicht der Vorgänger.
Wenn Skibbe auch der Meinung wäre die Spieler snd untauglich sein System umzusetzen weil davor Defensive herrschte wäre er erst garnicht angetreten als Trainer.
Bzw. wenn dem so wäre das es von vornherein nicht umsetzbar wäre weil Funkel anders spielen gelassen hat und er trotzdem kommt als Trainer hätte Skibbe den  Beruf verfehlt.

Die Umstellung geht natürlich nicht von heut auf morgen,aber natürlich kann er es nur konsequent durchziehen wenn die Ergebnisse nicht zu schlecht sind.
Sonst wirds so wie unter Klinsmann das er irgendwann zurückrudern(muss) oder wie Ama es sagte:"wenn die Ergebnisse nicht stimmen ist alles für die Katz"

Goal.com:
"Für Eintracht Frankfurt ist es die Saison eins nach Friedhelm Funkel. Auch wenn der Ex-Coach immer wieder für seine defensive Spielweise kritisiert wurde, er hat es geschafft, die Eintracht nach Jahren der Auf und Abs zu stabilisieren. Auch Michael Skibbe könnte durch seine sachliche Art gut zur Eintracht passen, dennoch gibt der Kader nicht viel mehr her als einen Mittelfeldplatz. Dieser sollte auch gelingen, allerdings sollten die Eintracht-Fans nicht mit viel mehr als Platz 11 oder 12 spekulieren."

Das ist eine viel seriösere Analyse wie gestern Eurosport.

Pedrogranata schrieb:

Wenn es nicht klappt mit deinem vorausgesagten Himmelreich nach dem Trainerwechsel, dann kann das nur an den Nachwirkungen Funkels liegen. Schon klar.

Ja das ist auch so was mich nervt.

Das ist genauso als ob Klinsmann den Misserfolg in München hatte weil Hitzfeld davor defensiver spielte.
Man spielt immer das wovon der Trainer überzeugt ist mit dem aktuellen Kader den meisten Erfolg zu haben.

Wenn Skibbe übrzeugt ist so mehr Erfolg zu haben kann das kaum daran liegen das man unter Funkel anders agierte.
Klar braucht das ne Umstellungsphase,aber ist auch nicht so das die Spieler jetzt wieder neu den Fussball erlernen.
Das kriegt ein Profi schon hin.

sge-dimert schrieb:

Max_Merkel schrieb:
Skibbe ist momentan die ärmste Sau im Unternehmen. Muss entgegen seines Vorhabens offensiv spielen zu lassen nur mit einer Spitze spielen lassen. Und dann verwehrt ihm Bruchhagen bis dato auch noch die versprochene Verpflichtung für das defensive Mittelfeld.

Die Vorbereitung verläuft so schlecht wie seit Jahren nicht mehr - das Verletzungspech bleibt uns treu und dann noch ein neuer Trainer, der den Jungs wieder ein klein wenig mehr Leben einhauchen möchte. Vielleicht sind die spielerischen Gräben ob der vorherigen sportlichen Leitung in Langzeitanstellung noch zu tief. Wir müssen halt anscheinend wieder Fussballspielen lernen...

Es kann passieren was will. Ich stehe in dieser Saison voll hinter Skibbe. Von mir bekommt er Unterstützung, denn er scheint wirklich gewillt, die Mannschaft aus dem spielerischen Koma der letzten Jahre befreien zu wollen.

Kompliment
bestens subtil versteckte Kritik in die Vergangenheit und vorbeugende Subtilität wenn es nicht läuft, denn dann ist der vorherige Fußballverlernertrainer Schuld. Tolle Legendenbildung.
Bravo, so ist es Recht und sehr durchsichtig.

es ist ja auch kein Trainerproblem,die Eintracht hatte die letzten Jahre nie ein Trainerproblem und wird es wahrscheinlich auch nicht unter Skibbe haben.

Skibbe wird auch so in der FR heut zitiert,sauer über die Niederlage,aber:
"Skibbe bleibt aber dabei: Der Frankfurter Kader sei ausgeglichen und auch gut besetzt, aber das Fehlen der Leistungsträger wie Chris, Ioannis Amanatidis oder Martin Fenin schmerzt. "Der Druck von hinten fehlt"

Das ist ja nichts Neues.Ein guter Kader bedeutet in der Bundesliga halt nicht allzuviel.Wenn Teile der unantastbaren Stammspieler ausfallen gibts eben ruck zuck Probleme.
Trainer sind auch keine Wundermänner,deswegen kann auch kein Trainer die wirklichen Probleme vom Verein lösen.
Der Verein ist einfach noch zu rückständig momentan durch die vielen Chaosjahre.Im Konzert der Oberen  hat der Verein einfach auch noch nichts verloren und das Problem wird auch kein Trainer lösen.

MrBoccia schrieb:

Lass es mich präzisieren - es wäre eine Schande, wenn das gestern ein Ligaspiel gewesen wäre. Aber so? Nö. Wir trainieren grade mal seit 3 Wochen, bislang vorwiegend konditionell, Osjiek kann auch Fussball spielen und ist im Rahmen der Vorbereitung einiges weiter. Auch das Spiel am Samstag gg. die Rumänen sehe ich ganz entspannt, interessanter wirds dann schon am Montag gg. Kärnten - da haben wir eine ganze Woche Trainingslager hinter uns, da müsste schon ein besseres Spiel ersichtlich sein.

die Testspiele sind in der Tat nicht sonderlich wichtig.
Mich hat nur die Höhe gestern etwas nachdenklich gemacht(Niederlage im Allgemeinen war normal) bei Abpfiff das da was nicht stimmen kann.
Das Problem ist Skibbe scheint das ähnlich zu sehen und spricht von Qualitätsproblemen...und das schon in der Frühphase (wie Du sagst nach grad mal 3 Wo Training).
Deswegen kann man es auch nicht unterschätzen was da vorsich geht.

Ist ja auch kein Zufall das Becker Geld anbietet oder Verschuldung anbietet.Der will sich als Funkel Kritiker natürlich auch keine Blöse geben.

Ein bisschen die Alarmglocken müssen da schon klingen erstmal.
Grosse Erwartungshaltung muss da erstmal hinten anstehen.