Marco72

sCarecrow schrieb:
Hallo?!
Sollten Spieler nicht nach Ihrem Leistungsvermögen und Nutzen für die Mannschaft aufgestellt werden oder nach Ihren eigenem Anspruch???

Ich glaube, mein Schwein pfeift, was ist heute bloß los hier???

Ama hat halt das Pech das er lang verletzt war durch seine Aufopferung.
Somit ist er durch Rückstand eh schon in seiner Position geschwächt.

Aber jetzt hoffe ich erst Recht das Ama voll zurückkommt,dann führt kein Weg an Ihm vorbei

ergänzend T-online
http://bundesliga.t-online.de/c/19/54/95/40/19549540.html

ist auch nicht schlecht,vielleicht die positivste Einschätzung bisher,aber letztlich zu ungenau,das Mittelfeld ist breit.Genauere Platzierungen prognostiziert t-online nicht
Ausserdem war man 13. und nicht 14.

Fazit:
sportal.de bleibt weiterhin klar vorne

SpaX schrieb:


Er findet ja Lautern ziemlich toll...  

um Ama wird man noch froh sein wenn er bleibt.
Für mich ist er sowieso der effektivste und Stürmer Nummer 1.
Als Stürmer braucht man nicht gut spielen,oder kann mal 85 Minuten untertauchen.
Wichtig ist die Bude zu machen und da ist er gut drin.
Den hätte man noch öfter brauchen können die letzte Saison,waren ja grad mal 4 Spiele über 90 Minuten.
Hat von mir aus zu Saisonsart nicht gut gespielt,aber er hat halt diese Buden gemacht wie in Köln oder gegen den KSC

67sge schrieb:


Was bringt ein neuer Kapitän für Vorteile?

Skibbe begründet das mit Abwehr und weil Spycher gesetzt ist.aber nur weil Spycher nicht die Binde getragen hat,war er genauso anerkannt und hat von hinten sicher genauso dirigiert.
Und wenn Ama nicht spielt ist doch sowieso Spycher der mit der Binde.
Also eigentlich sind doch eh beide die Kapitäne.
Da hätte man es auch so lassen können.
Es ist des Trainers Entscheidung und sein Recht,aber mir sagt das Gefühl das sich Skibbe damit kein Gefallen tut und unklug gehandelt hat

SGE_Werner schrieb:

Ralfe schrieb:
egal wie bescheuert entschieden wird.

Und wer sagt, dass die Entscheidung bescheuert war?

Mich kotzt es an, dass jeder sich herausnimmt, eine Entscheidung von vornherein für bescheuert zu halten, ohne das Ergebnis zu wissen.

bescheuert war sie in dem Sinne sowieso nicht.
Ich schliess mich da eher der Presse an,einfach irgendwo ohne Not(wendigkeit).

Skibbes Beweggründe sind schon plausibel erklärt,aber eigentlich unnötiges "Risiko".
Auch die Sache mit Veränderungen,eigentlich ändert sich dadurch doch nicht viel,man dreht dei Kapitäne in Ihrer Hierachie einfach um.
Aber das negative Risiko ist denk ich weit höher als das sich dadurch nun was positiv grossartig verändert

HeinzGründel schrieb:

Sollte Ama wirklich Stürmer Nr.4 werden, wird dies nicht lange gut gehen.

unwahrscheinlich,denn Ama trifft wenigstens die Bude.
Fenin mag rackern und alles,aber braucht doch viel zuviele Chancen bisher.
Lib ist 34
Und das Meier jetzt immer Stürmer spielt glaub ich weniger.

sCarecrow schrieb:

Max_Merkel schrieb:

Also, macht Euch mal locker.

Max, Du weisst, ich schätze Dich. Dass aber ausgerechnet Du das schreibst ist für mich persönlich das Bonmot des Tages!    

aber echt,ausgerechnet einer,der eh zu 95% am mosern ist

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Ihr bewertet da 2 Aussagen völlig falsch, lest bitte den kompletten Text einfach nochmal durch. Er ist halt verärgert, sonst nichts. Die einzigste konsequentz könnte sein das er jetzt bei jeder form von schmerz nicht mehr spielt, ist verständlich und ich würde mir für meinen arbeitgeber auch nicht die Gesundheit ruinieren.

Natürlich ist es falsch das öffentlich zu sagen, aber was tut man nicht alles wenn man sauer ist.

auf darauf läufts hinaus wenn Ama von Konsequenz spricht.
Er wird nicht mehr "über die Schmerzgrenze gehen"

Doomsday schrieb:
Das Verhalten was Ama jedoch jetzt an den Tag legt, zeugt aber nicht gerade von Professionalität, Abgeklärtheit und Souveränität die ich von einem Kapitän einer Bundesligamannschaft und zudem einem Traditionsverein wie der SGE erwarte. Bin echt enttäuscht, habe Ama anders eingeschätzt...

so war er doch schon immer oder....
Find die Reaktion nicht grad überraschend

Berlinhesse schrieb:
Damals galt das doch als brillianter Schachzug von Funkel, den Unruheherd Ama zum Kapitän zu machen und es hat sich ausgezahlt.

Ich würde die Ernennung nicht deswegen allein so nennen.
ich kann ja nicht jeden Unruheherd in der Mannschaft zum Kapitän machen,nicht jeder ist dafür geeignet.
Aber Ama war es und ist es,deswegen was es nicht nur ausschliesslich ein Schachzug,sondern weil er einfach auch generell in Frage kommt als Kapitän

SGE_Werner schrieb:
Wenn ich HB wär, würde ich ihn mir schleunigst ins Büro holen.

.

das wird er auch machen,Ausgang offen

Nuriel schrieb:
Schade Bin sowohl über Skibbes Entscheidung wie auch über Amas verhalten ziemlich enttäuscht. Ich hätte da Skibbe eigentlich mehr Fingerspitzengefühl zugetraut.

Hoffentlich geht das gut - denn eine weitere Baustelle können wir nun wirklich nicht gebrauchen.

jetzt wird HB eingreifen und wenn mans in einem 4-6 Augen Gespräch klären kann werden sich Amas Worte in ein paar Tagen ganz anders anhören.
Aber erstmal sitzt der Frust tief

SGE_Werner schrieb:
Das war nicht gegen dich gerichtet bzgl. Meier, das war ein Beispiel.

Nachtrag zum Interview: Ich habs mir grad nochmal durchgelesen, ich empfinde Ama´s Verhalten als kindisch und trotzig. Wenn es eines Arguments bedurfte, warum Ama nicht Kapitän sein sollte, dann dieses Interview, wo er dem Verein die Waffe auf die Brust setzt und eine Drohkulisse aufbaut "Es wird Konsequenzen haben" usw.

das war aber klar.
Das hätte man mal mit einem Effenberg machen sollen...und so ist es doch bei Ama auch,das sind keine Typen die dann stumm klein beigeben,egal wie man es nun bewertet.

Aus Amas Sicht ist dei Reaktion verständlich.
Der hat sich geopfert,hat sein Amt gut ausgeübt,hat jede Saison seine 10-12 Tore gemacht und mehr ist unter dem Funkel-System kaum drin.
Jetzt war er mal ne Saison verletzt,aber Ihn deswegen unterschätzen würd ich Ihn nicht.

Deswegen ist klar das er ein Hals hat.
Muss die Zukunft zeigen ob sich das "Risiko" von Skibbe da auszahlt.

Wenn Vasoski gut drauf ist und spielt umso besser.
So hat man ne hervorragende Konkurrenzsituation nun geschaffen.
Das Normale wäre ansich erstmal Russ/Franz gewesen,denn wer konnte schon ahnen das Vasoski wieder so schnell in guter Form ist.
Aber so hat man doch jetzt eigentlich ne sehr gute Situation geschaffen,denn mit Franz wird viel Druck aus der 2.Reihe kommen.

AgentZer0 schrieb:
Skibbe: "Wenn sich Christoph nicht verletzt, wird er alle Spiele machen"

Wir haben einen neuen "Lieblingschüler"! Vielleicht werden der Alex und Benny dann mal in Ruhe gelassen ^^

Tja und Petko scheint weiterhin keine Konkurenz zu sein...

ich denke mal vom Charakter passt Spycher und Skibbe sehr gut zusammen,kann auch ne Rolle gespielt haben

KingCaio schrieb:

Hoffnung im Sturm bringt eigentlich nur Fenin.  

Da würd ich noch nicht 100% von ausgehen.
Fenin ist prima,aber noch kein Knippser,da ist Ama viel weiter und cleverer.
Zudem hats ja Ama über die Eintracht ins Nationalteam geschafft und ist ansich im besten Fussballeralter.
Da kann man sich schnell täuschen ,Ama kann mit Sicherheit noch 3 Jahre auf höchstem Niveau spielen seiner Leistungsfähigkeit.
Das einzigste Fragezeichen ist die lange Verletzungspause,wie kommt er mittelfristig zurück.
Die Hölle vom Bosporus hat er genauso wie Spycher gut gemeistert.
Also Ama kann man noch auf keinen Fall abschreiben.

Spycher ist irgendwo hinter den Kulissen sicher die richtige Wahl,bzw. er war ja auch nicht zu Unrecht Co.
Aber man spielt ja auch Fussball.Ein Ama geht schon ein wenig Richtung Effenberg und dieser war immer unumstrittener Kapitän und geschadet hats nicht.
Und so sehe ich das auch bei Ama.Der passt schon als Kapitän einer Mannschaft.

Aber es deutet tatsächlich vieles drauf hin das eben ein grosser Grund war das Spycher sein Stammplatz sicher hat.

SGE_Werner schrieb:

Dann hat er auf der Trainerbank nichts zu suchen! Er muss entscheiden, wer der beste ist. Dafür wird er bezahlt. Nicht dafür, dass die Person mit der größten Eitelkeit eben jene Eitelkeit befriedigt bekommt und ruhig gestellt wird.

.

Das stimmt.
Trotzdem da ja beide schon Kapitän waren,nur in umgedrehter Reihenfolge besteht da soviel Not ansich nicht.
Wenn man nur bedenkt wie Ama mit Knorpelschaden das 2:1 gegen den KSC gemacht hat,das ist doch ein echter Kapitän wie im Bilderbuch der voran geht
Die Kapitänsbinde hat Ama sicherlich nochmal ein Schub gegeben.
Aber Skibbe wird seine Gründe haben....

Spycher war bisher auch einer der Wortführer und Integrator für ausländische Spieler.
Spricht paar Sprachen ,ist erfahren,also von demher schon in Ordnung.
Aber bisher war er Co .
Ich denke es gab keine Not die Sache umzudrehen.