>

Marco72

3741

#
Stoppdenbus schrieb:
Marco72 schrieb:
Franz hat über 100 Buli Spiele,passt vom Preis genau ins Gefüge der Eintracht(genau wie Hannover)

Aha. Wie ist denn sein Preis?



Bei Abstieg vom KSC ist Franz für 300 000 zu haben!
#
Stoppdenbus schrieb:


Hat das vielleicht etwas mit unserem Emotionswunder Friedhelm zu tun?



Das war ja wieder klar,weiss nicht welchen Hass Du in Dir trägst,aber Du weisst genauso wie ich das FF die Bravheit der Mannschaft genauso bemängelt,deswegen wirds Zeit das da paar Typen ins Team kommen.
Mehr Leben in der Bude,mehr Leben auf dem Spielfeld.
Es ist nunmal so,das fehlt diesem Team,kann man nicht wegdiskutieren.
Und wenn man solche Typen dann mal bekommen kann wirds zeit mal zuzuschlagen
#
MaurizioGaudino schrieb:

und ich glaub auch nicht das er in die 2. liga will

ja nur deswegen ist er auch nur zu kriegen,bzw. bezahlbar.
#
man braucht soweiso ein 4.IV,mit 3+Chris wird man nicht in die neue Saison wollen.
Franz hat über 100 Buli Spiele,passt vom Preis genau ins Gefüge der Eintracht(genau wie Hannover)
An Franz weiss man was man hat.Darüber hinaus gewisse Emotionen,die dem aktuellen Team fehlen und auch ein guter Ausgleich zu Russ wären.
In den letzten beiden Jahren übrigens auch besser benotet als Russ.
Bestes Fusssballeralter,deutsch(sprachig).
Würde Ihn als idealen Neuzugang werten,eben auch von dem was überhaupt finanziell machbar ist.
#
Stoppdenbus schrieb:
Für die Qualität eines Franz reicht es allerdings, sich in irgendeiner Regionalliga umzusehen.



Der war gut im jugendlichen Leichtsinn.
Anscheinend kennst dich ja prima aus bei der Qualität von Franz.Wusste garnicht das du so oft den KSC schaust
#
So ein Spieler kann "jedes" Team gut gebrauchen,vor allem die Eintracht um mehr Leben in die Bude zu bringen bei den Heimspielen.Diese Spieler sind genau die richtigen um Hexenkessel Stimmung zu erzeugen und somit auch die Heimstärke zu verbessern.
Und zufällig sucht man ja auch noch ein IV.
Bei Nichtabstieg wäre er beim KSC geblieben,also wenn nicht jetzt wann dann.
#
Wolken-Steinadler schrieb:
Marco72 schrieb:
Maik Franz würd ich sofort holen.Deutsch,gut,Leader,emotional.
Genau das braucht die Eintracht,bevor den jemand anders wegschnappt



Dann aber schnell!


http://www.transfermarkt.de/

bei Hannover wirds nicht bleiben nachdem nun der Abstieg vom KSC praktisch feststeht.
Wenn den aber am Ende Hannover bekommen sollte wäre ich bitter böse
#
Stoppdenbus schrieb:


Ok, wer auf Anti-Fußballer steht.
Noch dazu, wenn sie Psychopathen sind.
Warum nicht?


Als Anti Fussballer zum Kapitän des KSC.
Auch nicht schlecht,mal gucken wo er spielt nächste Saison.
ich hoffe bei der Eintracht
#
Maik Franz würd ich sofort holen.Deutsch,gut,Leader,emotional.
Genau das braucht die Eintracht,bevor den jemand anders wegschnappt
#
Es ist halt viel Unzufriedenheit da über diese recht schwache Saison.
Aber Leute was sich für Emotionen gestern in Karlsruhe abgespielt haben nach dem Schlusspfiff.Das ist schrecklich,das muss richtig weh tun.Das sind richtige Schockzustände.
Lieber ne schwächere Saison als den Supergau.
Also Abstieg ist wirklich das Schlimmste,nicht nur der Schmerz,ist doch auch sportlich ne ganz andre Geschichte sich mit den besten Teams in Deutschland zu messen mit attraktiven Namen und Spielern als in der 2.Liga alles wegzuhauen.

Das der KSC nun absteigt sollte man schauen sich Maik Franz unter den Nagel zu reissen,auch ein Typ der gut passen würde als Gegengewicht der Bravheit im Team
#
Grade der Jugendbereich ist schon ein sensibler Bereich.
Es ist wahrscheinlich nichtmal damit getan einfach Kohle reinpumpen,modernes Internat hinstellen und fertig.
Denke die Vereine wie Freiburg und Stuttgart im Süden,die schon sehr lange top in der Jugendarbeit sind ,haben auch ein riesen Wissens oder Erfahrungsvorsprung oder wie mans nennen will.
Denke das lief auch nicht einfach vom 1.Tag an top ,sondern hat es kontinuierlich auch verbessert,sei es bei Talentsichtung,an den Jugendtrainern wo man hat,oder allgemein bei der Jugendstrategie.
Also man hat vielleicht auch bei gewisser Vorgehensweise gewissen Wettbewerbsvorteil durch jahrelang gewachsene Strukturen im Jugendbereich.
#
Maggo schrieb:
Schon seltsam, wenn doch in Frankfurt die Mehrheit die Schnauze voll hat von Funkel - und dann macht ihr euch wegen 3 Hanseln ins Hemd.


Wenns danach geht :
hab ja letzte Woche die Trainerliste von der Umfrage beim Gladbach Spiel gepostet.
So wie das hier immer dargestellt wird,müsste das Ergebnis viel schlechter sein.
Zudem haben im Prinzip alle Teams in der 2.Tabellenhälfte die Schnauze voll von den Trainern wenn ich danach geh.
Woran das wohl liegt?
Die wo oben steht sind die Winner,die 2.Hälfte die Looser
Und der Trainer wie heute trefflich in der Presse beschrieben der Blitzableiter für Mittelmass,Abstiegskampf bis hin zu Abstieg.

Dabei gibts halt blos 1 Mal Platz 1 zu vergeben,wie genauso nur 1 Mal Platz 5,6,7,8... zu vergeben sind.
Irgendwer muss sich ja im Mittelmaas oder unteren Mittelmass befinden.
Es sind halt im Enddefekt dann doch die Vereine,die nicht soviel Mittel zur Verfügung haben als die wo in der 1.Hälfte spielen.
#
MagischesViereck schrieb:
Beim Freiburger Modell dachte ich vor allem an die Spielweise: Kurzpassspiel, one touch, allerdings auch gepaart mit Abschlussschwaeche und fehlender Zweikampfhaerte. Auch die Jugendarbeit ist vorbildlich. Es geht um die Frage, gibt man eine Strategie vor wie zum Beispiel Ajax Amsterdam und haelt man die unter allen Umstaenden durch (auch wenn es um den Abstieg geht). Und ist das ueberhaupt realistisch?

Das Freiburger Fussballmodell gibts in dem Sinne ala Finke nimmer.
Das Scouting Schwarzafrika,Georgien und so ist vorbei.
Man setzt nun auch auf erfahrenene Spieler um ne gesunde Mischung zu erhalten,die nun nicht unbedingt für ein Kurzpasspiel ala Finke geeignet sind.
Ne offensive Grundausrichtung ist aber unter Dutt geblieben,zumindest für Liga 2.

Das Jugendkonzept der Freiburger ist natürlich Top in Deutschland,aber das weiss man bei der Eintracht eh das man da hinten dran ist.
Zudem investiert Freiburg mehr Geld in die Jugend als die Eintracht ,denn der Jugendspass kostet natürlich auch was .
Minimum 3 Mio investiert Freiburg jährlich in die Jugend.
Man hat Erfolg damit in Freiburg.Die A Jugend immer vorne dabei,letzte Saison Meister,der neue Jahrgang wieder vorne weg Tabellenführer.
Man konkurriert eigentlich schon minimum die letzten 10 Jahre in der Jugendliga-Süd  mit Bayern und Stuttgart.Der Rest spielte bisher nie ne Rolle,

Das geht aber nicht von heute auf morgen.
Schon bevor die Jugendinternate in Deutschland bei den Profivereinen Pflicht wurden gabs das schon in Freiburg.Frühzeitig hat man Geld in die Jugend gesteckt,oder mehr Geld.
Also Wettbewerbsvorsprung kann sich auch in der Jugend schon auszahlen.
11 von 25(27) Spieler im Kader bei Freiburg kommen derzeit aus der eigenen Jugend.
2 Spieler aus der Jugend muss man zur Zeit pro Jahr abgeben an bessere Vereine,aber das gehört zur Strategie.
Dafür rücken jedes Jahr 2-3 Spieler wieder aus der A Jugend nach.
Aktuell spielt Schwaab die letzte Saison in Freiburg und geht nach Leverkusen.
Auf der Innenverteidiger Position hat man mit Toprak in der 1.Profisaison ein ganz interessanten Mann,der sicher auch nimmer lang zu halten ist.

Wie entstand das Freiburger Jugendmodell?
Man hat sich Gedanken gemacht wie man die Standortnachteile am besten auffangen kann.Strukturschwache Region,Einwohnerarm,Sponsoren nicht grad wie Sand am Meer.
So hat man sich dafür entschieden sich eben seine "Gomez" selber zubacken,wenn man sie sich schon nicht kaufen kann.
Anders als in Stuttgart kann man diese Spieler dann aber nicht lange halten weil der finanzielle Backround fehlt.

Freiburg macht das Maximum aus Ihren Möglichkeiten und man weiss das es irgendwann wieder runter geht in Liga 2.
Aber die Region ist bescheiden genug,deswegen ist son Theater wie in Frankfurt eigentlich undenkbar.

Unter Finke gabs dann noch ein weiteres Modell.
Scouting in Nischen wo andre nicht scouten.
So eben in Schwarzafrika.
Dort hat der SC Freiburg auch lange Projekte in Afrika finanziell unterstützt bei der Ausbildung von Fussballern und im Gegenzug den ein oder andern Spieler gleich mitgebracht.

Aber ich glaube seit Dutt gibts das nimmer.
#
schlusskonferenz schrieb:
Maggo schrieb:
mal etwas anderes: Jetzt wird an den Absagen von "gestandenen Bundesligaspielern" wieder unsere finanzielle Unterlegenheit festgemacht. Vielleicht liegt es aber viel eher an der herausposaunten Perspektivlosigkeit und unserem Spielstil, dass gestandene Spieler nicht so die große Lust verspüren zur SGE zu kommen.

Aber um nicht falsch verstanden zu werden, das ist keine echte Funkelkritik. Denn dass Funkel mit seinem Tun und Treiben als Trainer wenigstens die Spieler verhindert, die er uns antun will, ist eher ein positiver Nebeneffekt.

Die Spieler, die Funkel-Stil spielen, kommen nicht zur Eintracht, weil dort Funkel-Stil gespielt wird?  

Manchmal bin ich doch ganz froh, dass die Netiquette auch mich selbst vor Entgleisungen schützt.



dazu muss man wissen das Funkel der Erfinder des "Funkel- Fussballs" ist und schon vor Jahren von allen Teams der 2.Tabellenhälfte übernommen wurde.
Siehe Fussball Lehrbuch unter F
   
#
doch ist ja klar ersichtlich,aber das gleiche wurde doch gestern auch schon aufgearbeitet von Thomas Wark im ZDF.
Ich seh dieses Schicksal aber nicht nur bei der Eintracht,im Prinzip geht es doch allen Vereinen in der 2.Tabellenhälfte so und "alle" sagen doch genau das selbe.
Ausnahme vielleicht Köln,da dann eben ab nächster Saison.

Deswegen hab ich ja auch aufgeworfen mit der nicht vorhandenen Heimstärke.
Im Sport,im Fussball drückt sich doch die Unvollkommenheit des Menschen aus.
Hier muss man viel mehr verzeihen können.
Ein Tennisspieler trainiert auch jeden Tag mehrere Stunden und macht trotzdem x unerzwungene Fehler im Match,beim Fussball das selbe.
Hier muss ich schon mit ner ganz anderen Einstellung ins Stadion gehen .
Destruktiv hin oder her,dafür sollte ich nicht ins Stadion gehen um Fussball aufm Platz mit einem Eventcharakter zu verwechseln,dann doch eher das Drumrum.
Dann ändert sich die Grundstimmung was zumindest dann auch zu mehr Punten führt.
#
Ja dieser Effenberg ,das war schon einer.
Man muss ihn nicht mögen,aber vielleicht erinnert sich schon noch der ein oder andre gegen Real Madrid in der CL ,als er in den ersten Minuten den Roberto Carlos vom Rasen ins Seitenaus grätscht.
Dieser Gesichtsausdruck von Effenberg werde ich nie mehr vergessen

Bajramovic ist auch so einer,aber vielleicht eher die Light Version im Vergleich zu Effe  
#
Machmalhalt schrieb:

Viele Fragen sich, wenn die Liga doch so zementiert ist, warum sie gegen Mannschaften wie Hamburg, Bremen, Dortmund noch hin gehen sollen, wenn der Sieger eingentlich ( zumindest bei Spielen der Eintracht ) schon fest steht.


Ne das darf man nicht mit Zement verwechseln.
An einzelnen Tagen ist alles möglich ,siehe Pokal.
Nur die Endtabelle ist mehr oder weniger zementiert.
Was auf dem Platz geboten wird ist ansich in der Summe dem Tabellenstand oder Mittelmass entsprechend.
Die Siege gegen stärkere Vereine werden auch wieder kommen,genauso wie die Niederlagen gegen die Schwächeren.

Ist zwar andres Thema:
aber die Eintracht ist keine Heimmacht
An was liegt das ?
Auswärts wird seit Jahren ordentlich gepunktet,eher über der normalen Tabelle.
Daheim denk ich schöpft man nicht das Potenzial aus,warum auch immer.
Denke zumindest für diese Saison ist die Stimmung bei den meisten Spielen auswärts besser.
Ich denke hier hat die Eintracht sehr gute Fan ,aber andererseits leidet sie villeicht auch unter sehr kritischem Eventpublikum,die ben slche modernen Arenen mit sich bringen.
Ist kein Zufall das bsp St.Pauli tarditionell sehr heimstark ist.
Da brennts,egal was auf dem Platz vor sich geht.
Dann gewinnt man auch mal Spiele,die praktisch nicht zu gewinnen sind.
Gegen Stuttgart und München war die Stimmung überragend und war nicht weit weg von Punkten oder Siegen.
Ich denke daheim liegt einiges da brach
#
Maggo schrieb:


Von dem Typus Spieler will ich keinen weiteren haben. Und Madlung, Reinhardt etc. klangen sehr danach!

Das hat aber nichts mit blinden Theorien zu tun.
Madlung geht bsp nach....fällt mir grad nicht ein,aber ist ein Team von oben.
In erster Linie zählt mal die Kohle und dann die Perspektive.
Der Markt der Eintracht an gestandene Spieler zu kommen in der Buli geht eh nur über die Ersatzbank von besseren Vereinen.
Aber wenn ich denen 800 000 zahlen kann,aber dort auf der Bank 1,3 Mio verdienen bleiben se halt dort.
Streit spricht die Dinge vielleicht unclever offen aus,aber so läufts in fast allen Fällen.
An 1.Stelle steht immer die Kohle.

Ein Ochs hat risikolos verlängert.Das was man bei Fink gespart hat,hat man eben bei Ochs draufgelegt und ist an die Schmerzgrenze gegangen.
Für Ochs optimal.Sofort viel mehr Kohle und wenn er doch mal wechseln will sind Verträge heutzutage eh nichts mehr wert.
#
Was meint den Ihr wieso es den Beruf Spielerberater gibt und ein Ribery obwohl er in München glücklich und zufrieden ist trotzdem den Verein verlassen wird.

Wieso ein Fink dann doch geht aber ein Ochs verlängert.
Solange die Eintracht nicht mehr zahlen kann wird sie auch immer um Spieler mit den selben Vereinen konkurrieren.
Dieser Markt an Spieler ist innerhalb der Bundesliga stark begrenzt.
Es ist eben einfacher die Wundertüten ausm Ausland zu verpflichten,die sich dann finanziell und sportlich verbessern.
Innerhalb der Bundesliga ist das etwas schwieriger.
#
Stoppdenbus schrieb:
Marco72 schrieb:
das ist sowas von amateurhaft.
Da kann man echt nur den Kopf schütteln über soviel Zynismus und Unverschämtheit.
Ich glaub Du hast 0 Ahnung wie das Fussball-Geschäft wirklich läuft.
 


Und das ist einfach nur Dummgebabbel.



ist mir schon klar,Du bist ja das selbe Niveau,von demher passt das ganz gut.