Marco72
3796
Voodi schrieb:
Ein Gomez kann auf jeden Fall den Unterschied machen.
Deswegen will ihn der VFB auch für 35 Mio nicht gehen lassen.
Sie werden Ihn aber wohl nur halten können wenn sie die CL erreichen.
Aber muss man sich mal überlegen der VFB ist nun nicht grad stinkreich und will sogar 35 Mio ausschlagen.
Weil sie eben für sich gesehn haben das der sportliche Wert eines Gomez für den VFB mindestens ebenfalls diese 35 Mio Wert ist bzw. einspielt im Enddefekt.
So beschissen er bisher in der Nationalmannschaft war,beim VFB bringt er eben schon die letzte 2-3 Jahre konstant überdurchschnittliche Leistungen.
Vom Potenzial eigentlich der beste Deutsche Stürmer.
JoeSkeleton schrieb:
obs am "grauen Maus" Image liegt? Gabs von Bochum oder Bielefeld mehr zu sehen? Wir sind nur Mittelmaß,und das drückt sich eben auch in der Berichterstattung aus.Da gibts nix Spektakuläres,deswegen wird da nix gezeigt...denk ich mal so bei mir
Das meint ich nicht,sondern diese abwertende Haltung vom ZDF
O-Ton gestern im Sportstudio vom Kommentator des Spiels:
"man muss es so deutlich sagen,ein fürchterliches Spiel"
Bei aller Liebe ,aber das geht dann doch bissl weit.
War sicher nicht das spektakulärste Spiel,aber war nu auch kein Fehlpassfestival,fürchterlich war höchstens die Chancenverwertung.
freundDERsonne schrieb:Marco72 schrieb:freundDERsonne schrieb:
Ich freue mich über dieses gute Spiel, weiß aber dass das eine Momentaufnahme ist.
Ja und die Hatz geht schon weiter,Mittwoch ist nicht weit.
Sowieso seh ich die Mannschaft in der Pflicht jetzt die letzten 3 Spiele nochmal alles reinzulegen,vor allem daheim das man wenigstens noch einigermassen Versöhnliches bietet wenn schon immer 50 000 kommen im Frühjahr und Herbst.
Was dann bei rauskommt wird man sehen.
Schade dass Diego nicht spielt, den hätte ich gerne ausgepfiffen. Aber es gibt ja noch Frau Wiese.
Vielleicht ist auch ganz gut das man in Hannover nicht gewonnen hat.
Hat man ja bei Hannover gesehn das bei denen nun die Spannung abgefallen ist nach ner anstrengenden Saison und nicht mehr den letzten Biss hatten oder tatsächlich wie Balitsch sagte die Kraft fehlte.
So wäre es dann vielleicht auch am Mittwoch gegen Bremen gewesen und so kann man sich jetzt noch nicht sicher sein und muss alles reinlegen
Also das ZDF muss wirklich irgendein Problem mit der Eintracht haben.
Weiss da jemand was?
Premiere und ARD hat das Spiel noch einigermasen bewertet aber ZDF hat im Videotext und im Sportstudio nur draufgehauen.
Irgendwas kann da in der Beziehung Eintracht versus ZDF nicht stimmen.
Oder es lag am Schreiberling/Moderator vom ZDF
Denn kann mich noch an das Spiel daheim gegen Köln erinnern,das bekam sogar im ZDF das Prädikat "Spektakulär"
Aber das hat damals ne Frau moderiert
Weiss da jemand was?
Premiere und ARD hat das Spiel noch einigermasen bewertet aber ZDF hat im Videotext und im Sportstudio nur draufgehauen.
Irgendwas kann da in der Beziehung Eintracht versus ZDF nicht stimmen.
Oder es lag am Schreiberling/Moderator vom ZDF
Denn kann mich noch an das Spiel daheim gegen Köln erinnern,das bekam sogar im ZDF das Prädikat "Spektakulär"
Aber das hat damals ne Frau moderiert
freundDERsonne schrieb:
Ich freue mich über dieses gute Spiel, weiß aber dass das eine Momentaufnahme ist.
Ja und die Hatz geht schon weiter,Mittwoch ist nicht weit.
Sowieso seh ich die Mannschaft in der Pflicht jetzt die letzten 3 Spiele nochmal alles reinzulegen,vor allem daheim das man wenigstens noch einigermassen Versöhnliches bietet wenn schon immer 50 000 kommen im Frühjahr und Herbst.
Was dann bei rauskommt wird man sehen.
JoeSkeleton schrieb:Exil-Hesse schrieb:Marco72 schrieb:
Da sieht man halt mal was einzelne Spieler wie Gomez ausmachen können und dann ist auch klar das der VFB den auch nicht für 35 Mio gehen lassen will.
Auf die Eintracht bezogen hat da vielleicht dieser Ama gefehlt
Das einzige Tor, was Gomez richtig gut gemacht hat, war das 3:1. Schöne Körpertäuschung, satter Schuß. Ansonsten hat er sich bei seinen Flankengebern bzw. Vorbereitern zu bedanken, das hat Mario einiges erleichtert. 1 Jahr nach AS Weggangs muss ich konsterniert feststellen, daß uns ein genialer Flankengeber weggefallen ist. Steinhöfer ist noch nicht so weit (zumindest aus dem laufenden Spiel).
hört mir mit dem Gomez uff.Guckt euch seine Gurkenspiele bei der Nationalmannschaft an,und wer da immernoch behauptet,er wäre ein "Ausnahmestürmer",der hat echt keinen Plan.Der profitiert IMMER davon das er konsequent von seinen Mitspielern gesucht und meist auch gefunden wird.Der profitiert von einstudierten Spielzügen,Pass- und Laufwegen,die man -denk ich mal- bis zum Erbrechen geübt hat.Im Prinzip das,was uns fehlt.Libero hat (seh ich so) ähnliche "Knipser"- Qualitäten,wird aber meist im Mittelfeld als Spielmacher "mißbraucht".Da denk ich mir,macht es Sinn ihn dort aufzustellen,wenn jeder Gegenspieler selbst im Rückwärtslaufen mit Ball schneller ist als er,wenn er vorwärts und ohne Ball läuft.Schlagt mich,aber ich halte das für genauso sinnfrei wie Köhler in der Abwehr,oder zu Hause bei nem 0:0 nen guten Offensivspieler gegen nen Abwehrspieler ohne große Spielpraxis zu bringen.Gibt da noch so`n paar Sachen bei denen ich nur noch den Kopf geschüttelt hab.Und obs besser wird nächste Saison? Hatten wir uns das nicht schon diese Saison gewünscht? Ach so ja,Verletztenmisere und die Zementiertheit der Liga,und das quasi die Teams über uns unschlagbar sind.Bin wirklich sehr gespannt wie es weitergeht in der nächsten Saison,sollte es wieder einen Fehlstart geben (ich geh hier mal davon aus das wir die Klasse halten,sicher bin ich mir da aber nicht),wird hoffentlich gehandelt.Und von "Kurzschlussreaktion" kann dann wirklich keine Rede mehr sein...
klar profitert er auch viel von Mitspielern und in der Nationalmannschaft hat er bisher den Durchbruch nicht geschafft und versiebt dort unmögliche Dinger,man erinnere sich nur bei der EM gegen Österreich.
Aber grade das 1:0 machen nicht viele Stürmer und auch diese Beidfüssigkeit beim 3:0 ist prima das Ding dann eben reinzudreschen während andre erstmal umlegen müssen.
Auch das Tor gegen die Eintracht sieht so billig aus,aber den machen doch 8 von 10 so nicht rein.
Auch im UEFA Cup war der VFB ne One Man Gomez Show solange sie drin waren.
Also die 35 Mio werden deswegen auch einige Vereine hinblättern wollen im Sommer.
derpate schrieb:freundDERsonne schrieb:
Man sollte sich von einem guten Spiel nicht über 25 schlechte hinwegtäuschen lassen.
Genau das ist es was mich hier aufregt.
was soll man sich auch immer aufregen.
Wärs Euch lieber gewesen wieder schlecht zu spieln?
Man schaut über nichts hinweg und die Standpunkte werden sich genauso wenig für die Pro Funkel und Funkel Gegner ändern?
Also ist eh Kokolores.
Nur ist die Laune eben nach solchen Spielen besser und dieses Momentum kann man auch mal geniessen und muss nicht imemr nach schlechter Laune suchen
Ja zudem sollte die Mannschaft nun die letzten 3 Spiele nochmal alles rausholen was geht um wenigstens noch ein so versöhnlichen Abschluss wie möglich zu bieten.
Einfach alles geben was möglich ist,vor allem bei den Heimspielen.
Und dann wird sich eh alles von selbst erledigen auch rechnerisch
Einfach alles geben was möglich ist,vor allem bei den Heimspielen.
Und dann wird sich eh alles von selbst erledigen auch rechnerisch
sotirios005 schrieb:
Mehdi war gegen BVB und heute jeweils sehr engagiert. Er will allen Zweiflern zeigen, dass er kicken kann. Und das ist gut so. Ich würde ihm mal ein Tor gönnen, als Lohn für seinen Einsatzwillen, heute war er bereits nah dran.
ja nimmer so schnell vielleicht wie früher,aber trotzdem geht da doch ganz schön die post ab wenn er den Ball nach vorne treibt und seine Chance hat er sich quasi selber vorbereitet und erarbeitet
Container-Willi schrieb:
Dann dürften auch viele Spieler nicht CL spielen,weil sie einen aussichtsreichen Ball nicht im Tor unterbringen können.
Traurig aber wahr,dass man sowas lesen muss. :neutral-face
So ist es.
Muss man nurmal schauen wie heute der Wolfsburger Weltmeister aus Italien gegen Stuttgart den Ball versemmelt.
So ist er halt der Fussball.
Oder legendär dieser Pfostenschuss von Mill
Marco72 schrieb:Grabi2001 schrieb:Tex-Hex schrieb:sgesko schrieb:
Aber ein Madhavikia nicht? Ohne Worte!
Madhavikia würde ich aus dem Vertrag lassen und würde damit die geschätzte 1,5 Mio Gehlat einsparen
Das Problem ist nur, das Mehdi keinen anderen Verein findet, der so blöd ist, ihm 1,5 Mio. Gehalt zu zahlen. Dann sitzt er lieber seinen Vertrag bei uns ab.
Es gibt leider nicht viele Spieler in unserem Kader, die von anderen Vereinen begehrt werden. Wenn wir Spieler, mit laufendem Vertrag, loswerden wollen, müssen wir denen noch eine Abfindung zahlen. Das sagt halt auch viel darüber aus, wie unser Kader zusammengestellt wurde.
Also in der Form heute ist doch Mehdi ein echter Gewinn.
Wenn er die Dinger gemacht hätte,wer er der gefeierte Mann gewesen heute.
Aber wenn er immer so spielen würde,wäre er für mich bedenkenloser Stammspieler
hab ja Dortmund nicht gesehn,aber da soll doch Mehdi auch schon zu den Besseren gehört haben und deswegen auch heute gespielt?
Grabi2001 schrieb:Tex-Hex schrieb:sgesko schrieb:
Aber ein Madhavikia nicht? Ohne Worte!
Madhavikia würde ich aus dem Vertrag lassen und würde damit die geschätzte 1,5 Mio Gehlat einsparen
Das Problem ist nur, das Mehdi keinen anderen Verein findet, der so blöd ist, ihm 1,5 Mio. Gehalt zu zahlen. Dann sitzt er lieber seinen Vertrag bei uns ab.
Es gibt leider nicht viele Spieler in unserem Kader, die von anderen Vereinen begehrt werden. Wenn wir Spieler, mit laufendem Vertrag, loswerden wollen, müssen wir denen noch eine Abfindung zahlen. Das sagt halt auch viel darüber aus, wie unser Kader zusammengestellt wurde.
Also in der Form heute ist doch Mehdi ein echter Gewinn.
Wenn er die Dinger gemacht hätte,wer er der gefeierte Mann gewesen heute.
Aber wenn er immer so spielen würde,wäre er für mich bedenkenloser Stammspieler
sotirios005 schrieb:
Bei VfB - Wolfsburg war vergleichsweise sehr viel mehr Tempo und Rasse drin (wenn ich mal eine Sekunde umgeschaltet hatte ). Aber die beiden spielen ja "in einer anderen Liga", so würde es HB ausdrücken.
Das ist klkar,aber da müssen dann auch beide mitmachen.
Das Spiel heut war halt relativ unspektakulär und Hannover war eher schwach oder dieser Sommerfussball.
Aber schwache Partien sind ein andres Gegurke.
Das war ja nu kein Fehlpassfestival,sondern grade die Eintracht hat doch sehr gefällig gespielt und sich genug Torchancen rausgespielt.
Also glaub kaum das die Spielnote beim Kicker ganz schlecht in die Kategorie schwache Partie eingehen wird.
Die Hannoveraner werden schlechte Noten bekommen,die Eintracht dafür Bessere.
Auch selber hab ich da doch diese Saison viel schlimmere Partien gesehn.
Als schwache Partie würde ich da Bielefeld-Eintracht ansehen,wos praktisch kaum Höhepunkte gab
Kadaj schrieb:
Neutral betrachtet war das aber letztlich auch ein schwaches Spiel, woran Hannover natürlich wesentlich mehr Anteil hatte als wir.
also schwach ist natürlich subjektiv,aber find ich doch etwas übertrieben.
Ich fands agenehm anzuschauen,aber auch nur subjektiv.
Schwach ist meist ein Spiel auch in der Bewertung wenn beide schwach daherkommen.
Aber denke auch beim Kicker wirds am Montag in eine durchschnittliche Partie gemünzt,Spielnote 3,5
Basaltkopp schrieb:
Mal abgesehen davon, dass uns ein reguläres Tor nicht anerkannt und ein berechtigter Elfmeter nicht gegeben wurde - wir hatten heute genug Chancen, dass Spiel gegen Hannover + Schiri auch so zu entscheiden.
Ja deswegen kann ich mir auch nicht wirklich drüber aufregen das man diese 2 Szenen nicht zu Eintrachts Gunst entschieden hat.Weil dise Szenen ansich nicht spielentscheident waren,besser gesagt niemals hätten sein dürfen
DM-SGE schrieb:
Wie gesagt, jede Diskussion erübrigt sich hier. Thema müßte viel mehr das sein, was ich vorher genannt habe.
Das ist müssig da drüber zu diskutieren
-letzte Woche hatte man keine Torchancen
-nun hatte man viele und macht zu wenig draus
-in der Vorrunde war man auf Platz 2 der Chancenverwertung,in der Rückrunde lange nimmer.
-nächste Woche patzt wieder die IV und übernächste Woche verschiesst man ein Elfer
So ist halt Fussball in der Realität,immer ein Auf und Ab,immer andre Baustellen.
Irgendeiner hat mal das Beispiel mit dem Fussball an der Playstation gebracht.
Dort kann man den Fussball mit Übung sicher perfekter spielen.
DM-SGE schrieb:Marco72 schrieb:monk schrieb:
Meier stand nicht im Abseits. Aber der Spieler, der den Ball dann letztlich ins Tor geschoben hat, hatte zuvor im Abseits gestanden. Ich meine, dass es Fenin war.
ist dann aber neue Spielsituation.
Beim Pass von Meier wäre er nimmer im Abseits gestanden und tor hätte gezählt
Beim Pass von Meier war Fenin auf Ballhöhe und das ist leider nun mal Abseits.
Der Schiedsrichter/Assistent hat zwar wohl Meier als Abseits stehend gesehen, trotzdem hätte der Treffer nicht zählen dürfen.
Also ist jede Diskussion darüber müßig und man sollte sich lieber mit den Gründen befassen, warum die Spieler auch die klarsten Chancen einfach nicht nutzen und beste Konterchancen teilweise kläglich verstolpern.
war niemals abseits,selbst Ballhöhe ist kein Abseits.
Fenin stand weder vor Meier noch dem Ball
Doch das hat schon gepasst,die Mannschaft war richtig eingestellt und hat ja nicht umsonst mehr oder weniger ein Heimspiel bestritten oder kam Dir das wie ein Auswärtsspiel vor?
Und ich will mal statistisch sehen wann man das nächste Mal soviel klare Torchancen auswärts bekommt,vom Elfmeter und nicht gegebenen Tor ganz zu schweigen.
Also derart Auswärtsspiele wird man nicht sehr oft sehen.
Man muss die Dinger nur machen,dann wird das ne ganz souveräne Sache.