Matzel
22139
#
Fantastisch
Mal sehen, ob die 22 Sekunden reichen werden.
Mut wurde heute leider bestraft. Aber es klar, dass er noch lernen muss.
Mal sehen, ob die 22 Sekunden reichen werden.
Matzel schrieb:
Ja, weil neben dem Mut auch eine Spur zu viel Blauäugigkeit dabei war.
Ich finds toll, dass er es probiert hat.
Das sind die Momente aus denen er am meisten lernen wird und wenn er irgendwann mal an der Qualität von Vingegaard oder Pogacar kratzen möchte oder eine große Rundfahrt gewinnen will, dann muss er solche Dinge versuchen und sehen was passiert.
Mit stumpf hinterherfahren und der letzte sein, der abgehängt wird, hat noch keiner was gewonnen.
Es sind schon ganz andere Fahrer ganz anders abgehängt worden.
Was hier teilweise an Formulierungen gewählt wird, ist schon abenteuerlich. (nicht auf den zitierten Text bezogen)
Spannend, was alles in meine ursprüngliche Frage hineininterpretiert wurde.
Es wird oftmals von Potenzial gesprochen, das ein Spieler mitbringt bzw. noch hat. Daher mein Wunsch erklärt zu bekommen was das im speziellen Fall von Niels bedeutet bzw. woran das festgemacht werden kann. Matzel hat das völlig unkompliziert bzgl. seiner offensiven Fähigkeiten gemacht.
Ich habe nirgends davon gesprochen, dass Niels als Back-Up des Back-Ups keine ordentliche Lösung ist. Wenn hier aber von noch schlummerndem Potenzial in ihm gesprochen wird, gehe ich davon aus, dass er bei Entfaltung dieses Potenzials auch näher an die erste Elf heranrücken würde, als das momentan der Fall ist. Das wäre bei seiner damaligen Ablösesumme sicher wünschenswert für alle.
Mir fehlt aufgrund seiner gezeigten Leistungen, die für mich in Summe eher dafür sprechen, dass er zu viele Lücken in seinem Profil hat um noch einmal ernsthaft im internen LV Ranking zu klettern, die Fantasie für das attestierte Potenzial. Und da bin ich vor allem in der Defensive.
Direkt in den Sinn kommen mir Szenen wie gegen Leverkusen, in Köln, Stuttgart oder Dortmund aus der vorvergangenen Saison oder in Lyon im vergangenen Winter. Entweder durch sehr unglückliche/unnötige Foulspiele, gelbe Karten, Platzverweise oder Strafstöße oder mehrere aufeinanderfolgende reaktionslangsame Spielsituationen. Demgegenüber stehen nur wenige Spiele, in den er mich, auch in jüngerer Vergangenheit, so sehr überzeugen konnte, dass die vorherigen Zweifel revidiert wären.
Dir ging es darum. Das ist auch vollkommen in Ordnung. Die Diskussion war zuvor eine andere.
Mir ging es nie und geht es auch aktuell nicht darum ihn wegzuschreiben, was davon abgesehen fernab meiner Relevanz bei Krösche und Co. liegen dürfte, sondern lediglich um eine Einschätzung seines Potenzials.
Wenn er sich weiterhin klaglos auf die Tribüne setzt und auf Managementebene entschieden wird, dass sein Gehalt dafür ein gutes Invest ist, dann ist das eine absolut praktikable Lösung. Da gehe ich gerne mit.
Wird ihm Potenzial attestiert seine Rolle bei uns noch einmal zu verbessern, habe ich die Einschätzung, dass das nichts wird.
Nicht mehr und nicht weniger.
Es wird oftmals von Potenzial gesprochen, das ein Spieler mitbringt bzw. noch hat. Daher mein Wunsch erklärt zu bekommen was das im speziellen Fall von Niels bedeutet bzw. woran das festgemacht werden kann. Matzel hat das völlig unkompliziert bzgl. seiner offensiven Fähigkeiten gemacht.
Ich habe nirgends davon gesprochen, dass Niels als Back-Up des Back-Ups keine ordentliche Lösung ist. Wenn hier aber von noch schlummerndem Potenzial in ihm gesprochen wird, gehe ich davon aus, dass er bei Entfaltung dieses Potenzials auch näher an die erste Elf heranrücken würde, als das momentan der Fall ist. Das wäre bei seiner damaligen Ablösesumme sicher wünschenswert für alle.
Mir fehlt aufgrund seiner gezeigten Leistungen, die für mich in Summe eher dafür sprechen, dass er zu viele Lücken in seinem Profil hat um noch einmal ernsthaft im internen LV Ranking zu klettern, die Fantasie für das attestierte Potenzial. Und da bin ich vor allem in der Defensive.
Direkt in den Sinn kommen mir Szenen wie gegen Leverkusen, in Köln, Stuttgart oder Dortmund aus der vorvergangenen Saison oder in Lyon im vergangenen Winter. Entweder durch sehr unglückliche/unnötige Foulspiele, gelbe Karten, Platzverweise oder Strafstöße oder mehrere aufeinanderfolgende reaktionslangsame Spielsituationen. Demgegenüber stehen nur wenige Spiele, in den er mich, auch in jüngerer Vergangenheit, so sehr überzeugen konnte, dass die vorherigen Zweifel revidiert wären.
SemperFi schrieb:
Es geht hier also wirklich exklusiv um eine Einschätzung von Nils und sein Potential als Lückenfüller oder maximal Rotationsersatz.
Dir ging es darum. Das ist auch vollkommen in Ordnung. Die Diskussion war zuvor eine andere.
Mir ging es nie und geht es auch aktuell nicht darum ihn wegzuschreiben, was davon abgesehen fernab meiner Relevanz bei Krösche und Co. liegen dürfte, sondern lediglich um eine Einschätzung seines Potenzials.
Wenn er sich weiterhin klaglos auf die Tribüne setzt und auf Managementebene entschieden wird, dass sein Gehalt dafür ein gutes Invest ist, dann ist das eine absolut praktikable Lösung. Da gehe ich gerne mit.
Wird ihm Potenzial attestiert seine Rolle bei uns noch einmal zu verbessern, habe ich die Einschätzung, dass das nichts wird.
Nicht mehr und nicht weniger.
RGW6789_ schrieb:
Direkt in den Sinn kommen mir Szenen wie gegen Leverkusen, in Köln, Stuttgart oder Dortmund aus der vorvergangenen Saison oder in Lyon im vergangenen Winter. Entweder durch sehr unglückliche/unnötige Foulspiele, gelbe Karten, Platzverweise oder Strafstöße oder mehrere aufeinanderfolgende reaktionslangsame Spielsituationen.
Er ist ein Spieler, der "Probleme" mit dem Timing hat, was dann zu solch unglücklichen Aktionen führt. Er ist immer dann am effektivsten, wenn er "von der Leine" gelassen wird. Also offensiv ein Instinktfußballer mit defensiven Schwächen. Damit passt er als Offensivkraft vor eine stabile Viererkette oder, wenn man alles nach vorne wirft, vor bzw. neben einer Dreierkette und wenn es auf große taktische Disziplin ankommt, ist er nicht erste Wahl.
U-Bahn Kontrollöre in tiefgefrorenen Frauenkleidern
Juno267 schrieb:PowerD schrieb:
Was mit denjenigen ohne Pre-Booking passiert ist, weiß ich allerdings nicht. Vermutlich werden die ihrem Schicksal überlassen auf die Straße Isenburger Schneise und von dort Richtung Oberforsthauskreisel geschickt. Ein nachträgliches Kassieren habe ich jedenfalls nicht gesehen.
Auf der Eintracht Hopepage steht aber nichts von Prebooking an der Isenburger Schneise. Nur für Aculeum und Uni. Isenburger Schneise wird nur auf der Homepage des Deutschen Bank Parks erwähnt.
Isenburger wird nur bei Konzerten Vorverkauft ! Nicht beim Fußball außer EM oder Ähnliches !
Matzel schrieb:Kegler09 schrieb:Das steht aber auf der Website vom Deutsche Bank Park anders. Zumindest ab der neuen Saison.
Isenburger wird nur bei Konzerten Vorverkauft ! Nicht beim Fußball außer EM oder Ähnliches !
Und es würde mich nicht überraschen, wenn etwas auf der Stadionseite steht, das dann erst später auch auf der Eintrachtseite auftaucht.
Matzel schrieb:Kegler09 schrieb:
Isenburger wird nur bei Konzerten Vorverkauft ! Nicht beim Fußball außer EM oder Ähnliches !
Das steht aber auf der Website vom Deutsche Bank Park anders. Zumindest ab der neuen Saison.
So ist es. Da ist ausdrücklich "Heimspiele Männer" genannt.
Anbei Angebotsseite von heute.
https://www.deutschebankpark.de/serviceinfos/anfahrt-und-parken/parkplatz-prebooking/?utm_source=google_organic
GEMA
Matzel schrieb:AllaisBack schrieb:
Marmoush --> Wahi
Ekitike --> Burkardt
Matanovic --> ?????
Bats --> Bats
Leistungsmäßig könnte das aber derzeit eher so aussehen:
Marmoush --> ?
Ekitike --> Burkardt (hoffentlich)
Matanovic --> Wahi
Bats --> Bats
Das ist sicherlich nicht verkehrt, aber die Intention bei der Transferplanung war/ist wohl sicherlich eine andere gewesen
philadlerist schrieb:
Ist denn Jonny Burkhardt nicht der Ersatz für Heki? Oder eher später Ersatz für Omar?
Marmoush -> Wahi
Ekitike -> Burkardt
Matanovic -> ?????
Bats -> Bats
So sehe ich es!
Also kann ich verstehen das man für diese Position keinen Kandidaten für 20 Millionen ins Auge nimmt.
Matzel schrieb:AllaisBack schrieb:
Marmoush --> Wahi
Ekitike --> Burkardt
Matanovic --> ?????
Bats --> Bats
Leistungsmäßig könnte das aber derzeit eher so aussehen:
Marmoush --> ?
Ekitike --> Burkardt (hoffentlich)
Matanovic --> Wahi
Bats --> Bats
Das ist sicherlich nicht verkehrt, aber die Intention bei der Transferplanung war/ist wohl sicherlich eine andere gewesen
RGW6789_ schrieb:
Siehst Du das Potenzial auch in der Defensive?
Ehrlicherweise fehlen mir hier die Beispiele, dass er es schafft auf ein Niveau zu kommen, dass ihn für die Position als LV in die nähere Auswahl bringt.
Nun, er ist zumindest schnell. Aber sein Potential in der Defensive sehe ich ein Mü oberhalb Kostic.
Führung der Italienerinnen. Jetzt bin ich mal gespannt.
Matzel schrieb:
Da kommt schon noch einer, wenn Wahi nicht ganz schnell die Kurve kriegt.
Ich glaube nicht, dass man mit 4 Stürmern in die Saison geht. Entweder gibt man Wahi ab oder man geht mit den dreien ins Rennen. Im Zweifel wird dann Toppi versuchen müssen Doan, Bahoya, Uzun etc. einzubauen damit es taugt.
Matzel schrieb:
Und Lipowitz 5 Tage vor Schluss mit 2 Minuten Vorsprung auf Rang 4. Wenn er das bis Donnerstag halten kann, sollte er es auf's Treppchen packen.
Der macht das super. Man muss hier aber auch mal Roglic und ihn als Team loben. Bora fährt zur Tour, will ein Podium und hat eigentlich nur die beiden fürs Klassement bzw. als Helfer. Und jetzt sind beide derart gut im Klassement platziert. Das ist schon ziemlich gut. Bei allem Aufwand von Jumbo oder UAE läuft das bezogen auf In- und Output bei Bora fast am Besten