Matzel
21255
#
Matzel
Und wir haben wieder einen Kopfballstürmer. Sehr fein.
Matzel schrieb:Shah0405 schrieb:Matzel schrieb:mc1998 schrieb:
Genau so muss das sein. Die musst du mit 4-5:0 aus dem Stadion schießen.
Unsere D Jugend hat eine bessere Abwehr wie der BTSV !
als
Wo ist Hyundai wenn man ihn mal braucht? Er könnte uns den Unterschied erklären..
Als ist als besser als wie wie
Als wie ist noch viel besser als als oder als wie
Das wars für heute!
Er hat auch erneut unsere Chancenverwertung kritisiert. Meiner Meinung nach unser kleinstes Problem, kein Team verwertet alle Chancen. Letzte Saison hatten wir auch lange eine der besten Chancenverwertungen. Gestern hatte Valencia einen vergebenen Elfer und auch sonst bessere Ansätze. Bei uns gab es noch den Matanovic- Kopfball und sonst vielleicht 1-2 halbwegs ordentliche Chancen, von einem Chancenfeuerwerk kann man sicher nicht sprechen. Schade, dass da nicht mal Tacheles gesprochen wird, sondern wieder Schönrednerei betrieben wird.
Ich denke, wenn gestern Saisonauftakt gewesen wäre, hätte die erste Elf ähnlich ausgesehen. Knauf war krank. Warum Larsson nur Ersatz sein sollte, würde ich zwar nicht verstehen, aber großartig überraschen würde es mich bei Dino nicht. Im Sturm werden halt meistens nur 2 der 3 spielen. Gegen Braunschweig würde ich Matanovic auf jeden Fall spielen lassen, während ich ihn gegen Dortmund rauslassen würde. Gegen defensive Gegner kann man aktuell kaum auf ihn verzichten.
Brown könnte durchaus die Nase vorne haben, gestern sah er beim 0:1 aber auch nicht gut aus. Amanda hat in der Form nichts auf dem Platz verloren, wenn der Grieche da ist, nicht mal auf der Bank. Hoffe Amanda findet mit der Zeit in die Spur und verdrängt dann Tuta. Tut mir leid für Tuta, aber er hat nichts in der Startelf verloren, die Elferszene gestern war wieder dilettantisch und leider bezeichnend. Wenn man halt in jeder Partie noch mit Mitte 20 1-2 solcher Patzer fabriziert, braucht man sich über Bank/Tribüne nicht wundern. IV sollten momentan Koch und Collins spielen.
Grundsätzlich ist es leider erschreckend, dass wir die technischen Mängel einfach nicht abstellen. Einfachste Pässe kommen nicht an oder sind viel zu fest/schwach. Ich finde, wir müssten erstmal an diesen Basics arbeiten. Ballannahmen und -verarbeitung ist auch selten gut. Für mich auch weiter unverständlich, dass wir in der gesamten Vorbereitung nur gegen ein Team über Drittliganiveau testen. Die Vorbereitung hat ohnehin wieder sehr spät angefangen und man hofft wohl, gegen Braunschweig bzw. die nächsten beiden Wochen bis Dortmund noch die nötigen Fortschritte zu machen.
Ich denke, wenn gestern Saisonauftakt gewesen wäre, hätte die erste Elf ähnlich ausgesehen. Knauf war krank. Warum Larsson nur Ersatz sein sollte, würde ich zwar nicht verstehen, aber großartig überraschen würde es mich bei Dino nicht. Im Sturm werden halt meistens nur 2 der 3 spielen. Gegen Braunschweig würde ich Matanovic auf jeden Fall spielen lassen, während ich ihn gegen Dortmund rauslassen würde. Gegen defensive Gegner kann man aktuell kaum auf ihn verzichten.
Brown könnte durchaus die Nase vorne haben, gestern sah er beim 0:1 aber auch nicht gut aus. Amanda hat in der Form nichts auf dem Platz verloren, wenn der Grieche da ist, nicht mal auf der Bank. Hoffe Amanda findet mit der Zeit in die Spur und verdrängt dann Tuta. Tut mir leid für Tuta, aber er hat nichts in der Startelf verloren, die Elferszene gestern war wieder dilettantisch und leider bezeichnend. Wenn man halt in jeder Partie noch mit Mitte 20 1-2 solcher Patzer fabriziert, braucht man sich über Bank/Tribüne nicht wundern. IV sollten momentan Koch und Collins spielen.
Grundsätzlich ist es leider erschreckend, dass wir die technischen Mängel einfach nicht abstellen. Einfachste Pässe kommen nicht an oder sind viel zu fest/schwach. Ich finde, wir müssten erstmal an diesen Basics arbeiten. Ballannahmen und -verarbeitung ist auch selten gut. Für mich auch weiter unverständlich, dass wir in der gesamten Vorbereitung nur gegen ein Team über Drittliganiveau testen. Die Vorbereitung hat ohnehin wieder sehr spät angefangen und man hofft wohl, gegen Braunschweig bzw. die nächsten beiden Wochen bis Dortmund noch die nötigen Fortschritte zu machen.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich finde, wir müssten erstmal an diesen Basics arbeiten.
Vielleicht ist es genau das, was fehlt, ja. Man hat oft das Gefühl, dass Dinos Fußballidee einfach zu komplex für die Mannschaft ist. Zudem kommt es mir hin und wieder so vor, als würde er Skills nur fordern, sie aber nicht vorleben. Die Herstellung einer mannschaftlichen Geschlossenheit scheint ebenfalls nicht zu seinen Kernkompetenzen zu gehören.
Cyrillar schrieb:
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
zumal das halt letzte saison auch schon nicht anders war und man hier immer nur die durchhalteparole gelesen hat, dass das mit der zeit besser schon werden würde aber eben nie, warum dem denn so sein sollte, insbesondere, wenn es, wie ende letzter saison, nach zig monaten training halt immer noch so so aussah wie es eben aussah...
wenn man nach der nächsten längeren vorbereitung wie gestern 90 min live und in farbe zuschauen kann, wie wir einen großteil der eigenen angriffsbemühungen verkacken, weil wir immer noch kaum etwas sauber raus- oder gar zuendegespielt bekommen und einfachste bälle zum nebenmann nicht ankommen, obwohl die spanier jetzt nicht alls pressingmonster unterwegs waren, dann kann das schon zu denken geben.
mir braucht im weiteren saisonverlauf dann hier auch bitte keiner mehr mit den viel bemühten angeblichen individuellen fehlern kommen, welche unseren spielaufbau angeblich be- oder gar verhindern würden etc, wenn ein spiel wie gestern unter eigentlich guten bedingungen für etwas anderes, weil der gegner eben selbst fußball spielen wollte und sich nicht totgepresst hat, schon in der vorbereitung zeigt, dass das, was bisher nicht hinreichend zuverlässig funktioniert hat erstaunlicherweise auch weiterhin nicht besser funktioniert bzw. funktionieren wird, weil wir zu viele leute auf dem platz haben, die das, was da vom trainer gefordert wird, gar nicht leisten können.
wenn ebendies aber weiterhin versucht wird und regelmäßig dieselben spieler weiterhin mit ansage daran scheitern, wie sie es eine saison lang schon getan haben, dann hat das nichts mit individuellen fehlern sondern mit einem spielansatz zu tun, der großen teilen der mannschaft nicht gerecht wird, weil er nicht hinreichend umsetzbar für einen hroßteil der truppe ist.
und genau dies war gestern weiterhin zu sehen und warum sich daran was ändern sollte, wenn wir mit denselben spielern dasselbe zeug probieren, was diese 1 jahr lang nicht hinreichend umgesetzt bekommen haben, ist mir schleierhaft...
Lattenknaller__ schrieb:
zumal das halt letzte saison auch schon nicht anders war und man hier immer nur die durchhalteparole gelesen hat, dass das mit der zeit besser schon werden würde aber eben nie, warum dem denn so sein sollte, insbesondere, wenn es, wie ende letzter saison, nach zig monaten training halt immer noch so so aussah wie es eben aussah...
wenn man nach der nächsten längeren vorbereitung wie gestern 90 min live und in farbe zuschauen kann, wie wir einen großteil der eigenen angriffsbemühungen verkacken, weil wir immer noch kaum etwas sauber raus- oder gar zuendegespielt bekommen und einfachste bälle zum nebenmann nicht ankommen, obwohl die spanier jetzt nicht alls pressingmonster unterwegs waren, dann kann das schon zu denken geben.
mir braucht im weiteren saisonverlauf dann hier auch bitte keiner mehr mit den viel bemühten angeblichen individuellen fehlern kommen, welche unseren spielaufbau angeblich be- oder gar verhindern würden etc, wenn ein spiel wie gestern unter eigentlich guten bedingungen für etwas anderes, weil der gegner eben selbst fußball spielen wollte und sich nicht totgepresst hat, schon in der vorbereitung zeigt, dass das, was bisher nicht hinreichend zuverlässig funktioniert hat erstaunlicherweise auch weiterhin nicht besser funktioniert bzw. funktionieren wird, weil wir zu viele leute auf dem platz haben, die das, was da vom trainer gefordert wird, gar nicht leisten können.
wenn ebendies aber weiterhin versucht wird und regelmäßig dieselben spieler weiterhin mit ansage daran scheitern, wie sie es eine saison lang schon getan haben, dann hat das nichts mit individuellen fehlern sondern mit einem spielansatz zu tun, der großen teilen der mannschaft nicht gerecht wird, weil er nicht hinreichend umsetzbar für einen hroßteil der truppe ist.
und genau dies war gestern weiterhin zu sehen und warum sich daran was ändern sollte, wenn wir mit denselben spielern dasselbe zeug probieren, was diese 1 jahr lang nicht hinreichend umgesetzt bekommen haben, ist mir schleierhaft...
Richtig.
Und auch wenn ich mich gestern nach 15 Minuten da schon aus dem Fenster gelehnt habe, hat sich das auch nach weiteren 75 Spielminuten nicht geändert. Das war in praktisch allen teilen der Mannschaft der gleiche, teils uninspirierte Fußball mit den gleichen Schwachstellen wie vergangene Saison. Aber im Grunde ist das ja auch nicht verwunderlich. Wir haben den gleichen Trainer mit den gleichen Vorstellungen wie zuvor. Und auch seine Ansagen sind die gleichen wie vor einem Jahr. Götze spielt immer wieder auf der Sechs neben Skhir, Marmoush ist der Zwangsallrounder und die Abwehr macht jeden gegnerischen Standard zur Apnoe-Trainingsstunde.
Ich erwarte für die nächsten Wochen vorsichtshalber nichts, hoffe trotzdem, dass wir die neue Saison nicht gleich in den ersten Wochen in den Sand setzen, und wünsche mir, dass Dino doch noch irgendwie die Kurve bekommt.
Matzel schrieb:
Ich erwarte für die nächsten Wochen vorsichtshalber nichts, hoffe trotzdem, dass wir die neue Saison nicht gleich in den ersten Wochen in den Sand setzen, und wünsche mir, dass Dino doch noch irgendwie die Kurve bekommt.
Ich würde mir auch wünschen, dass DT mit der Mannschaft eine gute Saison spielt. Würde mir aber auch wünschen, dass Krösche heute mal Dino zur Seite nimmt und fragt, ob das der Fußball ist, den er mit den vorhandenen Spielern umsetzen will? Und dann könnte Krösche mal den Ist-Stand mit den Vorstellungen aus der Saison-Analyse von DT gegenüberstellen.
Kristensen hat heute im Trainingslager sein erster Interview gegeben. Zwei Dinge sind aufgefallen:
1. Er wirkt extrem geradeaus und aufgeräumt, labert keinen Müll, kommt direkt zum Punkt. Er hat seine Rolle im Team verstanden und will versuchen, auch die jüngeren Spieler ein bisschen an die Hand zu nehmen. Sieht sich selbst über Kampf und Aggressivität kommen. Das klingt schon mal ganz vielversprechend. Interessant auch: Er sagt von sich aus, dass er gerne länger in Frankfurt bleiben würde, und ihm klar ist, dass er sich selbst jetzt dafür empfehlen muss.
2. Die Journalisten, die den Kosmos um die Eintracht begleiten, verdienen sich immer wieder die Note 6 minus. Von zehn an Kristensen gestellten Fragen waren acht absolute Quatschfragen, rund um irgendwelche Tattoos oder hochgezogene Hosen. Blöder kann man die Gelegenheit, eine Frage zu stellen, nicht verschwenden.
1. Er wirkt extrem geradeaus und aufgeräumt, labert keinen Müll, kommt direkt zum Punkt. Er hat seine Rolle im Team verstanden und will versuchen, auch die jüngeren Spieler ein bisschen an die Hand zu nehmen. Sieht sich selbst über Kampf und Aggressivität kommen. Das klingt schon mal ganz vielversprechend. Interessant auch: Er sagt von sich aus, dass er gerne länger in Frankfurt bleiben würde, und ihm klar ist, dass er sich selbst jetzt dafür empfehlen muss.
2. Die Journalisten, die den Kosmos um die Eintracht begleiten, verdienen sich immer wieder die Note 6 minus. Von zehn an Kristensen gestellten Fragen waren acht absolute Quatschfragen, rund um irgendwelche Tattoos oder hochgezogene Hosen. Blöder kann man die Gelegenheit, eine Frage zu stellen, nicht verschwenden.
Alphakeks schrieb:
Er wirkt extrem geradeaus und aufgeräumt, labert keinen Müll, kommt direkt zum Punkt. Er hat seine Rolle im Team verstanden und will versuchen, auch die jüngeren Spieler ein bisschen an die Hand zu nehmen. Sieht sich selbst über Kampf und Aggressivität kommen. Das klingt schon mal ganz vielversprechend. Interessant auch: Er sagt von sich aus, dass er gerne länger in Frankfurt bleiben würde, und ihm klar ist, dass er sich selbst jetzt dafür empfehlen muss.
Ja, nur den letzten Satz streiche ich gleich wieder aus meinem Gedächtnis. Die Spieler sollen zu diesem Thema einfach gar nichts sagen, sondern dafür sorgen, dass sie am Ende ihres jahrelangen Verbleibs für ihre Zeit hier gefeiert werden.
Bin sehr gespannt, ob Toppmöller die erwünschte Entwicklung nehmen wird, aber warum sollte er das nicht schaffen? Sicherlich birgt diese Entscheidung, wie jede andere Entscheidung auch, auch ein Risiko, aber wenn Krösche davon überzeugt ist, dass Toppmöller das mit personeller Unterstützung sowie der ein oder anderen Verstärkung im Kader schaffen kann, dann bin ich auch erstmal positiv gestimmt. Wird schon.
Und sollte die Mannschaft inklusive Trainer eine positive Entwicklung nehmen, dann kann auch die EL kommen, und selbstverständlich hätten wir dann auch in der CL unsere Chancen. Ein Gekicke wie in der Rückrunde ist nun ohnehin verboten, Toppmöller wird sofort liefern müssen, das ist klar. Und wenn er und die Mannschaft liefern, dann ergeben sich logischerweise auch ganz neue Möglichkeiten.
Und sollte die Mannschaft inklusive Trainer eine positive Entwicklung nehmen, dann kann auch die EL kommen, und selbstverständlich hätten wir dann auch in der CL unsere Chancen. Ein Gekicke wie in der Rückrunde ist nun ohnehin verboten, Toppmöller wird sofort liefern müssen, das ist klar. Und wenn er und die Mannschaft liefern, dann ergeben sich logischerweise auch ganz neue Möglichkeiten.
Inzwischen bin ich in der Trainerfrage noch emotionsloser als das Gekicke, das ich seit Monaten geboten bekomme und das mich - trotz seitens DT wöchentlich geäußerter Ein- und Absichten - ob seiner Konstanz zweifeln lässt, dass sich etwas ändert. Ich habe eintrachtmäßig schon ganz andere Trainer "überlebt", also warte ich es einfach ab.
Matzel schrieb:
Inzwischen bin ich in der Trainerfrage noch emotionsloser als das Gekicke, das ich seit Monaten geboten bekomme und das mich - trotz seitens DT wöchentlich geäußerter Ein- und Absichten - ob seiner Konstanz zweifeln lässt, dass sich etwas ändert. Ich habe eintrachtmäßig schon ganz andere Trainer "überlebt", also warte ich es einfach ab.
👍 Da quillt der abgebrühte Adler aus jeder Pore.
"Auch das geht vorbei" ist nicht die schlechteste Einstellung, wenn man mit diesem Verein alt werden will.
Die Entscheidung pro Dino ist jetzt recht schnell gefallen. Das heißt für mich, dass man im Kern immer von ihm überzeugt war intern und es auch nicht wirklich zur Debatte stand, dass er geht. Ungeachtet meiner Kritik an Dino, habe ich wohl in die (fehlenden) Worte von Krösche nach dem Spiel gegen Leipzig zu viel interpretiert.
Ich finde das insoweit gut, als dass es wichtig ist, dass Dino Rückendeckung intern erfährt. Freilich auch von uns Fans, aber vor allem aus dem Verein heraus. Das ist entscheidend. Wenn man da mehrere Woche herumdoktert und diskutiert, er dann doch bleibt, dann wäre er doch sehr beschädigt, weil eine Überzeugung nicht so richtig erkennbar wäre.
Grundsätzlich kann ich es auch nachvollziehen, dass man sich nicht trennt und dann passt das auch. Jetzt liegt es an Krösche, die Kaderprobleme wirklich mal zu beheben und an Dino von Tag 1 an in der Vorbereitung Vollgas zu geben und etwas Gescheites auf den Platz zu bringen.
Es ist aber natürlich auch klar, dass die Kritik jetzt nicht weggewischt ist und sie wird wieder lauter werden, wenn sich kein Fortschritt abzeichnet. Aber nun gilt es den Fokus auf die neue Saison zu richten.
Ich finde das insoweit gut, als dass es wichtig ist, dass Dino Rückendeckung intern erfährt. Freilich auch von uns Fans, aber vor allem aus dem Verein heraus. Das ist entscheidend. Wenn man da mehrere Woche herumdoktert und diskutiert, er dann doch bleibt, dann wäre er doch sehr beschädigt, weil eine Überzeugung nicht so richtig erkennbar wäre.
Grundsätzlich kann ich es auch nachvollziehen, dass man sich nicht trennt und dann passt das auch. Jetzt liegt es an Krösche, die Kaderprobleme wirklich mal zu beheben und an Dino von Tag 1 an in der Vorbereitung Vollgas zu geben und etwas Gescheites auf den Platz zu bringen.
Es ist aber natürlich auch klar, dass die Kritik jetzt nicht weggewischt ist und sie wird wieder lauter werden, wenn sich kein Fortschritt abzeichnet. Aber nun gilt es den Fokus auf die neue Saison zu richten.
skyeagle schrieb:
Die Entscheidung pro Dino ist jetzt recht schnell gefallen. Das heißt für mich, dass man im Kern immer von ihm überzeugt war intern und es auch nicht wirklich zur Debatte stand, dass er geht. Ungeachtet meiner Kritik an Dino, habe ich wohl in die (fehlenden) Worte von Krösche nach dem Spiel gegen Leipzig zu viel interpretiert.
Ich finde das insoweit gut, als dass es wichtig ist, dass Dino Rückendeckung intern erfährt. Freilich auch von uns Fans, aber vor allem aus dem Verein heraus. Das ist entscheidend. Wenn man da mehrere Woche herumdoktert und diskutiert, er dann doch bleibt, dann wäre er doch sehr beschädigt, weil eine Überzeugung nicht so richtig erkennbar wäre.
Grundsätzlich kann ich es auch nachvollziehen, dass man sich nicht trennt und dann passt das auch. Jetzt liegt es an Krösche, die Kaderprobleme wirklich mal zu beheben und an Dino von Tag 1 an in der Vorbereitung Vollgas zu geben und etwas Gescheites auf den Platz zu bringen.
Es ist aber natürlich auch klar, dass die Kritik jetzt nicht weggewischt ist und sie wird wieder lauter werden, wenn sich kein Fortschritt abzeichnet. Aber nun gilt es den Fokus auf die neue Saison zu richten.
Mir würde es reichen, dann endlich mal den Troublemaker-Fußball sehen zu dürfen.
SGE_Werner schrieb:
Ich bin einfach ein Mensch, der es mag, wenn Menschen eine zweite Chance bekommen. Und für mich war die zweite Chance nicht die Rückrunde, sondern die zweite Chance wäre die zweite Saison. Spielen wir noch mal so einen uninspirierten mittelmäßigen Fußball, dann bin ich auch jemand, der dann spätestens nach der Hinrunde sagt "Ihr hattet recht, ich hätte es mir anders gewünscht, aber es passt halt nicht, wir brauchen einen neuen Trainer."
so sehe ich das auch mit einer Einschränkung. Sollte man Dino rauswerfen jetzt, was ich durchaus auch für realistisch halte, dann hatte er nach meiner Einschätzung diese "erste" Chance nicht wirklich. Die zig fach aufgeführten Gründe, wie AC, KM-Abgang, die eher unglücklichen Winter-Transfers von z. B. vDB dazu die Verletzung von Larsson und die Formkrisen Skhiri (ich würde da auch Max und Götze dazu zählen) haben dazu geführt, dass DT nicht wirklich das ausschöpfen konnte, was er wollte.
Natürlich wird auch in der neuen Saison nicht immer alles 100% passen im Kader, der Form der Spieler oder der Eingliederung neuer Gesichter. Aber dann kann man DT nach 10 oder 15 Spielen immmernoch in Frage stellen und sagen, OK, Dein Konzept hat irgendwo Schwächen und uns gefällt das nun nicht mehr...
Aktuell fänd ich daher eine Entlassung mit der Begründung "...der bringts doch nicht, hatte jetzt genug Chancen..." einfach nicht fair und das ist doch auch die Sau, die BK immer anspricht. Sprecht doch bitte rational und sachlich drüber, warum Ihr das (legitimer weise) anders seht. Aber das gefühlt jetzt immer wieder rausgeholte Uli Stein Schild mit "DAGEGEN" ist m. E. ausgelutscht.
Ich vertraue da auch auf MK und den Vorstand. Am Ende werden die das richtige entscheiden und dann ist ein eventuell neuer Trainer doch sowieso wieder ein Vabanquespiel und auch nicht mehr oder weniger riskiobehaftet. Darum gehts doch. DT kennt nun den Laden. Ich würde daher erstmal mit ihm weitermachen, wenn MK keine Gründe sieht, dass es zum Scheitern verurteilt ist. Ich kann die Kritiker inhaltlich verstehen, aber nicht emotional, wenn der "geliebte Club" immer so als idiotisch und unfähig hingestellt wird. Was soll denn das?
Bommer1974 schrieb:
so sehe ich das auch mit einer Einschränkung. Sollte man Dino rauswerfen jetzt, was ich durchaus auch für realistisch halte, dann hatte er nach meiner Einschätzung diese "erste" Chance nicht wirklich. Die zig fach aufgeführten Gründe, wie AC, KM-Abgang, die eher unglücklichen Winter-Transfers von z. B. vDB dazu die Verletzung von Larsson und die Formkrisen Skhiri (ich würde da auch Max und Götze dazu zählen) haben dazu geführt, dass DT nicht wirklich das ausschöpfen konnte, was er wollte.
Naja, diese Unwägbarkeiten sind aber auch Teil des Trainergeschäfts. Und gerade die Art und Weise, wie ein Trainer damit umgeht, ist ein Baustein seiner Beurteilung. Differieren wird hier allerdings die Wahrnehmung der Zuschauer auf der einen und der Führung auf der anderen Seite. Und deswegen bin ich ernsthaft gespannt, ob Toppmöller bleibt oder nicht.
Wedge schrieb:
Hier haben inzwischen einige FC Bayern Probleme. Wir sind erfolgreich, aber es ist nicht "schön", also muss der Trainer weg.
Sind wir das denn? Mit 47 Punkten, nur einem Sieg in den letzten neun Spielen - bei relativ langer Einfachbelastung - und nur sechs Auswärtspunkten in der Rückrunde sehe ich das nicht so.