mickmuck
20030
MrBoccia schrieb:und dann hat er noch gesagt, dass der neue innenverteidiger nicht der königstransfer ist. ich glaube da lag die betonung aber auf dem nicht, also im sinne von kein königstransfer. heißt nicht, dass noch ein königstransfer kommt.
Genau sagte Bobic dies:
Für einen Königstransfer braucht man aber Bares. Wenn wir so was machen wollen, müssen wir erst verkaufen.
mickmuck schrieb:und dann hat Bobic das Wort "Königstransfer" an sich kritisiert.MrBoccia schrieb:
Genau sagte Bobic dies:
Für einen Königstransfer braucht man aber Bares. Wenn wir so was machen wollen, müssen wir erst verkaufen.
und dann hat er noch gesagt, dass der neue innenverteidiger nicht der königstransfer ist. ich glaube da lag die betonung aber auf dem nicht, also im sinne von kein königstransfer. heißt nicht, dass noch ein königstransfer kommt.
Ist doch eine müßige Diskussion, Mr.X wird kommen und es steht jetzt schon fest, dass einige "jaulen " werden
municadler schrieb:Zumindest wird von Tag zu Tag der Verdacht immer mehr genährt, dass HB die Eintracht in einem wesentlich schlechteren wirtschaftlichen Zustand hinterlassen hat, als dieser in den seinerzeitigen Erklärungen dargestellt wurde.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
floren schrieb:keine ahnung, ob das so ist. was man allerdings z.zt. sagen kann, dass im vergleich zur letzten saison erhebliche sponsoreneinnahmen fehlen. für die geschätzt 2,5 - 3 millionen würde man schon einen gescheiten innenverteidiger bekommen.municadler schrieb:
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Zumindest wird von Tag zu Tag der Verdacht immer mehr genährt, dass HB die Eintracht in einem wesentlich schlechteren wirtschaftlichen Zustand hinterlassen hat, als dieser in den seinerzeitigen Erklärungen dargestellt wurde.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Basaltkopp schrieb:Vielleicht geht man ja auch nach jeder weiteren Absage ein Stückchen 'höher' als vorher. Das heißt, man nimmt dann Spieler in den Fokus, die man vorher (z.B. aus finanziellen Gründen) nicht im Zielfeld hatte. Dann wäre das für den Betreffenden ja eher eine Wertschätzung.
Was mich viel nachdenklicher macht - es ist ja nun bekannt, dass wir seit Ewigkeiten einen IV suchen. Da müsste doch jedem halbwegs intelligenten Berater und Spieler klar sein, dass er nicht Kandidat Nr. 1, 2 oder 3 ist, sonderen inzwischen wahrscheinlich irgendwas um 8, 9 oder 10. Da muss man sich am Ende auch nicht wirkliich über fehlende Indentifikation mit dem Verein wundern.
Eine Leihe wäre sicher möglich gewesen.
Ich würde ja sagen, etwa man will jemand fest verpflichten oder man greift höher dies aber dann wohl als Leihe.
Ich würde ja sagen, etwa man will jemand fest verpflichten oder man greift höher dies aber dann wohl als Leihe.
FR
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/kaderplanung-dann-halt-messi,1473446,34606738.html
Dann halt Messi
Die Eintracht sucht weiter nach Verstärkung in der Innenverteidigung. Zwei gehandelte Talente seien aber kein Thema. Den verletzten Anderson hat kaum noch einer auf dem Zettel.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/kaderplanung-dann-halt-messi,1473446,34606738.html
Dann halt Messi
Die Eintracht sucht weiter nach Verstärkung in der Innenverteidigung. Zwei gehandelte Talente seien aber kein Thema. Den verletzten Anderson hat kaum noch einer auf dem Zettel.
Aber die anderen leider paar Zehntel noch besser. Schwächelt keiner.
Friendly_Fire schrieb:zu klein.
Messi will ich hier nicht sehen!
Koa Messi !
Ein kleiner Scherzkeks... der Fredi...
"Ich hoffe, dass wir am Sonntag Messi hier haben. Aber das wird schwierig."
top, wir sind also offensichtlich auch an messi dran. daher vermutlich das ganze geheule von wegen kein geld - wir sparen die kohle nur für den messi-transfer. läuft.
top, wir sind also offensichtlich auch an messi dran. daher vermutlich das ganze geheule von wegen kein geld - wir sparen die kohle nur für den messi-transfer. läuft.
Kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/657807/artikel_anderson-droht-das-karriereende.html#omsmtwkicker
Anderson droht das Karriereende
Noch viel größer ist die Ungewissheit bei Bamba Anderson. Der Innenverteidiger wurde am 8. Mai 2015 wegen Knorpel- und Meniskusdefekten in Heidelberg am Knie operiert und fällt seither aus. "Das ist eine ganz komplizierte Geschichte. Es gibt ein großes Fragezeichen, ob er überhaupt nochmal kommt", erklärt Sportdirektor Bruno Hübner.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/657807/artikel_anderson-droht-das-karriereende.html#omsmtwkicker
Anderson droht das Karriereende
Noch viel größer ist die Ungewissheit bei Bamba Anderson. Der Innenverteidiger wurde am 8. Mai 2015 wegen Knorpel- und Meniskusdefekten in Heidelberg am Knie operiert und fällt seither aus. "Das ist eine ganz komplizierte Geschichte. Es gibt ein großes Fragezeichen, ob er überhaupt nochmal kommt", erklärt Sportdirektor Bruno Hübner.
mickmuck schrieb:Das müsste der Spanisch Dolmetscher sein.
wer ist das denn mit der brille auf den ersten 5 fotos? der 2. video analyst ist es doch nicht?!
mickmuck schrieb:wer es ist kann ich nicht sagen, gemacht hat er nix, stand nur da und hat trainingsklamotten an und bekommt wahrscheinlich auch geld
wer ist das denn mit der brille auf den ersten 5 fotos? der 2. video analyst ist es doch nicht?!
Diegito schrieb:Eben, damit dürften wir dann wieder einen gewissen Spielraum haben und dann wird auch der von manchen vermisste "Königstransfer" immer greifbarer. Gut möglich, dass bei einem Casta-Verkauf zwei Zugänge möglich werden, die uns sofort weiterhelfen können. Für Luc fährt man mit 4 Mio oder so am Ende denke ich ziemlich gut, das ist doch ein Pfund mit dem sich wuchten ließe. Auf geht's, Newcastle und Southampton - Kohle her!
Sehe ich auch so. Bei einem Angebot von 3 Mio aufwärts sollte man einschlagen. Wenn man noch das gesparte Gehalt (Schätzwert 1,5 pro Jahr) dazunimmt und die kolportierte Aigner Ablöse (2,5) inklusive gespartem Gehalt (auch geschätzt 1,5) wären wir bei einem Gesamtvolumen von 11-12 Mio für diese beiden Spieler. Das ist dann schon recht ordentlich.
Wenn wir für dieses Paket keinen gescheiten IV bekommen weiß ich auch net mehr weiter...
und warum muss ich bei 4 Millionen Pfund zuerst an Caio denken? (das gibt jetzt bestimmtKnatsch mit dem Würzburger)
Bei Gnabry gibt es meines Erachtens zwei Möglichkeiten. Entweder ist er in Rio der Einäugige unter den Blinden, dann können wir ihn auch nicht gebrauchen. Oder er hat wirklich was drauf, dann ist das auch anderen Vereinen aufgefallen, die einfach mehr bezahlen können als wir.
So oder so macht es keinen Sinn zu spekulieren, ob wir ihn verpflichten.
So oder so macht es keinen Sinn zu spekulieren, ob wir ihn verpflichten.
Basaltkopp schrieb:m.e. ist er der einäugige unter den blinden. im spiel gegen korea hat er zwar 2 tore gemacht war aber ansonsten richtig schlecht. von daher verfälschen die tore das bild etwas.
Bei Gnabry gibt es meines Erachtens zwei Möglichkeiten. Entweder ist er in Rio der Einäugige unter den Blinden, dann können wir ihn auch nicht gebrauchen. Oder er hat wirklich was drauf, dann ist das auch anderen Vereinen aufgefallen, die einfach mehr bezahlen können als wir.
So oder so macht es keinen Sinn zu spekulieren, ob wir ihn verpflichten.
mickmuck schrieb:Seh ich auch so. Mir gefällt er nicht. Sehr eigensinnig und irgendwie arrogant/überheblich. Ich habe das Gefühl das er sich für besser hält als er ist.
m.e. ist er der einäugige unter den blinden. im spiel gegen korea hat er zwar 2 tore gemacht war aber ansonsten richtig schlecht. von daher verfälschen die tore das bild etwas.
Naja den einäugigen unter Meyer, Selke, Brandt und Goretzka nehme ich doch mit Kusshand.
Und die Thematik, hat zwar Tore gemacht, aber ansonsten war er schlecht, das Lied singen Eintracht Fans schon seit über einer Dekade
Man darf bei Serge auch nicht vergessen das ihm die Spielpraxis fehlt und er in einer komplett zusammengewürfelten Mannschaft spielt, das da nicht viel passt und harmoniert, sollte jedem klar sein.
Das der Junge anlagen hat, sollte unbestritten sein, in meinen Augen hat er was Technik, Durchsetzungskraft, Spielintelligenz und Abschluss angeht ein sehr hohes Niveau.
Hier gehen viele davon aus, das Kovac Rebic hinbekommt, wenn er den hinbekommt, dann Gnabry 10mal.
Und die Thematik, hat zwar Tore gemacht, aber ansonsten war er schlecht, das Lied singen Eintracht Fans schon seit über einer Dekade
Man darf bei Serge auch nicht vergessen das ihm die Spielpraxis fehlt und er in einer komplett zusammengewürfelten Mannschaft spielt, das da nicht viel passt und harmoniert, sollte jedem klar sein.
Das der Junge anlagen hat, sollte unbestritten sein, in meinen Augen hat er was Technik, Durchsetzungskraft, Spielintelligenz und Abschluss angeht ein sehr hohes Niveau.
Hier gehen viele davon aus, das Kovac Rebic hinbekommt, wenn er den hinbekommt, dann Gnabry 10mal.
BodenseeAdler84 schrieb:Hoffenheim will ihn verkaufen und zwar möglichst mit Gewinn. Also sehr unwahrscheinlich.
Evtl. Schär?
mickmuck schrieb:Wenn's denn stimmt. Halte ihn für die beiden Vereine definitiv nicht stark/interessant genug. Vielleicht wollen sie damit nur den Preis hochtreiben bzw. andere Interessenten aufmerksam machen. Ähnlich wie bei uns mit Luc.
und an dem sind schon arsenal und valencia dran.
Aber ja, war nur eine spontane Idee. Wirklich dran glauben tu ich auch nicht.
mickmuck schrieb:Evtl. Schär?
also es wird weder senderos noch kraus. und auch nicht mr. myagi.
ja, wer bleibt denn dann noch?
mickmuck schrieb:Plus Seongnam - Jeonnam, die Mutter aller Derbys.
sky hat wohl wirklich die rechte an der pl verloren, stattdessen zeigen sie am wochenende die austria BL. das nenne ich mal einen ersatz
sgekonsti schrieb:Quelle?
Er ist laut Bobic kein Thema!
Mainhattener schrieb:der fnp tickersgekonsti schrieb:
Er ist laut Bobic kein Thema!
Quelle?
+++ Bobic dementiert +++
Als Erfindung entlarvt: Das von der Sport-Bild aufgebrachte Gerücht, die Eintracht würde sich um Matt Miazga bemühen, wurde Sportvorstand Fredi Bobic zurückgewiesen. Der Spieler sei für die Eintracht "keine Option", sagte Bobic am Mittwochmittag.
http://www.fnp.de/sport/eintracht/aktuelle-meldungen/Eintracht-Splitter;art58854,1285200
Für einen Königstransfer braucht man aber Bares. Wenn wir so was machen wollen, müssen wir erst verkaufen.