Miso

@Luckys-Adler: SGE-Werner kann Dir bestimmt den Hetero-Faktor rausrechnen  ,-)

adlerkadabra schrieb:
Herrliche Hamster ??!

Ja. Und Vorsicht: Ich kann inzwischen einen halbstündigen, höchst schwärmerischen Vortrag über den Feldhamster halten  

Jetzt auf Phoenix: "Das Kornfeld" - umwerfend gute Doku mit herrlichen Feldhamstern!

Herzlichen Glückwunsch, Heimkehrer!  

Morphium schrieb:
Nur für Homosexuelle?! Unsinn.

Die Homos wollen doch anerkannt und nicht diskriminiert werden, aber genau solche Sachen wie ein eigener Fanclub z.B. verstärken die Distanz.

Danach würde der EFC Frieda auch alles falsch machen. Oder rein heterosexuelle EFCs, die wollen doch auch anerkannt werden.  

Kine_EFC_Frieda schrieb:


 Zum Glück nicht in Richtung Kamera!

Du meine Güte   Aber irgendwie auch ein großartiges Bild  

Zicolov schrieb:
Irgendwie fänd ich es sogar cool, wenn der erste Spieler, der sich outet einer von der SGE wäre. Ich könnte mir gut vorstellen wie die Soli-Aktionen aussehen könnten und die Rückendeckung aus der Kurve. Mein Eindruck ist, dass die Eintracht irgendwie ein guter Verein wäre für "den Pionier", Fans und Umfeld in unserer Multikultistadt sollten stimmen. So weit zumindest die Vermutung.

Ich sag´s mal überspitzt: "Soli-Aktionen" sind genau das, was nichts mit Normalität zu tun hat und eigentlich nur bedeuten würde, dass man sich einen schwulen Spieler als Haustier hält. Das meintest Du nicht, weiß ich! Aber darauf liefe es hinaus, solange "schwul" immer noch als Schmähung benutzt wird. "Schwule, schwule *irgendws*" und Gesänge gegen Köln reichen ja aus, um das festzustellen.
Wie die "Rückendeckung" unserer Fans aussähe, das mag ich mir nicht vorstellen. Die könnte total positiv aussehen und extrem schlimm - hier wurden schon Spieler ausgepfiffen, allein, weil sie einen Ball annahmen. Nur so.
Ob ein mutiger "Pionier" bei vermeintlich schlechten Leistungen noch unterstützt würde? Ich habe da meine Zweifel.
Und vergiss nicht die "Bild-Zeitung".

Ein Hinweis: Der Fredmod ist nur ausgeliehen, wir sind ja nicht blöd. Den holen wir wieder, wenn er genug Praxis in Lehrerforen erworben hat - und die sind richtig, richtig hart. Wer´s nicht glaubt, möge mal forschen: Der Horror!
Beim Erfolgsmod wiederum müssen wir sehen, ob er an seine alte Leistung anknüpfen kann. Er wird ja nicht jünger ... Den Laktattest hat er allerdings bestanden.
Tschüß und willkommen, Ihr beiden. Ein großer Verlust und ein großer Gewinn binnen einer Woche.

Also, ich hab lange überlegt, ob man das tun soll und war bis eben der Meinung: Lieber nicht. Wie sieht das denn auch aus?
Dann ist mir eingefallen, dass ich das Wort "Burzeltag" ja nicht verwenden muss  
Auch hier noch mal herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag   , Tuess!

Drei Tage nicht reingeguckt - und ich meine hier! - und schon wieder auf dem neuesten Stand, aber auch leider alles schon durchgelesen. Forumslieblingslektüre  

Ein Fanclub mit schwulen Mitgliedern setzt meiner Meinung nach eher ein politisches Zeichen. Zum einen das simple "Jawoll, auch Schwule mögen Fußball" - eine Botschaft, die zum Beispiel von den "Hertha-Junxx" durchaus auch an die eigene Szene ging, wenn auch nicht hauptsächlich.
Darüber hinaus kann man aber auch eine Schlussfolgerung ziehen: Wenn es schwule Fußballfans gibt, wird es wohl auch schwule Fußballspieler geben. Insofern könnten solche Fanclubs dazu beitragen, dass es irgendwann keine Sensation wäre, wenn der Freund eines Fußball-Profis zwischen den Spielerfrauen sitzt.

Lieber Dennis, erst seit kurzem Ex-Kollege, das finde ich sehr überdenkenswert.  Aber wer hat Dir verboten, Absätze zu machen?    Sag´s mir, gern per PN, den greife ich mir  ,-)

Liebe Sabine, alles Gute und immer genug Wasser im Garten!  

Ich finde Abschweifungen selbstverständlich. Aber jetzt wäre es sehr schön, wenn es zurück zum Thema ginge, falls derzeit überhaupt noch Diskussionsbedarf besteht. Ansonsten kann man den Thread ja mal ruhen lassen, bis es neue Gedanken gibt. Danke! (Miso)

Der Hosenmann!      

Ich hatte auch einen Gutschein, der abgelaufen war. Anruf bei der Firma, gesagt, dass ich den aber gern noch einlösen würde. Antwort: "Klar, kein Problem!"
Das könntest Du doch auch probieren, bevor Du Dich mit möglichem Ärger beschäftigst  

Aber ich hab´s ganz normal verpasst oder wandere auf den Spuren des Späten ... Herzlichen Glückwunsch nachträglich!

Amselnotiz: Kein Schwund zu sehen und vor allem zu hören. Stadtamseln sind Brüllamseln.

Caramac schrieb:
Ich bin auch nicht begeistert davon.

Finde generell Werbung für Alkohol in Zusammenhang mit Sport/Fußball unangebracht.

Und jeder 6jährige, der heutzutage Bundesliga (und sogar Nationalelf!) schaut, wächst schon mit dieser Kombination auf. Tolle Vorbildfunktion DFB (und nun auch Eintracht).

Dass dann im Erwachsenenalter die Freizeitkicker der unteren Ligen oftmals mit nem Kasten Bier im Gepäck aufmarschieren, finde ich mehr als aso. Aber für echte Männer gehört das halt dazu.

Ja, nicht gut. Aber auch nicht neu und sicher prozentual besser als Jägermeister.

marcelninho85 schrieb:

fromgg schrieb:
Geht in der Regel nicht und ist Quälerei.

Wohnungskatzenhaltung ist sowieso nicht ratsam , das entspricht nicht dem Wesen eines solchen Tieres.

Wir hatten immer Katzen , die durften immer raus. Eine Katze die was auf sich hält, fängt Mäuse , ruiniert Vorhänge, stanzt Löcher in die Hand ihres Herrchens (Frauchens) , klaut die Wurst , die man auf dem Küchentisch vergessen hat , klettert in den Kartoffelsalat ( oh Mann ) und macht immer exakt das Gegenteil von dem was Herrchen so will.

jo son süssen Ding sollte schon die gelegenheit haben sein Wesen auszuleben und bis zu 1000 (!) viel weniger süsse (wilde) Vögel pro Jahr zu killen. Macht halt das Gegenteil von dem was Herrchen will.

Hier wäre die Frage, ob es ohne die Katze  nicht eher vogelwild zuginge?
Aber gut, ich bin die Tierdiskussionen im Moment auch ziemlich Leid.
Konzentrieren wir uns auf Katzentreppen. Sind die einbruchssicher?  Oder kommt da ein leptosomer Einbrecher locker hoch und räumt alles aus?