
Moose
16308
EFCB schrieb:
Das Allerbeste haben die meisten wohl noch nicht gelesen, diese Regeln sind wirklich der Brüller. Das ist so abgefahren daß man normalerweise einen Fake dahinter vermuten sollte. Diese Regeln sind auf der obigen HP verlinkt, hier ist der Direktzugriff:
http://www.wm2006koeln.org/checkliste.pdf
Was passiert nun demjenigen, der in der Öffentlichkeit eine Werbemelodie nachpfeift? Wird er von Blatter höchstpersönlich ausgepeitscht?
sowas würde ich mir nie und nimmer gefallen lassen...schade nur, dass die politiker bereitwillig alle verträge zur beseitigung der grundrechte unterschrieben haben, damit dieser event bei uns stattfinden kann, jetzt ist eine solche absurde regelung auchnoch legal.
vielleicht ist es ja möglich umfragen mit abstimmungen einzubauen, an denen jeder angemeldete user teilnehmen kann, wenn ein entsprechender umfragefred aufgemacht wird.
so wie hier: http://www.werder.de/fans/werderforum/viewtopic.php?t=25280
so wie hier: http://www.werder.de/fans/werderforum/viewtopic.php?t=25280
nicole1611983 schrieb:
Was hätte da auch groß stattfinden sollen?
Wenn die Eintracht nicht spielt, spielt die Gallaxy. Im Winter ist es für Veranstaltungen zu kalt. Und dieses Jahr im Sommer ist WM, also kann keine Veranstaltung gemacht werden.
Auch ist das Stadion in meinen Augen noch lang nicht fertig. Der Platz und die Sitze sind fertig, aber der Rest des Stadiongeländes ist immer noch ne riesen Baustelle.
und ich kann mir bei dem bautempo nicht vorstellen, dass sie noch bis zur wm damit fertig werden.
BaSchTL* schrieb:BaSchTL* schrieb:MainWolf schrieb:
Ausser Schlake und euch hat niemand ein Dach und das ist gut so.
die Ltu Arena hat auch ein Dach
http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionguides&land=deutschland&stadion=fortuna_duesseldorf&bereich=stadionfotos
und noch ein Stadion das ein Dach hat, aber dieses Dach is echt ma was besonderes
http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionlisten&stadion=Sky%20Dome%20Toronto&foto_ordner=Kanada/sky_dome&id=2375
das ist ja auch so ein größenwahnsinniger "superdome" aus kanada.
42Ber-Nachwuchsadler schrieb:
In Zukunft sollen mehr (und auch längere) solcher Videos von mir kommen. Um das aber finanzieren zu können, bin ich auf eure Spenden angewiesen. Das Schnittprogramm hat mich einige Euros gekostet, aber am meisten kosten mich die Serverkosten und der Traffic, der mit den Downloads verursacht wird.
Wäre also nett, wenn ihr mich etwas unterstützen könntet (bin ja erst 16 Jahre alt)!!
Spenden bitte einfach über Paypal auf folgendes Konto: amishmaster@web.de
Der Download bleibt weiterhin kostenlos, eine Spende ist freiwillig!
http://www.youtube.com/watch?v=ePd2GZYdDeM
diesmal mit kumpel im wald
diesmal mit kumpel im wald
auch aus dem selben forum:
"Dieser Bericht aus dem RS Guestbook von 2003 zeigt auch sehr deutlich, wie der Herr Aumann so mit Fans umzugehen plegt...
Am 07.07.2003 um 11:16:57 Uhr schrieb traurig!:
Es ist deutschen Fußballkennern wohlbekannt, daß der große, unbesiegbare FC Bayern von allen Bundesligavereinen bei weitem die meisten Fans, Mitglieder und sonstige Anhänger vorweisen kann. Bei solch einer eher unüberschaubaren Menge sollte es einem realistischen Betrachter wohl ohne weiteres einleuchten, daß man sich von Vereinsseite her nicht einmal die Woche in trauter Runde mit den Fans zum Gruppenkuscheln treffen kann.
Doch wie weit sich Verein und Anhänger in München mittlerweile voneinander entfernt haben, zeigen exemplarisch die Vorfälle, die sich vergangene Woche auf der offiziellen Website des Vereins, oder genauer auf deren Forum, zugetragen haben (eine Überprüfung des folgenden kann leider nicht 100%ig garantiert werden, da gennante Website mindestens zweimal die Woche abzustürzen pflegt und hin und wieder mit gar mannigfaltigen Fehlermeldungen das Auge erquickt, so arbeiten zB die Eliteingenieure der Bayern seit acht Monaten am legendären "Cookieproblem", aber seht es euch selbst an...).
Alles fing damit an, daß die Betreiber der Seite auf den glorreichen Gedanken verfielen, den bei einem gras der Fans - um es milde auszudrücken - "umstrittenen" Fanbeauftragten R. Aumann zu einem einstündigen Chat (inklusive Webcam) mit den internettenden Bayernfans zu verdonnern. Ihm zur Seite stand bei diesem brisanten Unterfangen ein Administrator, der die fachbezogenen Fragen an den Fanbeauftragten löschte, um ihn nicht zu überfordern, die kritischen, um ihn nicht in die Zwangslage zu bringen, Kompetenz bzw Eigenverantwortung beweisen zu müssen, und die intelligenten, um...naja, ihr wisst, was ich meine.
So kam es also dazu, daß die ganze Veranstaltung zu einer eher anspruchslosen Befragung nach Lieblingsspieler, Lieblingstier, Lieblingsfarbe und anderen welterschütternden Geheimnissen wurde, was eigentlich niemanden verwundern dürfte, der einmal den Versuch unternommen hat, mit einem Funktionär eines großen Verbandes ein echtes Gespräch ohne Ausflüchte zu führen.
So weit, so vorhersehbar, einer dieser nichtssagenden Prominentenchats eben.
Eine schon interessantere Note bekam die ganze Geschichte, als kurz nach dem Chat im hauseigenen Forum ein Beitrag eines empörten Charters auftauchte, der über die Audiospur der Webcam belauschen konnte, wie er durch seine kritischen und sachlich vorgetragenen Anfragen (die selbstverständlich nicht veröffentlicht wurden) das Technikgenie Aumann, ungeachtet des Mikrophons direkt vor seiner Nase, zur Bemerkung "*********" verleiten konnte, und wie ihn nur wenig später der Geistesblitz "Hören die alles mit?" wie ein Arschtritt von Zeus höchstpersönlich durchzuckte. Doch damit nicht genug, so schrieb der Forumsnutzer, wurde er doch auch noch für seine nie beleidigende Kritik an der Nützlichkeit der von Herrn Aumann vorgetragenen Antworten schließlich aus dem Chat geschmissen.
Und nun schlug die große Stunde des Webmasters, Beiname "Großer Bruder":
Nachdem nämlich noch mehrere Beiträge ähnlichen Inhalts als Reaktion auf den ersten eingegangen waren, und somit enthüllt zu werden drohte, daß Herr Aumann gar kein persönliches Interesse daran hat, sich für die Fans einzusetzen (!!!) und auch in Wahrheit gar nicht deren bester Freund ist (!!!!), wurde der, übrigens sachliche geschriebene, Beitrag kurzerhand inklusive sämtlicher anderer kritischer Betrachtungen des Chats bzw. Herrn Aumanns ohne jeden Kommentar vom Forum gelöscht.
Einen größerem Offenbarungseid in der Beziehung Fan-Verein kann man sich wohl kaum vorstellen, denn es ist ja eigentlich löblich, daß sich der FC Bayern neuerdings seine Berater in Fanangelegenheiten sogar von professionellen Staatsregierungen holt, aber musste es unbedingt die chinesische sein? Es kann eigentlich nur noch als eine Riesenunverschämtheit bezeichnet werden, wenn berechtigte Kritik statt beantwortet oder ernstgenommen zu werden, einfach zensiert wird, damit bloß nicht zu viele Schäfchen vom schändlichen revolutionären, aufrührerischen Gedankengut angesteckt werden, sie könnten ja so böse werden, daß sie sich vielleicht nur ein Trikot pro Jahr kaufen. Mal wieder konnte man sehen, daß der große FCB es ganz offensichtlich nicht nötig hat, sich um seine Fans oder deren Wünsche zu kümmern, sondern diese konsequent lieber unter den Teppich kehrt. Mal wieder konnte man sehen, daß diese Herrschaften ganz offensichtlich vergessen haben, wer sie bezahlt.
Das wollte ich nur loswerden. Vielleicht wird man nie mehr etwas von mir hören, denn ein unbestätigtes Gerücht besagt, daß sich unter dem Dach des Olympiastadions getarnte Scharfschützen befinden sollen, die subversive Elemente wie mich ganz dezent mit Schalldämpfer ausmerzen, um die heile Bayernwelt nicht zu gefährden. Autor: Ed Exley"
"Dieser Bericht aus dem RS Guestbook von 2003 zeigt auch sehr deutlich, wie der Herr Aumann so mit Fans umzugehen plegt...
Am 07.07.2003 um 11:16:57 Uhr schrieb traurig!:
Es ist deutschen Fußballkennern wohlbekannt, daß der große, unbesiegbare FC Bayern von allen Bundesligavereinen bei weitem die meisten Fans, Mitglieder und sonstige Anhänger vorweisen kann. Bei solch einer eher unüberschaubaren Menge sollte es einem realistischen Betrachter wohl ohne weiteres einleuchten, daß man sich von Vereinsseite her nicht einmal die Woche in trauter Runde mit den Fans zum Gruppenkuscheln treffen kann.
Doch wie weit sich Verein und Anhänger in München mittlerweile voneinander entfernt haben, zeigen exemplarisch die Vorfälle, die sich vergangene Woche auf der offiziellen Website des Vereins, oder genauer auf deren Forum, zugetragen haben (eine Überprüfung des folgenden kann leider nicht 100%ig garantiert werden, da gennante Website mindestens zweimal die Woche abzustürzen pflegt und hin und wieder mit gar mannigfaltigen Fehlermeldungen das Auge erquickt, so arbeiten zB die Eliteingenieure der Bayern seit acht Monaten am legendären "Cookieproblem", aber seht es euch selbst an...).
Alles fing damit an, daß die Betreiber der Seite auf den glorreichen Gedanken verfielen, den bei einem gras der Fans - um es milde auszudrücken - "umstrittenen" Fanbeauftragten R. Aumann zu einem einstündigen Chat (inklusive Webcam) mit den internettenden Bayernfans zu verdonnern. Ihm zur Seite stand bei diesem brisanten Unterfangen ein Administrator, der die fachbezogenen Fragen an den Fanbeauftragten löschte, um ihn nicht zu überfordern, die kritischen, um ihn nicht in die Zwangslage zu bringen, Kompetenz bzw Eigenverantwortung beweisen zu müssen, und die intelligenten, um...naja, ihr wisst, was ich meine.
So kam es also dazu, daß die ganze Veranstaltung zu einer eher anspruchslosen Befragung nach Lieblingsspieler, Lieblingstier, Lieblingsfarbe und anderen welterschütternden Geheimnissen wurde, was eigentlich niemanden verwundern dürfte, der einmal den Versuch unternommen hat, mit einem Funktionär eines großen Verbandes ein echtes Gespräch ohne Ausflüchte zu führen.
So weit, so vorhersehbar, einer dieser nichtssagenden Prominentenchats eben.
Eine schon interessantere Note bekam die ganze Geschichte, als kurz nach dem Chat im hauseigenen Forum ein Beitrag eines empörten Charters auftauchte, der über die Audiospur der Webcam belauschen konnte, wie er durch seine kritischen und sachlich vorgetragenen Anfragen (die selbstverständlich nicht veröffentlicht wurden) das Technikgenie Aumann, ungeachtet des Mikrophons direkt vor seiner Nase, zur Bemerkung "*********" verleiten konnte, und wie ihn nur wenig später der Geistesblitz "Hören die alles mit?" wie ein Arschtritt von Zeus höchstpersönlich durchzuckte. Doch damit nicht genug, so schrieb der Forumsnutzer, wurde er doch auch noch für seine nie beleidigende Kritik an der Nützlichkeit der von Herrn Aumann vorgetragenen Antworten schließlich aus dem Chat geschmissen.
Und nun schlug die große Stunde des Webmasters, Beiname "Großer Bruder":
Nachdem nämlich noch mehrere Beiträge ähnlichen Inhalts als Reaktion auf den ersten eingegangen waren, und somit enthüllt zu werden drohte, daß Herr Aumann gar kein persönliches Interesse daran hat, sich für die Fans einzusetzen (!!!) und auch in Wahrheit gar nicht deren bester Freund ist (!!!!), wurde der, übrigens sachliche geschriebene, Beitrag kurzerhand inklusive sämtlicher anderer kritischer Betrachtungen des Chats bzw. Herrn Aumanns ohne jeden Kommentar vom Forum gelöscht.
Einen größerem Offenbarungseid in der Beziehung Fan-Verein kann man sich wohl kaum vorstellen, denn es ist ja eigentlich löblich, daß sich der FC Bayern neuerdings seine Berater in Fanangelegenheiten sogar von professionellen Staatsregierungen holt, aber musste es unbedingt die chinesische sein? Es kann eigentlich nur noch als eine Riesenunverschämtheit bezeichnet werden, wenn berechtigte Kritik statt beantwortet oder ernstgenommen zu werden, einfach zensiert wird, damit bloß nicht zu viele Schäfchen vom schändlichen revolutionären, aufrührerischen Gedankengut angesteckt werden, sie könnten ja so böse werden, daß sie sich vielleicht nur ein Trikot pro Jahr kaufen. Mal wieder konnte man sehen, daß der große FCB es ganz offensichtlich nicht nötig hat, sich um seine Fans oder deren Wünsche zu kümmern, sondern diese konsequent lieber unter den Teppich kehrt. Mal wieder konnte man sehen, daß diese Herrschaften ganz offensichtlich vergessen haben, wer sie bezahlt.
Das wollte ich nur loswerden. Vielleicht wird man nie mehr etwas von mir hören, denn ein unbestätigtes Gerücht besagt, daß sich unter dem Dach des Olympiastadions getarnte Scharfschützen befinden sollen, die subversive Elemente wie mich ganz dezent mit Schalldämpfer ausmerzen, um die heile Bayernwelt nicht zu gefährden. Autor: Ed Exley"
Wiger schrieb:
"Die Frankfurter haben ein grösseres Stadion und spielen auch im Uefa-Cup, aber in Aachen ist man "näher" am Publikum.
Ich nutze das als meine Chance nochmal so richtig Fuss zu fassen als Stammspieler in einer hochmotivierten Truppe."
daran sieht man, dass es ein fake ist - lächerlicher gehts ja kaum.
die hätten auch 10:0 gewinnen können bei den chancen.