MrBoccia

MrBoccia schrieb:

Ob das die schwächste EM aller Zeiten war, kann ich nicht beurteilen. Andere offenbar schon (wie war denn die damals, 1964?).

Würde mich auch interessieren. Die EM 1980 war in jedem Fall langweiliger als die jetzt.

wenn kovac der meinung ist, dass er etwas mit sefe anfangen kann, dann sollte man ihn auf jeden fall halten. dass ausreichend potential vorhanden ist hat er ja in frankfurt schon bewiesen, über die letzte saison sollten wir bei einigen spielern den mantel des schweigens ausbreiten, auch bei sefe. aber da sehe ich die schuld eher bei veh.

von casta habe ich noch nicht so viel gesehen das mich überzeugt hätte. vor allem scheint der ball nicht unbedingt sein freund zu sein, da waren ziemlich viele leichte stockfehler dabei. aber auch da gilt: erst einmal muss kovac entscheiden ob er in sein konzept passt oder nicht.

wenn nur einer gehalten wird würde ich sefe halten, so sehr ich mich in der letzten saison auch ab und an aufgeregt habe, aber ich treffe ja, zum glück, nicht die entscheidungen.

MrBoccia schrieb:  

NoTikiTaka schrieb:
Außerdem nerven Seferovics Star Allüren, wie er damals trotzig auf die Tribüne zu seinen Homies ist statt auf die Bank nach seiner Auswechselung

aha. Allüren? Die meisten Spieler, die in der HZ ausgewechselt werden, setzen sich auf die Triibüne.

Aber nicht schimpfend und schmollend wie ein kleines, doofes Kind......

Diegito schrieb:

Seferovic polarisiert, keine Frage... aber fussballerisch halte ich ihn für stärker als Castagnios. Wenn Gala ein entsprechendes Angebot vorlegt (5 Mio aufwärts) würde ich es sofort machen und im Umkehrschluß direkt den Vertrag mit Sefe verlängern. Meinetwegen mit einer AK.
Was definitiv NICHT passieren darf ist das Seferovic nur noch das letzte Jahr bleibt und dann ablösefrei geht...

Das wäre noch typischer SGE, lassen Castaignos gehen und Seferovic verlängert seinen Vertrag nicht und geht am Ende der nä Saison ablösefrei.

Ich kann mit Seferovic nix anfangen, der versucht immer einen auf Ronaldo zu machen und will irgendwie besonders "schön" vorm Tor glänzen und versaut es dann. Wenn er seine Pirouetten und Harken sein lassen würde hätte er in der letzten Saison wenigstens getroffen.

Ich hätte es lieber gesehen wenn sie jetzt Seferovic abgegeben hätten und für ihn vlt. noch ne gute Summe kassiert hätten statt Castaignos wegzugeben.

Castaignos ist wesentlich motivierter sowohl im Spiel als auch beim Training und macht seine Tore.  

Außerdem nerven Seferovics Star Allüren, wie er damals trotzig auf die Tribüne zu seinen Homies ist statt auf die Bank nach seiner Auswechselung ...sooo peinlich

Basaltkopp schrieb:  

Helle86 schrieb:
Basaltkopp hast du was gegen mich?

Wie jeder ander auch.

Was bitte ?  Habe nichts verbrochen. Stehe nur dem Verein momentan sehr krittisch gegenüber. Sehe für die neue Saison halt leider schwarz.  Stuttgart 2.0

So langsam wird es Zeit mal nen richtigen Kracher zu verpflichten. Die bisherigen Neuzugänge überzeugen mich nicht.

Mainhattener schrieb:

Da hilft es auch nichts wenn in den 4ever Kommentaren mit der vermeintliche Seriosität argumentiert wird, bei Calciomercato schreiben auch bekanntere Leute, aber der Text zu Klose gibt garnix her.

Diese Artikel sind pures Clickbait.

Denen ist doch selbst klar, dass da nix dran ist und die Seiten absolut unseriös sind, aber irgendwie wollen halt Clicks generiert werden.
Meiner Meinung nach haben sge4ever Artikel im SaW nix verloren, da es im Prinzip Bild Methoden im Adlergewand sind.

mickmuck schrieb:

hieß es nicht vor kurzem noch, dass man zwei ältere, erfahrene innenverteidiger sucht?

Hieß es. Und zwar ausdrücklich. Keine jungen, hieß es. Leute mit Erfahrung, hieß es. Niemand hat die Absicht, junge, unerfahrene Innenverteidiger zu verpflichten. Hieß es.

Nach meiner Erinnerung gibt und gab es keinen vergleichbaren Dienstleister, der ein derartiges Forum, innerhalb kürzester Zeit, mit all seinen Funktionen, aus dem Boden stampfen könnte?
Auch die Kosten dieses Forums konnte AH nicht beziffern?

Leute, wir stehen hier auf einem Außenposten, in einer fernen Galaxie.
Keiner nimmt uns wahr. Kaum einen interessiert irgendwie der Mist, den wir hier schreiben.
Das ist nicht mehr, wie ein FB für Franggfordder.
Manchmal kommt Darth Vader vorbei und macht Dudu.
Wen interessiert noch der Relaunch? Wen interessiert noch der Forendown? Geschichte!
Wir können uns beim nächsten Treffen genauso über den I. Weltkrieg unterhalten, interessiert auch kein Mensch!

MrBoccia schrieb:

Möglicherweise habe ich es überlesen, aber wurde denn Herr Hellmann nach dem missglückten Relaunch im letzten Jahr befragt?

die Unzulänglichkeiten des Relaunch wurden Herrn Hellmann mitgeteilt.

WuerzburgerAdler schrieb:

Ich weiß nicht. Natürlich ist es naheliegend, so zu denken. Allerdings kann dann jeder seine eigenen Schlüsse ziehen.


Ich finde es sehr ehrenwert, dass Hellmann sich dieser Fragerunde gestellt hat. Nun muss er aber auch damit leben, dass man sich mit seinen Antworten auseinandersetzt. Und da hätte ich mir etwas mehr Selbstreflexion gewünscht. Eine Tugend, die wir ja auch in anderen (sportlichen) Bereichen bislang vermisst haben.


So kommt mir das Ganze, was das Forum betrifft, doch etwas wie eine politische Veranstaltung vor. Man bastelt sich einen Rechtfertigungsgrund für die Schließung aus ein paar wahren Puzzleteilen zusammen und stellt sein Handeln in ein möglichst günstiges Licht. Die unmittelbaren (Shitstorm) und mittelbaren (Rückgang der Userzahlen, Fernbleiben wichtiger und langjähriger User) Folgen der Schließung zeigten doch, dass es ein Fehler war. Hellmann hätte das einfach eingestehen können. Stattdessen agiert er wie ein Politiker, obwohl gar keine Wahlen anstehen.


Der Widerspruch zwischen damaliger und heutiger Begründung bleibt ebenfalls bestehen. Beleidigungen, wie von JohanCruyff zitiert, konnte ich hier nirgendwo lesen. Und wenn, wurden diese so "zeitnah" und "alsbald" gelöscht, wie der Eintracht-Vorstand mitunter agiert. Ebenfalls vollkommen unter den Tisch fiel die Tatsache, dass gerade der massive Widerspruch auf übers Ziel hinaus schießende Anfeindungen ein wichtiges Korrektiv darstellt und das Forum zu dem macht, was es ist. Insofern war die Schließung, das war und ist bis heute unstrittig, kontraproduktiv.


Wenn jemand, der dafür mitverantwortlich ist, das noch heute anders sieht und noch nicht einmal eine überzeugende Begründung liefern kann, ist das eben zu bedauern.

Vielen Dank! Exakt meine Gedanken, aber viel besser ausgedrückt, als ich es könnte.

Es ist einfach die Frage, wie man mit Fehlern umgeht. Manch einer gibt seine Fehler offen zu, sucht die Gründe für diesen Fehler und versucht daraus zu lernen. Ein anderer sucht sich eben ein paar Erklärungen zusammen, die den Fehler überdecken sollen. Vielleicht bin ich naiv, aber ich hatte ehrlich gesagt auf ersteres gehofft. Interessant auch, dass im Hinblick auf die "Verwahrlosung" und "Verrohung" des Forums auf die große Außenwirkung verwiesen wird, aber die Außenwirkung der Sperre und der begleitenden Statements offensichtlich als nicht verfänglich verbucht wird.

Es ist eigentlich schon alles geschrieben, aber zwei Punkte möchte ich noch erwähnen.

1.) Das hier ist das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt und hat dementsprechend auch einen öffentlichen Wirkungskreis. Das kann ich verstehen und nachvollziehen. Das nun aber offensichtlich diverse Sponsoren hier als Internet-Blockwart die vielen Unterforen und Threads nach Auffälligkeiten durchforsten und diese bei der Eintracht unter Androhung des Sponsoringentzugs reklamieren, finde ich höchst bedenklich.

2.) Laut Herr Hellmann wurde die Forumssperre in Absprache mit dem Moderatorenteam festgelegt. Mein Kenntnisstand aus dem Thread im KLA war, dass die Moderatoren an keiner Stelle in diesen Prozess eingebunden wurden und nicht vorab informiert waren. Herr Hellmann behauptet, hier habe es interne Kommunikationsprobleme gegeben, weswegen die Moderatoren nicht informiert wurden. Mir fällt es sehr schwer das zu glauben.
Vorstand und Medieanabteilung entscheiden sich für die größtmögliche Option, die Schließung des kompletten Forums, und vergessen einfach Bescheid zu sagen?

Bevor das hier falsch verstanden wird, möchte ich mich ausdrücklich bei allen Beteiligten und Organisatoren des Treffens bedanken. Insbesondere Basaltkopp und Herr Hellmann. Das ist eine außergewöhnliche Aktion, die defintiv nicht selbstverständlich ist.

Ich für meinen Teil muss aber festhalten, dass die gelieferten Antworten von Herr Hellmann auf die gestellten Fragen des 1. Teils, nicht nachvollziehbar sind.