MrBoccia
38612
#
MrBoccia
Das UE konnte nicht mehr sinnvoll moderiert werden, weil 8 Mods im D&D wachen mussten? Scherzerl, oder?
Gelöschter Benutzer
...war wohl ernst und das wurde auch von AH so rübergebracht.
Menotti schrieb:Das Angebot für Abraham wurde ja dementiert und wenn die Chinesen jemand unbedingt haben wollen, zahlen sie halt ein schweine Geld.
Kann mir mal jemand erklären wie Werder das macht? 13 Mio für Ujah, Vestergaard auch für nen zweistelligen Mio-Betrag - warum? Und uns dann im Gegenzug 5 Mio für Abraham bieten. Hallo!? Abraham ist besser als Vestergaard und Seferovic ist meiner Meinung nach auch besser (und noch jünger) als Ujah. Gibt es irgendwie eine geheime Absprache innerhalb der Liga, dass an die Eintracht keine zweistellige Ablöse gezahlt werden darf? Von den 3 Mio für Zambrano ganz zu schweigen (ich weiß, das war ne Klausel), aber selbst die 9 Mio für Trapp waren ein Witz, wenn ich diese Zahlen hier sehe...
Der Spieler muss am Ende aber auch nach China wollen, da wird man aktuell kaum einen im Kader finden der von der SGE aus nach China will.
MrBoccia schrieb:Abraham würde ich zum Beispiel wegen der Familie einen Wechsel nicht zutrauen, für ihn würde denke ich Huszti ein abschreckendes Beispiel sein, der wegen der Familie aus China weg wollte.Mainhattener schrieb:
Der Spieler muss am Ende aber auch nach China wollen, da wird man aktuell kaum einen im Kader finden der von der SGE aus nach China will.
wie kommst denn zu den Annahme?
Seferovic würde wohl aus dem Blickfeld der Nati rücken, dazu ist sein Ziel wohl eher EL und CL.
Oczipka wollte wohl mal nach England, der würde glaube ich lieber da ein Angebot aus der 2.LIga annehmen als nach China zu gehen, dazu hat er ja oft genug noch die N11 im Sinn gehabt.
Fabians Ziel war Europa und nicht China.
So reduzieren sich finde ich die Kandidaten.
Mal so zum Vergleich, was wir und andere bekommen haben:
http://fussball-geld.de/wp-content/uploads/2015/07/Trikotsponsoring201520162.jpg
http://fussball-geld.de/wp-content/uploads/2015/07/Trikotsponsoring201520162.jpg
Wie erfolgt eigentlich die Vergütung vom Sponsor? Zum Anfang der Saison? Am Ende? oder anteilig pro Monat?
Ich denke mal, dass wir das Thema Agenda hier jetzt nicht durchdiskutieren sollten, zumal ich darum gebeten hatte, dass diese nicht hier im Forum gepostet werden soll.
Für alle Nichtteilnehmer - der Ablauf des Abends wird im Protokoll stehen.
Für alle Nichtteilnehmer - der Ablauf des Abends wird im Protokoll stehen.
Erstmal: allen Respekt den Isländern
Tolles turnier gespielt
Weiter so!
Ich will euch bei der nächsten WM wieder anfeuern dürfen
Jetzt halt gegen Frankreich
Ohne Hummels - denn so wie Frings und Ballack scheinen Schiris gerne überflüssige Karten gegen deustche Schlüsselspieler zu geben
Und ohne Khedira und Gomes, die leider verletzt sind
So wie vielleicht auch Scheinsteiger
Aber egal: wir haben genug gute Spieler dabei
Jetzt kommt es nur darauf an, die richtige Aufstellung zu finden
Und damit es Löw nicht so hart hat, hier schon mal mein Vorschlag
Neuer
Kimmich - Boateng - Mustafi - Hector
Can - Kroos
Sane - Özil - Draxler
MÜller
Tolles turnier gespielt
Weiter so!
Ich will euch bei der nächsten WM wieder anfeuern dürfen
Jetzt halt gegen Frankreich
Ohne Hummels - denn so wie Frings und Ballack scheinen Schiris gerne überflüssige Karten gegen deustche Schlüsselspieler zu geben
Und ohne Khedira und Gomes, die leider verletzt sind
So wie vielleicht auch Scheinsteiger
Aber egal: wir haben genug gute Spieler dabei
Jetzt kommt es nur darauf an, die richtige Aufstellung zu finden
Und damit es Löw nicht so hart hat, hier schon mal mein Vorschlag
Neuer
Kimmich - Boateng - Mustafi - Hector
Can - Kroos
Sane - Özil - Draxler
MÜller
MrBoccia schrieb:Wenigstens haben wir Schlüsselspieler.philadlerist schrieb:
Ohne Hummels - denn so wie Frings und Ballack scheinen Schiris gerne überflüssige Karten gegen deustche Schlüsselspieler zu geben
Wunderbar, ein verfolgungswahntechnisches Kleinod.
MrBoccia schrieb:MrBoccia, lass gut sein. Ich glaube das ist ein Kampf gegen Windmühlen. Wenn der nicht mindestens 3 mal am Tag was meckern und mosern hat ist der unglücklich.derspringer schrieb:
Oder nenn du mir mal einen Verein aus der Bundesliga, die solche niedrigen AK hatten? Nur einen Bundesligisten aus den letzten fünf Jahren. Da gibt es keinen
Hältst jetzt die Klappe?http://www.welt.de/sport/fussball/article126379006/Moenchengladbach-sticht-bei-Hahn-die-Konkurrenz-aus.html
MrBoccia schrieb:Grundsätzlich bin ich da ganz bei dir. Nur mit dem Unterschied, dass der Geisterfahrer auch über genügend Hirnmasse verfügen muss, um zu erkennen, dass er falsch liegtBad_Hunter schrieb:
MrBoccia, lass gut sein. Ich glaube das ist ein Kampf gegen Windmühlen.
Geisterfahrern muss man mit Fakten begegnen, auf dass sie erkennen, dass sie falsch liegen.
MrBoccia schrieb:Das sind aber keine Geisterfahrer. Höchstens Erfahrer, denn das Übrige fehlt ihnen komplett.Bad_Hunter schrieb:
MrBoccia, lass gut sein. Ich glaube das ist ein Kampf gegen Windmühlen.
Geisterfahrern muss man mit Fakten begegnen, auf dass sie erkennen, dass sie falsch liegen.
Tafelberg schrieb:Das habe ich nicht behauptet. Aber diese niedrigen AK müssen jetzt aufhören! Mit solchen AK wird Eintracht Frankfurt nicht mehr lange konkurrenzfähig bleiben.
alles was die Eintracht macht ist Sch....
gell Helle, Springer, Manne und Joghurt Michel
Oder nenn du mir mal einen Verein aus der Bundesliga, die solche niedrigen AK hatten? Nur einen Bundesligisten aus den letzten fünf Jahren. Da gibt es keinen. Jung, Schwegler und Zambrano - das ist einfach zu viel! Da hätten andere Vereine einen Erlös von insgesamt mindestens 20 Millionen Euro erzielt, da bin ich mir sicher.
derspringer schrieb:Hältst jetzt die Klappe?
Oder nenn du mir mal einen Verein aus der Bundesliga, die solche niedrigen AK hatten? Nur einen Bundesligisten aus den letzten fünf Jahren. Da gibt es keinen
http://www.welt.de/sport/fussball/article126379006/Moenchengladbach-sticht-bei-Hahn-die-Konkurrenz-aus.html
MrBoccia schrieb:MrBoccia, lass gut sein. Ich glaube das ist ein Kampf gegen Windmühlen. Wenn der nicht mindestens 3 mal am Tag was meckern und mosern hat ist der unglücklich.derspringer schrieb:
Oder nenn du mir mal einen Verein aus der Bundesliga, die solche niedrigen AK hatten? Nur einen Bundesligisten aus den letzten fünf Jahren. Da gibt es keinen
Hältst jetzt die Klappe?http://www.welt.de/sport/fussball/article126379006/Moenchengladbach-sticht-bei-Hahn-die-Konkurrenz-aus.html
Naldo wechselt übrigens ablösefrei nach Schalke!
Matip wechselt ablösefrei nach Liverpool!
Wohl dem, der einen Bruno hat und nicht ganz leer ausgeht, wenn der Abwehrchef den Verein verlassen will!
Matip wechselt ablösefrei nach Liverpool!
Wohl dem, der einen Bruno hat und nicht ganz leer ausgeht, wenn der Abwehrchef den Verein verlassen will!
Dann werde dir erst einmal im Klaren, welche Aufgabenkompetenz die jeweiligen Verantwortlichen inne haben. Jeder hat seinen Aufgabenbereich.
Hübner macht diese bescheuerten AK! Niemand anderes!
Hübner macht diese bescheuerten AK! Niemand anderes!
Gelöschter Benutzer
nur so zur Info: der Vorgesetzte von Hübner war Bruchhagen. Unwahrscheinlich, dass der kein Wissen über die Vertragsgestaltungen von Hübner hatte.
Und jetzt könnt ihr 2 Deppen weiter schnappatmen.
Endlich mal kurz und bündig was klar dargestellt! Danke sehr!
Und jetzt könnt ihr 2 Deppen weiter schnappatmen.
Endlich mal kurz und bündig was klar dargestellt! Danke sehr!
Ja, dass war es, von Beginn an, um so besser dass das Theater vorbei ist.
Ich bin ja jetzt schon ein wenig älter und dann kann man schon mal das eine oder andere durcheinander bringen, aber lief sein Vertrag nicht letztes Jahr aus und war er nicht für einige Tage vertragslos?
Basaltkopp schrieb:meiner Erinnerung nach hatte er eine AK, die man ihm abgekauft und durch eine Neue ersetzt hat.
Ich bin ja jetzt schon ein wenig älter und dann kann man schon mal das eine oder andere durcheinander bringen, aber lief sein Vertrag nicht letztes Jahr aus und war er nicht für einige Tage vertragslos?
Ich finde auch, dass wir viel mehr Kohle bekommen hätten, wenn wir Zambrano letztes Jahr ablösefrei hätten gehen lassen. Da wären wir mit Geld zugeschissen worden - aber sowas von.
MrBoccia schrieb:Er hatte eine nach der Mini Verlängerung, die bis zum 31.08. gegangen ist, über 1,5Mio€.Basaltkopp schrieb:
Ich finde auch, dass wir viel mehr Kohle bekommen hätten, wenn wir Zambrano letztes Jahr ablösefrei hätten gehen lassen.
der hatte auch letztes Jahr eine AK, war mitnichten ablösefrei.
Normal wäre er schon im letzten Sommer ablösefrei weg, jetzt wäre er auch ablösefrei weg, hätte er nicht richtig verlängert.
CZ5 hatte schon im letzten Jahr eine AK (die Älteren werden sich erinnern, aber soweit zu "mimimimi, dann wäre er letztes Jahr gratis weg gewesen", die hat man ihm, lt. BH, abgekauft und einen hoch dotierten Vertrag bis 2020 unterschreiben lassen. Ohne AK. (Quellen suche ich jetzt nicht raus)
Hier hat BH eindeutig a) schlecht verhandelt und b) Blödsinn erzählt. Beides suboptimal.
Hier hat BH eindeutig a) schlecht verhandelt und b) Blödsinn erzählt. Beides suboptimal.
MrBoccia schrieb:Das ist sicher nicht ganz falsch aber den Vertrag hat ein anderer, der für den sprtlichen Bereich Verantwortliche, unterzeichnet. Und in die Verhandlungen dürfte er durchaus auch involviert gewesen sein.
Hier hat BH eindeutig a) schlecht verhandelt und b) Blödsinn erzählt. Beides suboptimal.
Guten Tag, da ist noch was offen - warum gilt SGE4ever als "geduldete Ausnahme"? In Zeiten der ausufernden Compliance eine durchaus berechtigte Frage, wie ich finde. Fliesst da Geld? Ist das ein Freundschaftsdienst (das Verhältnis von Eintracht zu SG4ever setze ich als bekannt voraus)? Oder gibts da Befehl von oben an die Moderation? Oder hat das die Moderation aus freien Stücken so entschieden, und wenn ja, warum?
MrBoccia schrieb:Guten Tag, eine explizite Beantwortung ist nicht mehr nötig, die Reaktion der Moderation war Antwort genug.
Guten Tag, da ist noch was offen - warum gilt SGE4ever als "geduldete Ausnahme"? In Zeiten der ausufernden Compliance eine durchaus berechtigte Frage, wie ich finde. Fliesst da Geld? Ist das ein Freundschaftsdienst (das Verhältnis von Eintracht zu SG4ever setze ich als bekannt voraus)? Oder gibts da Befehl von oben an die Moderation? Oder hat das die Moderation aus freien Stücken so entschieden, und wenn ja, warum?
Guten Tag werte Moderatorenteam,
für ein besseres Miteinander in Zukunft bitte ich darum, Fragen in diesem Thread, von wem auch immer, relativ zeitnah zu beantworten bzw. überhaupt zu beantworten. Da spart man sich die lästige Nachfrage und ihr seid nicht genervt und müsst User deshalb sperren.
In der letzten drei Monaten meiner Sperre, ist mir hier einiges zu Ohren gekommen, was eigentlich mal geklärt gehört. Da werden User für eine Woche, für ein paar Tage, eine paar Monate aus dem Verkehr gezogen, mit Begründungen die nicht viel mit der Netiquette zu tun haben. Sondern einfach an den Haaren herbeigezogen sind.
Deshalb werde ich bei einem Mod-Hellmann-User Treffen Herrn Hellmann vorschlagen, dass hier mal ein wenig Transparenz rein kommt und das Moderarotenteam nicht nach Gusto entscheidet wer/wann/wieso hier mal eine Pause bekommt. Damit jeder auch sehen und beurteilen kann, ob die Entscheidungen des Moderatorenteams legitim sind oder übers Ziel schiessen. So wie ich das in dem Protokoll raus lese, hat das Moderatorenteam hier einen Freifahrtschein und das kann nicht im Sinne des Forums sein, dass man über das Handeln der Moderatoren nicht diskutieren darf. Hier dann auch schon meine ersten Frage an das Moderatorenteam.
Warum dürfen Sperren/Sanktionen usw usf im Forum nicht diskutiert werden?
Warum darf man nicht mehr über die Begründungen der Sperren/Sanktionen diskutieren?
Warum wird man Sanktioniert wenn dies passiert?
Dies trägt alles nicht zu einem besseren miteinander bei.
Zwei abschliessenden Fragen die mich persönlich noch interessieren:
Danke schon mal für die Antworten.
Euch allen ein schönes Wochenende
für ein besseres Miteinander in Zukunft bitte ich darum, Fragen in diesem Thread, von wem auch immer, relativ zeitnah zu beantworten bzw. überhaupt zu beantworten. Da spart man sich die lästige Nachfrage und ihr seid nicht genervt und müsst User deshalb sperren.
In der letzten drei Monaten meiner Sperre, ist mir hier einiges zu Ohren gekommen, was eigentlich mal geklärt gehört. Da werden User für eine Woche, für ein paar Tage, eine paar Monate aus dem Verkehr gezogen, mit Begründungen die nicht viel mit der Netiquette zu tun haben. Sondern einfach an den Haaren herbeigezogen sind.
Deshalb werde ich bei einem Mod-Hellmann-User Treffen Herrn Hellmann vorschlagen, dass hier mal ein wenig Transparenz rein kommt und das Moderarotenteam nicht nach Gusto entscheidet wer/wann/wieso hier mal eine Pause bekommt. Damit jeder auch sehen und beurteilen kann, ob die Entscheidungen des Moderatorenteams legitim sind oder übers Ziel schiessen. So wie ich das in dem Protokoll raus lese, hat das Moderatorenteam hier einen Freifahrtschein und das kann nicht im Sinne des Forums sein, dass man über das Handeln der Moderatoren nicht diskutieren darf. Hier dann auch schon meine ersten Frage an das Moderatorenteam.
Warum dürfen Sperren/Sanktionen usw usf im Forum nicht diskutiert werden?
Warum darf man nicht mehr über die Begründungen der Sperren/Sanktionen diskutieren?
Warum wird man Sanktioniert wenn dies passiert?
Dies trägt alles nicht zu einem besseren miteinander bei.
Zwei abschliessenden Fragen die mich persönlich noch interessieren:
- Darf man Depp wieder ungestraft, ohne das es gelöscht wird nutzen?
Wie zb hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125483?page=17#4553693
- Darf man so Floskeln wie Halt deine Fresse/halt dein Maul auch nutzen ohne Sanktionen und Löschungen?
Wie zb hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124903?page=19#4546468
Danke schon mal für die Antworten.
Euch allen ein schönes Wochenende
MrBoccia schrieb:
nein, ich verweise jetzt nicht, auch wenn verlockend und naheliegend, auf die Studie, die einen Zusammenhang zw. Rauchen und Minderintelligenz herstellt.
Und so was von jemanden der Alkohol trinkt.
Seh den Thread jetzt erst, völlig daneben das Ding.
Bin seit 1984 Nichtraucher.
MrBoccia schrieb:Dafür vergiftest du mit deinem Kommentar das Forum. So what. Mach weiter .Bratwoscht schrieb:
vergiftet werden von mir hahaha was ist mit den ganzen Autos in der Stadt nent man feinstaub dem man ausgesetzt ist oder das essen uff dem tich mmmm lecker das gesprizte gemüse ich glaub das ist viel schlimmer alls wenn man einen hat der neben einen eine Qualmt Ich rauch jetzt erst ma eine ach was gleich zwe
in deiner Bude kannst dich mit deinem Gestank einqualmen soviel du magst, bis du dran verreckst, von mir aus. Aber draussen, da wo andere Leute sind, hast du Rücksicht zu nehmen. Ganz einfach. Und lern Satzzeichen.
Vernünftiges miteinander ist das Zauberwort. Ich kann als Raucher - auch im Freien - der Art Rücksicht nehme, indem ich niemandem meinen Rauch ins Gesicht puste. Der Nichtraucher kann Rücksicht nehmen indem er nicht bei der ersten Rauchwolke gleich rumpoltert. Man kann vernünftig miteinander reden.
Lieber Raucher im Stadion als Diesel PKW im Straßenverkehr vor mir.
Wehrheimer_Adler schrieb:schon recht.
Dafür vergiftest du mit deinem Kommentar das Forum. So what. Mach weiter .
Und was ein Ansinnen der Rücksichtnahme - der eine verstinkt den annern nimmer, dafür sagt der nix wenn er verstunken wird. Gut, dass die Spezies des Rauchers eine Aussterbende ist.