MrBoccia
38545
#
Mainhattener
Aha, also jetzt doch kein 4-3-2-1 sondern ein 4-2-3-1, da hat man sich bei Twitter mal wieder klassisch verschrieben oder wie?
Spielmacher71 schrieb:Ist das so? Oder ist das nur IS-Trittbrett-Propaganda?Ffm60ziger schrieb:
Auf eine politische oder religiöse Radikalisierung deutet wenig hin."
Heute sieht die Angelegenheit schon wieder ganz anders aus, denn mittlerweile bekannte sich der IS zu dem Anschlag und bezeichnete den Täter als Soldat des IS. Ausserdem wurde weitere 4 Personen festgenommen.
Nach Angaben seiner Familie war er schon vor seiner Bluttat gewalttätig gewesen. "Er schlug seine Frau, also meine Cousine, er war ein Mistkerl", berichtete ein Familienmitglied am Samstag der Online-Ausgabe der britischen Zeitung "Daily Mail". "Er trank Alkohol, er aß Schweinefleisch und er nahm Drogen." Der 31-Jährige Tunesier sei kein Muslim gewesen. Bereits zuvor hatte der Vater berichtet, dass sein Sohn früher wegen psychischer Probleme ärztlich behandelt worden sei.
WuerzburgerAdler schrieb:es gibt wohl Nicht-verifizierte Aussagen des IS.Heute sieht die Angelegenheit schon wieder ganz anders aus, denn mittlerweile bekannte sich der IS zu dem Anschlag und bezeichnete den Täter als Soldat des IS. Ausserdem wurde weitere 4 Personen festgenommen.
Ist das so? Oder ist das nur IS-Trittbrett-Propaganda?
Gelöschter Benutzer
MrBoccia schrieb:Das Bekenntnis zu dem Anschlag stammt vom IS-Nachrichtenkanal "Amak".
es gibt wohl Nicht-verifizierte Aussagen des IS.
MrBoccia schrieb:Du kommst jetzt aber nicht mit dem "Wenn-ihr-wüsstet-was-ich-weiß"-Käse?
Eigentlich ignoriere ich dich ja, aber nur soviel: ich habe einiges erfahren, was da gelaufen ist. Und ich bin nicht an das Schweigeersuchen des Herrn Hellmann gebunden.
WuerzburgerAdler schrieb:nein, komme ich nicht. Selbstverständlich werden die Protokolle abgewartet.MrBoccia schrieb:
Eigentlich ignoriere ich dich ja, aber nur soviel: ich habe einiges erfahren, was da gelaufen ist. Und ich bin nicht an das Schweigeersuchen des Herrn Hellmann gebunden.
Du kommst jetzt aber nicht mit dem "Wenn-ihr-wüsstet-was-ich-weiß"-Käse?
MrBoccia schrieb:Hierzu möchte ich noch anmerken, dass ich nach Deiner Absage
Man muss schon sagen, es ist gelaufen wie erwartet - stundenlanges Informieren über dieses und jenes, angefüttert mit der einen oder anderen Interna (vermutlich auch noch laue Spässchen auf Kosten von Vorstandskollegen oder Ex-Trainern), und dann, wenns zum Hauptteil kommt (und das Forum war eben der Aufhänger des Treffens), sind die Leute a) entweder schon zu müde oder b) zu begeistert, weil sie internes erfahren haben, um richtig kritisch zu werden.
"Aufgrund der nun vorliegenden Agenda (und dem zeitlichen Setzen des für mich wichtigsten Punkt "Forum" in den Bereich "Allfälliges" ans Ende der Veranstaltung) verzichte ich auf eine Teilnahme an der Jubelveranstaltung für Herrn Hellmann."
nichts anderes erwartet habe. Du spekulierst. Wärest Du ein wirklich kritischer Geist, hättest Du an diesem Treffen teilgenommen und es vielleicht sogar aufgemischt. Aber Mutmaßungen machen wohl mehr Freude
Miso schrieb:Eigentlich ignoriere ich dich ja, aber nur soviel: ich habe einiges erfahren, was da gelaufen ist. Und ich bin nicht an das Schweigeersuchen des Herrn Hellmann gebunden.MrBoccia schrieb:
Man muss schon sagen, es ist gelaufen wie erwartet - stundenlanges Informieren über dieses und jenes, angefüttert mit der einen oder anderen Interna (vermutlich auch noch laue Spässchen auf Kosten von Vorstandskollegen oder Ex-Trainern), und dann, wenns zum Hauptteil kommt (und das Forum war eben der Aufhänger des Treffens), sind die Leute a) entweder schon zu müde oder b) zu begeistert, weil sie internes erfahren haben, um richtig kritisch zu werden.
Hierzu möchte ich noch anmerken, dass ich nach Deiner Absage
"Aufgrund der nun vorliegenden Agenda (und dem zeitlichen Setzen des für mich wichtigsten Punkt "Forum" in den Bereich "Allfälliges" ans Ende der Veranstaltung) verzichte ich auf eine Teilnahme an der Jubelveranstaltung für Herrn Hellmann."
nichts anderes erwartet habe. Du spekulierst. Wärest Du ein wirklich kritischer Geist, hättest Du an diesem Treffen teilgenommen und es vielleicht sogar aufgemischt. Aber Mutmaßungen machen wohl mehr Freude
Gelöschter Benutzer
MrBoccia schrieb:ach du scheibeMiso schrieb:MrBoccia schrieb:
Man muss schon sagen, es ist gelaufen wie erwartet - stundenlanges Informieren über dieses und jenes, angefüttert mit der einen oder anderen Interna (vermutlich auch noch laue Spässchen auf Kosten von Vorstandskollegen oder Ex-Trainern), und dann, wenns zum Hauptteil kommt (und das Forum war eben der Aufhänger des Treffens), sind die Leute a) entweder schon zu müde oder b) zu begeistert, weil sie internes erfahren haben, um richtig kritisch zu werden.
Hierzu möchte ich noch anmerken, dass ich nach Deiner Absage
"Aufgrund der nun vorliegenden Agenda (und dem zeitlichen Setzen des für mich wichtigsten Punkt "Forum" in den Bereich "Allfälliges" ans Ende der Veranstaltung) verzichte ich auf eine Teilnahme an der Jubelveranstaltung für Herrn Hellmann."
nichts anderes erwartet habe. Du spekulierst. Wärest Du ein wirklich kritischer Geist, hättest Du an diesem Treffen teilgenommen und es vielleicht sogar aufgemischt. Aber Mutmaßungen machen wohl mehr Freude
Eigentlich ignoriere ich dich ja, aber nur soviel: ich habe einiges erfahren, was da gelaufen ist. Und ich bin nicht an das Schweigeersuchen des Herrn Hellmann gebunden.
MrBoccia schrieb:Du kommst jetzt aber nicht mit dem "Wenn-ihr-wüsstet-was-ich-weiß"-Käse?
Eigentlich ignoriere ich dich ja, aber nur soviel: ich habe einiges erfahren, was da gelaufen ist. Und ich bin nicht an das Schweigeersuchen des Herrn Hellmann gebunden.
MrBoccia schrieb:Gute Güte! Dann war es ja so richtig klug von Dir, da nicht hinzugehen – wie hättest Du das sonst in Erfahrung bringen sollen? Whistleblower, huiMiso schrieb:MrBoccia schrieb:
Man muss schon sagen, es ist gelaufen wie erwartet - stundenlanges Informieren über dieses und jenes, angefüttert mit der einen oder anderen Interna (vermutlich auch noch laue Spässchen auf Kosten von Vorstandskollegen oder Ex-Trainern), und dann, wenns zum Hauptteil kommt (und das Forum war eben der Aufhänger des Treffens), sind die Leute a) entweder schon zu müde oder b) zu begeistert, weil sie internes erfahren haben, um richtig kritisch zu werden.
Hierzu möchte ich noch anmerken, dass ich nach Deiner Absage
"Aufgrund der nun vorliegenden Agenda (und dem zeitlichen Setzen des für mich wichtigsten Punkt "Forum" in den Bereich "Allfälliges" ans Ende der Veranstaltung) verzichte ich auf eine Teilnahme an der Jubelveranstaltung für Herrn Hellmann."
nichts anderes erwartet habe. Du spekulierst. Wärest Du ein wirklich kritischer Geist, hättest Du an diesem Treffen teilgenommen und es vielleicht sogar aufgemischt. Aber Mutmaßungen machen wohl mehr Freude
Eigentlich ignoriere ich dich ja, aber nur soviel: ich habe einiges erfahren, was da gelaufen ist. Und ich bin nicht an das Schweigeersuchen des Herrn Hellmann gebunden.
MrBoccia schrieb:Ehrlich gesagt, halte auch ich das für durchaus möglich. Und weitergedacht: Würde es etwas ändern, wenn der Irre vor der Tat "Allahu Akbar" gebrüllt hätte, um seinem Wahn noch irgend einen Sinn zu geben?
Mir deucht recht mächtig, dass das bloss ein wahnsinniger Irrer im Amoklauf war.
Sorry. Der Ton war aggressiver als angebracht. Das ist die Enttäuschung darüber, dass kritische Geister wie Deiner nicht dabei waren, um das Ergebnis des Gesprächs zu bereichern.
Die kritische Erwähnung der Hellmannschen Taktiken und meine Skepsis bezüglich einiger Dinge und - vor allem - Darstellungen von Abläufen hatte ich hier frühzeitig zum Ausdruck gebracht. So lange die Protokolle nicht online sind, wollte ich mich aber zurückhalten.
Die kritische Erwähnung der Hellmannschen Taktiken und meine Skepsis bezüglich einiger Dinge und - vor allem - Darstellungen von Abläufen hatte ich hier frühzeitig zum Ausdruck gebracht. So lange die Protokolle nicht online sind, wollte ich mich aber zurückhalten.
MrBoccia schrieb:Boccia,maobit schrieb:
Klar, ausschließlich Jubelarien wurden gepostet. Vollkommen hörig alle. Und natürlich zu doof, um die Taktiken des gewieften AH zu durchschauen. Schön in einen Topf gerührt und drauf gehauen. Danke vielmals.
Wärste einfach hingekommen und hättest es Dir selbst angehört. Dein Fernbleiben wird durch das anmaßende Urteil nicht lässiger.
was bist denn gleich so agressiv? Offensichlich ist genau das passiert, was ich befürchtet habe (ewiges Vorprogramm bis zum dem was mich interessiert hätte, angereichert mit netten Interna, die aber ja nicht in den Protokollen erscheinen sollen).
BK hat es ja bereits mal angedeutet. Dir und auch Brady brannte das Forumsthema extrem unter den Nägeln. Aus welchen Gründen auch immer, konntet ihr nicht teilnehmen. Letzten Endes hat sich im Fragenthread und auch unter den Teilnehmern herauskristallisiert, dass mehrheitliches Interesse an allen anderen Themen besteht und das Thema Forum für die meisten (definitiv nicht alle!) eher untergeordnet war.
Da es sich bei der Eintracht um einen Fußballverein handelt fand ich das auch nicht weiter verwunderlich, dass vile mehr an den Fußball-/Vereinsthemen interessiert waren.
Es klingt jetzt etwas provokativ, so ist es aber nicht gemeint. Es erscheint mir aktuell bei Einigen hier eher um eine Privatfehde Moderation - User zu gehen als noch irgendwo auch nur im Ansatz um Eintracht Frankfurt. Alle Teilnehmer fanden die Schliessung des Forums Scheísse, AH hat eingestanden, dass das nicht die beste Entscheidung seines Lebens war und es wurde eine Grundlage in Form eines nächsten Treffen geschaffen, bei dem auch User-Mod Probleme offen besprochen werden können. Das ist in meinen Augen der erste Schritt auf einem Weg zu generellen Verbesserung der Situation. AH hat auch durchaus hingehört be den Themen zum Forum und sich Anmerkungen notiert. Ich glaube nur wirklich, dass das Forum nicht die Top-Priorität auf seiner to-do-list hat.
Ja, zugegeben, es wurde nicht vollumfänglich und zufriedenstellend alles erklärt was geschehen ist, aber der erste Schritt ist getan. Wenn wir diesen Weg der konstruktiven Annäherung weiter begehen, können wir uns hier auch unsere nette Plauder-Spielwiese erhalten. Könnte sogar ganz lauschig werden. Bedarf aber von beiden (oder mit EF allen drei) Seiten auch ein ganz klein wenig Bereitschaft sich selbst und sein Verhalten hier zu hinterfragen und gegebenenfalls anzupassen.
Weilbacher_Bub schrieb:stimmt
Dir und auch Brady brannte das Forumsthema extrem unter den Nägeln.
Aus welchen Gründen auch immer, konntet ihr nicht teilnehmen.Meine hatte ich dargelegt
Letzten Endes hat sich im Fragenthread und auch unter den Teilnehmern herauskristallisiert, dass mehrheitliches Interesse an allen anderen Themen besteht und das Thema Forum für die meisten (definitiv nicht alle!) eher untergeordnet war.Da konnte ich leider meine Meinung nicht vertreten, da ich gesperrt war
Da es sich bei der Eintracht um einen Fußballverein handelt fand ich das auch nicht weiter verwunderlich, dass vile mehr an den Fußball-/Vereinsthemen interessiert waren.Mag sein, trotzdem war der Aufhänger und der Auslöser des Treffens das Forum
Es klingt jetzt etwas provokativ, so ist es aber nicht gemeint. Es erscheint mir aktuell bei Einigen hier eher um eine Privatfehde Moderation - User zu gehen als noch irgendwo auch nur im Ansatz um Eintracht Frankfurt.Eine Fehde kanns nur geben, wenn beide Seiten mit den gleichen Waffen kämpfen dürfen. Sonst ists einseitige Schikane.
Alle Teilnehmer fanden die Schliessung des Forums Scheísse,stimmt
AH hat eingestanden, dass das nicht die beste Entscheidung seines Lebens warNa immerhin
und es wurde eine Grundlage in Form eines nächsten Treffen geschaffen, bei dem auch User-Mod Probleme offen besprochen werden können.Offen? Darf ich dann auch die ganzen PN‘s der Moderation mitbringen (da würde sich so manches Haupthaar sträuben)? Cool.
Das ist in meinen Augen der erste Schritt auf einem Weg zu generellen Verbesserung der Situation.Möglich. Bezweifle ich aber eher.
AH hat auch durchaus hingehört be den Themen zum Forum und sich Anmerkungen notiert.Schön. Dann kann er ja mal als erstes rausfinden, bei wem (und warum) die Info am Weg zu de Mods versickert ist, das das Forum zugesperrt wird.
Ich glaube nur wirklich, dass das Forum nicht die Top-Priorität auf seiner to-do-list hat.Macht nix.
Ja, zugegeben, es wurde nicht vollumfänglich und zufriedenstellend alles erklärt was geschehen ist, aber der erste Schritt ist getan. Wenn wir diesen Weg der konstruktiven Annäherung weiter begehen, können wir uns hier auch unsere nette Plauder-Spielwiese erhalten. Könnte sogar ganz lauschig werden. Bedarf aber von beiden (oder mit EF allen drei) Seiten auch ein ganz klein wenig Bereitschaft sich selbst und sein Verhalten hier zu hinterfragen und gegebenenfalls anzupassen.Die nette Plauder-Spielwiese, die wir hier mal hatten, wird’s nimmermehr geben. Dazu ist, vor allem von Seiten des Betreibers, zuviel vorgefallen.
Aber, schau mer mal.
Klar, ausschließlich Jubelarien wurden gepostet. Vollkommen hörig alle. Und natürlich zu doof, um die Taktiken des gewieften AH zu durchschauen. Schön in einen Topf gerührt und drauf gehauen. Danke vielmals.
Wärste einfach hingekommen und hättest es Dir selbst angehört. Dein Fernbleiben wird durch das anmaßende Urteil nicht lässiger.
Wärste einfach hingekommen und hättest es Dir selbst angehört. Dein Fernbleiben wird durch das anmaßende Urteil nicht lässiger.
maobit schrieb:was bist denn gleich so agressiv? Offensichlich ist genau das passiert, was ich befürchtet habe (ewiges Vorprogramm bis zum dem was mich interessiert hätte, angereichert mit netten Interna, die aber ja nicht in den Protokollen erscheinen sollen).
Klar, ausschließlich Jubelarien wurden gepostet. Vollkommen hörig alle. Und natürlich zu doof, um die Taktiken des gewieften AH zu durchschauen. Schön in einen Topf gerührt und drauf gehauen. Danke vielmals.
Wärste einfach hingekommen und hättest es Dir selbst angehört. Dein Fernbleiben wird durch das anmaßende Urteil nicht lässiger.
Den Umfang des Vorprogramms hat aber, wie gesagt, nicht Hellmann bestimmt.
Über die Reihenfolge kann man diskutieren, sicher. Aber bei jeder anderen Reihenfolge wären auch Stimmen gekommen, dass diese falsch sei.
Komm zum nächsten Treffen, da kann dann jeder seine Fragen zum Forum stellen.
Über die Reihenfolge kann man diskutieren, sicher. Aber bei jeder anderen Reihenfolge wären auch Stimmen gekommen, dass diese falsch sei.
Komm zum nächsten Treffen, da kann dann jeder seine Fragen zum Forum stellen.
MrBoccia schrieb:Boccia,maobit schrieb:
Klar, ausschließlich Jubelarien wurden gepostet. Vollkommen hörig alle. Und natürlich zu doof, um die Taktiken des gewieften AH zu durchschauen. Schön in einen Topf gerührt und drauf gehauen. Danke vielmals.
Wärste einfach hingekommen und hättest es Dir selbst angehört. Dein Fernbleiben wird durch das anmaßende Urteil nicht lässiger.
was bist denn gleich so agressiv? Offensichlich ist genau das passiert, was ich befürchtet habe (ewiges Vorprogramm bis zum dem was mich interessiert hätte, angereichert mit netten Interna, die aber ja nicht in den Protokollen erscheinen sollen).
BK hat es ja bereits mal angedeutet. Dir und auch Brady brannte das Forumsthema extrem unter den Nägeln. Aus welchen Gründen auch immer, konntet ihr nicht teilnehmen. Letzten Endes hat sich im Fragenthread und auch unter den Teilnehmern herauskristallisiert, dass mehrheitliches Interesse an allen anderen Themen besteht und das Thema Forum für die meisten (definitiv nicht alle!) eher untergeordnet war.
Da es sich bei der Eintracht um einen Fußballverein handelt fand ich das auch nicht weiter verwunderlich, dass vile mehr an den Fußball-/Vereinsthemen interessiert waren.
Es klingt jetzt etwas provokativ, so ist es aber nicht gemeint. Es erscheint mir aktuell bei Einigen hier eher um eine Privatfehde Moderation - User zu gehen als noch irgendwo auch nur im Ansatz um Eintracht Frankfurt. Alle Teilnehmer fanden die Schliessung des Forums Scheísse, AH hat eingestanden, dass das nicht die beste Entscheidung seines Lebens war und es wurde eine Grundlage in Form eines nächsten Treffen geschaffen, bei dem auch User-Mod Probleme offen besprochen werden können. Das ist in meinen Augen der erste Schritt auf einem Weg zu generellen Verbesserung der Situation. AH hat auch durchaus hingehört be den Themen zum Forum und sich Anmerkungen notiert. Ich glaube nur wirklich, dass das Forum nicht die Top-Priorität auf seiner to-do-list hat.
Ja, zugegeben, es wurde nicht vollumfänglich und zufriedenstellend alles erklärt was geschehen ist, aber der erste Schritt ist getan. Wenn wir diesen Weg der konstruktiven Annäherung weiter begehen, können wir uns hier auch unsere nette Plauder-Spielwiese erhalten. Könnte sogar ganz lauschig werden. Bedarf aber von beiden (oder mit EF allen drei) Seiten auch ein ganz klein wenig Bereitschaft sich selbst und sein Verhalten hier zu hinterfragen und gegebenenfalls anzupassen.
Sorry. Der Ton war aggressiver als angebracht. Das ist die Enttäuschung darüber, dass kritische Geister wie Deiner nicht dabei waren, um das Ergebnis des Gesprächs zu bereichern.
Die kritische Erwähnung der Hellmannschen Taktiken und meine Skepsis bezüglich einiger Dinge und - vor allem - Darstellungen von Abläufen hatte ich hier frühzeitig zum Ausdruck gebracht. So lange die Protokolle nicht online sind, wollte ich mich aber zurückhalten.
Die kritische Erwähnung der Hellmannschen Taktiken und meine Skepsis bezüglich einiger Dinge und - vor allem - Darstellungen von Abläufen hatte ich hier frühzeitig zum Ausdruck gebracht. So lange die Protokolle nicht online sind, wollte ich mich aber zurückhalten.
MrBoccia schrieb:Ich jammere mir ein paar Limetten. Wenn wir jetzt noch jemanden finden, der Eiswürfel und Cola jammern kann, können wir einen Cuba Libre trinken.
streitet euch nicht, ich meinerseits jammere mir jetzt einen Rum