data:image/s3,"s3://crabby-images/20b38/20b3863ad1e83e8b875d4c6c496241b0b9d6d5e7" alt=""
MREX
3991
Nuriel schrieb:
Ich glaube, am 2. Januar gibt es eins gegen Koblenz, aber sicher bin ich mir nicht
@ RooneyDS
Das Spiel gegen Koblenz ist für den 17. Januar um 14uhr angesetzt. Ausserdem gibt es ein Testspiel während des Trainingslagers in Portugal.
Wenn ich mich recht erinner ist am 3. Januar eines von drei Hallenturnieren bei denen die Eintracht mitspielt (wird vermutlich im DSF zu sehen sein) angesetzt. Mehr fällt mir jetzt momentan nicht ein.
Zu gegebener Zeit wirst du mit Sicherheit einen entsprechenden "Spiel-Threat" hier im Forum finden!
MfG MREX
Wir haben auf der LV-Position derzeit Köhler und Krük. Spycher wird im März zurück erwartet. Auch in Anbetracht der Tatsache das Spychers Vertrag vor kurzem um 2 Jahre verlängert wurde, denke ich nicht das wir zu diesem Zeitpunkt einen LV holten werden bzw. holen sollten.
Ausser natürlich uns fällt ein sehr guter und vorallem sehr günstiger Mann in die Hände. Aber da gehe ich mal nicht von aus.
Ausser natürlich uns fällt ein sehr guter und vorallem sehr günstiger Mann in die Hände. Aber da gehe ich mal nicht von aus.
Nuriel schrieb:sgevolker schrieb:
FAZ:
Für die Eintracht seien damit die Aktivitäten in der Wintertransferperiode zu Ende, sagt Bruchhagen, „auch wenn ich nie nie sagen würde“. Trainer Friedhelm Funkel habe sich einen weiteren Stürmer gewünscht, im Gegensatz dazu die Suche nach einem weiteren linken Verteidiger wegen der Verletzung von Christoph Spycher aber als „nicht dringlich“ eingestuft
Tip: Noch vor Weihnachten kommt ein LV
Sag ich doch die ganze Zeit. Ob vor Weihnachten weiß ich nicht, aber die sind an jemandem dran...
Und woraus schließt ihr das?
"Die Eintracht hat bei diesem Transfer aufgepasst, dass das Risiko gering bleibt. Neben der Leihgebühr wurde auch eine Kaufoption vereinbart und vertraglich festgeschrieben."
Kam eben in den SAW. Hört sich doch so an als könnten wir den Jungen kaufen, sofern wir das möchten. Bisher hat Bruchhagen immer gut verhandelt, das wird dieses mal nicht anders gelaufen sein.
Mich freut´s!
Kam eben in den SAW. Hört sich doch so an als könnten wir den Jungen kaufen, sofern wir das möchten. Bisher hat Bruchhagen immer gut verhandelt, das wird dieses mal nicht anders gelaufen sein.
Mich freut´s!
Daniel-San schrieb:
Gude !
Will auch mal zum neuen ANTHONY SABINI loswerden
Also ich prophezeie einen "Griff ins Klo"....freue mich aber wenn ich eines besseren belehrt werde....
Sowas kann man sich doch eigentlich sparen. Keiner von uns kann den Jungen beurteilen. Hoffe das vielleicht paar Testspiele übertragen werden, ich glaubs aber kaum. Ansonsten mal sehen, glaub ab dem 3. Januar gehen die Hallenturniere los, da kann man ja schonmal einen kleinen Blick auf ihn werfen.
Ansonsten finde ich es ungerecht den Spieler vorher schon schlecht zu machen und ihm ein scheitern zu prophezeien. Das ist doch einfach in´s Blaue geraten.
Unsere Denker und Lenker werden sich ihre Meinung ganz sicher aufgrund der sportlichen Leistungen in der Rückründe und nicht aufgrund den "Anbetungen" von Herrn Lorant bilden. Also ist im Grunde egal was der erzählt, der neue muss sich beweisen, jetzt ist unsere Messlatte eben noch ein guts Stück hoch gerutscht. Und träumen darf man wieder.
Das Interview mit dem Lorant geht schon echt runter wie Öl
Das Interview mit dem Lorant geht schon echt runter wie Öl
Es heißt doch, wir hätten eine Option auf einen längeren Vertrag. Muss demnach nicht schon längst die etwaige Ablöse etc ausgehandelt worden sein?
Wo wäre unsere "Option", wenn wir nach der Saison genauso wie alle anderen z.B. Bundesligavereine um die Gunst des Spielers buhlen müssten bzw der slovakische Verein einfach sagen kann "verkaufen wir nicht"??
Unter Option verstehe ich, wir haben nach der Saison die Möglichkeit, den Spieler zu den und den Konditionen zu verpflichten.
Oder nicht?
Wo wäre unsere "Option", wenn wir nach der Saison genauso wie alle anderen z.B. Bundesligavereine um die Gunst des Spielers buhlen müssten bzw der slovakische Verein einfach sagen kann "verkaufen wir nicht"??
Unter Option verstehe ich, wir haben nach der Saison die Möglichkeit, den Spieler zu den und den Konditionen zu verpflichten.
Oder nicht?
jetztgehtslos schrieb:
Da wir im Moment wenig Geld haben????????????
Brrrrrrrrrrrrrrr!
Junge, wir haben über 17 Millionen Eigenkapital!
Es ist nicht mehr zu ertragen, daß die Eintracht kein Geld haben soll.
Ich hör immer "Eigenkapital". Die Größe die uns alle interessieren würde, wäre das momentane "Bankguthaben" und das kennt sicher niemand von uns!
Spontan fallen mir jetzt nur diese Argumente ein:
- Libero ist 33 Jahre alt
- Ama ist regelmäßig unser Top-Scorer
- einen besseren Stürmer als Ama werden wir mit unseren finanziellen Möglichkeiten kaum verpflichten können
- Ama hat mit seiner vorzeitigen Vertragsverlängerung ganz große Solidarität zu unserem Verein demonstriert, da solltest du dir mal ein Beispiel dran nehmen.
Ich finde der Thread hier ist eine Frechheit, in dein Profil zu gucken erspar ich mir.
Meine Meinung.
- Libero ist 33 Jahre alt
- Ama ist regelmäßig unser Top-Scorer
- einen besseren Stürmer als Ama werden wir mit unseren finanziellen Möglichkeiten kaum verpflichten können
- Ama hat mit seiner vorzeitigen Vertragsverlängerung ganz große Solidarität zu unserem Verein demonstriert, da solltest du dir mal ein Beispiel dran nehmen.
Ich finde der Thread hier ist eine Frechheit, in dein Profil zu gucken erspar ich mir.
Meine Meinung.
AllesWirdGut schrieb:monk schrieb:
Pröll 4,5 (gleich in der 3. Minute mit der ersten großen Unsicherheit, als er den direkt auf ihn geköpften Ball nicht festhalten konnte, später dann der riskante Ausflug aus dem Strafraum heraus, bei dem er denn Ball nicht sichern konnte)
Ochs 2,5 (in der ersten Halbzeit noch nicht so stark, in der zweiten Hälfte gemeinsam mit Mahdavikia mit starken Aktionen in der Offensive)
Russ 2,5 (hinten deutlich sicherer als Bellaïd, dazu noch mit einem Torerfolg)
Bellaïd 4 (besser als das, was ich von seinem Auftritt in Bremen gesehen hatte, aber mit vielen Unaufmerksamkeiten; verhinderte das Gegentor nach Prölls Patzer)
Köhler 4 (in der ersten Hälfte kamen die alllermeisten Angriffe der Bochumer über seine Seite, offensiv auch mit deutlich weniger Aktionen als sein Pendant auf der rechten Seite)
Inamoto 3,5 (unauffällig, mit einem Fernschuss auf das Bochumer Gehäuse)
Fink 3,5 (ähnlich wie Inamoto, positionsgetreu etwas offensiver; hoffentlich nicht verletzt)
Steinhöfer 3,5 (zunächst deutlich schwächer als in den letzten partien, dann allerdings mit dem schönen Freistoßtor)
Caio 4,5 (defensiv gewohnt schwach, kehrte bei Angriffen der Bochumer in der Regel noch nicht einmal in die eigene Spielfeldhälfte zurück; schwache Standards, Torchance vergeben; im Passspiel allerdings deutlich besser als Toski)
Liberopoulos 2 (Elfmeter sicher verwandelt, dazu ein weiteres Tor; starke Leistung)
Fenin 1,5 (mit dem herausgeholten Elfmeter und der Flanke zum 2:0 beide Tore von Liberopoulos vorbereitet, dazu noch ein Lattentreffer; Spieler des Spiels)
Mahdavikia 3 (gutes Zusammenspiel mit Ochs, deutlich ballsicherer als sonst)
Also zwei Defensivaktionen von ihm führten zum 1:0 und 2:0. Auch die zwei von ihm geschossenen Ecken hätten aus meiner Sicht nicht besser sein können. Okay, der Freistoß war nicht der Brüller, aber er hat sich den Abpraller erobert. Also für meinen Geschmack ein wenig übertrieben bewertet.
Dem schließe ich mich an!
Funkel hat auch richtig viel Ahnung von Fußball, die meisten hier nicht.