MrMoe
4446
sgesko schrieb:
Ganz einfach: Ich scheiße gepflegt auf die 200.000. Denn diese werden die Eintracht nicht in Verlegenheit bringen. Das einzige, was sie in Verlegenheit bringen wird, einen Ersatz für 200.000 € zu bekommen.
im Endeffekt zähle ich deshalb Mehdi auf, weil ein gewisser Hr. HB ständig von Schulden machen spricht und so weiter. Es ist mitunter sein Verdienst, wenn man 1.5 Mio ausgibt für einen Spieler, der längst nicht das wert ist und einfach nur noch einen Renten-Vertrag bekommt. Normalerweise müsste sich ein HB danach die Schuhe dafür anziehen. Aber demonstrativ wird gegen Fans gewettert und deren Arbeit blind und ohne Transparenz verteidigt.
Und was ich will, ist klar: Faire Chancen für alle Spieler, nicht nur für diejenigen, die seit 5 Jahren unter FF spielen oder überbezahlterweise verpflichtet wurden. Und natürlich ein neuer Trainer, der Fußball nicht wie ein Bunker - Treffen interpretiert.
Ich verstehe kein Wort...
MrBoccia schrieb:Tschock schrieb:Tschock schrieb:Ich hab's. Aber was hat das mit der Eintracht zu tun ?MrBoccia schrieb:Wo? Ich habe nichts gefunden . . .
Ähnlich "zwecklos" sei es, mit dem Offensivkünstler zu reden, erläutert der Trainer. "Ich weiß nicht, was dadurch besser wird. Derzeit macht es keinen Sinn. Wir haben so viele Gespräche geführt."
Da ledert einer aber schwer ab gegen einer seiner Spieler.
(der blinde) Tschock
Hatte ich auch nicht behauptet.
eine kurze Anmerkung wo`s herkommt wäre trotzdem hilfreich gewesen(RR über Carlos Eduardo;nur zur Info)...dachte immer das Gebabbel wäre primär über den SAW und nicht über andere Artikel...trotzdem schön dass es bei denen nicht mehr rund läuft
Wer noch ein bisschen Wut aufbauen will....
http://www.youtube.com/watch?v=YOsx4-hWJ2g&feature=channel
Teil 1 und 2 auch sehr unterhaltsam...
Heimsieg...fertig aus!
http://www.youtube.com/watch?v=YOsx4-hWJ2g&feature=channel
Teil 1 und 2 auch sehr unterhaltsam...
Heimsieg...fertig aus!
Maabootsche schrieb:Stoppdenbus schrieb:sCarecrow schrieb:
Die einzeiligen Zustimmungen hingegen... ach, was solls.
Das ist ja das Problem - was soll's eigentlich?
Will man sich mit so was überhaupt auseinandersetzen?
Was viele hier abliefern, ist so was von zum Schreien, dass man nur die Hände überm Kopf zusammenschlagen mag.
Andererseits sollte man ihnen nicht die Wahrheit überlassen. Sonst erkennt man sie bald nicht wieder.
Aha, der Hüter der Wahrheit...
Wenn das nicht mal erstklassige Voraussetzungen für eine sachliche Diskussion sind...
Wenn ich da alleine schon an deine sehr unterhaltsamen Kegelbrüderinterpretationen denke, bin ich froh jemanden zwischen uns zu haben, der die Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu erkennen vermag!
Und, JA, um mich auch noch einzureihen bei den vielen anderen...
Vielen Dank für den Eröffnungspost! Ich finde ihn durchweg gelungen und möchte dies gerne zum AUsdruck bringen, auch wenn sich andere unbedingt daran stören möchten...
Es wäre zu schön gewesen wenn dieser zumindest zu "objektiveren" Diskussionen geführt hätte, wenn möglich sogar noch zu Meinungen, die VERNÜNFTIG und mit ordentlichen Quellen begründbar/belegbar sind OHNE dabei identisch sein zu müssen...ich kann so vieles an der Kritik an gewissen Dingen zumindest nachvollziehen, ja manchmal sogar teilen, aber dieses Draufhauen um jeden Preis mit allen Mitteln ist doch mittlerweile sehr anstrengend geworden...genauso wie das Verteidigen um jeden Preis und "WEHE" man ist nicht mit allem einverstanden, dann soll man sich gleich in den Main werfen und anfangen auf die andere Seite zu paddeln...
Verschiedene Meinungen gehören ja einfach dazu...ein generelles immer PRO UND ANTI FF, VV, Caio, AM und wie sie alle heißen sollte uns eigentlich unwürdig sein!
Auf dass Berlin weggehauen wird am Samstag, unterstützt von einem einträchtlich singenden Mob, der an das Pokalfinale erinnert...
Stoppdenbus schrieb:
Man könnte eine Verschwörungs des Vorstandes gegen den Aufsichtsrat vermuten.
Wir sollten alle gemeinsam dem Aufsichtsrat beistehen.
Schließlich gab es selten so ruhige Zeiten wie unter diesem AR.
Man erinnert sich noch gut an frühere Gremien. Daher mein Aufruf:
Unterstützt den Aufsichtrat!
Wer den Aufsichtsrat schon unterstützen will, der sollte dann doch auch dessen Entscheidung unterstützen HB als VV einzusetzen, oder? Und darauf basierend die Entscheidung des Vorstandes FF als Trainer weiterzuverpflichten?!? Oder bin ich da komplett falsch...?
Und überhaupt...wie verschwört man sich als Vorstand gegen ein Gremium, das als einziges in der Lage ist direkt an den schicken Vorstandsstühlen zu sägen? Macht das Sinn? Ich fürchte "Nein"...
Ich hoffe nach wie vor der Beitrag ist ironisch aufzufassen, doch da fehlt mir mittlerweile leider der Glaube...
nurdiesge23 schrieb:
Steht glaub ich fest das der Trainer der uns nix als Platz 11-15 bringt bleibt...
Naya schade das es so kommt aber wenn Bruchhagen nur Mittelmass sehen will kann man nix ändern.
Warum hohlt man leute wiee Bajramovic,Korkmaz,Fenin,Fährmann.... wenn man eh nur Platz 11-15 will.....
Ich glaub langsam Bruchhagen hat angst etwas zu ändern
anders kann ich mir die vertragsverlängerung ned vorstellen.
Konstruktiv kritisieren kann man mit Sicherheit vieles, KONSTRUKTIV wohlgemerkt...aber so? Das macht ja überhaupt keinen Sinn....
Stoppdenbus schrieb:
Ein VV, der aus eigenen Gnaden alle Entscheidungen trifft?
(Interessant, dass er die Anspielung auf die "Monarchie" selbst dementieren zu müssen glaubte)
Der AR sagte vor wenigen Tage er sei nicht "nur zum Durchwinken" von Entscheidungen da, HB sagt er sei kein Monarch (wenn er das Gefühl hat, dass dies gelegentlich so dargestellt wird hat er doch durchaus das Recht dies richtig zu stellen...was gibt`s denn da schon wieder zu kritisieren??) und betont im Interview die Bedeutung des AR...
So ìst das ganze Konstrukt vorgesehen und so funktioniert es doch offensichtlich auch. Wenn der AR nun seit Jahren fast jede Entscheidung absegnet bedeutet das noch lange nicht, dass der VV aus "eigenen Gnaden alle Entscheidungen trifft", sondern könnte doch wohl eher darauf zurükzuführen sein, dass seine Vorschläge gut und durchdacht erscheinen, oder etwa nicht?
Dass es einigen Fans auf die Nerven geht, wenn HB unf FF von einigen in jeder Hinsicht zu 1000% verteidigt werden kann sich mir durchaus erschließen, schließlich sind sie nicht fehlerlos...ABER dieses ständige Suchen nach den absurdesten Kritikpunkten unter Zuhilfnahme von mehr oder weniger bewussten, völlig abwegigen Interpretaionen (...Bowlinggenossen...) wird langsam anstrengend und ist sooo unnötig, meiner bescheidenen Meinung nach. Kann man nicht wenigstens versuchen halbwegs sachlich zu bleiben, denn auch dann bleibt noch genug Platz für die eigenen Meinungen, die ja durchaus differieren können...
P.S. Man kann natürlich auch Sachen dementieren, die man vorher nicht selbst behauptet hat...
Würde mich sehr für ihn freuen...verdient hätte er es, vor allem im Vergleich mit einigen anderen Neulingen der letzten Zeit.
Allerdings finde ich, dass die Info rein gar nichts Neues sagt..."er steht auf der Liste"...ist jetzt nichts was mich überrascht, dort sollte er nämlich schon längst stehen und tut es wohl auch. Aber er ob er letzten Endes nominiert wird?!? Naja, hoffen wir`s...am besten einen Tag nach seiner Vertragsverlängerung bis 2014
Allerdings finde ich, dass die Info rein gar nichts Neues sagt..."er steht auf der Liste"...ist jetzt nichts was mich überrascht, dort sollte er nämlich schon längst stehen und tut es wohl auch. Aber er ob er letzten Endes nominiert wird?!? Naja, hoffen wir`s...am besten einen Tag nach seiner Vertragsverlängerung bis 2014
Denke ich auch...irgendwann kommt die Saison, wo die Neuzugänge mal perfekt passen und/oder einige der vorhandenenen Spieler richtig durchstarten. Und, wie ich finde, haben wir die geeigneten Leute die dafür sorgen könnten dass einer dieser Fälle eintritt bzw durch die sich die Eintrittswahrscheinlichkeit im Gegensatz zu früheren Jahren und anderen Vereinen sehr erhöht.
Einen "garantierten" Aufschwung mittels einer aggressiven Investitionspolitik sehe ich da deutlich kritischer...zu hoch sind die aufgerufenen Summen für vermeintliche Topspieler, zu hoch ist das Risiko ERNEUT richtig auf der Schanuze zu landen.
BTW...war irgendwo zu lesen für wie lange die neue Sturmperle gebunden wäre im Falle des Ziehens der Option?!? Hab da nichts zu finden können...
Einen "garantierten" Aufschwung mittels einer aggressiven Investitionspolitik sehe ich da deutlich kritischer...zu hoch sind die aufgerufenen Summen für vermeintliche Topspieler, zu hoch ist das Risiko ERNEUT richtig auf der Schanuze zu landen.
BTW...war irgendwo zu lesen für wie lange die neue Sturmperle gebunden wäre im Falle des Ziehens der Option?!? Hab da nichts zu finden können...
Duff-Man schrieb:Redfox schrieb:
Lol eben der Moderator: Immer wenn Toski gespielt hat, haben wir nicht gewonnen. Geile Bilanz
Habs auch grad mal nachgeschaut, das ist heute Toskis 10ter Einsatz von Beginn an und keines dieser Spiele konnte gewonnen werden, und von den 5 Spielen bei denen er nicht in der Startelf stand haben wir 4 Gewonnen..bedenkliche Bilanz.
Dabei gefällt mir überhaupt nicht dieses Toski Bashing was hier betrieben wird, weil es mir so unglaublich blind vorkommt, einem jungen Brasilianer sollen alle Freiheiten gewährt werden, und ein Eigengewächs, länger im Verein als viele hier Fans sind, wird in der Saison in der er den Sprung zu schaffen scheint von dem er seit Jahren träumt von den eigenen Fans als Zielscheibe ihres Funkelhass genutzt und damit evtl. nachhaltig geschädigt.
Dem armen jungen Fehlt jegliche Lobby und das zu großen Teilen nur weil er auf der "falschen" position spielt. Denn er ist sicher nicht der einzige der heute (und bei den vielen anderen schlechten Spielen) hinter den Erwartungen zurück bleibt.
Aber die beängstigende Statistik bleibt...
Duff-Man
Weder pro Caio noch pro toski sondern pro Eintracht
AMEN!!!!
Was hier zum Teil geschrieben wird ist einfach nur noch fürchterlich...nur Schwarz-Weiß-Denken, vollkommen unreflektiert. Der Eine ein Held, der alles kann, der andere ein Vollpfosten, der nicht weiß was er tut...
*Ignore*
Frankfurt050986 schrieb:
was für ein billiges Gegentor, sorry aber das ging klar auf Köhlers Kappe, mehr als grottig
Oooh, Benny so unbedrängt so einen Murks-Pass...und warum Russ die Mitte aufmacht und Pizarro alleine lässt, nachdem er davor schon das Abseits aufgehoben hat ist mir unerklärlich...
tani1977 schrieb:marco-sge schrieb:tani1977 schrieb:fan_aus_cornwall schrieb:
Die Dauergesänge werden langsam echt langweilig...
dauergesänge sind nicht langweilig..sondern,ewnn man mitten drin steht, pushen die nochmal richtig...bekommt immer so ne eigendynamik
du nicht in gladbach? hätte ich nicht gedacht
grippekrank daheim auf der couch
Caio, bist du`s?
1.Argumente muss er nicht liefern, das machst du in schöner Regelmäßigkeit selbst...
2.Ganzes Leben von oben herab...? Gut was du so alles weißt...vielleicht ist auch von oben herab wenn man von sich glaubt alles, aber auch wirklich alles besser zu wissen als gachtete und erfahrene Fachleute..."Es ist wie es ist und ich weiß wie "es" ist"...großes Kino! In diesem Sinne, wer im Schlachthaus sitzt, sollte nicht mit Schweinen werfen...
3. Deinen vorletzten Satz verstehe ich inhaltlich nicht...meine Bedauern darüber hält sich aber in Grenzen