MS-DOS

lächerlich. Das man nach 3 so großartigen Erfolgen innerhalb von 19 Tagen gegen den Erzfeind ausgelassen feiert gehört doch dazu.
Ich hoffe der Wiese behauptet er hätte "weiß genau" statt "shice HSV" gerufen. Das soll einer bei der Tonqualität erstmal beweisen.

Die 50+1 Regelung ist von Hoffenheim sauber umgangen worden.
Die Lizenzspielerabteilung für die Bundesliga gehört der TSG Hoffenheim Fußball-Spielbetriebs GmbH, diese gehört mindestens 50+1 dem Verein, evtl auch mehr, das konnte ich nirgends finden.
Dann gibt es aber noch die TSG 1899 Hoffenheim Fußball-Besitzgesellschaft mbH & Co. KG, dieser gehören das neue Stadion und alle anderen Gebäude. Diese ist wiederum im Besitz der Verwaltungsgesellschaft des Golf Club St. Leon-Rot mbH, und diese gehört dann endlich der DH Besitzgesellschaft mbH & Co. KG.

Ein wildes Konstrukt, erschaffen von einer Armada an Anwälten und Steuerverdrehern. Unwahrscheinlich das es da undichte Stellen gibt. Im Prinzip auch nicht ungewöhnliches, da fast alle Stadien irgendwelchen GmbHs gehören, nur mit dem kleinen aber feinen Unterschied das diese für die Nutzung Miete verlangen...

Abgesehen davon, dass es doch äußerst vermessen ist nach 12 sieglosen Spielen als Trainer Forderungen zu stellen, finde ich es pervers in einer Zeit von Wirtschaftskrise und Kurzarbeit jeglichen Bezug zum Geld zu verlieren.
Ragnick kann sich zumindest in diesem Punkt bei Onkel Dietmar noch was abgucken.
Im Endeffekt wird Hoppenheim mit Klinsmann aber für sich die bessere Lösung finden. Hopp träumt dann das Sommermärchen weiter und irgendwann geht der Verein wieder den Bach runter. Ich werd's noch erleben.

zamusi schrieb:
es wird so kommen klinsi geht zu ho$$enheim, magath zu schalke und rangnick nach wolfsburg.    

ich finds lustig. Mal sehen wie lange sie bei ihren neuen Vereinen durchhalten. Im Moment freue ich mich gerade wieder, dass wir uns von dem Trainerwechselspielchen erstmal verabschiedet haben.

So sieht die Trainerwelt nächste Saison aus:

Bayern: van Gaal
Wolfsburg: Ragnik (auch als Manager)
Schalke: Magath (auch als Sportdirektor)
Hoffenheim: Klinsmann
Frankfurt: Funkel

Punkt an Dortmund. Keine große Sache, aber wenn es wirklich in Block 32b war, dann gehört da schon was dazu. Ist ja nicht so, dass da nur Kinder sitzen.
Jetzt zu jammern oder es auf die Ordner zu schieben würde irgendwie konträr zu den vereinsfremden Fahnen stehen die schon bei uns im Block gezeigt wurden.

nichts. Trotzdem schön das es sowas nun auch bei uns gibt.

Polemik hin oder her, es dreht sich doch alles in allen Diskussionen nur noch darum ob Funkel gut für die Eintracht ist oder weniger gut. Das er schlecht im Sinne eine Reinhold Fanz oder Jupp H. ist behauptet meines Wissens keiner.

Es ist relativ wahrscheinlich, dass es einige Trainer gibt die mit der Mannschaft mehr erreichen würden und auch mehr Zuschauer und Sponsoren anlocken würden. Kurzfristig zumindest.
In meinen Augen und derer vieler Eintrachtfans und auch vieler Experten ist FF im Moment und (seit knapp 5 Jahren!) der beste Mann auf dem Trainerstuhl.
Ich sehe mich deshalb im Recht, wenn ich sage die heftige Funkelkritik ist falsch uns schadet dem Verein. Ich hatte auch mal Phasen, in denen ich keineswegs von FF überzeugt, muss aus heutiger Sicht aber sagen das ich damals falsch lag.
HB wird FF so schnell nicht vor die Tür setzen. Das Spiel mit den Nörglern kann also noch sehr sehr lange dauern. Mit jedem Erfolg werden die Nörgler wieder weniger und mit jeder Niederlage wieder mehr. Solange wir nicht oben mitspielen wird das immer so bleiben.

Lukuluss schrieb:
Ich verstehe nicht, wie Unmutsäußerungen gegen Funkel hier verteufelt werden können, Treueschwüre aber eine "klasse Aktion" darstellen.

Könnte damit zusammenhängen, dass das hier ein Eintracht Frankfurt Forum ist. Da werden Aktion für Mannschaft und Verein meist positiv beurteilt, Aktion gegen Mannschaft und Verein meist negativ.

ui, knappes Ding gegen Köln, da steig ich dochmal fürn 1/2 Stündchen ein

Larruso schrieb:
Warum brüllen eigentlich nicht die Funkel-Freunde "Funkel Funkel"???? Diese Sprechchöre habe ich im Stadion noch nicht gehört.

Als kann die Mehrheit doch nicht Pro Funkel sein, bzw. die "Minderheit" gegen Funkel..

Irgendwie passt das doch nicht. Stehen die Funkel-Freunde nicht zu Ihrem Funkel?

Gruß
Larruso

P.S.
Ist eine etwas überspitze Frage, hätte Sie aber doch gerne mal beantwortet.

Ich antworte mal für mich und viele die mit mir zum Fußball gehen:
Wir haben hohen Respekt vor der Arbeit von Funkel. Wir denken nicht das viele andere Trainer mit der Mannschaft und dem Verletzungspech mehr erreicht hätten. Viele aber weniger. Wir denken Funkel ist seit Magath der beste Trainer in Frankfurt.
Deshalb ist er aber kein Gott für uns. Sein Bild hängt nicht über meinem Bett. Wir sind froh das er da ist und haben kein Verständnis dafür ihn zu beschimpfen. Daraus muss nicht zwangsläufig eine Huldigung resümieren.

Mannheim schrieb:
eine wahnsinns aktion "achtungironie"

nun ja, immerhin muss man dazu früh aufstehen, zum Waldstadion fahren ohne Alkohol zu konsumieren und Gleichgesinnte zu treffen und keine Aussicht auf Bambule zu haben. So ganz ohne ist das nicht.

Randale schrieb:

MS-DOS schrieb:

Randale schrieb:
So weit ist es schon gekommen, das sich für einen Pflichtsieg gegen den Tabellen-16. noch bedankt wird.

war doch nur ein Plakat, macht doch nicht so einen Wind...    

Da hast du recht. Ist schon lächerlich wie sich die Funkel Jünger überall daran aufgeilen.  

Da hast du mich leider falsch verstanden. Ich wollte damit auf die lächerliche Reaktion mancher "Fans" auf das Plakat am Samstag anspielen. Erst "Funkel raus - Hools rein" schreiben und nach dem 4:1 Erfolg dann sagen "war doch nur ein Plakat..."
Da fehlt es offensichtlich an diesem: klick

Randale schrieb:
So weit ist es schon gekommen, das sich für einen Pflichtsieg gegen den Tabellen-16. noch bedankt wird.

war doch nur ein Plakat, macht doch nicht so einen Wind...  

tutzt schrieb:
Für optimale Ausnutzung müsste also Bayer den DFB Pokal und Werder den UEFA-Pokal holen. Dann wäre Dtld mit 7 Mannschaften vertreten

So ist es. Mit Bremen käme zudem eine Mannschaft direkt in die Gruppenphase des Uefacups. Das wäre aus deutscher Sicht schon das beste Szenario.

Wenn Werder beide Pokale holt verliert Leverkusen den Startplatz im UEFA Cup. Der Vizepokalsieger spielt nur dann UEFA Cup, wenn der der Sieger unter den ersten drei der Liga ist. So steht es zumindest in dem Text.

hab es auf kicker.de gefunden.

Der UEFA-Cup-Sieger ist als Titelverteidiger direkt für die Gruppenphase der Europa League qualifiziert (ab 17. September, Auslosung am 28. August). Allerdings: Er macht keinen weiteren Startplatz für sein Land frei, wenn er sich auch über die heimische Liga für den internationalen Wettbewerb qualifiziert hat. Wenn also der HSV den UEFA-Pokal gewinnt und in der Bundesliga auf einem der ersten fünf Plätze landet, dann wäre kein weiterer deutscher Klub international dabei. Wenn jedoch Werder Bremen den UEFA-Pokal gewinnt und in der Bundesliga am Ende nicht unter die ersten fünf steht (was bei derzeit 15 Punkten Rückstand äußerst wahrscheinlich ist), dann bekommt Werder als Titelverteidiger einen zusätzlichen Startplatz in der Europa League.

Es gäbe also einen zusätzlichen (sehr guten!) Startplatz direkt in die neue Europa League. Dann wollen wir mal hoffen, dass Bremen den UEFA und nicht den DFB Pokal gewinnt.

gegeben sei folgendes Szenario:

- Leverkusen wird gegen Bremen Pokalsieger
- Bremen gewinnt den UEFA Cup
- die Bundesliga endet mit folgender Tabelle:

1. Bayern
2. Wolfsburg
3. Hamburg
4. Stuttgart
5. Berlin
6. Hoffenheim

Wer spielt jetzt wo? Bayern, VW CL und HIV CL Quali, ist klar. Lev als Pokalsieger UEFA ist auch klar, Bremen als Titelverteidiger wohl auch Uefacup, aber was wäre mit Berlin?
Würden die als 5. ihren Platz an Bremen verlieren, oder bekäme Deutschland einen zusätzlichen Startplatz (Bremen)? Wäre ja mal eine krasse Sache.

danke für die detaillierte Info! Jetzt kann ich beim nächsten Stammtisch wieder mit Fachwissen glänzen...  

Moose schrieb:
Auch wenn ichs dem HSV gegönnt hätte, hat Bremen mit den Auswärtssiegen in Dortmund, Wolfsburg und jetzt Hamburg das Finale eher verdient.

ein nicht von der Hand zu weisendes Argument.
Ich meine der UEFA Pokalsieger ist nicht mehr als Titelverteidiger im nächsten Jahr gesetzt. Wenn man bedenkt, dass Bremen nach den Bayern die meisten Punkte für die 5-Jahreswertung geholt hat, dann haben sie es schon verdient auch wieder international zu spielen. Zumindest mehr als Vizekusen.